Совет безопасности Нидерландов представил результаты собственного расследования крушения «Боинга» Малазийских авиалиний, сбитого 17 июля прошлого года на востоке Украины.
Результаты расследования родственникам погибших и журналистам представил глава совета Тьиббе Йустра. Им также показали воссозданный из обломков самолет.
Голландские власти ставили задачу ответить на четыре вопроса:
Что привело к распаду самолета на большой высоте?
Почему самолет летел над зоной военных действий?
Почему некоторым из родственников было сообщено о гибели их близких лишь через четыре дня после катастрофы?
Насколько в последние минуты жизни пассажиры и экипаж самолета осознавали, что происходит?
Доклад не рассматривал вопроса о том, кто виновен в крушении рейса MH17, поскольку этот вопрос не относится к сфере компетенций совета безопасности.
Это был «Бук»
По итогам расследования голландские власти пришли к выводу, что «Боинг» Малазийских авиалиний был сбит ракетой комплекса «Бук», выпущенной с территории восточной Украины. Версии о взрыве, произошедшем на борту самолета, ракете, выпущенной по «Боингу» с воздуха, и неких атмосферных явлениях, от которых мог пострадать самолет, были опровергнуты.
Причину взрыва удалось установить после анализа обломков. Для этого из найденных фрагментов фюзеляжа в ангаре голландской авиабазы Хилзе-Райен создали модель самолета длиной около 20 метров.
Анализируя характер повреждений «Боинга», совет безопасности пришел к выводу, что взрыв ракеты произошел слева от кабины пилота в 13 часов, 20 минут и 03 секунды по Лондону. Ракета приблизилась к самолету «почти встречным курсом».
Никакие сигналы тревоги на борту не были активизированы; запись обоих бортовых самописцев прекратилась внезапно. На записи речевого самописца о произошедшем свидетельствуют лишь последние 20 миллисекунд, на которых зафиксирована «высокоэнергетическая звуковая волна, длившаяся около 2,3 миллисекунды».
В телах трех членов экипажа, а также в обломках самолета удалось найти поражающие элементы из нелегированной стали, характерные для боевой части ракеты системы «Бук» (модель 9N314M).
Как объясняется в докладе, «в боевой части этой оружейной системы помещен боезаряд, вокруг которого уложены в два слоя поражающие элементы». В обломках «Боинга» удалось найти все три типа поражающих элементов, характерных для модели 9N314M: кубические, цилиндрические фрагменты, а также элементы в виде «бабочки».
Кроме того, отмечается, что ракеты, выпущенные из «Бука», могут достигать высоты в 24,4 километра, что намного выше высоты, на которой летел самолет (10,1 км).
Совет по безопасности смоделировал ситуацию поражения и взрывной волны, возникшей после взрыва боевой части. В результате было установлено, что после взрыва от самолета оторвалась кабина пилотов и половина салона бизнес-класса; они почти сразу упали на землю. Оставшаяся часть фюзеляжа пролетела еще около 8,5 километров, постепенно распадаясь на части под действием мощных потоков воздуха. Части самолета были найдены на территории площадью 50 квадратных километров.
«С момента поражения передней секции воздушного судна до падения всех остальных частей самолета на землю прошло около 1 или 1,5 минуты», — говорится в докладе.
Полет над зоной боевых действий
Авторы расследования указывают на то, что до крушения «боинга» вопрос о безопасности полетов над востоком Украины, где уже шли боевые действия и даже сбивались военные самолеты, не ставился.
«МН17 был одним из 160 рейсов в этой зоне в тот день. 61 авиакомпания из 32 стран продолжали полеты над восточной Украиной. Все они думали, что это безопасно. Ни Украина, ни воздушные операторы не смогли верно оценить риски», — сообщил Йустра, представлявший результаты доклада.
При этом гражданским судам запрещались полеты на высоте ниже 9,7 км (воздушный эшелон FL320). Это требование малазийский «Боинг» выполнил.
Мгновенная потеря сознания
Для родственников погибших одним из главных был вопрос о том, успели ли пассажиры «Боинга» осознать произошедшее и испытывали ли они боль в момент крушения самолета.
Члены совета безопасности пришли к выводу, что вероятность этого крайне невелика.
«Поскольку поражение самолета было совершенно неожиданным, люди едва ли были в состоянии осознать ситуацию. Времени для сознательной реакции практически не было. Находящиеся на борту почти мгновенно подверглись воздействию экстремальных факторов, — говорится в докладе. — Часть находящихся на борту людей сразу получили тяжелые травмы, приведшие, вероятно, к смерти. У других разгерметизация моментально привела к уменьшению или потере сознания».
Авторы доклада также добавили, что точный момент наступления смерти находящихся на борту людей, установить невозможно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Ну, теперь - Трибунал! Попали "ополченцы"... Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 0 Попали "ополченцы", а платить компенсации родственникам жертв будет киевская хунта. "Где справедливость ?" - вопрошают цегабонцы. 
| 0 Сбили российской ракетой, а платить должен Киев? Йопрст хорошее видео добавил ниже... В нос с хвоста не попадают, так что стреляли со стороны России! 
| 0
Попали "ополченцы".. И где там про ополченцев? 
| 0 Следствие выяснило причину катастрофы. Трибунал же нужен для того, чтобы найти и наказать виновных. 
| 0 Жернова правосудия медленно, но неумолимо ... хозяева сбрасывают не оправдавших надежд шестёрок, плюс вешают на них все возможные грехи. Кое-кто относится к людям как к расходному материалу и не прочь иметь дело с отмороженными мразями, ради достижения своих корыстных целей ... и вы их знаете ... 
| 0 да, ну, это фуфло можете засунуть себе в жопу виновных даже не рискнули назвать, так как отчет полнейшая липа. антей провел два эксперимента. по которым ракета физически не могла лететь с территории ополченцев. а повреждения вообще не соответствуют буку или модели указанной ракеты, разве только что самой древней. трибунал можно устроить Украине за самолет над черным морем и сша за иранский 
| 0 Алмаз-Антей отстаивает честь страны, которая уже давно поругана ее руководством... 
| 0 Наркоманы из Нидерландов опозорились по полной они показали свою профанскую и лживую сущность проигнорировав абсолютно все данные. А трибунал будет над Порошенко, Яценюком и др. террорестическими уголовниками которые и сбили этот Боитнг чо абсолютно и однозначно доказанно. 
| 0 "Одна пара в сапоги" Эбонитовость Вашего комментария как нельзя лучше подходит к низерландовскому докладу "О причинах". 
| 0 Попали "ополченцы"... Ополченцы попали уже больше года назад, но зверькам так и не удалось не доказать ничего, не сделать, не победить..)) 
| 0 ) "Эх, дубинушка ухнем". Как всегда бежите впереди паровоза, не забудьте что "в коммуне остановка". ).Из статьи я так вигновного и не увидел. Покажите, будьте добры в ту строку, где об этом написано. Насколько помню, ни кто не отрицал, что ракета выпущена с территории восточной Украины, т.е. Донецкой или Луганской областей, но если посмотреть на карту, то они довольно-таки большие. И Ваши доблестные войска, насколько помню, стояли в то время даже восточнее чем сейчас, пока им очередной котел не сплавили. Так чей же Бук там шалил? Вы где-то между строк прочитали? Ванга? Ну, на хужой конец Чумак? 
| 0 Чьи войска, простите? С кем это Вы сейчас говорили? Наши "отпускники", насколько я помню, были на Украине уже тогда, и именно на востоке. Что же до принадлежности Бука, то "ополченцы" сразу же себя и выдали, в день катастрофы. Читайте, что ли, что выше изложено, прежде чем в сотый раз задавать один и тот же вопрос! (Дурочку из себя строите.) 
| 0 Ну, теперь - Трибунал! Сопли подбери, трибунальщица. Размечталась. 
| 0 www.youtube.com/watch?t=75&v=iGm00TdqirY Видео - как был сбит Боинг-777 (по результатам расследования) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 на вашем видео ракета подлетает справа и подрыв происходит с левой стороны кабины после пересечения курса, т.е. точка запуска была справа по курсу самолета. Ни Снежное ни Торез не находятся справа от самолета. Как надо было пускать ракету, чтобы она со встречного левого курса перешла на пересекающий справа? Укр сам себе нагадил 
| 0 ) Как в старые добрые времена укры мне напоминают про веселую троицу - "трус, балбес и бывалый". Но те хоть безобидные, эти же просто твари паскудные. 
| 0 Понимаете, на стороне России - правда! и это понимают все, даже бараны и овцы западные. Ведь стоит произнести слово "Россия" в сочетании с официальным докладом, то тут-же получат иск в суд. А в суде требовать открыть все данные, все модели расчета... Уверен на 200%, что расчеты российских инженеров наиболее точные. А вот Нидерланды не смогут нормальных расчетов предоставить. Так что будут тянуть еще годик, потом другой... И т.д. Никогда вы правды не узнаете. И еще. Простая логика. Ведь если была бы хоть на 50% уверенность вместе с доказательствами виновности или причастности РФ, то уж бы они постарались облечь эти доказательства в самые железобетонные оковы и продемонстировать их миру. 
| 0 Вопросов много, но ответов не очень. На самом деле Россия уже давным давно рассказывала о том, как всё произошло, только не многие хотели в это верить. А предоставленное Алмазом тестовое видео показало и ещё раз всё подтвердило. 
| 0 Полет над зоной боевых действий Ну вот и определился единственный ответчик по много миллионным искам родственников жертв этой катастрофы. Родственникам уже наплевать кто сбил, кто не сбил, устали они ждать. А после публикации этого доклада единственный кому можно что-то предъявить - Хохлорейх. Влипший. 
| 0 9N314M Брехня. Не может быть латинская маркировка на русской ракете. 
| 0 Судя по округлости формулировок никаких доказательств виновности РФ-ДНР-ЛНР не найдено. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ну, их, вообще-то, с самого начала не было. Только я Вас попрошу рассматривать и РФ отдельно, ДНР и ЛНР отдельно, ведь они связаны только гуманитарной помощью и любовью к русскому языку. А вот то, что виновна украинская сторона сторона было с самого начала понятно. 
| 0 Че радуетесь то? План сработал, ничего России не будет. В кризисной Украине, все облигации скуплены ротшилдами байденами, страна по уши в долгах. В России тоже почти все инвестиции Ротшильдов, барухов. Это большой театр, скоро миграция в Украину раб силы с востока, славян смешивать скоро будут с другими нациями. Продали ваши вас, новым кастам евреев типа Рокфеллеровском, Ротшильдов. Россия всегда была под властью Барухов, Романовых, более старших каст евреев. народ то от этого ничего не выигрывает. Просто славяне друг друга засираете. 
| 0 Мутная история с этим расследованием. О прямой вине России никто не говорит, но санкции ввели. Непорядок. 
| 0 Правда это или нет, но мир поверит этому расследованию, а не тем данным что представляют разные наши аналитики. Лично я предпочитаю обращать внимания на косвенные доказательства, т.к. ополчены не имели самолетов, то единственные, кто использовал системы ПВО были как раз ополченцы, остается еще возможность провокации, но сомневаюсь что Нидерланды, Автралия и Малайзия стали бы жертвовать своими гражданами ради провокации, пример из фильма о Шерлоке Холмсе тоже не подходит, слишком уж большому количеству стран пришлось договариваться, такая информация не прошла бы мимо нашей разведки. Так что есть основания считать что Нидерланды сделали качественное расследование. Так и будет думать подавляющее количество людей, по крайней мере вне России. Что нам следовало делать с самого начала, так это признать что ополченцы сбили самолет (как пендосы признали сбитие самолета или бомбардировку госпиталя), тем более что у нас была хорошая возможность признать что именно ополчены сбили самолет, а Россия вообще не причем. Ну а там бы как пендосы нашли бы козла отпущения, и закрыли бы этот вопрос. А на данный момент вопрос с боингом довольно мощно подорвет веру в русские источники информации, в сущности мы снова идем по пути СССР и можем растерять даже остатки нашего медиа-влияния. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 Потрясающе... И по тупости, и по мерзости((( -т.к. ополчены не имели самолетов, то единственные, кто использовал системы ПВО были как раз ополченцы Украинский БУК в Зарощенском был показан по ХохлоТВ!!! Т.е. у хохлов 100% был БУК (причем весь комплекс!!!, без которого не сбить Боинг), обученный экипаж, полная развертка и готовность к применению именно в зоне АТО. Но менеджеры подозревают ополченцев, которым нужно было перевезти через границу комплекс (А это несколько машин!), развернуть его, найти обученный экипаж, включить радар! (Который был бы тут же запеленгован, как были запеленгованы хохлокомплексы Бука!!!). Траектория полета и высота были изменены за несколько минут до подрыва. Диспетчеры Коломойского. Переговоры засекречены!!!! ПОЧЕМУ???? -сомневаюсь что Нидерланды, Автралия и Малайзия стали бы жертвовать своими гражданами ради провокации Когда приказывают янки, Нидерландам на людей плевать. Так нужно было свалить на невинных ради выгоды? - Неуважаемый, вы МЕРЗАВЕц 
| 0 Потрясающь по тупости ваш, пост. Я не говорил что там не было украинских систем ПВО, я сказал, что их не использовали, так как не было никакого смысла использовать, ибо у ополченцев нету самолетов. Что касается траектории и высоты, изменения были не значительные и в порядке обычных изменений, об этом Нидерланды объявили еще год назад, и представили текстовку переговоров (хотя и не запись). Пока я не видил ни одного дейсвительно серьезного доказательства, что самолет был сбит НЕ ополченцами. Что касается того что я мерзавец, то мерцавец тут вы, потому что под предлогом патриотизма предпочитаете лгать и с высокой степернью вероятности покрыть убийц. Так что настоящий мерзавец тут вы. 
| 0 Пиндосы они и есть пиндосы. А где снимки со спутников? Снимки то есть, только на них правда которая пиндосов совсем не устроит. Так что отдыхай и сало перепрячь. 
| 0 Единственный у кого было ПВО - хунта. Так что вариантов немного. 1)Хунта 2)или хунта 3) или может быть все таки хунта? 
| 0 так где ссылки на официальные заявления МО РФ и МИД РФ о сбитии Боинга ракетами воздух-воздух ? Или думешь сосокльзнуть с неудобной темы, господин звездобол ? А если я в фейсбуке напишу, что Обама заявил, что лично пользователя Antkev, то это тоже будет "лживое заявление Белого Дома" ? 
| 0
т.к. ополчены не имели самолетов, то единственные, кто использовал системы ПВО были как раз ополченцы Не понимаю как из первого вытекает второе, ну да ладно попробуем без эмоций. Давайте ответим на два вопроса "Как? И нахуа?" 1. Каг? Ополченцы использовали ПЗРК (это можно назвать ПВО только с большой натяжкой) только при непосредственных боевых операциях со стороны ВСУ. Т.е. их конкретно бомбят, они отстреливаются стрелами. Нахуа? Если гипотетически у них был рабочий БУК, то почему же они не использовали его против атакующих бомбардировщиков, которые представляли непосредственную опасность, но использовали против цели (не известно какой), но очевидно не представляющей прямой угрозы? 2. Ополченцы не имели самолетов, тогда какого ... там делали украинские ЗРК? Отстреливали российскую разведовательную авиацию, допустим. Тогда почему не запретили полеты гражданской авиации, чтобы разведчикам было проще маскироваться? Ведь был уже опыт успешной стрельбы по гражданскому самолету, и в идеальных условиях спутать легко, а тут боевые действия. 3.a. Как могли сбить самолет ВСУ? Cм. рейс 1812. А вот зачем им это понадобилось? Очевидный ответ провокация, тем более почерк знакомый. Так же еще на майдане снайпера стреляли в обе стороны и ведь проканало. В Крыму та же история, из одной точки убили и ранили по одному человеку с каждой стороны (не проканало). 3.b. Известно, что Путин в это время мог пролетать над территорией Украины, учитывая общий уровень неадеквата не исключена и попытка покушения. То, что ВСУ долбят без разбора и смысла это тоже их фирменный стиль, а тут такой случай подвернулся. Вариантов масса, но наиболее вероятна все-таки сознательная провокация. Потому, что очень уж оперативно отреагировали и "твиты состряпали". При случайном пуске, или в случае пуска со стороны ДНР им бы несколько дней понадобилось только для того, чтобы сообразить в чем дело (это в боевых-то условиях). 4. Я конечно не сильно большого мнения об американском ВПК, но бабла в него вбухано немеряно и я думаю ни кто не будет сомневаться в том, то место конфликта рассматривается со спутников "в микроскоп". Ни каких вменяемых документальных подтверждений нету. Есть только фэйковые фотографии. 
| 0 Присоединяюсь к мнению. Самому лень было очевидное разжевывать 
| 0 Укропы тушку над Черным морем зачем-то ведь сбили безо всякой войны. Почему бы им не сбить и Боинг? Если хунтики направили авиалайнер в зону боевых действий, то они, как минимум, несут уголовную ответственность за халатность повлекшую смерть.
Показать новые комментарии (0)Эбонитовая палочка
dimal
Эбонитовая палочка
Эбонитовая палочка
pinklloyd
Karim
Эбонитовая палочка
Обалдеть
Грумант
крымнаш
mugrus
Эбонитовая палочка
Забойщик с полундры
Йопрст
четослышал
mugrus
o_s_a
Kolizik13
dimal
Умка
lagger
valentina_t
Ais
Igoogoo
Antkev
strokа07
Antkev
rostrus
DisK
NiksSW
алов68
Кольский лопарь
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)