Стивен Петранек (Stephen L. Petranek), бывший главный редактор журналов Discover и This Old House, является автором вышедшей недавно книги под названием «Как мы будем жить на Марсе» (How We’ll Live on Mars), в которой дается ответ на вопрос о том, почему человеческий род должен планировать свое бегство на Красную планету и чего стоит ожидать, когда мы туда попадем. Петранек встретился с помощником главного редактора Дианой Тедески в июле.
Air&Space: Почему вы решили написать эту книгу?
Стивен Петранек: Я понял, что самое экстраординарное и самое радикальное по своим последствиям событие в истории человечества — колонизация Марса — произойдет значительно раньше, что многие полагали. Я, как журналист, почувствовал настоятельную необходимость начать обсуждать вопрос о том, что это значит — и как можно быстрее.
— Вы считаете, что за посадкой на Марс будут наблюдать так же, как на посадкой космического аппарата «Аполлон-11» на Луну в июле 1969 года?
— Вероятно, это будет самая большая телевизионная аудитория с момента начала телевизионного вещания, и количество зрителей будет намного больше, чем в момент посадки на Луну — хотя бы потому, что сегодня значительно больше людей имеют доступ к телевидению. Представьте себе то чувство гордости, которое все люди будет испытывать на Земле, когда они осознают, что человечество способно это сделать — вступить на другую планету в нашей Солнечной системе.
— Есть ли какие-либо физические качества человека, которые будут помогать жизни на Марсе?
— Люди, судя по всему, обладают замечательной способностью адаптироваться к холодному климату, что будет полезно на Марсе, и мы знаем, что некоторые индивиды намного лучше других способны выносить облучение — как солнечными, так и космическими лучами. Радиация — самая сложная проблема, с которой мы столкнемся на Марсе. Каждый человек, который захочет туда отправиться, должен будет также смириться с более коротким сроком жизни из-за радиации.
— Когда успешная колония на Марсе будет уже создана, то как быстро адаптивные марсианские характеристики появятся у потомком первых поселенцев?
— Я не думаю, что нам стоит ждать того момента, когда обнаружатся случайные мутации в наших генах. Я полагаю, что мы начнем изменять гены еще до того, как естественным образом станем привыкать к жизни на Красной планете. Самой главной адаптацией, которая может оказаться для нас полезной после устойчивости к радиации, может быть вдыхание более высокой концентрации CO2.
— Как мы можем гарантировать, что Марс не подвергнется такому же губительному экологическому воздействию, как Земля?
— На Марсе нет законов, и, вероятно, на начальном этапе мы будем пользоваться Договором о космосе 1967 года, который запрещает любой стране владеть другими небесными телами. В этом законе говорится о том, что каждая страна несет ответственность за любой ущерб, причиненный ею на другой планете или на ее спутнике. Очень многие астронавты сообщали о своей глубокой озабоченности по поводу изменений на Земле после того, как они посмотрели на нее издалека, и я надеюсь, что поселенцы на Марсе будут испытывать такое же почтение и будут серьезно воспринимать свою ответственность. Большой вопрос состоит в том, сможем ли мы терраформировать (terraform) Красную планете таким образом, чтобы произведенные изменения были к лучшему, а не к худшему. Вот почему мы должны начать обсуждать колонизацию Марса уже сейчас — а не в то десятилетие, когда она уже начнет осуществляться.
— Будет ли НАСА играть какую-то роль в создании колонии на Марсе? Какая роль должна быть у НАСА?
— Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) работает над созданием огромной ракеты SLS, а также пилотируемой капсулы Orion, которые, по словам ее представителей, будут использоваться для изучения Марса в 2030-х годах. Год назад они почти ничего не говорили о полетах на Марс с использованием капсулы Orion и ракеты SLS. Однако компания SpaceX делает полет на Марс намного более реальным, и поэтому НАСА неожиданно заявило о своем интересе. На мой взгляд, НАСА так сильно опаздывает в этом деле, что оно, в конечном итоге, так и не направит к Марсу комплекс, состоящий из обитаемой капсулы Orion и ракеты SLS. Кроме того, будет намного дешевле послать астронавтов НАСА к Марсу на корабле, разработанном компанией SpaceX.
НАСА добилось поразительных успехов в области робототехники, космических зондов и научных исследований. Компания SpaceX не сможет осуществить посадку своего космического корабля на Марс в 2027 году без информации, полученной с помощью космических вездеходов и орбитальных аппаратов, а также без таких устройств как разработанная НАСА система получения кислорода MOXIE. Реальная ситуация такова, что НАСА не блещет особыми результатами в области ракетостроения, а также в том, все нужно делать быстрее, лучше и дешевле. А компания SpaceX добивается хороших результатов как раз в этих областях. Полезность объединения усилий очевидна.
Трагично то, что НАСА не может просто сказать: «О’кей, вместо того, чтобы инвестировать миллиарды в Orion и в ракету SLS, давайте лучше отдадим эти деньги компании SpaceX и будем работать вместе с ее специалистами над планированием и подготовкой полета к Марсу». Правительственное ведомство всегда находится в неправильном месте, поскольку оно должно распределять контракты на конкурсной основе. Неразумно платить и Boeing, и SpaceX за разработку системы, способной доставить астронавтов на борт Международной космической станции.
— В вашей книге вы утверждаете, что у нас по меньшей мере уже в течение 30 лет имеются технологические возможности для полета на Марс, однако сконцентрированная на шаттлах концепция НАСА помешала осуществлению пилотируемого полета на Красную планету. Испытывает ли НАСА, на ваш взгляд, сожаление по поводу того, что все яйца были положены в корзину с космическими челноками?
— Все сотрудники НАСА, с которыми я обсуждал программу шаттлов, прекрасно понимали, что она не позволила нам добиться сколь бы то ни было значительного прогрессе в освоении космического пространства. Многие сторонники этой космической программы, кажется, задним числом согласны с тем, что космические челноки и Международная космическая станция не позволили нам вернуться на Луну и добраться до Марса. Люди в космическом бизнесе не говорят подобных вещей под протокол, потому что не в их интересах критиковать НАСА.
— Когда общественность в Америки начнет понимать необходимость создания постоянного присутствия на Марсе?
— Когда люди начнут понимать, насколько мы зависимы от капризов вселенной. Гигантская вспышка на Солнце, приближающийся к нам астероид шириной в 16 километров и даже полномасштабная ядерная война между Пакистаном и Индией способны уничтожить нашу цивилизацию на Земле в знакомом нам виде, и, возможно, в таком случае погибнут все млекопитающие размером больше кролика. Даже какой-нибудь вирус способен нас уничтожить. Если не будет других факторов, то человеческий вид может исчезнуть в тот момент, когда наше стареющее Солнце начнет увеличиваться в размере. Мы не способны выжить, не став путешествующим в космосе видом. Это такой же простой факт, как изменение климата в результате человеческой активности, но размышления о нем люди предпочитают откладывать на завтрашний день.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0
Готовьте соцпособия, марсиане, земные эмигранты идут! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Не, марсиане не пустят. Скажут - менталитет другой, нарушится культурная самоидентификация, ля-ля - тополя...

| 0 Колонизация- это сама суть человека, его природа. А резервации, войны и тд побочные продукты данного процесса. 
| 0 Знаете, как будет выглядеть реальная марсианская экспедиция? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 и это еще не считая радиации, бурь и всяких других приятностей 
| 0 Ну если планировать поле так, как планируете Вы - то да 
| 0 Можно маленький вопрос? 
| 0 Для начала освоения Марса, а не только изучения нужна компактная энергетическая установка. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Разлагать грунт вы планируете под открытым небом в марсианской атмосфере? 
| 0 Здесь имеется ввиду молекулярная триД печать. Думаю такая технология не за горами. 
| 0
Очевидно, что технология монструозных одноразовых ракет на химическом топливе не позволяет создать постоянно обитаемую колонию на других планетах. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Надо же, все будущее человечества заключено в гравицапе) 
| 0 Магнитопланы? Вы уважаемый фантастики начитались или в школе физику прогуливали? Вы хоть представляете сколько энергии нужно чтобы создать хотя бы минимальное противодействие магнитному полю планеты? Все же космический лифт и то реальнее. 
| 0 Колонизация Марса: от фантастики к реальности Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0
Ещё проще начать с пояса астероидов. 
| 0 поддерживаю 
| 0 СРОЧНО!!! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0
мне необходимы другие прекурсоры и оборудование". 
| 0 Прекурсоры и оборудование? 
| 0 Нужно выводить породу людей, годную для жизни на Марсе Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0
Угу, научить дышать углекислым газом в разреженной в 160 раз атмосфере. И питаться булыжниками при антарктической температуре. 
| 0
А это будет человек??? 
| 0 Предположения

| 0 А че, ты такой сидишь в оранжерее, с ноутом в кресле. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Советую на этот счёт посмотреть фильм "луна 2112", кстати он сам по себе не плох. 
| 0 Все-таки старик Рэй Бредберри испортил людей своим романтичным видением Марса! 
| 0
Было такое время, да прошло.
Показать новые комментарии (0)kaa2
Придётся как с индейцами. Резервации...
Azimut
Propogator
Человек таки долетает до Марса, пару-тройку раз выходит на поверхность с флагом и геологическими приборами. А потом, через несколько дней, в прямом эфире глотает капсулу с цианидом.
Все очень просто: даже если там есть лед, который можно разложить на водород и кислород, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ надо везти с Земли. Для этого необходимо в год запускать в сторону Марса по нескольку тяжелых ракет, чего естественно никто делать не будет. Потому мне смешны так называемые "эксперименты по выживанию", вы господа сперва попробуйте построить свой "выживательный комплекс в условиях близких к марсианским: в скафандрах, без тяжелой техники, с объемом стройматериалов, ограниченым вместимостью посадочного модуля...А уж потом в нем выживайте за счет ресурсов из того же объёма посадочного модуля!
isha
yerm
Правда есть еще вариант - создать систему с замкнутым циклом. Первый реальный опыт - проект Бисофера-2
Propogator
Как вы планируете сажать эту "Биосферу" на Марс? Для поддержания жизни даже одного человека нужен весьма большой объем всей прочей жизни.
На Марс прилетает, грубо говоря, относительно небольшая бочка с экипажем. И в ней должно быть ВСЕ.
maureenkain
Ядерная или термоядерная. Она должна быть достаточно мощной для установок которые будут разлагать марсианский грунт на составляющие. А затем с помощью 3D печати(более совершенной чем сегодня) будет создано необходимое оборудование и строительные материалы. Электронная начинка, думаю, будет достаточно компактная для беспроблемной перевозки с Земли.
На первом этапе всю станцию придётся закопать в грунт, для защиты от радиации и микрометеоритов.
Propogator
Для того чтобы "закопаться в грунт" нужна тяжелая техника, которую во-первых надо доставить, во-вторых чем-то запитать и в-третьих для нее нужны запчасти для ремонта.. С помощью 3D-принтера из грунта ее не напечатаешь, это не строительный шлакоблок, а точная механика.
Azimut
Слишком дорого и ненадежно.
Полномасштабное освоение Солнечной системы начнется только после появления нового вида космического транспорта.
И прежде всего нового транспорта для старта с и посадки на Землю.
Трудно сказать, что это будет.
Но думаю, самый вероятный на сегодня кандидат - магнитопланы, использующие магнитное поле Земли, как опору.
Хотя, такой транспорт, наверное, будет бесполезен на Марсе, где магнитное поле слишком слабое.
Впрочем, физика не стоит на месте.
Возможно, недалек тот день, когда человек научится использовать в качестве опоры саму ткань пространства-времени.
Azimut
medieval alchemist
AlkaSeltzer
Чушь все это! Начинать надо со строительства околоземной самостоятельной платформы,типа корабль-док. Где будут люди служить и работать,тогда такая платформа на орбите Марса сможет обеспечить жизнь и работу людей на планете и освоение самой планеты.Остальное,напрасная трата ресурсов.
katok73
Там проще создать колонию с заводом
сенатор республиканец от Аризоны
Только что звонил мэр Усть-Ужопинска и просил по дороге к Марсу,заскочить к нему...Цитирую: "Опыты проведённые мной, опредёленно точно говорят о наличии жизни,это покажется невероятным,но есть и первые признаки разума,хотя для точного анализа мне необходимы другие прекурсоры и оборудование".
Судя по всему с этим у Вас нет проблем, ишь как штырит. Не по-децки
викинг
То есть собутыльники и выпивка?
val_zzzz
Вплоть до генетических приёмов.
От семени до младенца зародыш проходит множество трансформаций, как бы проходя по эволюционной лестнице. Приспособленным к жизни в разных средах.
Можно и нужно найти подходящий материал для Марса.
И потом... В США не отменена смертная казнь. Реальны эксперименты по трансформации человечьего метаболизма. Ведь после войны в США были вывезены многие врачи, проводившие эксперименты над людьми в концлагерях.
Возможно опыты уже ведутся, но не оглашаются - такова специфика американской научной и прикладной деятельности.
Как раз сейчас Саймака "Принцип оборотня" перечитывал - там как раз этот вопрос и ставился...
val_zzzz
1. Известно, что в США после войны потерпел аварию корабль пришельцев. И начались контакты пришельцев с наименее пострадавшей в войне страной. И какие-то договорённости.
Было или не было?
Будем исходить от первоначальных сведений - значит что-то было. А опровержения - маскировка.
2. Многочисленные фильмы производства англо-саксов о пришельцах, о генных экспериментах, о последствиях превращений людей при внедрении чуждой сущности. Что-то многовато таких книг и фильмов. Словно подготовка людей к чему-то уже происходящему. Т.е. значительная часть населения США уже не то, чем кажутся.
3. Одно из подтверждений - внешняя политика США. Меж людьми сеется рознь, экономические (хозяйственные) кризисы, вражда, устраиваются войны.
Методы экспансии инопланетных существ по вытеснению Человечества с Земли?
Пока Иные сущности маскируются под людей, но скоро они покажут свой подлинный лик. И люди для них станут либо рабами, либо пищей.
anashykoshy
А тебе жрачку с новыми видеокартами с Земли присылают. Если молодые бабы будут (ну там пробурить чего или обед) - вообще ништяк.
Azimut
Propogator
Я уверен, большинство тех кто туда стремится, на уровне подсознания представляют, как они там будут коротать вечера будто на крылечке посреди пустыни Аризона...
А в реальности их ждет судьба моряков на затонувшей подлодке, причем без малейшей надежды на спасение. Выходы наружу? Только в тяжелых скафандрах по острой технической необходимости. Все остальное время предстоит бороться за живучесть в глухом железном бункере, набитом всевозможной аппаратурой. И никаких поблажек на возраст и болезни. Или выживаешь, или наоборот.
Именно к ЭТОМУ им надо готовиться!
И между нанотехнологиями и наномашинами разница как между пластмассой и автомобилем.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)