Русским и украинцам с развитым национальным самосознанием наверняка доставило мало радости то, что рассказал летописец Нестор в 862 году о поведении их предков-славян. «Не было среди них справедливости, племя шло на племя, враждовали они, начинали воевать друг с другом. Наконец они договорились: „Давайте поищем князей, которые будут управлять нами и судить нас справедливо“. Затем они отправились за море, к варягам, которых звали русь».
Эти строки написал в начале XII века Нестор, таинственный монах Киево-Печерского монастыря, и назвал свою летопись «Повесть временных лет». Его «Летопись Нестора», предположительно отредактированная в 1115 году киевским игуменом Сильвестром, до сих пор является нашим важнейшим источником, повествующим о становлении Киевского государства, так называемой Руси. Впрочем, в XX веке эта летопись «дала» неожиданные последствия: из-за нее советских профессоров лишали кафедры и отправляли в ГУЛАГ.
Что мы знаем более-менее достоверно о тех временах в огромном государстве, которому затем было суждено стать Россией? Север страны в IX веке населяли славянские, финские и эстонские племена. В 820 году из Южной Швеции и с острова Готланд пришли германские воины и торговцы, которые называли себя вэринги (последователи) или варяги. Они составляли часть Норманнской экспансии, которая «дошла» вплоть до Средиземного моря.
Из Швеции по Восточному пути (austrvegr) они отправились в Русь и развивали там бурную торговлю. С местных жителей они взимали оброк: как пишет Нестор, «беличья шкурка с каждого очага». Собственно русская речная система варягам была знакома как торговый путь в Византийскую империю и, следовательно, на Восток.
Их решительное поведение, очевидно, понравилось хронически разрозненным племенам Северной Руси. Согласно Нестору, в 862 году представители славян и финнов прибыли к предводителю варягов Рёрику (известный повелитель), которого они звали «Рурик» или «Рюрик».
«Наша земля велика и богата, но в ней нет порядка. Идите к нам княжить и управлять», — сказали они согласно Нестору. «И были выбраны три брата со всем их родом, и они взяли с собой всю русь и прибыли сюда. Старший из братьев — Рюрик — поселился в Новгороде, второй брат — Синеус — в Белозерске, а третий брат — Трувор — в Изборске. И от этих варягов и возникло название — «Русская земля».
Происхождение слова «русь», которое Нестор употребляет в отношении варягов, до сих пор точно не выяснено. Два толкования являются самыми вероятными: слово «русь» могло произойти от славянского слова, которым обозначали гребцов, поскольку северные германцы, как уже было сказано, использовали русские реки, прежде всего Двину, Днепр и Волгу, которые они пересекали на гребных суднах вплоть до Черного моря. Их целью были сказочно богатые столицы Востока, в первую очередь имперский город Константинополь.
Но большинство ученых предпочитают «норманнскую теорию» и полагают, что «русь» — это славянский вариант финского названия «руотси» для соседей-шведов. Как бы то ни было, Рюрик и его братья Трувор и Синеус заняли территорию у Ладожского озера и развивали там свое господство.
В двух километрах к югу от Новгорода, на правом берегу реки Волхов, Рюрик велел заложить укрепленный пункт Холмоград (город на холме); русские называли его «Рюриково городище» (укрепленный городок Рюрика). Уже в 868 году князя варягов Аскольд и Дир водным путем отправились в славянский город Киев (Kiänugard). После смерти Рюрика в 879 году его преемник Хельги объявил себя там князем и основал Киевскую Русь.
Эта империя раннего средневековья, которая простиралась от Балтики до полуострова Крым, управлялась группой германской знати, торговцев и воинов, но доминирующей силой в отношении культуры и языка оставались славяне. Ведь было бы маловероятным, что небольшая группа в составе нескольких тысяч переселенцев могла подчинить в каком бы то ни было плане местные племена, обладавшие численным превосходством.
Всего лишь через несколько поколений варяги полностью ассимилировались в «Русской земле». Преемник Рюрика Хельги в конце концов взял себе русское имя Олег, а его внука уже звали Святослав. Самые благородные русские княжеские роды (Оболенские, Долгорукие, Горчаковы, Волконские, Львовы, Гагарины, Шуйские и Татищевы) происходили от Рюрика и очень этим гордились.
Однако и тут произошли изменения во времена сталинского террора в 30-х годах XX века. С 1936 года диктатор заменил действовавшую до тех пор идеологию «пролетарского интернационализма» великорусским шовинизмом.
Следовательно, невозможно было смириться с тем, что основание русской империи в лице Киевской Руси было заслугой чужеземцев, к тому же германцев. Вместо этого коммунистическое руководство предписывало делать акцент на том, что становление Руси являлось собственно славянским достижением. «Спор вызван тем, что постоянно предпринимались попытки рассмотреть создание Киевского государства как результат самостоятельных действий славян, а не как итог деятельности, прежде всего осуществлявшейся извне, со стороны варягов» — так пишет своей книге «История России» Хайко Хауманн (Heiko Haumann), который специализируется на истории Восточной Европы.
Сталин лично распорядился принизить значение летописи Нестора как фальсификации. Считалось, что Рюрик и его преемники — всего лишь былинные персонажи, которых выдумала прогерманская историография. С этих пор в советских учебниках истории с можно было прочитать, что варяги «не оказывали заметного влияния на общественное устройство и культуру Руси». И что «количество варягов на Руси было незначительно, а их уровень социально-экономического развития был ниже, чем у славян».
Советские историки, которые на основе археологических находок доказали надежность летописи Нестора, теряли кафедру, а их труды запрещали публиковать. Некоторых отправили даже в ГУЛАГ. До сих пор эта «антинорманнская» доктрина популярна в России Владимира Путина.
Это вызывает сожаление и потому, что именно германо-славянская ассимиляция стала результатом преимущественно мирных действий. Варяги не завоевали такую дурную славу, как родственные им норманны на Западе, а объединили — как люди, занимавшиеся иногородней торговлей, — огромную территорию в единое государство.
За год до того, как Рюрика призвали в Русь, норманны разграбили Париж и посеяли панику во всей Франции. Настоящего врага, с которым они столкнутся в будущем, варяго-славянские племена распознали еще в 864 году, когда они напали на мусульманские города у Каспийского моря.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 это рассказ наверное от украинских историков))) Киевской Руси не было-раз! Вэринги и Варяги никак не связаны! Связать Русь и гребцов - это нужно крепко затянуться))) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 точно... где же укры? Автор приплел всех: шведов, германцев, варягов, норманов... к созданию 'Киевской Руси'. Как же князья правили в чужой стране, вершили суд на чужом языке, писали законы, собирали налоги... это одних толмачей-переводчиков надо больше, чем дружинников. :)))) Заодно Сталина, террор, историков-сказочников... удивительно, что не раскрыта роль соловья-разбойника И великое переселение народов шло с Востока на Запад, а не наоборот. Стало быть князья с дружинами всего лишь 'вернулись домой'. 
| 0 Ну, хотя бы, эстонские племена присутствуют... 
| 1 Да даже если бы и связанны были Швеции тогда не было, были такие же племена не более развитые и ничему "такому" они научить нас не смогли бы. Скорее всего русы просто одно из племен 
| 0
Автор, прочти статью "Рюрик" на русской википедии И твои знания по теме статьи умножатся в десятки раз... 
| 0 Рюрик- RuRex(король Руси) Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 1
Чья ахинея??? Очень любопытно. 
| 0 Не помню читал где-то или сам придумал:) 
| 0 Нашел.К сожалению не моя идея:) Ищите книгу на украинском языке,"Корень бессмертной Украины"Владимир Паик.Что интересно,автор утверждает,что варяги это сла вяне,а никакие не викинги.Если это были викинги,то они бы навязали своих скандинавских богов,а так как были Перун,Дожбог и другие,так и остались. 
| 0 Да вы, я смотрю, лингвист.:) 
| 0 Ага, редкостный. 
| 0 Рюрик- RuRex(король Руси) Рюрик никогда не правил Русью, он был всего лишь новгородским князем. Кроме того, по латыни его титул звучал бы "Rex Ruzorum". 
| 0 Rex.Ru!!!!! )))) 
| 0
Причем наемным князем... вроде начальника охраны при бизнес-центре.:))) Не случайно же новгородцы князей нанимали и выгоняли (включая Александра Невского) вплоть до 14-15 веков. И не случайно Гостомысл называется князем в одной-единственной летописи (причем не новгородского, а киевского разлива), в остальных он - государь. Князей же в Новгороде государями не называли - рылом не вышли.:)) 
| -1 ух сколько трольчатины то набежало,аж дух захватывает. Всех видов и всех мастей, видать тема для них очень животрепещущая 
| -1 Наша земля велика и богата, но в ней нет порядка. Идите к нам княжить и управлять Таки хорошо. Уговорили.:) Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Борух. Вы знаете шо эти европейцы удумали? Они удумали Перевезти арабов поближе к Вам! Ну не идиоты? Как ви там говорите:"Наша земля велика и богата, но в ней нет порядка. Идите к нам княжить и управлять" 
| 0 Вы знаете шо эти европейцы удумали? Знаем. Таки их тоже надо воспитывать. Без нашего руководства даже европейцы могут наделать глупостей. 
| 0 Борух вам обидно ч, что не евреев позвали что ли? Или вас в школе били часто? 
| 0
Этих не зовут... ...они сами приходят, потом прощаются...и не уходят. 
| 0 вам обидно ч, что не евреев позвали что ли? Ну, евреев вы позвали, отчего же. Таки спокойно себе живём, рулим Россией, приторговываем нашими российскими ресурсами. Чего ж вам боле?:) 
| 2 Древняя Русь — творение викингов ну да, а викинги - творение древних укров, все верно))) а если реально, то викинги, точнее их князья, пришли уже на Русь, на готовую древнюю Русь, а не в берлоги, как думает автор Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 не в берлоги Точно. Есть мнение, что Рюрика(варягов) и правда могли пригласить на роль незаинтересованного арбитра в назревающем гражданском споре у русичей. Такая практика существовала у Новгорода еще очень долго. Власти у него, понятное дело, было ровно столько, чтобы высказать свое мнение стороннего наблюдателя и быть услышанным настоящими правителями Руси. Любопытно, что русичи упоминают в этой истории именно варягов, а не викингов. Т.е. приглашали не амбала с топором, а вдумчивого(хотя и далеко не беззубого) торговца. Это говорит о продуманной политике(хотя и зашедшей тогда в тупик) и зрелом государственном строе. 
| 0 Такая практика существовала у Новгорода еще очень долго Исторически Новгород складывался из трёх "концов" - племенных центров ильменских словен, кривичей и мери, которые периодически враждовали, поэтому именно иноземный князь мог бы устроить всех. Не стоит забывать и о том, что скандинавы не были Новгороду чужими, они регулярно транспортировали товары по речной системе Восточной Европы, и князь нужен был ещё и для защиты от набегов с воды всякого сброда. 
| 0 викинги - творение древних укров, все верно))) Сначала были титаны. Титаны породили древнеукров. Древнеукры породили нибелунгов. Нибелунги породили ариев. Арии разделились на европейцев(добро) и монгол(зло) а от них уже пошли все народы, светлые и темные. 
| 0 Иду точить топор. Укров с нами рядом не валялось, они Чермное море рыли. Рабы. 
| 4 Всё это хорошо, но в те времена у скандинавов у самих ещё не было государства. Как они могли его построить кому-то? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 У скандинавов у самих ещё не было государства. Как они могли его построить кому-то? они привнесли на Русь свою военно-дружинную культуру, заняв недостающее место "сословия воюющих" в зарождавшейся феодальной системе. Если обратиться к археологии, военно-дружинные захоронения на территории Руси IX-X века осуществлялись только по скандинавскому погребальному обряду. Таким образом, государство они не создавали, но приняли деятельное участие в его создании. 
| 0 они привнесли на Русь свою военно-дружинную культуру, заняв недостающее место "сословия воюющих" в зарождавшейся феодальной системе Да ладно?!! ))) Т.е. на Руси своих воинов не было? Т.е. страна была, и далеко не бедная страна, но скандинавы(грабящие всю Европу) ее упорно игнорили, пока их самих не пригласили? 
| 0 Dr.Black, воевать строем они научились сами, или кто научил? 
| 0
Чушь неимоверная. Хотя бы это взять: "Холмоград (город на холме); русские называли его �Рюриково городище�". Во-первых, русского названия "Холмоград" никогда не было, а был "импортный" вариант "Хольмгард" - разница между понятиями "город" и "защита" очевидна. Во-вторых, на месте Рюрикова городища никакого холма просто нет - местность болотистая. В-третьих, в скандинавских языках "хольм" - это не холм, а совсем наоборот - остров. То есть мы имеем "Защищенный остров", а не "Город на холме". В-четвертых, ну, ладно, допустим сходство "град" и "гард" - тогда "Островной город". Таковых в районе Новгорода нет, и уж точно это не Рюриково городище. Есть версия Шахматова, что Хольмград/Остроград - это совсем старая Старая Русса, но это не доказано. В-пятых, некий Хольмгард встречается в скандинавских сагах... вообще до появления Новгорода. В-шестых, русские начали называть это Городище Рюриковым... лишь с 19 века - не раньше. Вот всего 9 слов немецкого фон-идиота, но глупости в них на всю его фон-родословную. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Если обратиться к летописям словенский конец Новгорода (Торговая сторона, куда приезжали торговать скандинавы) иногда называется Холмом. Там действительно был холм, ныне срытый. Таким образом, Хольмгард может быть "народной этимологией", так как он был созвучен знакомым скандинавам словам. 
| 0
На месте Торга остатки холма есть - да. Для городских собраний очень даже подходил: оратор сверху, публика - внизу. Но с Рюриковым городищем он никак не коррелируется - оно далековато для оборонительной функции (3 км по болотистой местности), Детинца еще не было, Окольный вал начал формироваться лишь с 14 века. А оставлять такое торжище вообще без защиты, в чистом поле просто нелогично. "Хольмгард" - именно "Защищенный холм", если допустить, что это все-таки холм. Да и если допустить "Город на холме", то "город" - это нечто огороженное, огражденное... Не-а, не клеится. 
| 0 это страх сейчас так много набирается исторических раскопок и исследований по развитию языков, что норманская теория терпит крах. мир меняется и благодаря многим и многим ученым, исследоватеям и пропагандистам может быть вывернется с изнанки на лицо :) 
| 0 Вообще, как мне в лоб заявили норманская гипотеза в серьезной науке уже давно не воспринимается. А то что осталось - это из-за школьных учебников, которые написаны по традиции и по политическим соображениям. 
| 0 Изыскания Задорнова на острове Рюген, сказки А.С. Пушкина вписываются в эту теорию? Во всяком случае, княгиня Ольга усмиряла окрестные этносы как инородный властитель. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Поборы принято называть рэкетом Ольга и прочие были рэкетирами, а не правителями. 
| 0 Сбор налогов - одна из составляющих государственности именно при Ольге полюдье перестало быть рэкетом, и сборы дани были чётко регламентированы "во избежание дальнейших недоразумений". 
| 0 Древлян загеноцидили... Где теперь город Искоростень? Рэкетиры так не поступают... Ну там Мала утюгом, или ещё кого паяльником, но вот так - сжечь дотла целый город? 
| 1 Премьер укров недавно заявил, что во 2-ю Мировую СССР оккупировал И Германию, и Украину Агрессор, этот СССР. И по прошествии 70-ти лет по-миру гуляют самые разные интерпретации событий 70-ти летней давности. И это при наличии Институтов, Исторической науки, СМИ и т.п. А что же было 1 000 лет назад!? Когда не было СМИ? Плюс правители изощряли летописцев в выгодной трактовке событий. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 во 2-ю Мировую СССР оккупировал И Германию, и Украину Ну Украину, ессно, нет- а Германию таки оккупировал. Не всю, правда. Что ж вас смущает? 
| 0 Смущает одно когда говорят "и Германию и Украину"... Сказал бы пол-германии и кого бы не смутило... Или вы считаете что во фразе где правды 25% ни чего смущать не должно? 
| 0 Древняя Русь — творение викингов А ru.wikipedia.org/wiki/Графство_Руссильон это тоже?
Показать новые комментарии (0)ionik
rdr
Сипай
kuka
Ragner44
Ragner44
Ragner44
Борух Шмуль
SirPersival
Dr.Black
WanX
Кончита ПТУРС
Борух Шмуль
Американцы на Луне не были
Борух Шмуль
Сипай
Борух Шмуль
cтарый_эльф
WanX
Dr.Black
WanX
викинг
Звонарёв Василий
Dr.Black
WanX
intolerambler
Dr.Black
ish_sh
DisK
SirPersival
val_zzzz
Dr.Black
Wyppujijia
val_zzzz
Борух Шмуль
Сипай
Звонарёв Василий
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)