История как ресурс для политической мобилизации и предпосылка для интерпретации нынешних событий присутствует в революции Евромайдана, а также в войне России и Украины. Только с точки зрения истории можно объяснить новые линии разлома, которые проявились в наши дни; только историческая перспектива позволит понять, почему война России против украинцев так разно оценивается различными европейскими странами. Но погружение вглубь истории необходимо прежде всего для того, чтобы определить Майдан и 2014 год как переломный пункт.
Майдан: что это было? Националистический путч? Социальный феномен нового типа? Последняя пока революция в ряду европейских революций, которые произошли в 80-е годы с возникновением движения «Солидарность» в Польше? Прагматичная, ситуативная реализация собственных интересов на границе? Или неоимперский проект Владимира Путина, который одновременно призван укрепить власть внутри страны?
Как только начинаешь искать исторические объяснения, временные и географические рамки расширяются настолько, что охватывают полностью эпоху Нового времени в Европе. Тем не менее представляется целесообразным начать дискуссию в формате двусторонней германо-российской Комиссии историков.
Среди других стран Евросоюза Германия — важнейшее действующее лицо в конфликте; в то же время в Германии существует явный недостаток исторических знаний об Украине. Важная цель Комиссии заключается в том, чтобы углубить эти знания и работать над созданием институциональных основ исследований, связанных с Украиной, в Германии и наоборот. Она выполнит и классическую задачу двусторонней комиссии историков, которая состоит в таком исследовании общей истории двух государств и наций, чтобы общественный исторический дискурс и уроки истории могли бы ссылаться на фундамент, признанный обеими сторонами.
То, что приметно игнорируется
Наряду с Белоруссией Украина относится к территориям, для которых последствия немецкой оккупации во время Второй мировой войны были самыми ужасными. Украинцы стали жертвами, свидетелями, а также коллаборационистами в войне на уничтожение, развязанной Германией. В немецком историческом сознании это во многом игнорируется. Чувство вины распространяется только на Россию как правопреемницу Советского Союза. Это тем более удивляет, что Украина не только значилась как объект уничтожения и эксплуатации ресурсов в «Генеральном плане Ост» национал-социалистов, но и играла ключевую роль в плане развития Сталина. Его ускоренная индустриализация «осознавала и принимала» факт гибели миллионов людей на Украине.
Комиссия историков является лучшим местом для того, чтобы выяснить исторические предпосылки восприятия другой стороны. В Германии наблюдается стремление к игнорированию некоторых пунктов в том, что касается Украины: даже после противоречащей нормам международного права аннексии Крыма слишком высокой была готовность рассматривать Украину как объект российских интересов или отказать ей в статусе «настоящей» нации. До Майдана Украина рассматривалась в Германии то как потенциальная территория для собственной воинственной экспансии, то как безнадежно коррумпированное государство олигархов, то в контексте фольклора. Традиции гражданского общества, которые проявились на Майдане, удивили немецкую общественность.
Примечательную, пока еще не выясненную роль в ментальной переоценке масштабов Европы с немецкой точки зрения сыграла дискуссия о Центральной (Средней) Европе 80-х годов. К Центральной Европе тогда относили прежде всего Польшу, Чехословакию и Венгрию; Украина в ней «присутствовала» разве только со своим габсбургским наследием в виде Галиции. Значение дискуссии заключалось в разграничении Центра (Середины) и Востока: объединись это «максимальное разнообразие на минимальном пространстве» (Милан Кундера), то все, что располагалось восточнее, было пронизано однородностью и имперским господством. Уже в 80-е годы имела место идеология истории, так как стилизованной реальности «Центральной Европы» больше не существовало после геноцидов времен Второй мировой войны и насильственных переселений послевоенной эпохи.
Многообразие при отсутствии дискриминационной политики в отношении меньшинств
Век экстрима в полной мере оставил след и на Украине; в крайнем случае, периферия «Центральной Европы» 80-х годов отличается тем многообразием, на которое она претендует: украинцы, говорящие по-украински, украинцы, говорящие по-русски и русские, говорящие по-русски. Евреи и татары вместе жили в одном государстве, и оно не проводило дискриминационную политику по отношению к ним, в отличие от Чехословакии и Польши в послевоенное время. Лишь вторжение России разрушило эту действительность в Крыму и некоторых областях Восточной Европы.
В Варшаве и Москве существуют Германские исторические институты; Германия постоянно обменивается научно-историческим опытом с Польшей и Россией в рамках работы Исторической комиссии и Комиссии по школьным учебникам. Германо-украинская Комиссия историков — первый шаг к институциональным связям между двумя историческими науками. С германской и украинской стороны в работе Комиссии задействованы историки, чьи взгляды выходят далеко за рамки национальной истории, а также истории двусторонних отношений.
Помимо этого, директора Германских исторических институтов в Москве и Варшаве выразили готовность содействовать деятельности Комиссии. Существуют все предпосылки того, что Комиссия добьется внимание в международном историческом ландшафте. На этой неделе состоится ее «первый выход в свет»: в Берлине пройдет конференция «Война и революция: Украина в период крупных европейских трансформаций Нового времени».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 А это что было? Петр Порошенко — лучший президент в истории Украины Соответствующими тезисами сопровождается пропагандистское интервью Петра Порошенко, посвященное годовщине избрания на пост президента, вышедшее сегодня в эфир всех ключевых телеканалов Украины. Интервью ведет экс-депутат от блока Ющенко Ольга Герасимюк, избегая неудобных вопросов. Речь Порошенко периодически прерывается вставками, во время которых Герасимюк воспевает достоинства главы государства. "Порошенко из 5 президентов — сильнейший", — убеждает она зрителя. "Впервые не сидит сиротой на международных мероприятиях", — уточняет Герасимюк. "Он говорит с миром одним языком, блестяще и мастерски", — продолжает она. "Порошенко заблокировал Путина, его фашистские сценарии, отправил его в глубокую международную изоляцию", — телезрителей убеждают в скорой победе. "Историки еще применят для украинского президента слова "дипломатический талант", — продолжает льстить Герасимюк. Главный лейтмотив интервью — оправдание продолжения войны на Донбассе, несмотря на предвыборное обещание Порошенко прекратить военный конфликт в считанные дни в случае избрания. "Если бы мы не пошли воевать, враг был бы под Одессой, Днепром, Харьковом, Запорожьем, возможно, и Киевом", — сказал глава государства. Стремясь приукрасить победу, Порошенко заявляет, что минувшим летом армии удалось освободить большую часть Донбасса от �регулярных вооруженных сил РФ�, хотя ранее Киев заявлял о появлении российского контингента лишь в августе 2014 года при угрозе штурма Донецка. "Мы защитили Мариуполь, освободили Славянск, Краматорск, Лисичанск, Северодонецк, 2/3 Донбасса были освобождены от оккупации регулярных вооруженных сил РФ", — сказал Порошенко. "Везде, где освобождено, любовь к Украине возобновляется очень быстро", — добавил он, подчеркнув, что Киеву приходится действовать �очень осторожно, потому что люди травмированы пропагандой". Сейчас, утверждает он, в ДНР и ЛНР — "тысячи и тысячи российских регулярных войск вооруженных до зубов с опытом кавказских войск, очень хорошо оплачиваемых". По словам Порошенко, конфликт на Донбассе, изначально борьба Киева "с контролированными Россией боевиками", сегодня �превратилась в войну между Украиной и Россией�. Он также заявил, что Украина сегодня ведет "Отечественную войну 2014/15 года". Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Везде, где освобождено, любовь к Украине возобновляется очень быстро Никаких сомнений, подумаешь, буденовку на шапку поменять. 
| 0 Или неоимперский проект Владимира Путина, который одновременно призван укрепить власть внутри страны? Всё!!! Договорились до абсурда!!! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Всё!!! Договорились до абсурда!!! ))) Я давно этого ждал. В принципе шуточки уже были, типа агенты Путина свергли агентов Путина, но я ждал большего. И вот свершилось!!! ))) 
| 0
Здравое предположение. Из всех версий произошедшего, я больше всего склоняюсь именно к этой. Все вышло на руку Путину, Крым захвачен, русский народ ввергнут в нищету, но на патриотическом психозе готов работать бесплатно, лишь бы "КРЫМ НАШ!!!". Расходы на военный бюджет можно "оправданно" увеличить, сократив социалку, за счет роста цен на продукты (санкции же) крупные торговые сети смогли хорошо подзаработать и поделиться с братвой, но самая большое достижение, это поддержка императора 87% населения и никакие коррупционные скандалы не страшны... 
| 0 Насчет ''народ ввергнут в нищету'' можно поподробнее, ясновельможный? 
| 0 укроп что ли? абама и меркель агенты путина??? 
| 0 свобода слова по европейски Это когда всякий глупец, может написать любую чушь... остальное даже комментировать нет смысла, ведь автор не отвечает ни за что из написанного... фантазиии... причем явно не здоровые. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 а у них и здоровые были? АБЫРВАЛГ 
| 0 Не будьте наивным. Никто не будет печатать чушь глупца. Заказывают статьи умным людям и указывают что и как писать. И самый талантливый журналист не сможет написать хорошую статью, если ему запрещено писать правду и излагать мысли неугодные заказчику. Отсюда и вопли о путинской пропаганде. Ей не надо писать заведомое вранье - факты, факты и ничего кроме фактов. Москаляку на гиляку кричали - наши это показали, а западным приходится убеждать что это шутки такие у "молодой демократии". В Одессе людей сожгли, а западным приходится замалчивать или обьянять, что они самосожглись. И никакое изучение истории ничего не изменит. Более того - "внезапно" может выясниться, что в то время когда русских и белорусов уничтожали в концлагерях, украинцы батрачили на немцев. Не сахар конечно, но не смертельно как концлагерь. 
| 0 Продолжу. Отсюда такая "забота" об украине - снова батраки нужны. И еще про наши СМИ - они действительно почти не врут, поспешность и промахи из-за этлго у других тоже есть. Наши могут не сказать неудобное, но этим тоже все занимаются. А по фактологии молодцы, отсюда и мировая популярность. Западным это запрещено свободой европейского слова. 
| 0 Ну скучно же! Опять эти европейские вонючки делят Россию на анклавы. Делите свою Германию, как хотите. И не суйтесь к нам. Сами разберемся. 
| 0 Украина не только значилась как объект уничтожения и эксплуатации ресурсов в �Генеральном плане Ост� национал-социалистов, но и играла ключевую роль в плане развития Сталина. Его ускоренная индустриализация �осознавала и принимала� факт гибели миллионов людей на Украине. о чем с ними разговаривать? сначала нужны политические решения. прежде всего признание на гос. уровне, что россия не участник конфликта на украине, а затем прекращения антиросийской пропаганды, последствия которой будут сказываться еще десятилетия. до тех пор никакой диалог с европейцами не будет конструктивным. 
| 0 Майдан: что это было? Что это было? А кто это сделал? Ах негодяи. Понять и простить только остается, вопрос кого. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Так им себя прощать надо что ли?) 
| 0 Статья в общем отражает позицию Запада в понимании тех слбытий 1. Кажись авторы далеки от интеллектуальных изысков. Сравним: "Или неоимперский проект Владимира Путина, который одновременно призван укрепить власть внутри страны?" И "Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине — документ, подписанный 21 февраля 2014 года президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза." Вывод - вся Майданная колобродь - итог усилий Запада по дестабилизации обстановки на Украине и в Европе. После Ирака, Афгана, Ливии, Сирии только "наивные" западные информёры не замечают последовательности действий. Впрочем и гитлеровцы считали свои взгляды нормальными, достойными передового человечества. Запад всё тянет в старую колею - колониализм, грабёж народов. 
| 0 что это было? Это было нечто липкое,коричневое и вонючее. Остальное "просвещенной" Европе еще предстоит понять 
| 0 Сплошная вода, а не статья. Тема войны России с Украиной не раскрыта,- о какой войне авторы речь ведут? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Так именно ради этой фразы и была написана статья. Внедрение вируса в сознание о якобы идущей войне. Без доказательств, просто неоднократное упоминание, как о само собой разумеющемся очевидном факте. 
| 0 что это было? Сон разума, породившей чудовищ!Складывается ощущение,что у европейского обывателя память барана,ибо уже забыты:москаляку на гиляку,Боинг,Одесса,подначки нуланд и дали комсомолки,по моему так средне европейца надо постоянно,как обкакавшегося котёнка в свои какашки мордой тыкать,может научится на ГАЗЕТКИ ходить?
Показать новые комментарии (0)Viskas
zvorg
K. Nemo
WanX
diоlym
android87
rdr
bress
сампосебе
сампосебе
Opozdavshiy
a--z
Zorgcorp
Vlad1m0r
val_zzzz
Херсонский
N 99
sallbimer
сомеронмяки
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)