Вот привычные стенания представителей поколения X, или поколения бумеров: «Дети сегодня мало что знают о ______» (заполните пробел: географии, культуре, науке, искусстве, истории). Это плохая новость для поколения Next, и проведенное недавно исследование свидетельствует о том, что обеспокоенные представители поколения X, вероятно, правы.
Профессора Кентского университета (Kent State University) Джон Данлоски (John Dunlosky) и Кэтрин Росон (Katherine Rawson) провели оценку общего уровня знаний студентов университетов в 2012 году и сравнили его результатами тестов, проведенных среди той же категории Томасом Нельсоном (Thomas Nelson) и Луисом Наренсом (Louis Narens) в 1980 году. Используя те же самые 300 вопросов, которые задавали Нельсон и Наренс, Данлоски и Росон попытались установить новые нормы для общего уровня знаний, которые могли бы быть использованы другими исследователями (теми, кто, например, изучает вопрос об ухудшении работы памяти). Логично предположить, что большинство студентов университетов сегодня мало что знают о таких характерных для специфической эпохи поп-культуры предметах и атрибутах, как герой мультфильмов и комиксов Моряк Попай «Лупоглазый» (Popeye) или Тонто - приятель Одинокого Рейнджера (Lone Ranger).
Однако на пути к новой нормативной нирване Данлоски и Росон также обнаружили, что нынешнее поколение университетских студентов не обладает знанием неизменных и основополагающих фактов из области географии, истории, естествознания, математики и искусства. Так, например, исследователи пришли к выводу о том, что менее 5% сегодняшних студентов знают о том, что: Олдос Хаксли (Aldous Huxley) написал книгу «О, дивный новый мир» (Brave New World); Мария Кюри открыла радий; Эвклид является родоначальником геометрии; Моцарт написал оперу «Дон Жуан»; сэр Артур Конан Дойл является автором рассказов о Шерлоке Холмсе; Монтичелло представляет собой название усадьбы Томаса Джефферсона, где и был похоронен наш третий президент; и что Альфред Нобель, именем которого названа Нобелевская премия мира, изобрел динамит.
Дальше хуже. В 1980 году тот факт, что Париж является столицей Франции, был на шестом месте с точки зрения вопросов, на которые были даны правильные ответы. В 2012 году этот вопрос опустился на 23 место. Столь же утешительно и то, что 30% студентов в 2012 году полагали, что Багдад (столица Ирака) является столицей Афганистана (на самом деле Кабул). 6% считали, что Найроби (столица Кении) является столицей Африки (континент). Больше того, 21% были убеждены в том, что Будапешт (столица Венгрии) является столицей Индии (столица Нью-Дели). И еще один шедевр: 12% студентов считали, что гора Эверест расположена в Аппалачах.
Если вас привели в ужас знания представителями поколения Next основ географии, то их представления об истории также не заставят вас запеть от радости. В 2012 году знание о том, что лейтенант Джордж Кастер (George Custer) проиграл битву при Литтл-Бигхорне опустилось с 58 на 79 место. В 1980 году знание о египетской правительнице Клеопатре находились на 32 месте. В 2012 году оно откатилось на 54. Настало время для еще одного безвкусного и безумно дорогого ремейка?
Что касается позитивных моментов, то Данлоски и Росон обнаружили, что значительно больше студентов университетов сегодня располагают знаниями о предметах актуальной поп-культуры, чем их коллеги в 1980-х годах.
Так, например, знание о том, что дворецкого Брюса Уэйна (он же Бэтмен) зовут Альфред, поднялось с 137 места на 101 в рейтинге вопросов, на которые были даны правильные ответы; сегодня в два раза больше студентов, чем в 1980 году, знают о том, что фирма Marlboro впервые стала использовать пачки для сигарет с открывающимся верхом; а информированность относительно того, что юбка в складку шотландцев называется «килт», вознеслась на 25 место с 79 места в 1980 году.
Нельзя не полюбить всех этих ироничных представителей сетевого поколения за их знание о килтах и пачках Marlboro, а также о мельчайших деталях боевика «Темный рыцарь. Возрождение легенды».
Но оставим в стороне все эти легкие колкости. И вас самих беспокоит стремительная утрата фундаментальных знаний? Тогда испытайте себя с помощью следующих десяти вопросов (ответы даны ниже). Если это может послужить для вас утешением, то ни один из 671 студента, протестированных Данлоски и Росон, не смог ответить правильно на все вопросы.
1. Как называется самая высокая гора в Южной Америке?
2. Как называлась самая большая военная тюрьма конфедератов во время Гражданской войны?
3. Кто автор романа «Братья Карамазовы»?
4. Как зовут человека, который впервые пробежал дистанцию в одну милю быстрее четырех минут?
5. Как называется горная цепь, отделяющая Европу от Азии?
6. Как звали пилота шпионского самолета U-2, который был сбит над территорией России в 1960 году?
7. Как фамилия человека, которому приписывают слова: «Я очень жалею, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать за свою страну»?
8. Как фамилия капитана британского корабля «Bounty», командовавшего им во время мятежа?
9. Как фамилия последнего кубинского лидера, свергнутого Фиделем Кастро?
10. Как фамилия человека, сделавшего большую часть фотографий о Гражданской войне в Соединенных Штатах?
Ответы: Аконкагуа (Aconcagua), Андерсонвиль (Andersonville), Достоевский, Бэннистер (Bannister), Урал, Пауэрс (Powers), Хэйл (Hale), Блай (Bligh), Батиста (Batista), Брэди (Brady).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 И вас самих беспокоит стремительная утрата фундаментальных знаний? имя пилота сбитого U-2 это конечно очень фундаментально \\хотя этого му- ка в России знают пожалуй что все:)\\ а вот имя второго пилота сбитого корейского боинга? что? слабо? я уж не говорю о именах стюардов сбитого пиндосами иранского самолёта над персидским заливом. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 И..., на 7 вопросов из 10 не ответил, что мне теперь, горькую пить, учитывая что это география и история США. . 
| 0 точно:) какое дело русскому человеку до самой большой тюрьмы пиндосии или до фотографа:) 
| 0 Ну и зря Вы так. Это, как раз, очень по-американски - оправдывать собственное невежество высокомерием и презрением к окружающему миру. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Печально, но возможно, не каждый американец знает ответ на этот вопрос. 
| 0 мда... я всего на 6 вопросов правильно ответил... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 надеюсь хоть на тройку в амерском универе... 
| 0 4 из 10 Достоевский, Урал, Пауэрс, Батиста. Я туповат для американца :) Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 А я даже Пауэрса не вспомнил =( только 3 из 10. Я непроходимо туп =( 
| 0 Я непроходимо туп =( это можно легко обойти, можно составлять свои тесты. Не уверен, что пендосики и простые американцы назовут имя Юлия Цезаря, а это уж точно всеобщая история. Про Пауэрса на этом ресурсе как-то было бурное обсуждение про ржавые советские ракеты, я тогда просто читателем был :) 
| 0 такая же фигня только вместо Батисты знал Блая. Утешает лишь то, что вопросы составлял тоже явно не гений. 
| 0 знал Блая я на этот вопрос ответил: генерал Де Голль :) А вот за первый вопрос стыдно не по-детски 
| 0 А я ещё знаю капитана Блая. А в сущности, зачем? 
| 0 Такой же результат. Но мне стыдно только за Аконкагуа, следовало бы знать. Но я никогда не поинтересуюсь названием американской тюрьмы. 
| 0 тоже мне удивили переводчик этой статьи тоже не знает, что Олдос Хаксли написал роман "Brave New World", который в русском переводе называется - �О дивный новый мир� (или �Прекрасный новый мир�) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 www.netlore.ru/Huxley-vs-Orwill 
| 0 Печально из последних вопросов я сумел ответить только на два (хотя почти на все вопросы приведенные в тексте статьи ответил правильно), но на самом деле ИМХО не правильно составлять тест в котором большая часть вопросов это названия и имена собственные, в конце концов подобные тесты показывают только уровень эрудиции, но ни интеллект, ни ум ни знания, человек может перемножать в уме четырехзначные числа, но иметь плохую память на имена собственные, человек может создавать гениальные изобретения, но не знать как называется ближайшая улица, челок может знать все о физике элементарных частиц и при этом забывать имена коллег. Так что ИМХО подобные тесты не верны в корне. 
| 0 Да не показывает это никакой интерес, я сам в подобном убедился очень давно, когда прочитал биографию кардинала Ришелье и понял что из книги я запомнил только события, но практически ни одного имени (даже серого кардинала при кардинале Ришелье, а уж согласитесь уж этот факт который дал название всем "серым кардиналам" очень интересен) ни одного места, я запоминал только события, логику событий, последовательность, но еще раз повторюсь практически ни одного названия, тогда я понял что обладаю плохой памятью на имена собственные, но хорошей на алгоритмы, с тех пор я в основном на это и ориентируюсь, т.е. стараюсь запоминать именно то что мне запомнить легче, тем более что помнить последовательность и логику событий бывает куда как полезнее, чем имена действующих лиц. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 у меня такая же xpeнb лучше так, чем никак :) в молодости немного смущало знакомиться по несколько раз за вечер в компании, сейчас не парюсь 
| 0 Я в подобных ситуациях стараюсь как можно чаще обращаться по-началу к человеку по имени, для самого начала хотя бы пару раз, обычно помогает. 
| 0 Со мной тоже самое. Помню в мельчайших подробностях тесты и испытания, которые я проводил 10 лет назад на производстве. Но даже не помню Имен, лиц подрядчиков, которые со мной в этом участвовали. 
| 0 Да это довольно распространенное явление, мы все запоминаем информацию на разных уровнях абстракции, вообще-то поэтому те кто запоминает цифры и формулы можно сказать наиболее развиты, те кто запоминает слова чуть менее, те кто запоминает алгоритмы еще менее, те кто запоминает места еще на ступеньку пониже, те кто запоминает события целиком еще на ступеньку ниже. Но в жизни нужны представители всех течений, да и говорить о уровне развития тут сложно, например самыми недоразвитыми по такой шкале являются те кто имеет фотографическую память, а согласитесь что большинство людей все таки завидует таким людям, и считает наоборот их наиболее интеллектуально развитыми. Так что то что мы все обладаем разными уровнями абстрактного восприятия следует просто воспринимать как еще одно проявление многообразия природы, более того никак реальное развитие человека не показывающее, НО требующее в каждом отдельном случае индивидуального подхода, например в способе образования человека (например требовать запоминания дат на истории или фамилий на литературе от человека, который обладает пространственной памятью несколько некорректно, с другой стороны возможно это и лучше, такой человек сразу понимает что допустим литература и история это не его, зато черчение по которому он благодаря своему восприятию имеет отлично - как раз его стезя). 
| 0 10й вопрос мощный:) на до было его заменить на вопрос попроще. Типа назовите фамилию художника вот этой картины:)))) www.kakprosto.ru/imageboard/naskalnaya-zhivopis Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Так вопросы то для жителей пендостана, в России бы этот вопрос был примерно равноценен вопросу кто написал (или если желаете хоть это и не правильно -нарисовал) "Девятый вал". 
| 0 ха)) действительно смешно:) общая мировая деградация( факт вот только не Россия возглавляет этот процесс. в 90-е по западным лекалам накосячили( факт но в семье то каждый родитель стремиться к тому что бы дети стали лучше чем он... так что) и исторя и география) и потребность познавать, наслаждаться этим прекрасным миром) всё в детях есть) даже в большей степени. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Каждый раз, когда кто-нибудь пишет "каждый родитель стремиться", в мире умирает учитель русского языка. 
| 0 с грамотностью у меня всегда был напряг:) отчасти это можно было скрывать неразборчивым почерком:) но пришёл инет) и мне крышка) посыпаю голову пеплом и молю прощение у учителей) 
| 0 Основываясь на стилистике и орфографии Вашего текста решил облегчить Вам понимание ответа. И, кстати, прошу не тыкать. Не на конюшне.
Показать новые комментарии (0)петроград
alexyu
петроград
neutral
AtHeaven
Н.Махно
Н.Махно
Бульбулятор(эк)
Атеизм это тонкий слой льда
Бульбулятор(эк)
WanX
Бульбулятор(эк)
textliner
balex207
ilpb
NATALIT
Antkev
Antkev
Бульбулятор(эк)
Antkev
Мехханик
Antkev
Н.Махно
Antkev
петроград
mkostya1
петроград
neutral
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)