Ракетный эсминец нового поколения типа Zumwalt ВМС США покинул акваторию верфи Bath Ironworks. Корабль 15 октября примет участие в церемонии официального ввода в строй, которая пройдет в Балтиморе, после чего отправится к месту будущего несения службы в Сан-Диего. Эскадренный миноносец Zumwalt изготовлен по стелс-технологиям. Вооружение Zumwalt состоит из 20 универсальных пусковых установок с боезапасом 80 ракет различного назначения, двух 155-миллиметровых артустановок и зенитных автоматов калибром 30 мм. Предусмотрено базирование вертолета и беспилотников. Строительство корабля обошлось в 4,4 миллиарда долларов, примерно столько же будет стоить и его эксплуатация.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии
| 1 Ну и уродец! утюг Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 Так оскорбить утюг! 
| 2 Ну и уродство... 
| 4 Кораблик в форме гроба. Глубоко символично...))) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Таких горбатых гробов не бывает. 
| 0 0ncnjqybr, Плоскодонка. С высоким центром тяжести. Потому башня из бальзового дерева, обтянутая фанерными панелями с двойным покрытием Стелс. Орудийные башни и ракетные комплексы находятся ниже палубы (центр тяжести!) и выдвигаются наверх лишь при огневом контакте с противником. И не дай бог, если будет даже слегка штормить! Короче: ему лишь верфи охранять, с которых его спустили на воду! Притопленным на мель по ватерлинию. 
| 2 Самое смешное что " ЭТО" сделано из дерева (бальсового) что бы его не увидели. Две артустановки 155 это наша гаубица 152 мм. , а 30 мм зенитный автомат это калибр пушек на истребителе. И "ЭТО" стоит 4.4 млд$ . Мне больше нечего добавить. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -3 dkfl77777, Там ещё "20 универсальных пусковых установок с боезапасом 80 ракет различного назначения" 
| 0 Бальсу ещё распилить надо... 
| 0 0ncnjqybr, Таки да! Мы из него планеры делали в пионэрском возрасте. Мягкий для ногтя. Так и не нашел его удельный вес. Лишь то, что он прочнее сосны (???). 
| 0 0ncnjqybr, Зато простреливается даже из нагана, если подойти поближе.Но подойти трудно. Там две атомные лодки в охранении этого чуда. 
| -9 Хорош. Но в идеале корабль-призрак должен бы иметь простейшую форму из всех возможных - скошенный к корме тетраэдр. Всего три плоскости над поверхностью воды без всяких изъянов и выступов. Надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь сможет воплотить идеал в реальный боевой корабль. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 1 Zorya Astroff, самый малозаметный стеллс-корабль это притопленная платформа с очень малой величиной выступания. вот только управление боем будет с беспилотников. да и преимуществ перед ПЛ нет. особенно с учетом 4,4 млрд у.е. за шт. 
| 0 Размер надводной части тоже важен, поскольку надо где-то размещать большую антенную решетку радара. Да и ракеты лучше запускать из надводного положения. Подводный старт гораздо сложнее и дороже. 
| 0 Zorya Astroff, большая антенная решетка в активном режиме - готовый целеуказатель для ракеты. лучше просто не надо. в пассивном режиме - это только догоризонтное обнаружение. стрельба и ракеты из поднимаемых модулей. повторю платформа низкая, но надводная. эти же корабли пугать сомалийцев и давить Гренаду. против Бастиона или Гранита - .... ну может отобьётся своими зенитками 
| 0 Zorya Astroff, самая простейшая форма из всех возможных - это шар. Надеюсь американцы и такой, прости господи, корабль сделают 
| 0 Поинтересуйтесь, что такое эффективная площадь рассеивания, и какой показатель ЭПР имеет шар. 
| 0 Zorya Astroff, тогда причем здесь "без всяких изъянов и выступов" если целью ставится отражение радиоволны в сторону от наблюдателя как-раз с помощью "выступов" 
| 0 Zorya Astroff, в идеале корабль должен иметь форму - скошенный к корме тетраэдр ------------------------------------------------------------------------------ т.е. форму утюга. Божественно. Не дай бог, его поймают облучением со стороны "кормы". Весь план на смарку. 
| 0 dzuruy, Тут надо учесть, что при скорости колёсного парохода (который с плицами) этот "утюг" обязан зарываться в воду. 
| 1 Zorya Astroff, "Три плоскости" из банальной Фанэры? Так может это-Муляж? Как немецкие танки перед наступлением? 
| 0 Zorya Astroff, был бы годным кораблем - пустили бы в серию... как Берк 
| 7 В США спустили на воду корабль-призрак ---------------- Государственная казна вздохнула, Пентагон обрадовался и больше тот корабль никто и не видел. Так ведь призрак по технологии стелс. Как его увидишь. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 GreyCat, жаль, мне нравилось читать ваши комменты. 
| 1 GreyCat, Они на пару будут стоять на вечной стоянке с тем авианосцем, который уже пять дет "не готов" к войне. Который армия отказывается принимать. Они облегчили казну на 16 миллиардов зелёных. 
| 0 Александр Глушков, здесь Вы не правы. Тот авианосец уже совсем почти готов. Вот только система ватерклозет шалит. А Вы же понимаете, куда ломанется вся команда (а это 5 тыс. человек), когда в воздухе шальной и совершенно морально устарелый русский Су-27? Сначала разумеется в клозет, а потом писать рапорты об списании. Тут нужны хорошо работающие клозеты и много-много туалетной бумаги для рапортов. 
| 6 Люблю американцев-затейников! "Летающий утюг" F-117 у них уже был. Теперь вот -- успешно соорудили утюг плавающий... А некоторые еще заявляли, что утюги плавать не умеют! Скептики посрамлены! 
| 0 взаправду страшный. А его эксплуатация подстать его грозному виду. Но если оно еще и летает, то конечно супер. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Kirmann84, какое там "летает". Он плавает-то с трудом 
| 0 Agentish, при стоимости эксплуатации в 4,4 млрд бакинских этот монстр должен и летать и под водой и даже, если надо, в космос отправится. Не, ну ладно, с космос я загнул конечно, но в остальном... :) 
| 2 Kirmann84, если его долбануть ПКР "Гранит" -- обязательно взлетит. Если и не целиком -- по крайней мере, частями... 
| 0 Kirmann84, Летать в космос? А как приземляться, если он целиком деревянный? Каркас из бальсы, обшивка надстройки- из фанеры? типа летать "низэнько над Эйфелевой башней и всех пугать в Париже"? 
| 0 Kirmann84, глянь в педевикии изображения первого броненосца, как по мне - один в один. все новое - это конечно хорошо забытое старое, но не настолько жеж)))) 
| 1 Корабль-стелс. Нашими моряки будут с ним играть, как я с моими маленькими детьми, закрываешь ладонями глаза и говоришь: "Ой, не вижу, не вижу. Тю-тю" Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -7 Agentish, Угу А Грозный мы возьмем одним полком за пару часов Ваша фамилия не Шойгу, надеюсь ?-) 
| 0 sergy, А Грозный мы возьмем одним полком за пару часов Ваша фамилия не Шойгу, надеюсь ?-) И при чём здесь Шойгу или вам лишь бы крякнуть. 
| 0 юдебольшевик Так может он хотел сказать: Сердюков, "Поросёнок в камуфляже"? Чуть ближе к истине... 
| 1 Бриллиантовый кораблик ) Для сравнения: подводная лодка "Северодвинск" проекта 885 "Ясень" стоит 47 миллиардов рублей, подлодки "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский" проекта 955 "Борей" - 23,2 миллиарда рублей каждая. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -6 aloha, квалифицированный рабочий в России получает 30-40 тысяч рублей. Квалифицированный рабочий в Штатах - 5-7 тысяч долларов. 
| 0 Zorya Astroff, вот поэтому работают китайцы 
| 0 Zorya Astroff, Сколько этих рабочих на все штаты? Пара сотен? И не получает он 85 тыс баксов в год! Лишь крайняк 3 штуки в месяц. Бюджет США на 85% из сферы услуг. Парикмахеры, массажисты.Проститутки дают 12%. Налоги с банковской деятельности-50% Общество пожирателей. Кто реально приносит национальные богатства- непонятно! Быть может это: деньги Каддафи- 27 лярдов, Деньги Саддама- 24 лярда. Их национальные банки и золотые запасы. Сокровища музеев Багдада-10 лярдов. И постоянный трафик гарыча из Афгана через крупнейшую американскую базу в Косово... 
| 0 Zorya Astroff, и какое это имеет отношение к теме, если он делает эсминец, обходящийся США в несколько раз дороже, чем АПЛ, способная уничтожить пару мегаполисов? 
| 0 aloha, ну ценовая стоимость не сильно разница. Но и сравнивать наверно стоит не с подлодками, а с другими ракетными эсминцами (ну или на что более соответствует). 
| 0 Kirmann84, Ну, пусть будут фрегаты проекта 22350 — многоцелевые фрегаты дальней морской зоны. Стоимость головного корабля этого типа около 400—420 млн долларов США.
Показать новые комментарии (0)SuvorovAV
0ncnjqybr
Andrew Traffkin
Язабыл Подписацца Асёл
0ncnjqybr
Александр Глушков
dkfl77777
izhevsk77
0ncnjqybr
Александр Глушков
dkfl77777
Zorya Astroff
четослышал
Zorya Astroff
четослышал
Agentish
Zorya Astroff
Agentish
dzuruy
Александр Глушков
Александр Глушков
levenkool:)
GreyCat
dalga
Александр Глушков
GreyCat
3lirium
Kirmann84
Agentish
Kirmann84
3lirium
Александр Глушков
a--z
Agentish
sergy
юдебольшевик
Александр Глушков
aloha
Zorya Astroff
Agentish
Александр Глушков
N 99
Kirmann84
aloha
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)