Америка – это «государство, стремящееся к войне», и если эта ситуация не изменится, США могут уничтожить сами себя, предупреждает ректор юридической школы.
Учитывая все войны, начатые Соединенными Штатами, «абсурдно, но правда, что мы не считаем себя государством, стремящимся к войне», - пишет Лоуренс Велвел (Lawrence Velvel), ректор Массачусетской юридической школы в Андовере. «Мы считаем себя миролюбивой нацией», и правительство и СМИ постоянно вбивают эту идею в головы людям.
Велвел указывает на то, что со времен Второй мировой войны, которая, несомненно, была необходимым конфликтом, США участвовали в войне в Корее, во Вьетнаме, в секретных войнах в Лаосе и Камбодже, в первой Войне в заливе, в Афганистане, и во второй Войне в заливе в Ираке. Кроме того США вторгались, бомбили или «изолировали» Панаму, Гренаду, Кубу, Гаити, Сомали, Судан, Боснию, Косово, Сербию и Ливию, а также «объявили» глобальную войну с террористами.
«Если бы Соединенные Штаты были человеком, а не страной, мы бы сказали, что он, должно быть, шизофреник или, как минимум, в глубоко невменяемом состоянии, если он считает себя миролюбивым перед лицом такого списка», - пишет Велвел в журнале «Перспективный подход» (“The Long Term View”), издаваемом его юридической школой.
Велвел также замечает, что сегодня США тратят на вооруженные силы больше, чем, возможно, весь остальной мир вместе, и совершенно точно больше, чем 21 государство с крупнейшими оборонными бюджетами, среди которых Китай. Россия, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония и Израиль.
Американцы не только постоянно оказываются в состоянии войны, но они, ко всему, еще и верят, что воюют только за правое дело, пишет Велвел. «Мы верим, что всегда воюем лишь ради дела Божьего, и что поэтому мы должны воевать, иначе демократия, свобода и экономическое благосостояние будут потеряны» - пишет он и добавляет, что правде непозволительно вмешиваться, «потому что это уничтожит наш идеализированный образ самих себя».
«Несомненно, что большая часть мира – вероятно, большинство других стран – не считают нас миролюбивыми». Велвел отмечает, что вторая Война в заливе оказывает на общественность воздействие, противоположное тому, что предполагали США, «Она заставила мусульман – особенно простых арабов – возненавидеть нас еще больше».
Среди причин, по которым США так часто воюют, пишет Велвел, можно обнаружить экономический империализм, желание оставаться в превосходстве, прославление войны со стороны СМИ, гордость, глупость национальных лидеров и неготовность преследовать их в суде за их военные преступления, а также неспособность учиться на прошлых ошибках.
Говоря об экономическом империализме, Велвел напоминает о том, что в 1898 году американцы осознали, что способность нации к производству превысила способность внутреннего рынка к потреблению, и что активной и живой экономике требуются зарубежные рынки и угольные порты для военно-морских судов, которые будут охранять экспортную торговлю. «Ничего, на самом деле, не изменилось, кроме того, что сегодня мы называем это глобализацией, и защищаем ее, заявляя, что глобализация несет богатство всем, в то время как, на самом деле, она лишь ухудшила нищету многих».
Он пишет, что первая Война в заливе «велась из-за нефти, а не для того, чтобы остановить тиранию, несмотря на лживые попытки президента Буша изобразить это как борьбу за свободу в Кувейте, который в лучшем случае можно назвать автократией».
Велвел считает, что многие, если не большинство, американцы «не способны признать, что мы является империалистической державой, но что это утверждение бесспорно верно с 1898 года (год испанско-американской войны)».
Он предупреждает, что «Только мы сами, а не какой-то враг, ослабим и разрушим нашу собственную страну с помощью постоянных войн, если только мы не покончим с увлечением пропагандой войны, от которого мы получаем удовольствие вот уже, как минимум, сто лет». Велвел цитирует слова президента Линкольна, сказавшего: «Если судьба уготовила нам разорение, мы сами должны быть его автором и вершителем. Будучи нацией свободных людей, мы должны пережить все время или умереть от самоубийства».
Велвел говорит, что идея о том, что США слишком любят войну и вступают в боевые действия слишком часто, не означает, что сам он является пацифистом. «Эта статья основана не на идее о том, что мы не должны убивать кого-либо, а на точке зрения, что мы слишком часто убиваем людей – слишком много людей – и что мы делаем это по недостаточным поводам, со слишком редкими хорошими результатами и со слишком частыми очень плохими результатами».
Массачусетская юридическая школа в Андовере – это некоммерческая юридическая школа, направленная на предоставление образования студентам из бедных семей, у которых в противном случае не было бы никакой возможности получить юридическое образование.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Почему Америка ведет так много войн? Это им приказал их б-г. 
| 0 Мало по морде получали Им только вьетнамцы хорошо врезали и они об этом долго помнили,но пришло новое поколение "ковбоев",которым нравится воевать дистанционно,что если издалека посылать ракеты,то эта война для них.В Афгане скоро наполучают по харе и на некоторое время отобьется желание лезть в чужие страны.А вообще пиндосы просто наглецы. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 отобьется желание лезть в чужие страны. Но потом они вновь снимут очередного"Рембо в Афганистане" и ещё где нибудь, тем самым снова, в какой раз, вылечат теперь уже "Афганский комплекс" у нового поколения и с новыми силами, за новые гадости. Мне кажется Германия потому сидит тихо с 45ого, потому что они не снимают(им не дают снимать) дурацких "Рембо в Сталинграде" и прочих пропогандиских бредней. 
| 0 Железный крест Железный крест посмотри 
| 0 прошу не забывайте что вьетнам поддерживал СССР и весьма серьезно оружием и спецами! кстати амеры поддержали в афгане духов и союз тоже ушел не солонохлебавши! 
| 0 ВПК США требует денег ВПК США требует денег, а кучу боеприпасов израсходовать можно в безнаказанной войне с заранее более слабым врагом,да еще если враг дебил( вроде Милошевича, когда твою страну бомбят, почему не отправить диверсантов на вражескую территорию, сбили бы B52 на взлёте в Англии из Стрелы или Иглы и посыпались бы бомбы на старую добрую Англию, как 40 году) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Да зачем Англию? У Сербии были все возможности собрать все свои ВВС - все равно толку от них не было - и нанести удар по Италии, до которой рукой подать. Хоть несколько самолетов бы - да прорвались. Ну и опять же - диверсанты. Не поверю никогда, что нельзя было отправить несколько человек, чтобы отравить, допустим, систему водоснабжения Рима. Но это - повлекло бы за собой войну на уничтожение. На такое способны русские. У сербов кишка тонка. Всего через 9 лет после бомбежек НАТО, они уже хотят в это НАТО вступить. 
| 0 Диверсанты были - они дежурили с биноклями и сотовыми телефонами недалеко от баз и передавали сведения о взлетающих самолетах. После сообщения о взлете прекращалась работа РЛС (чтобы не попасть на шрайк). При подлете самолетов РЛС включалась, выдавая целеуказание ракетам и самолетам. Шрайки навестись не успевали. 
| 0 Все равно не продуманно Если были диверсанты, установи дистанционные радио и ИК излучатели, чтобы при взлете пилоты начали отстреливать ловушки, нервничать - маневрировать, психованные вражеские пилоты лучшие вражеские пилоты 
| 0 Если бы они не воевали, то пришлось бы жить по средствам.. долларовая "пирамида" давно бы уже рухнула.. "Мировое правительство" использовало США для силовой глобализации, а теперь США больше им не нужны, поэтому их сейчас и заводят в тупик.. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Похоже на то. Но жахнуть, ой как хочется... Прям слюни текут. 
| 0 Почему Америка ведет так много войн? америка ведет много войн-это громко сказано. правильнее сказать, что сшп проводят карательные операции против слабовооруженных формирований и мирного населения, желательно подальше от своего дома. Есле бы они хоть одну мировую войну пережили на своей территории, вряд ли первыми за оружие бы взялизь. 
| 0 Пример Как сказали в одном фильме : М.-Я пролистал эти сводки с фронтов, замете, я употребил множественное число - фронты. -Мы, что воюем со всеми или у нас хоть с кем то мир? Р.-Нам нужно жизненное пространство. М.-Только полный глупец может вести войны на 2 фронта и лишь коронованный идиот будет воевать на 12 фронтов! Диалог из сериала "Вавилон-5" 
| 0 да не волнуйтесь вы... всё в мире возвращается на круги своя..Вон в Германии например конституционный суд разрешил нацистской радикальной молодёжной организации проводить пропоганду в дет.садах и школах.Ребята эти внешне прямо таки скажем зверьё.Не чета большинству наших бритых.На видео кидались на мусоров со стволами и битами...Тем не менее закон на их стороне.Так что память штука короткая(даже у немцев) что уж об амерах говорить... Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 к вышесказанному www.vesti.ru/videos?vid=258510&p=1&sort=1 
| 0 немцы в глубине души давно хотят взять реванш. Они обтесанны со стороны России, так что их направление - америкосы 
| 0 для sskey и yzverg немцы в глубине души давно хотят взять реванш// С этим согласен Но не согласен с тем, что реванш хотят только в сторону США Хотели бы давно выкинули базы США Когда русская душа перестанет всем помогать и витать в облаках 15 лет езжу в Германию И чётко сделал один вывод- мы всё равно для них свиньи Никто открыто не говорит даже очень мило встречают Но если нас начнут рать на части немцы не будут стоять в стороне Немцы сегодня прагматики Выгодно с нами значит с нами Но завтра может быть всё наоборот С кем мы воевали насмерть дважды Просто Германия ещё не зализала раны Для чего и был создан ЕС Надейтесь только на себя Укрепляйте только Россию Это не национализм Это реализм 
| 0 все правильно пишите, за исключением одного - той армии и того духа, какие у них были у немцев во Второй мировой не будет уже никогда. Немецкая нация подорвала себя той бессмысленной войной с СССР. 
| 0 у них ребята зверьё,а у нас быдло 
| 0 ага,и в ж.. друг-другу не суют. 
| 0
* Индия и Центральная Азия * Латинская Америка * США и Канада Почему Америка ведет так много войн? Во-первых, экономическая причина. Как показывает США начинают вести войны в периоды спада, как механизм его преодоления. Во-вторых, внутриполитическая, война, как политический аргумент в период выборов, начать маленькую победоносную войну, чтобы показать свою народу решительность главного ковбоя. Ведь как были первые колонисты люмпеном, так ими и остались, может только немного внешне обтесались. Но мировоззрение осталось. Основным аргументом как был кольт, так и остался, а принцип: сначала стреляем, а потом думаем - так и остался главным принципом американцев, как принцип шпаны: отнять у слабого, но не связываться с сильным. 
| 0 Америка - Лидер Цивилизации, Мир идёт к единому правительству Национальным корпорациям не нужны границы и страны, Глобализация... Америка будет стоять на страже Цивилизации, только Цивилизованные страны будут право иметь Армию, у всех прочих надо отобрать все вооружение.. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 ага, значит армии у янки не должно быть. потому что они слишком глупы для войны, и воевать не умеют совсем... ) 
| 0 Америка не ОДНА воююет а с НАТО - блок всех цивилизованных стран Только цивилизованные страны имеют право воевать.. 
| 0 Люди, не покупайтесь на глупую пропаганду, доморощенного провокатора... ... 
| 0 а вы все-таки купились:) ... 
| 0 Россия является главным игроком мировой арены, запомни это Андре. Россия и только Россия является самым главным игроком мировой арены, что доказывает вся мировая история войн и прочих катаклизмов. Все войны, самые больные именно больные войны человечества, заканчивались именно на России а так же Византии что начинаю считать идентичным. И при этом Россия всегда отдавала освобожденные территории покаранным странам, рано или поздно. Россия является оплотом справедливости, мира и порядка. Если бы не России и ее великого народа, то думается мне, мир давно уж опустился бы в хаос порожденный той самой миролюбивой Америкой, да и много еще кем, в том числе и европейскими странами. 
| 0 Задумался недавно, а что же позитивного принесла Россия миру за последние 100 лет? И знаете что? Ничего !!! Не нашел НИЧЕГО, абсолютно ничего. Разве что победа в войне, но это заслуга поневоле, не напади Гитлер на СССР черта с два озаботился бы Сталин о судьбе Европы, как раз наоборот поделил бы усатый пахан Европу с Гитлером. Америку можно за безусловно за многое ругать, но и похвалить есть за что. Хотя бы за то что компьютер за которым вы строчите свой патриотический угар напичкан почти исключительно американскими технологиями. Будьте последовательны, прекратите обогощать янки используя их технику, но тогда боюсь вам придется выкинуть практически все из вашего дома. 
| 0 эх где бы на немецких или амерских форумах можно было бы так свободно писать всякий бред, или мнения противоречащие официально принятой доктрине. я бы уродам бы с утра до ночи обьяснял бы какие они уроды. но к сожалению это можно делать только на русских сайтах. а если кто знает ихние киньте ссыль. 
| 0 попробуй на пиндосовских электронных версиях их газет. список газет можно найти тут - www.inoforum.ru/forum/index.php?s=&showtopic=155&view=findpost&p=7574 
| 0 Умиляют-таки лозунги и агитки... И вашингтонского обкома, и израильского райкома, которые транслирует наш бессменный рупор андрюшка. 
| 0 США - мировой лидер. они самые сильные, что хотят то и делают. все остальные просто завидуют. особенно русские. у нас кстати потери почти равные. только мы не ведем нигде войны. думаю все знают причину. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 США - мировой лидер. они самые сильные, что хотят то и делают. Кто Вам сказал, что Штаты - мировой лидер? Они действительно, что хотят, то и делают. Поэтому шею себе и свернут. 
| 0 ой ну конечно Российская "Империя" - мировой лидер
Показать новые комментарии (0)Silicium
Миколай
serg11333
elvir s
Voevoda
elvir s
SergeyLH
vvg
elvir s
Саянс
Nikk22
феникс
Locki2
Volzhanin
Volzhanin
sskey
nicksimon
волк
ал
Volzhanin
andre1
MaskOleg
andre1
brigante
brigante
MaxRusHM86
oleg_gr
cooper124
Камчатский Парень
um
Louis Vuitton
textliner
Louis Vuitton
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)