Сергей Устюгов — один из лучших лыжников в мире.
ВАДА хочет очистить спорт, наказывая мошенников. В то же время оно не стесняется мошенничать с основополагающими правовыми принципами.
Фантастический лыжник Сергей Устюгов явно выбит из равновесия. Подозрения в допинге последних лет преследуют его на каждой пресс-конференции. «Вы принимали допинг?» «Как вы относитесь к новому отстранению?» Из-за бесконечной череды бессмысленных вопросов от СМИ и правовой неопределенности его тренер даже предостерег, что он может всего этого не выдержать.
Да, сами россияне признают, что систематически прибегали к допингу в спорте. Макларен со своим докладом позаботился о том, чтобы российских команд и флага России не было на многих чемпионатах. Отдельным спортсменам тоже не позволили выступать. Сергея Устюгова и многих других не пустили на последние Олимпийские игры, и Норвегия собрала необычайно большой урожай медалей.

Президент МОК Томас Бах, вечная мишень для критики, сказал несколько лет назад примерно так: мы не можем привлекать всех граждан страны к коллективной ответственности за действия властей. В то время из всех высказывавшихся в прессе Бах был одним из немногих, кто сохранил голову холодной. Но перед Олимпийскими играми в Пхёнчхане уступил давлению и он. Самодовольная Норвегия, конечно же, была в первых рядах при решении и этого вопроса.
Система наказаний в спорте не имеет демократической основы
ВАДА создали из стремления к чистому спорту. Но с самого начала эффективным препятствием на пути к этому стал собственный устав антидопингового агентства. Так называемая «абсолютная ответственность» предполагает, что наказанию подлежит любой, у кого в организме обнаружили запрещенное вещество, практически вне зависимости от причин.
Таким образом эта организация повышает свою значимость за счет бесчисленных спортсменов, пойманных на допинге и приговоренных к наказанию спортивными органами, и при этом несет минимальную юридическую ответственность. Миллионы спортсменов не обладают ни знаниями, ни практической возможностью соблюдать все выдвигаемые требования. Очень мало кто способен контролировать весь список запрещенных веществ, равно как и точно знать, что именно он ест. Но благодаря «абсолютной ответственности» ВАДА может не проводить тщательного расследования, оно просто наказывает последнего члена этой цепочки — спортсмена.
Система, стоящая за мошенничеством, десятилетиями уходила от ответственности, прежде чем общественность обратила внимание на Россию как государство, но и то не под тем углом. Наказание несут по-прежнему атлеты, хотя в обмане уличили власти/организаторов.
Согласно норвежскому и международному праву, никого нельзя осудить без разбирательства. Спорт никогда не просил помощи законодателей, чтобы разработать собственную систему наказаний, а стортинг (парламент Норвегии — прим. ред.) никогда не давал неограниченного доступа к правовой системе спортивных организаций, чтобы такие наказания туда внести. Но для меня, рядового гражданина, совершенно очевидно, что я никогда бы не проголосовал за введение законов, которые потенциально могут разрушить жизнь человека, если у этих законов нет юридических гарантий.
Случаи с саботажем должны освобождать спортсменов от наказания, учитывая, что многие хотят подставить конкурентов. Кроме того, многие такие инциденты, очевидно, могут быть связаны с желанием организаторов заставить своих собственных спортсменов принимать допинг. Им это может принести славу и миллионы, а если что-то пойдет не так, то пострадает только сам атлет, и неважно, знал он о допинге или нет.
Нарушаются основополагающие права человека — часто на том основании, что профессиональные занятия спортом в права человека не входят. Но предпосылки такого заявление неверны. Права человека не предполагают существования элитного спорта в каждой стране, но там, где он есть, у каждого должны быть равные возможности стремиться к своей мечте и заниматься профессиональной деятельностью. Антидопинговая же работа подчиняется особой конвенции международного права. Уже одно это сигнализирует, что антидопинговые организации нарушают общие международные законы, чтобы кого-то осудить. А ведь ни ООН, ни прочим властям не следует заключать договоры, которые будут идти вразрез с их собственными общими правовыми конвенциями.
В противном же случае важно и необходимо, чтобы отдельные государства действовали, если видят, что права человека нарушаются. Но пока ни Норвегия, ни иные государства не ставили под сомнение систему наказаний в спорте.
В Европейской конвенции по правам человека (ЕКЧП) и других подобных договоренностях решающее значение имеет справедливое судебное разбирательство. Правосудие всех цивилизованных стран отказалось от принципа индивидуальной абсолютной ответственности и коллективной вины. Вас не сочтут виноватым в том или ином нарушении только на основании того факта, что вы еврей, цветной или инвалид. Или ничего не подозревающий спортсмен.
Кроме того, «справедливое судебное разбирательство» подразумевает прояснение отношений между сторонами. Когда вас вызывают в качестве ответчика в суд, вы должны знать, кто инициировал процесс. А представитель истца должен иметь полномочия довести дело до конца. Дело Йохауг (о котором я не буду здесь рассказывать) продемонстрировало, какой в этом смысле в спорте царит хаос. Обвинение выиграло дело, и вердикт был вынесен. Терезу приговорили к строгому наказанию (которое, по моему мнению, нарушало принцип пропорциональности и права человека, но тут об этом говорить не будем).

Позже в дело вмешался еще один игрок (ФИС) и потребовал, чтобы приговор стал еще строже. Это как если бы наш министр юстиции обратился к государственному прокурору по поводу уже вынесенного приговора и потребовал его изменить, поскольку он не соответствует политической линии правительства. Но в мире спорта такое прекрасно проходит. В будущем нужно позаботиться хотя бы о том, чтобы представитель истца получал полномочия от всех заинтересованных с обвиняющей стороны.
Высший судебный орган в мире спорта — Спортивный арбитражный суд
Спортивный арбитражный суд (CAS) рассмотрел доклад Макларена. CAS постановил, что он доказывает систематическое мошенничество, но не является подходящим основанием для вынесения наказания отдельным спортсменам. Поэтому тройная победа российских лыжников в Сочи аннулирована не была. Тем не менее им не позволили выступать на Олимпийских играх 2018 года — как и Сергею, против которого конкретных подозрений не было вовсе.
Затем российским властям надо было предоставить материалы РУСАДА (российского антидопингового агентства). Когда те, наконец, с сильным опозданием были переданы, оказалось, что они тоже подверглись манипуляциям. Было принято новое решение: российские спортсмены, не упомянутые в докладе Макларена, допускаются к соревнованиям. Остальные должны доказать свою невиновность. В норвежских СМИ это решение очень хвалили, а меня оно сильно тревожит.

Сергей уже понес наказание, которое само по себе, возможно, было несправедливым, потому что нет никаких доказательств его причастности к российской традиции допинга. Кроме того, в ходе тренировок и соревнований он так много времени проводил в Западной Европе, что скорее был ближе к нашей антидопинговой системе. В любом случае ясно, что он не имеет никакого отношения к новым манипуляциям с данными.
На каких же тогда основаниях его снова собираются отстранить? Неужели ради чистого спорта мы готовы приносить в жертву спортсменов системы, которая нам не нравится вне зависимости от их личной вины?
«Абсолютная ответственность» неподконтрольна отдельным спортсменам
Вначале я упомянул, что неразумно заставлять спортсменов нести «абсолютную ответственность» при инцидентах с допингом. По этому поводу хочу сделать несколько коротких комментариев.
1. Оригинал устава ВАДА имеется только на двух языках — французском и английском. Все остальное — более или менее точные переводы. При разбирательстве с делом Йохауг упоминался случай со спортсменкой-юниоркой из восточноевропейской страны, которую строго наказали за то, что она выпила чаю в буфете спортивного отеля. Девушка не знала ни испанского языка, ни латинского алфавита. Да даже если бы и знала, скорее всего, слово «кока» у нее вызвало бы ассоциации с «Кока-колой», а не с листьями коки. Ее приговорили к строгому наказанию, и ее карьера, которая так хорошо началась, застопорилась, что серьезно повлияло на ее стипендии и обучение.
2. Ингредиенты всех лекарств должны проверяться. Я сам попробовал проверить клостебол (clostebol), из-за которого осудили Йохауг, и не получил никаких оповещений — потому что в Норвегии его пишут через «k». Названия запрещенных препаратов пишутся по-разному в разных странах, что очень затрудняет проверку необходимых спортсмену лекарств (а ведь большинство допинговых препаратов были изначально разработаны для медицинского применения). Кроме того, могут использоваться разные алфавиты. Только представьте себе, что вы серьезно заболели, будучи в России или в Китае. Вам нужно лечение, но ни китайского, ни русского вы не знаете. А осудить вас могут все равно.
3. Миллионы спортсменов живут в бедных странах. Доступ к интернету ограничен, персональных компьютеров и современных смартфонов почти нет. Атлеты полностью зависят от информации, которую получают от своей спортивной организации, которая в свою очередь экономически заинтересована в их успехе. Если что-то пойдет не так, накажут конкретного спортсмена. А система сможет продолжать мошенничать при помощи других.
4. Миллионы спортсменов живут в странах, где доступ к лекарствам ограничен. Часто медикаменты выдают без удовлетворительного документа по составу. Нередко используются лекарства широкого спектра действия, состоящие из множества веществ, и вам остается только надеяться, что одно из них поможет при вашем недуге. Вы можете заболеть там, где контроль просто невозможен. Связанный с этим инцидент случился с норвежским тяжелоатлетом угандийского происхождения. Обвинение не позаботилось о том, чтобы расследовать обстоятельства, и его все равно признали виновным.
5. Мартина Йонсруда Сундбю (Martin Johnsrud Sundby) осудили за прием слишком большой дозы разрешенного препарата. Он лыжник и не компетентен в вопросах фармацевтики и медицины. Ни он, ни какой-нибудь кениец, россиянин или кореец не могут возражать, когда медицинские эксперты говорят, сколько лекарства поместить в распылитель, — точно так же, как мы все не способны судить, правильно ли врач дозирует наше лекарство от рака или любого другого заболевания. Тем не менее Мартина все равно признали виновным и отстранили от соревнований. В другой стране спортсмен мог бы разориться, так и не получив деньги, которые осели бы в карманах спортивных организаторов.
Я искренне верю, что люди, выступающие за «абсолютную личную ответственность», понятие, которое давно не используется в праве всех цивилизованных стран, не понимают принципов правового государства. Меня глубоко тревожит, что к нему прибегает наша важнейшая добровольная организация, а дети и молодежь сталкиваются с таким подходом, впервые знакомясь с правовыми основами. В глобальной перспективе это может навредить демократическому развитию. Почему диктатура/этнократия не может нарушать права человека, чтобы закрепить свою власть, а весь цивилизованный мир делает это в такой важной сфере, как спорт?
Защитите Сергея Устюгова!
Поэтому я повторяю: давайте защитим этого серьезного спортсмена, который тяжело трудится вот уже 15 лет. Без всяких доказательств его заставили понести наказание за преступление, которое шесть лет назад совершили другие, а между тем любое другое гражданское правонарушение уже вообще списали бы за давностью лет.
Справедливость — это еще и способность говорить «хватит!»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -50 Правильно, надо наказывать пока еще несовершил, когда совершит уже поздно будет. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 6 Нераб, тебя лишили мозга что бы ты не сошёл с ума? 
| 7 такая вот печалька, надо было стерилизацию твоей матери вовремя сделать...и не было бы тебя тут помои льющего 
| 0 ухлопчики, не истерите. 
| 0 такая вот печалька, в Германии так делают? 
| 1 ВАДА хочет очистить спорт, наказывая мошенников....Вспомнилось. Я тебе конечно верю. 
| 1 "В то время из всех высказывавшихся в прессе Бах был одним из немногих, кто сохранил голову холодной. Но перед Олимпийскими играми в Пхёнчхане уступил давлению и он." Его что, пытали в подвале или взяли в заложники его семью?Продался, фашист недобитый Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -1 саныч, на мой взгляд сделал достаточно много, чтобы смягчить удар 
| 0 Jasna, все правильно. саныч на его месте и рта бы не открыл, пытриот. 
| 1 саныч, Все гораздо проще, как говорили в одном правильном фильме: "Прибыль подсчитает - отойдет". Вот Бах прибыль то и подсчитал. 
| 0 ovs13ripe, пока пытать не начали?Если у мужика есть принципиальная позиция, то он её отстаивает, а если сливается под конец, то он не мужик. 
| 1 такая вот печалька откуда тебе знать, что я бы сделал на его месте, говноплюй? 
| 1 саныч, с холодной головой Бах (будучи по диплому юристом) заявил: "обвинения настолько серьезны, что призумпция невиновности неприменима". Инквизиция и фашизм в Европе никуда не делись. Вернее, это всё фашизм. И он никуда не делся. 
| 0 Alex81, про фашизм можно согласиться - расцвел пышным цветом. Однако Бах вообще мог лишиться поста, а это уже и русским не на руку. Он смягчал как мог. В частности, защитил хоккеистов, которые пели гимн России после победы. 
| 1 Jasna, фашизм в Европе не "расцвел", а был в ее ДНК еще со времен Карла Великого. И с тех самых пор они бациллу фашизма двигают на восток. И из Баха вы штирлица не лепите. Обычный коллабопационист. Потом будет всем рассказывать, что не прислуживал, а "болел душой". 
| 8 Все с самого начала настолько правильно, что нет смысла дочитывать статью до конца. Одно автор упускает из виду. Цель ВАДА не очистить спорт от допинга, а загнобить Россию и власти, а заодно показать россиянам, что власти их защитить не могут и что пора талантам "валить из этой страны". Потому что тебя можно загнобить только за то, что ты русский. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Jasna, да ну? Все правильно? Поздравляю, вы познакомились с чистейшим образцом софизма/демагогии. Есть несколько правильных постулатов, которые уже невозможно скрывать настолько ВАДА все грубо сработала. Но за частичным правильным освещением событий аффтырь скрыл - поголовное нарушение законов сборной самой Норвегии и сопутствующие собственные гешефты с ВАДА насчет астматических терапевтических исключений, Ну и стыдливо умолчал, что норвежские спортсмены и фунциклеры существенно обогатились на околоспортивных финансовых потоках которые увели от России. 
| 0 ovs13ripe, одно другое не отменяет. Насчет норвежских спортсменов у многих давно большие вопросы. 
| 0 Jasna, я с вами спорю по поводу Баха, но эту мысль вы очень правильно сформулировали, спасибо вам. И бах эту вашу мысль понимает. И ему вобщем-то на нас насрать. Поэтому он такой же враг, как и "они". 
| -38 Jasna, Действительно. Зачем переводчикам работать? 
| 8 "....наказание за преступление, которое шесть лет назад совершили другие..." (С) _________________________________________________________________________________ Написали бы прямо и честно про Родченкова, возившего из Канады и США в Россию запрещённые препараты...! Рассказали бы о давлении ВАДА на РФ в назначении Родченкова на РУСАДА....! Ну и где он , этот Родченков..? Его то вина доказана! А он ничего не может подтвердить. А "вмешательства" в цифровые базы и системы совершаются удалённо и доказать чью то точную причастность невозможно. В своё время суды даже не рассматривали цифровые фото и т.п. Всё это подделывается. Аналоговые документы (фото, видео и т.п.) подделать в совершенстве невозможно. А их нет. Это как со сбитым украинцами Боингом. РФ даёт аналоговые доказательства вины украинцев. Неоспоримые. Противники РФ - только цифровые, сляпанные в лабораториях. Всем всё ясно. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Villy_Churak, там самое интересное , то что все эти базы ( в том числе так называемые исходные) никем не сертифицированы. 
| 0 zavatoni, что именно должно быть сертифицировано - сама СУБД, ее внедрение? Кто должен выдать и на каких условиях сертификат? 
| 0 Министр спорта России Павел Колобков :"Эта система не имеет никаких сертификатов, лицензий, потому что была создана в самой лаборатории сотрудниками Григория Родченкова. И использовалась для определенных целей – как для целей управления системой, так, возможно, и для изменений. То есть она несовершенный продукт. Это я про систему LIMS, куда данные вводятся вручную. Но есть и другая система. Это так называемые raw files, «сырые файлы». 
| 0 zavatoni, благодарю за ответ. Всё как всегда - человек ( министр) слышал звон, но не знает где он. Если уж начал верещать о сертификации, то указал бы какая организация, на каких условиях выдает сертификаты, что именно подтверждают сертификаты, длительность по времени сертификатов, и - самое главное, - почему нет этих сертификатов. В конце концов, министр обязан знать такие вещи, он за это деньги получает и немалые. 
| 0 zavatoni, поясняю вам, как обывателю: СУБД не сертифицируется. Вообще. Речь может идти только о сертификации систем защиты информации. А эти сертификаты на территории РФ выдают всего две организации - ФСБ и ФСТЭК. Что касается неких исходников, то не путайте ширпотреб вроде винды или линуха с нормальной СУБД: заплатки в них появляются не часто, например, Oracle выпускает обновления от силы один-два раза в год. Но сути моего предыдущего писания всё это не отменяет: министр - болтун. 
| 0 На сколько я понимаю, а зачем мне обывателю знать про все сертификаты СУБД и кто их должен выдавать разработчик, организация по сертификации или еще кто-то? Смысл в том, что в ВАДА нет исходника (который обновляется регулярно) и в который никто не может совать руки, после поступления. А есть база Родченкова и база Русада, в которой каждый пишет, что хочет, как хочет и когда хочет. А ВАДА считает, что "Гриша прав" вот и все аргументы. 
| 0 Даже норвежцы уже не довольны действиями бюрократов ВАДА. ФИФА и НХЛ мягко, но вполне откровенно их посылает... ну и что дальше? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 drackul, могу предположить, что спонсорам стало неинтересно вкладывать деньги в лыжный спорт. Да и соревнования по лыжам с исключением России стали менее прибыльными. Вот Вам и бином Ньютона этой статьи. 
| 0 ovs13ripe, конечно. Без России все зимние виды много потеряют. И спонсоры тоже. 
| 1 drackul, норвежцы понимают, что если вада выбьет русских, то следом могут пойти они. Это не желание справедливости, это обычное европейское лицемерие. Что вада, что норвежцы - одного поля ягоды. 
| 0 AlexK, да, согласен. Норвежцы понимают, что весь этот маразм может зайти очень далеко. К тому же Россия - традиционный противник. Если его не будет, интерес к лыжному спорту, само собой упадет. 
| -42 Там где просто, там и Ангелов сто. Надо разрешить всю эту химию, и упразднить ВАДА, что лукавить и врать, весь профессиональный спорт жрёт стимуляторы. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 inegeld, но сначала запретить Америку;))) 
| 2 А чегой-то вдруг астматики возбудились? Сам же и говорит - собрали богатый урожай медалей, спонсорских и рекламных контрактов, да и впридачу терапевтических исключений. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ovs13ripe, говорят, что как раз со спонсорскими и рекламными контрактами беда. Биатлон и лыжные гонки теперь смотрят одни норвежцы. А сколько той Норвегии? 
| 0 oleg1783, я полностью с Вами согласен. Соревнования теряют зрелищность, а значит снижается прибыль спонсоров и рекламодателей. Бабло утекает - вот и заволновались. 
| 1 Так называемая «абсолютная ответственность» предполагает, что наказанию подлежит любой, у кого в организме обнаружили запрещенное вещество, практически вне зависимости от причин. ---------------------------------------------- Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. Норвежские астматики и братья Вильямс по этой логике должны быть дисквалифицированы, НО.... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Suxar, в том то и дело, что ВАДА наказывает спортсменов непойманных на допинге. А что там потом было обнаружено лживой ВАДОЙ... 
| 0 работает на опережение. а вдруг за астматиков возьмутся и мускулистых "мужиков" с исключениями...
Показать новые комментарии (0)такая вот печалька
Доколе
440
такая вот печалька
dmda1999
Доколе
саныч
Jasna
такая вот печалька
ovs13ripe
саныч
саныч
Alex81
Jasna
Alex81
Jasna
ovs13ripe
Jasna
Alex81
МужикКакойта
Villy_Churak
zavatoni
RJDio
zavatoni
RJDio
RJDio
zavatoni
drackul
ovs13ripe
drackul
AlexK
drackul
inegeld
Чтоб я так жил
ovs13ripe
oleg1783
ovs13ripe
Suxar
Чтоб я так жил
serg2016pinta
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)