На это отреагировал шведский биатлонист Себастьян Самуэльссон (Sebastian Samuelsson), который уже давно громко высказывается против допинга.

«Каждый раз это словно пощечина, уже почти начинаешь удивляться, почему вообще это еще продолжается», — сказал Самуэльссон спортивной редакции SVT.

Российская антидопинговая организация РУСАДА и российские спортсмены снова стали предметом разбирательств. По словам выдающегося немецкого журналиста Хайо Зеппельта (Hajo Seppelt), российские власти вновь подозреваются в мошенничестве с допингом. Зеппельт утверждает, что РУСАДА внесла изменения в пробы и допинговые данные в лаборатории в Москве и что международное антидопинговое бюро ВАДА должно начать расследование.

Самуэльссон настроен резко критически

Шведский биатлонист Себастьян Самуэльссон давно уже резко критикует российскую антидопинговую программу и сейчас весьма отрицательно настроен к решению разрешить РУСАДА снова исследовать пробы в Москве.

«Я, как и многие другие прошлой осенью, высказался очень четко. Мы не считаем, что следует вновь разрешать РУСАДА работать. Но эта лаборатория снова в игре, что очень странно. Последние данные, если они соответствуют действительности, показывают, что вовсе не стоило снова доверять РУСАДА», — говорит Себастьян Самуэльссон SVT.

Он продолжает:

«Каждый раз, когда что-то такое происходит, это словно пощечина. Уже почти начинаешь удивляться, почему вообще это еще продолжается. Они там обманывают, мошенничают и отвлекают внимание людей, которые хотят навести порядок».

По мнению Самуэльссона, если новые данные верны, Россию должны снова отстранить от международных соревнований.

«Если окажется, что действительно были какие-то манипуляции с пробами, РУСАДА и Россию нужно отстранить снова. Я не представляю, как можно давать соревноваться российским спортсменам, если тесты будет проводить РУСАДА. Надо показать, что это ненормально и что в России нужно провести большую работу, прежде чем ее снова захотят видеть на соревнованиях. Нынешняя ситуация нездоровая».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.