В октябре прошлого года Южная Корея представила спортивную форму своей сборной команды, в которой она должна была выступать на Олимпиаде в Пхенчхане в 2018 году. Атлетов предполагалось обеспечить целым гардеробом, включая белые куртки-пуховики для церемонии открытия и закрытия, спортивные костюмы для тренировок и публичных мероприятий, а также форму цветов южнокорейского флага для церемонии награждения.


Страна хорошо восприняла модели этой формы, с нетерпением ожидая первой в Южной Корее зимней Олимпиады. Журнал «Вог Корея» (Vogue Korea) даже разместил фотографии атлетов в официальной форме в своем декабрьском номере.


Анализируя модели спортивной формы, заслуженный профессор Сеульского национального университета Минджа Ким (Minja Kim), специализирующаяся на одежде и текстиле, высоко оценила использование национальных мотивов.


«В нашей спортивной форме представлены цвета и линии символа тхэгык с национального флага — белый, красный, синий и черный. А написание названия команды символизирует нашу национальную идентичность», — рассказала она в интервью по телефону, отметив еще одну скрытую особенность белой куртки: подкладку, на которой напечатаны слова южнокорейского гимна.


Но не успели обрадованные южные корейцы успокоиться, как появилась новость о том, что две Кореи сформируют на Играх совместную женскую команду по хоккею. Кроме того, на церемонии открытия атлеты из двух страны пройдут под единым бело-синим флагом объединения Кореи. Соответственно, возник вопрос о том, что им понадобится новая, общая форма.


Дипломатический компромисс


С учетом нынешнего политического климата создание единой корейской команды могло стать сигналом об улучшении отношений. Но на Юге принятое решение вызвало разногласия. Данные социологических опросов показывают, что хотя большинство южных корейцев поддержали участие Севера в Олимпиаде, более половины выступили против единой хоккейной команды.


Общий флаг и спортивная форма тоже вызвали недовольство и споры, причем не впервые. Надо сказать, что зимняя Олимпиада 2018 года станет десятым с 1991 года международным спортивным состязанием, на котором две Кореи пойдут в одном строю (и четвертыми Олимпийскими играми). Во всех этих случаях атлеты из обеих стран были в одинаковой форме. Однако форму эту всегда предоставлял Юг.


На Олимпиаде в Сиднее в 2000 году корейская парадная форма включала оранжевый цвет, который не имеет символического значения или ассоциаций ни в той, ни в другой стране. На Играх в Афинах в 2004 году в униформе совместной команды были использованы традиционные мотивы под названием «сэкдонгот» (это разноцветная полосатая одежда корейских детей, которая существовала за много веков до раздела полуострова).


Но эти модели в основном были основаны на цветах южнокорейского флага, в котором используется гораздо больше черного и белого цвета (и меньше красного), чем во флаге Северной Кореи. Такая ситуация сохранилась и на зимней Олимпиаде 2006 года в Турине, где спортсмены носили белые утепленные куртки с оттенками красного и синего (а также шарфы в черную и белую полоску).


Таким образом, хотя на всех этих образцах спортивной формы был флаг объединения, символизирующий, что Корея как бы единая страна, дизайн одежды всегда создавался на условиях Юга.


Немногочисленные прецеденты


В истории олимпийского движения было всего два примера «объединенных» команд: Западной и Восточной Германии и бывшего Советского Союза.


Атлеты второй команды, представлявшие бывшие советские республики, носили однотипную форму на летней и зимней Олимпиаде 1992 года. В Альбервиле мужчины ходили в серых пальто, фетровых шляпах и серых шарфах, а женщины носили оранжево-розовые пальто и широкие кепи.


Поскольку создание моделей одежды происходило тайно, на спортивной форме не было видимых знаков, позволяющих распознать отдельные государства. Пальто были скроены по моде того времени: длинные, с широкими плечами.


На Играх с 1960 по 1964 годы объединенная команда Германии взяла себе флаг с олимпийскими кольцами, а в качестве гимна оду «К радости» Бетховена. Но опять же, у нас очень мало информации о том, как стороны приходили к компромиссу, создавая совместную спортивную форму.


Так что, хотя прецеденты имеются, корейским модельерам необходимо учитывать уникальные черты своих стран. А это вызывает непростые вопросы. Северокорейская делегация, несомненно, откажется носить форму, украшенную узнаваемыми национальными символами Юга — и наоборот.


Многие детали, показанные в октябре прошлого года на Юге, такие как слова гимна на подкладке и логотип на основе каллиграфии, придется убрать. Более того, поскольку сроки поджимают, в рамках таких изменений наверняка придется менять состав формы, которая создавалась с учетом максимального удобства для занятий спортом.


Окончательное решение о дизайне одежды пока не принято, хотя женская хоккейная команда на этой неделе уже провела первую встречу. На свитерах у них были очертания Корейского полуострова голубого цвета.


Малозначимые, на первый взгляд, решения о дизайне одежды могут оказаться очень важными на мировой арене. Церемонии открытия Олимпийских игр превратились в визуальное и сюжетное представление патриотической гордости, а парад наций превращает стадионы в сцену для демонстрации, продвижения и прославления национальной идентичности.


Парадная церемониальная форма стала частью этого спортивного ритуала еще в 1912 году, когда Олимпиада проходила в Стокгольме. Она символизирует не только национальную идентичность, но также культурные атрибуты и политические либо экономические идеалы.


Я проанализировала и изучила более 600 парадных форм. Мои исследования указывают на то, что самым распространенным мотивом являются цвета и символы государственных флагов. Например, американские олимпийцы неизменно одеты в красные, синие и белые цвета. Столь же часто на форме появляются цвета олимпийских колец, а также другие символы, связанные со спецификой страны. Так, в одежде новозеландской команды на летних Играх с 2004 по 2012 годы неизменно присутствовал неофициальный символ этой страны — папоротник понга.


Парадная форма может повлиять на психологическое состояние спортсменов. Основатель Международного олимпийского комитета Пьер де Кубертен признавал, насколько важны национальные наряды, которые помогают атлетам сосредоточиться и морально подготовиться к состязаниям.


Отдельному спортсмену парадная форма указывает на то, что он член сборной своей страны. Она также способствует сплочению атлетов. Форма это также важный визуальный сигнал, благодаря которому люди разных стран отличаются друг от друга, а люди из одной страны объединяются в процессе узнавания, общения и единения.


Поверхностный ответ


Поэтому, ожидая появления общей олимпийской формы для корейской команды, мы прекрасно понимаем, почему многие жители Юга скептически относятся к тому, как она будет представлять их национальную идентичность. Символы являются очень важным элементом в формировании имиджа нации, который, в свою очередь, формирует восприятие спортсменов и зрителей.


Однако форма, рожденная компромиссом, не будет иметь особого значения для спортсменов из обеих стран, который родились и выросли в разделенной Корее. Навязывание альтернативной идентичности может ослабить чувства национальной гордости олимпийцев, навредить их мотивировке и даже спортивным результатам.


Конечно, в данном случае национальная идентичность ослабляется с вполне определенной новой целью: чтобы продемонстрировать усилия по объединению и примирению. Можно возразить, что новая идентичность команды представляет олимпийский дух, а также способствует миру и единству. Но если одеть спортсменов в единую форму, она от этого не станет чем-то другим, и останется просто формой, которая не формирует истинное чувство солидарности между двумя сторонами, поскольку у них очень мало общего в политическом, экономическом и идеологическом плане.


Когда олимпийцы войдут сегодня на стадион, мир несомненно будет приветствовать и ободрять совместную команду. Ее будут чествовать за символическую, эмоциональную и политическую значимость, за олицетворение олимпийских ценностей.


Тем не менее, без ответа остается следующий вопрос: какой цели на самом деле служит парадная униформа, общий флаг и навязанная национальная идентичность? Может, это не более чем поверхностный и легкомысленный ответ на серьезнейшие политические проблемы и сохраняющуюся военную угрозу со стороны Северной Кореи?


Общая форма лишь подает упрощенный сигнал о том, что Корея — это одна страна. Но Северная и Южная Корея являются отдельными суверенными государствами, которые основаны на разных идеологиях и сегодня имеют мало общего в культуре.


Вместо того, чтобы повторять тот жест, который на прошлых Олимпиадах мало что давал для улучшения отношений, две страны должны вести работу по формированию содержательной общей идентичности, самосознания, которые найдут отклик в умах и сердцах всех корейцев. А до этого двум командам следует носить разную форму и идти в олимпийском строю отдельно, как двум разным странам. Компромисс с самоидентификацией не принесет пользы ни той, ни другой стороне.


Чуйонг Син — доцент кафедры текстиля и дизайна одежды Корнельского университета. Изложенные в статье взгляды принадлежат автору, и могут не отражать точку зрения редакции.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.