1) Что будет решать ИААФ на своей встрече в Вене в пятницу?

Простой вопрос с серьезными последствиями: можно ли разрешить российским легкоатлетам участвовать в нынешней Олимпиаде? В ноябре они были временно отстранены от международных состязаний после выхода убийственного доклада бывшего президента Всемирного антидопингового агентства ВАДА Дика Паунда (Dick Pound), который заявил о «глубоко укоренившейся традиции обмана» и о широко распространенном допинге с ведома государства. Теперь Международная ассоциация легкоатлетических федераций должна решить, достаточно ли исправилась Россия, чтобы с нее можно было снять этот запрет.

2) Насколько убедительны доказательства российского мошенничества?

Они неопровержимы. Поток свидетельств начался с немецкого документального фильма, вышедшего в конце 2014 года. В основном этот фильм основан на показаниях и записанных на видео свидетельствах бывшего чиновника российского антидопингового ведомства Виталия Степанова и его жены Юлии, которая является бегуньей мирового класса на дистанции 800 метров. В нем некоторые атлеты делают тайное признание в том, что используют допинг. Отвечая на вопрос о том, сколько членов российской олимпийской сборной принимали допинг, бывшая метательница диска Евгения Печерина выразилась довольно резко: «Основная часть, большинство, 99%. И получить можно абсолютно все. Все, что пожелает спортсмен».

3) Почему прошел целый год, прежде чем дисквалифицировали российских атлетов?

Документальный фильм Хайо Зеппельта (Hajo Seppelt) привел к тому, что ВАДА создала независимую комиссию во главе с Паундом, чтобы расследовать утверждения о допинге россиян, а также изучить сенсационные разоблачения, как высокопоставленные чиновники ИААФ делали все возможное, чтобы российская бегунья на марафонскую дистанцию Лилия Шобухова могла соревноваться, несмотря на обман. Когда в ноябре появилась информация на эту тему, она подтвердила выводы Зеппельта и связи между российским спортом и Кремлем. А Паунд обнаружил, что «российское государство занималось вмешательством и прямым и угрозами» в адрес якобы независимой московской допинговой лаборатории.

4) Почему все внимание сосредоточено только на российской атлетике?

Зеппельт в своем фильме также показал, что РУСАДА, призванная противодействовать применению допинга в спорте, скрывала позитивные результаты проб в самых разных видах спорта, таких как плавание, легкая атлетика, велосипедный спорт, биатлон, тяжелая атлетика и лыжи, и что российские власти оказывали давление, дабы это ведомство не обращало внимания на положительные результаты тестов известных спортсменов. В ноябре Бекки Скотт (Beckie Scott), председательствующая в легкоатлетической комиссии ВАДА, призвала ее президента Крейга Риди (Craig Ree) активнее расследовать нарушения в российском спорте, однако чиновник не счел нужным это сделать.

5) Какие требования были предъявлены русским, чтобы их легкоатлеты могли вернуться на международные соревнования?

Семь месяцев назад ИААФ создала следственную группу в составе пяти человек во главе с норвежцем Руном Андерсеном (Rune Andersen), поставив ей задачу провести расследование по России, и изложила те критерии, по которым будут судить о российских атлетах. Среди них требования о немедленном применении дисциплинарных мер в отношении отстраненных тренеров, о реализации активной, заслуживающей доверия, прозрачной и эффективной программы антидопинговых проверок, и самое важное, требование о том, чтобы Россия убедила ВАДА и ИААФ в полном соблюдении ее чиновниками, тренерами и спортсменами антидопингового кодекса ВАДА.

6) И каков результат?

Мало кто верит в то, что произошли существенные изменения. В среду ВАДА представила новую информацию о многочисленных нарушениях ее правил, когда она в течение последних семи месяцев пыталась брать пробы в России. Среди прочего, российские службы безопасности и чиновники создавали многочисленные препятствия проверяющим ВАДА и запугивали их. В докладе агентства о состоянии антидопинговых проверок в России также говорится, что на запросы о предоставлении 736 проб российских атлетов оно получило отказ. Кроме того, 52 пробы за тот же период дали положительный результат, а 111 пропали. Во вред России пошло и то, что Григорий Родченков, с 2005 по 2015 годы возглавлявший московскую антидопинговую лабораторию, заявил, что помогал российским атлетам, готовя для них смеси из запрещенных препаратов, а российские антидопинговые эксперты и сотрудники спецслужбы ФСБ на зимней Олимпиаде в Сочи тайком подменяли пробы мочи медалистов, в которых содержались запрещенные вещества.

7) Какова реакция России?

Она настаивает, что выполняет все требования ИААФ и ВАДА. В последние дни там была запущена мощная пиар-кампания, в рамках которой российские чиновники утверждают, будто всем потенциальным олимпийцам приходится проходить дополнительный допинг-контроль, что они извинились за атлетов, принимавших допинг, и за руководство РУСАДА, и что в российской легкоатлетической федерации проведены кардинальные перемены. Министр спорта России Виталий Мутко заявил ВАДА: «Если вам нужна какая-либо помощь от государства, вы просто скажите об этом».

8) Так что же произойдет в Вене?

Большинство антидопинговых экспертов считают, что Россия сделала недостаточно для снятия запрета, и что последний отчет ВАДА доказывает это. Как сказал недавно покидающий свой пост директор агентства Дэвид Хоумэн (David Howman), «проблема состоит в том, что надо менять культуру снизу доверху». Но здесь также действуют мощнейшие подводные течения геополитики. Осмелится ли ИААФ бросить вызов России и ее президенту Владимиру Путину?

9) Когда будет принято решение?

Примерно в 16 часов британского времени.

10) Если ИААФ дисквалифицирует Россию, это будет окончательно?

Нет. Есть две возможности, которыми могут воспользоваться российские атлеты. Первая это заседание руководства МОК, международных спортивных федераций, национальных олимпийских комитетов и антидопинговых органов, которое состоится в следующий вторник в Лозанне. Там будет рассмотрен вопрос о том, можно ли рассматривать дела отдельных спортсменов в индивидуальном порядке и допускать их к участию. Далее, большинство специалистов полагает, что те российские атлеты, чьи пробы дали отрицательный результат, подадут апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Их аргументы могут показаться убедительными — ведь ИААФ и всемирное антидопинговое движение не должны наказывать ни в чем не виновных спортсменов за нарушения других.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.