24 марта американский телеканал CNN, привыкший фабриковать фейковые новости, вновь выкинул «новый трюк». CNN и организация «Международная амнистия» по очереди публиковали репортажи и, «не сговариваясь», направили камеры на семьи Мамутджана Абдурехима и Абликима Мамтинина. С помощью наводящих вопросов и умелого монтажа CNN использовал невинных детей из двух уйгурских семей, чтобы сфабриковать новое обвинение против китайского правительства — в «разлучении семей».

Конечно, несмотря на внешнюю новизну проблемы, корни у нее такие же: все это хитроумный план, чтобы надеть на голову Китая тяжелую шляпу «геноцида». Это продемонстрировало «новые высоты» грязных уловок CNN по подмене белого на черное и «прививанию цветка к дереву» (обр. подменять, всучить подделку, прим. пер.) и еще раз освежило понимание людьми сути «аморального поведения»!

Репортер CNN и сопровождающие его лица сначала обошли улицы и переулки древнего города Кашгар, прикинувшись туристами. Внезапно картина изменилась, и репортер неожиданно распахнул дверь дома, расположенного у дороги. Эта группа незваных гостей подготовилась заранее, рассчитывая заострить внимание на десятилетней девочке Мухлис.

Согласно последующему интервью CGTN с семьей Мухлис, репортер CNN и его сопровождающие солгали, что они являются бывшими одноклассниками его отца, Мамутджана, и даже показали его фотографию, чтобы обманом заполучить доверие пожилых людей и ребенка. Скажите, знает ли семья Мухлис ваши настоящие личности? Знали ли они, что эти видео и изображения будут обработаны перед публикацией?

Если вы думаете, что подделка удостоверений личности и незаконный визит — это уже достаточно дурной поступок, тогда вы недооценили CNN. Затем они использовали старый трюк «прививания цветка к дереву», сначала доведя детей до слез воспоминаниями о родителях, а затем, просто «плывя по течению», вставили тщательно продуманный голос за кадром, чтобы взбудоражить аудиторию: это китайское правительство мешает детям воссоединиться со своими родителями.

Но каковы факты? Отец девочки чувствует себя совершенно свободно в Австралии. Он не звонил своей семье с 2017 года, но не забыл связаться со средствами массовой информации, чтобы разыграть «трагическую карту». Двое пожилых людей в семье все время ждут, когда их сын вернется домой, чтобы заботиться о своих детях. Мать ребенка вернулась в Китай в 2015 году и попала в тюрьму за разжигание межнациональной розни в 2019 году. Эти факты ясны и располагают неопровержимыми доказательствами. CNN выражается туманно в своем репортаже, вводит аудиторию в заблуждение, заставляя людей думать, что невинная мать «пропала без вести» и «принудительно» была отправлена в лагерь перевоспитания, а также намеренно обливая грязью систему этих учреждений.

Как может отец, который «глубоко любит» своих детей, быть таким бесчувственным, что от него пять лет не было ни слуху ни духу? Мать детей вернулась в Китай в 2015 году, а четыре года спустя она попала в тюрьму за разжигание межнациональной розни. Почему CNN оставил этот факт без единого упоминания и даже намеренно подменил понятия?

Во втором интервью CNN направил свои камеры на семью Абликима Мамтинина. Последний утверждал, что после рождения шестого ребенка супружеская пара была «вынуждена» покинуть Синьцзян, оставив своих четверых детей в стране. Эта история также изобилует множеством неточностей. Как можно использовать так называемые «презумпцию вины» и «предвзятые мнения» необоснованных предположений, таких как страх быть «схваченным», в качестве «убедительных доказательств» в «профессиональном» репортаже? Как отметил представитель пресс-службы МИДа Китая, западные СМИ ранее клеветали на Китай по причине «принудительной стерилизации», а сейчас «переобулись» и решили использовать уйгурскую семью, в которой семь детей, чтобы обвинить Китай в «разлучении семей». Если бы принудительная стерилизация действительно существовала, то как они могут иметь семерых детей? Если разлучение семей — верное обвинение, то как родители смогли свободно покинуть Китай, и почему их дети могут счастливо и спокойно жить со своими бабушкой и дедушкой или свободно получить опеку правительства? Основная причина в том, что они сами не собирались возвращаться в Китай, чтобы воссоединиться со своими детьми.

CNN не видит изъянов в рассказах Мамутджана и Абликима, так же как не могут они и увидеть бесчисленное множество уйгурских семей, которые живут в мире и спокойствии в Синьцзяне. Возможно, они намеренно ищут подобные истории, в которых множество неувязок. В этих тщательно сфабрикованных историях Мамутджан и Абликим — это «идеальные жертвы», а правительство Китая — это гнусный преступник. CNN надел овечью шкуру объективности и справедливости и продает нам фальшивое собачье мясо (обр. вводит в заблуждение, прим. пер.). Как средство массовой информации, телеканал CNN уже давно утратил базовую профессиональную этику.

Конечно, помимо грубых ошибок в самом новостном сюжете, CNN также не забыл использовать свой коронный трюк и развил неуемную фантазию в процессе обработки отснятого материала.

В начале сюжета камера фокусировалась на шумных улицах и толпах людей в Кашгаре. После этого картинка быстро сдвинулась на камеры наблюдения на дороге. Голос за кадром говорит вам, что это место находится под пристальным наблюдением.

Но так называемое пристальное наблюдение — это на самом деле не более чем обычная камера наблюдения на перекрестках для видеофиксации нарушений, которую можно увидеть повсюду в разных городах Китая и по всему миру. Однако в Синьцзяне небольшие камеры наблюдения за дорожным движением также могут быть квалифицированы как «преступление».

На рыхлом песке невозможно построить крепкий замок. С помощью интервью, полного воображения, лжи и клеветы, команда CNN попыталась построить трагическую картину «разлучения семей», которая была обрисована заранее, в тщетной попытке доказать преступление «геноцида» в Китае. Но как бы искусно они ни строили повествование, без веских доказательств, подтверждающих его, — это не более чем просто показуха. CNN игнорирует различные факты о Синьцзяне, опубликованные китайским правительством. На фоне того, что некоторые западные СМИ раздувают проблему Синьцзяна и злонамеренно дискредитируют Китай, фабрикация и публикация подобного отвратительного репортажа дает людям все основания сомневаться в скрытых мотивах CNN.

«Будьте не слишком CNN». Если у CNN все еще есть элементарная совесть и журналистская профессиональная этика, телеканалу следует пересмотреть свое видение и действительно стремиться быть объективным и справедливым, как CNN и позиционирует себя.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.