Аллан Рандруп Томсен (Allan Randrup Thomsen) очень удивился, узнав, что Дания временно прекратила прививать граждан вакциной AstraZeneca, но считает, что это правильное решение. Тем не менее ему трудно поверить, что эта вакцина действительно вызывает побочные эффекты, которых сейчас так опасаются.

Дания решила временно перестать прививать граждан вакциной от коронавируса AstraZeneca из-за возможной связи между вакцинацией и серьезным побочным эффектом в виде тромбоза.

Такое решение Дании стало большой неожиданностью для Аллана Рандрупа Томсена, профессора экспериментальной вирусологии из Копенгагенского университета.

Новости об этом выводят его из себя, а вот само решение, по его словам, нет. «Я буду немало удивлен, если действительно обнаружится причинно-следственная связь между тромбозом и вакцинацией», — говорит он.

AstraZeneca — так называемая аденовирусная вакцина. Это значит, что она содержит часть вируса, которая срабатывает как своего рода троянский конь, переносящий информацию в клетки. После этого организм начинает вырабатывать белок, на который способна реагировать иммунная система.

По словам Аллана Рандрупа Томсена, на бумаге вакцины этого типа совершенно нормальны и теоретически не должны вызывать у многих серьезные побочные эффекты. «Я сам привил тысячи мышей аденовирусными вакцинами, и ни одна мышь после этого не заболела», — говорит он.

«Принцип, на котором основана эта вакцина, был опробован и в других препаратах, например, против лихорадки Эбола и ВИЧ. Вакцина Johnson & Johnson тоже действует именно так. А также российская вакцина „Спутник V", и, насколько я знаю, одна из китайских. В общем и целом, вакцинами такого типа привилось уже очень много людей».

Дания не единственная страна, решившая приостановить вакцинацию AstraZeneca. То же самое сделали Австрия, Эстония, Латвия, Литва и Люксембург.

По состоянию на 9 марта Европейское агентство лекарственных средств (EMA) подтвердило 22 случая тромбозов среди 3 миллионов человек, которые привились этой вакциной. Европейское агентство лекарственных средств утверждает, что в настоящий момент нет доказательств, что тромбозы вызывала именно вакцина.

Датское управление охраны общественного здоровья сообщило, что вакцинацию приостановили в соответствии с принципом предосторожности.

С этим решением Аллан Рандруп Томсен согласен.

«Первая моя реакция — „надо это расследовать". Я полностью поддерживаю позицию властей и министра здравоохранения. Нужно реагировать вовремя, важно быть уверенными в вакцине. Так что я не отрицаю, что решение правильное, я совершенно согласен, что необходимо расследование, но я скептически отношусь к идее, что здесь можно сделать вывод о причинно-следственной связи в целом. В общем, я принял эту новость спокойно».

Согласно последним данным Государственного института сывороток, первый укол вакцины AstraZeneca получили уже 142 102 человека. Это соответствует 25,3% всех привитых граждан в стране. Только 91 датчанину уже сделали оба укола.

Через две недели власти ожидают четкую информацию о потенциальной связи между вакцинацией и тромбами с интервалом 12 недель. 12 недель — это максимальное время между двумя уколами. И здесь возникает вопрос, не рискует ли часть граждан из-за этого пропустить время очередного укола.

Berlingske: Нет ли риска, что много доз пропадут зря?

Аллан Рандруп Томсен: Данные, которые мы получили от AstraZeneca, свидетельствуют, что интервал между двумя уколами достигает 12 недель. Фактически эффект от вакцины нарастает до 12-й недели. И я думаю, что мы сможем всех привить до этой 12-й недели, как только вакцинация возобновится. Но очень жаль, что такое происходит именно с этой вакциной. У нее и так уже плохая репутация, и это печально, потому что концепция-то, на мой взгляд, хорошая.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.