Больше никакой любви между Владимиром Путиным и интернетом не будет. К последнему российский президент относится настороженно, называя его «проектом» американской спецслужбы ЦРУ. Отчуждение усиливается еще и тем, что в российском интернете возникло медиапространство, альтернативное контролируемым государством средствам массовой информации.

Со среды служба Роскомнадзор, контролирующая СМИ, замедляет скачивание видео- и фотоматериалов в американском сервисе Twitter. Поводом стали участившиеся жалобы Путина: в среду и в четверг на прошлой неделе он возмущался тем, что сеть используется для распространения детской порнографии и проституции, наркотиков, а также для склонения несовершеннолетних к самоубийствам и участию в «несанкционированных уличных акциях». Последний тезис основан на пропагандистской выдумке, будто соратники арестованного оппозиционера Алексея Навального якобы через социальные сети призывали несовершеннолетних к участию в протестах.

Роскомнадзор обосновал свои действия против Твиттера практически теми же словами, что и Путин, и указал на то, что сервис не удаляет соответствующий контент. Роскомнадзор утверждает, что с 2017 года направил сервису более 28 тысяч жалоб, но до сих пор там можно найти 3168 материалов запрещенного содержания (это соответствует уровню блокировки в 89%, в то время как, по данным Твиттера, этот уровень значительно ниже. Если бы Роскомнадзор ссылался на эти данные, то Твиттер предстал бы более непокорным, а Роскомнадзор — более слабым). Роскомнадзор добавляет, что у него достаточно оснований для полной блокировки Твиттера. Сервис поместили в список онлайн-ресурсов, угрожающих «стабильности, безопасности и целостности» российского интернета.

До Китая еще далеко

Игра мускулами перед социальными сетями — прежде всего американскими — широко распространена в России, хотя многие функционеры и сами ими пользуются. Дмитрий Медведев, бывший президент и премьер-министр, а ныне заместитель секретаря Совета безопасности, пожаловался недавно, что одному его знакомому Твиттер при регистрации тут же предложил подписаться на канал Навального. По его словам, это «вмешательство во внутренние дела» России.

В борьбу с сетью вписываются и попытки путем принятия закона о «суверенном интернете» в 2019 году сделать страну более независимой от заграницы и эффективнее контролировать рунет. Но до образцового в этом отношении Китая России еще далеко. Эффективной мерой оказалось регулирование интернета с помощью уголовного права, которое наказывает за «экстремистские» твиты пятью годами тюрьмы.

До сих пор Роскомнадзор не добился особых успехов в попытках наказывать непокорные социальные сети. Борьбу с мессенджером Телеграм ведомство в прошлом году прекратило. В ходе этой борьбы были заблокированы несколько миллионов IP-адресов, при этом пострадали не столько пользователи Телеграма, сколько совершенно посторонние сайты. В акции против Твиттера происходит нечто подобное: временами перестают открываться сайты важнейших государственных органов, например, официальный сайт Кремля, сайты обеих палат парламента и двух министерств, а также Следственного комитета и самого Роскомнадзора.

Правда, пресс-секретарь Путина сообщил журналистам, что у него всё работает. А правительство и Роскомнадзор заявили, что сбои связаны с проблемами в коммуникационной компании Ростелеком (что та мгновенно подтвердила), а не с ограничением Твиттера. «В 14:45 работоспособность сети восстановлена», — сообщил Ростелеком и обещал улучшить свой сервис. Теперь пользователи Твиттера сообщают, что у них стали дольше загружаться картинки, — Роскомнадзор может записать это в своей актив.

Правозащитники рекомендуют использовать обходные маневры с помощью VPN-сервисов. Они широко применяются в России для доступа к многочисленным заблокированными Роскомнадзором сайтам. Теоретически VPN-сервисы не должны показывать российским пользователям запрещенный контент. Но это лишь теория: в 2019 году главные VPN-сервисы проигнорировали один из запретов ведомства, и им ничего за это не было.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.