Черчилль был неправ — Россия не является ни загадкой, ни тайной. Сами русские сочиняют бесконечное количество историй для прославления достижений своей страны, а также для минимизации ее катастроф и преступлений. Однако и мы, все остальные, ведем себя весьма похожим образом, пытаясь объяснить имперскую историю Британии или то влияние, которое рабство до сих пор оказывает на революционные идеи Америки. Россию немного труднее понять, чем другие страны. Однако при этом следует отделять факты от мифов, как это делает, к примеру, Марк Галеотти (Mark Galeotti) в своей «Краткой истории России» (A Short History of Russia), информативной, проницательной и увлекательной книге, которая прошлась легким галопом через расстояние в 1000 беспокойных и тревожных лет.
Он начинает повествование с двух основополагающий событий, каждое из которых представляет собой смешение фактов и мифов. В IX веке легендарный викинг-авантюрист Рюрик основал государство под названием Киевская Русь, протянувшееся от Новгорода на севере России до Киева на юге (или Кыива, как украинцы теперь называют столицу своего государства). Русь всегда балансировала на грани развала, поскольку внутренние распри подрывали ее способность предотвратить разграбление территории иностранцами, пытавшимися захватить добычу и пленников. Многие россияне до сих пор считают, что только сильный правитель способен сохранить единство их неустойчивого государства.
Вторым определяющим событием стало решение Владимира, внука Рюрика, о том, чтобы заставить свой народ принять православную версию христианства, которая в тот момент существовала в Византии. В результате возник долговечный разрыв между Русью и неправославным Западом. Некоторые россияне продолжают подозревать, что их еретичные католические соседи намерены подорвать основы их веры и захватить их страну. Президент Путин и его союзник патриарх Кирилл используют это подозрение и, вероятно, разделают подобную позицию.
Киевская Русь была разрушена монголами в XIII веке. Москва пришла ей на смену, однако ей продолжали править потомки Рюрика. Европейцы склонны считать, что «монгольское иго» (Mongol yoke) объясняет российское «варварство», тогда как многие в России считают, что именно это иго отделило их страну от европейского ренессанса и таким образом обрекло ее на отсталость. Галеотти скептически относится к обоим приведенным аргументам.
В XVII веке Россия оказалась на грани исчезновения из-за вторжения поляков и хаотичных последствий кровавого режима Ивана Грозного. Пришедшие к власти Романовы стали расширять территорию в поисках безопасных границ, что в результате привело к образованию империи. Иностранцы продолжали наведываться — шведы, французы, турки, — но их выдворяли с использованием импортных военных технологий. Имперская Россия Петра Великого ворвалась в большую европейскую политику. Однако дилемма продолжала существовать: каким образом модернизировать страну, не подрывая ее стабильность? Царь Александр II предпринял попытку: освободил крепостных и попытался провести важную реформу общества, но за свои труды был убит революционными фанатиками.
ХХ век оказался самым кровавым в истории России. Страна потеряла более трех миллионов людей в первой мировой войне, затем еще 12 миллионов в гражданской войне, а также в результате начавшегося после нее голода. Затем Сталин использовал террор для реализации плохо продуманной промышленной и аграрной революции. По существующим оценкам, от голода, принудительного труда и в результате расстрелов погибли от 6 до 20 миллионов человек.
Апологеты Сталина уверяют, что он позволил России справиться с агрессией Германии в 1941 году, восстановил царскую империю в Европе и превратил страну в сверхдержаву. Цена этого составила дополнительно 27 миллионов погибших во Второй мировой войне. Как сказал мне как-то один писатель-диссидент, эта победа тем не менее — единственное, чем еще могут гордиться россияне.
Созданная Путиным на обломках советской диктатуры коррумпированная и хищническая система, как и ее предшественницы, не смогла объединить модернизацию и стабильность. Теперь она тоже приближается к своему концу. Что будет после, как это произойдет и когда, — ответы на эти вопросы остаются за пределами разумных предсказаний. Многие россияне все еще стремятся к тому, чтобы стать спокойной и настроенной на сотрудничество частью Европы. Галеотти верит в то, что в следующий раз они, возможно, добьются успеха. Будем надеяться, что он прав.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 14 Шотландия, Северная Ирландия, Фолкленды и Гибралтар (что забыл?) явно жмут Британии.:) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Mich2, ещё Канада, Австралия и Новая Зеландия (ну, там ещё куча мелких островов) 
| 0 Консервативный реакционер, британское СНГ не в счёт:) 
| 7 Россия - вполне себе успешная многонациональная Империя..упавший скипетр Романовых подхватил Виссарионович..он наследника не назначил - от того последовало много смутного времени пока Борис 1 ВечноПьяный не проснулся... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 levenkool:), вы ошибаетесь в главном - и скипетр романовых и правление Сталина - это все вершки, в основе, как бы это ни звучало пафосно или банально это народовластие (ибо властьпредержащие могут позволить себе не больше, чем может им позволить народ). Именно поэтому Россию не "понять" - нельзя захомутать народ больше, чем он позволит это сделать над собой. Когда я слышу, что Россия "встает с колен" или "пробуждается" для меня это синоним, что народ, люди становятся осознанее, получают понимание процессов и такими людьми можно управлять только на основе справедливого консенсуса. И это главная причина успеха большевиков - главное, самое главное, что они сделали - дали народу образование (причем самого высого перфектного уровня) и всегда, всегда этот момент держали как основной в развитии народа и страны. Ну а с Хрущева этот основополагающий фактор стал неизбежно угасать, упрвление стало скатываться к западной модели эксплуатации 
| 0 asur, да. каждый раз, когда кто-то начинает нести бред про большевиков, я напоминаю. КТО научил мою безграмотную бабушку писать ? БОЛЬШЕВИКИ. При какой власти моя тётя из семьи с 11 детьми стала врачом и ещё одно образование получила? Мой папа учился на вечернем экономическом и от слесаря дорос до зам и потом начальника цеха. Между прочим тот самый сборочный цех завода Баранова, что моторы делал к ракетам и самолётам. Кончили в 90-ые всё. 
| 13 ///В IX веке легендарный викинг-авантюрист Рюрик основал государство под названием Киевская Русь <> -------------------------------------------------------------------------------------- <> И вот этот бред выдают за хоть и поверхностную, но аналитику?! Рюрик вообще никогда не был в Киеве, который в те годы был небольшим поселением. И ничего Рюрик не основывал. Если уж кого и считать основателем, то это князя Игоря, которого выперли с малолетним Олегом из Новгорода, после чего те с дружиной блуждали по Руси, пока и не наткнулись на бесхозный (после ослабления Хазарского каганата) Киев, где и осели. Местечко оказалось на пару столетий козырным с т.з. доходов. Но уже в 12 веке Киев теряет своё значение, так что к 13 веку наиболее могущественным становится Владимирское княжество, чьи князья в итоге и переехали в Москву. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 realAVA: Если уж кого и считать основателем, то это князя Игоря, которого выперли с малолетним Олегом из Новгорода... //// С точностью до наоборот. Это Вещий Олег приплыл в Киев, обманом выманил из него правящих там Аскольда и Дира, расправился с ними, после чего поднял над головой малолетнего Игоря и провозгласил: "Он есть князь!" 
| 0 Timmur, Не более, чем одна из версий. Причём бумажных, без физических доказательств. 
| 20 А вот от Британии мало что осталось. И шансов на успех нет никаких. Слили. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 SSZ, Австралия в полном подчинении у Британии. 
| 0 mig, И не только . На земном шарике много флажков Англии и совственности её в странах с её флажком. Сферы влияния остались. 
| 0 mig, Так уж и в полном? Если австралийцы всерьёз кому и подчиняются, с учётом их пребывания во всяких разных блоках типа СЕАТО, то это пиндосам. Просто прикинем - они принимали довольно существенное участие во всех крупных авантюрах США - от Кореи и Вьетнама до Ирака. Но не вписались за Британию на Фольклендах. 
| 25 Вы прослушали краткую историю России для дaунoв. Боже мой, старейший журнал Британии. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 10 krasnodar, британский деграданс... 
| 1 krasnodar, Маразм же ... 
| 18 В принципе, это все что нужно знать о России британцу поколения ZZZ/. Забыл только упомянуть, что, "отсталые" русские до сих пор придерживаются православной веры и семейных ценностей, не приветствуют ЛГБТ и негров называют неграми, потому не презирают их, а просто потому что те негры. Но "прогрессивному историку" Галлиотти тогда не получится объяснить своему либеральному читателю, что именно эти нестыковки с западными "ценностями", а не "путинский режим", заставляет большинство русских идти своим путем с презрением смотря на продавшихся "за труселя" уже "небратьев". Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Ivandos, Этот автор вводит в заблуждение, называя Галлиотти историком. На самом деле, это:Марк Галео́тти (англ. Mark Galeotti; род. 1965) — британский политолог, старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге, бывший профессор Центра международных отношений Нью-Йоркского университета[2][3]. Специализируется по вопросам международной преступности и проблемам безопасности. 
| 0 igris, да знаю, что это за типан0-русофоб. 
| 10 Британия, состоящая, как известно, из 4- х составляющих, лишь 3 века не воюет с Шотландией, и много сама страдала от междоусобицы собственно английских графства, не говоря уж об образовании и распаде империи... И сейчас ее будущее туманно: Шотландия,, Ирландия... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 gardarik, всё как раз ясно, Англия уже почти вылитая Швеция. 
| 0 jadefalcon, Пока ещё не вылитая. Но, бултыхаясь в тазике, над помойным ведром уже зависла... 
| 5 Нет, не всегда. Завидуйте молча. Еще раз сюда сунетесь... пожалеете. 
| 2 Россия это феникс. Она разгорается, горит, тлеет, обращается в пепел и снова возрождается. Естественно, у этого цикла есть цена - кровью, потом и страданиями. Британцы могут быть спокойны, такая судьба им не светит, по самой причине желания спокойного житья. Они полностью выгорели. А вот с немцами мы ещё столкнёмся, и не раз, их садизм так же неиссякаем, как русский мазохизм. Боюсь, что даже метисация сделает его лишь более изобретательным. 
| 1 Вам и одной Меган хватит
Показать новые комментарии (0)Mich2
Консервативный реакционер
Mich2
levenkool:)
asur
azbukiwedi
realAVA
Timmur
Jackson 57
SSZ
mig
azbukiwedi
Jackson 57
krasnodar
SSZ
0ncnjqybr
Ivandos
igris
Ivandos
gardarik
jadefalcon
Jackson 57
Aleksklo
jadefalcon
azbukiwedi
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)