mr.phoenix999, ваша мать, жена и дочь (если есть) тоже подходят под эти критерии?

Жукомух, а почему Вас это интересует?

Жукомух, как раз с Д'Артаньяном Вы и беседовали, для которого женщины прочего СНГ, России и Украины сплошь все инкубаторы, но свои ни в коем случае!!! А ведь описывает как раз образ жизни, в основном , девушек западной Европы и США. Правда сейчас всё закрыто, но китайцам запреты ведь нипочём!!!

mr.phoenix999, а чтобы понять, не с Д'Артаньяном ли беседую.

Жукомух, по поводу Д'Артаньяна - честно не понял прикола. А по поводу текста. Ну, я описывал своё видение проблемы с точки зрения традиционалиста, приверженца традиционных ценностей, за своих родных женского пола мне в этом плане не стыдно. Возможно, кому-то ближе либеральный взгляд на вещи, таким мои строчки, действительно, резанут по глазам. Но, в любом случае, они не смогут не согласиться с тем, что общество при упомянутых мною "симптомах", как правило, идёт к деградации и вырождению.

mr.phoenix999, я понял Вас и вполне разделяю Ваши жизненные установки. Но мне кажется неправильным огульное развешивание на всех женщин ярлыков типа "инкубаторов" или "наложниц". Люди разные, и нормальных пока что большинство.

Жукомух, раз уж пошла такая "пьянка", то давайте я в одном комменте отвечу и Вам и ниженаписавшему мне levenkool'y. Сначала по поводу "навешивания ярлыков". Я ни на кого ничего не навешиваю, но, думается, и слепой бы увидел те негативные тенденции, которые наблюдаются в постсоветском пространстве ( кстати, и на просторах бывших соц.стран - тоже ) ещё с 80-90-х гг. И фраза "пока что", знаете ли, она не та, что может внушить успокоение. Сейчас "пока что", а пришёл, к примеру, на пост министра здравоохранения какой-нибудь махровый либерал ( вроде той же Супрун на Украине ) - и через год впору писать "уже усё, поздно, необратимый процесс запущен". Теперь по поводу суррогатного материнства с точки зрения вреда для женского организма. В процессе суррогатного материнства есть три женщины, которым может быть причинен вред: 1) собственно, сама "суррогатная" мать; 2) женщина, предоставившая яйцеклетки; 3) женщина из гетеросексуальной ( ну, или гомосексуальной, если уж говорим про все варианты ) пары заказчиков. Самая инвазивная часть процесса, приводящего к беременности – это ежедневные инъекции, чтобы "подготовить" матку и эндокринную систему "суррогатной" матери к подсаживанию эмбриона в матку. Женщина, предоставляющая яйцеклетки ( третья сторона или партнерка из гетеросексуальной пары ), должна подвергнуться химической менопаузе. Затем ее накачивают препаратами для фертильности, чтобы вызвать суперовуляцию: происходит производство десятков здоровых яйцеклеток, которые можно извлечь и осеменить спермой заказчика и создать эмбрионы. Ежедневные болезненные инъекции, головные боли, тошнота, спазмы в животе, вздутие живота, высокая утомляемость, головокружение, эмоциональные перепады и увеличение веса – это лишь некоторые побочные эффекты, которых невозможно избежать. Препараты могут привести к синдрому гиперстимуляции яичников ( СГЯ ), который может угрожать жизни, и он приводил к серьезным последствиям, например, легочным осложнениям ( когда легкие заполняются жидкостью, которую необходимо откачивать ), инсульту и смерти. Не меньшую обеспокоенность вызывает то, что практически отсутствует информация о долгосрочных побочных эффектах подобных препаратов. Долгие годы НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ (!) НИ РАЗУ (!) не требовала, чтобы клиники ЭКО проводили краткосрочное и долгосрочное наблюдение за здоровьем женщин, которые проходят процедуры ЭКО, и сопоставляли их состояние здоровья с применяемыми препаратам. Только в октябре 2015-го года, когда относительно крупное исследование пришло к выводу, что для 250 000 женщин, прошедших ЭКО с 1991-го по 2010-й год, риск развития рака яичников был выше на треть. Тем не менее, женщин немедленно начали заверять, что эти цифры вовсе не такие уж большие, и, кроме того, невозможно доказать причинно-следственную связь или то, что виноваты какие-то препараты, связанные с процессом ЭКО. Скорее, предположили исследователи, бесплодие и "отсутствие детей" могут быть причиной повышенного риска рака. Естественно, если в этом, без преувеличения, выгодном бизнесе "погоду делают" крупнейшие фармацевтические гиганты....

mr.phoenix999, в суррогатном материнстве нет ничего плохого..если женщина из-за болезни или травмы сама не может выносить, то за нее это может сделать другая, добровольно, в том числе и за деньги, а иногда - за просто так родственницы.. всем только лучше...

mr.phoenix999, сколько букв перевёл и все зря. Сразу видно, человек не в теме, или наоборот всё же, кто-то из женщин занимался этим бизнесом. Вы лет на двадцать опоздали с Вашим опусом, российские девушки уже давно изменились.

Herr her, прочитал Ваши колкости, товарищ. Ну, что можно сказать. Как уже говорил, либерально-настроенным мои строчки, мягко говоря, приходятся "не ко двору":)

mr.phoenix999, С точки зрения эволюции, всё что не может рожать и выжить обречено к вымиранию.

mr.phoenix999, ну, в моём случае Вы пальцем не совсем туда попали. Вы сравниваете российских девушек тогда и украинских сейчас, что не совсем корректно. С ростом благосостояния растёт и самооценка и наоборот. Но Вы можете, конечно, подтвердить свои высказывания статистикой, поэтому так уверенно утверждаете про восточноевропейских женщин так же. Суррогатное материнство запрещено в ряде стран ЕС, но не во всех, что дает возможность одним иметь детей своих, а другим деньги на образование, жилье, авто и т.д., нужное подчеркнуть. Поверьте и в Германии, и во Франции, или Англии, если изменится законодательство, станет суррогатных матерей не меньше, чем на Украине, с той лишь разницей что их услуги будут немного дороже. Вот и всё, что я хотел одним комментарием написать.

Herr her, цитирую Вас: "....Вы сравниваете российских девушек тогда и украинских сейчас, что не совсем корректно.". Не было такого, чтобы я сравнивал показатели в 2-х гос-вах, но в разные периоды. Но если Вы про некую мифическую разницу между украинками и русскими девушками ( типа, хохлушки хуже живут, денег у них меньше, стало быть, хуже соображают в плане контрацепции и своего здоровья, и отсюда больше абортов, больше заработку в виде суррогатного материнства ), то я Вас разочарую - поднимал цифры статистки, и....НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ, после "всплеска" абортов начиная с 1990-го года, и в РФ и на Украине шло постепенное снижение кол-ва ( на Украине с 1.190.000 в 1990-м до 46.552 в 2018-м году, в РФ с 4.103.000 в 1990-м до 660.000 в 2018-м ). Другое дело, что рождаемость НЕ РАСТЁТ. К примеру, в 1995-м году в РФ родилось 1.364.000 человек, то в в 2020-м - 1.565.000 человек. Т.е. если рождаемость и выросла, то совсем на немножко. Я думаю, что в таких условиях позволять себе ещё и практику суррогатного материнства - преступление. Кстати, хех, не я один так считаю. Спохватились и наши, российские, власти. Буквально вчера в Думе разработан законопроект, запрещающий услуги суррогатного материнства для иностранцев, а также для неженатых, так как это "не укрепляет институт брака". Г-жа О.Пушкина ( российская телеведущая, государственный и общественный деятель. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва ( с 2016-го года ), уполномоченный по правам ребёнка в Московской области ( 2015—2016 гг.). Автор и ведущая программы "Женский взгляд" ( 1999—2013 гг.) назвала проект противоречащим базовым нормам Конституции. Ясен пень за кого эта дама:)

За Гуманизм, не подсказывай. Пусть сами до этого дойдут. :))

Жукомух, увы ! уже ..слово не воробей и уже улетело..и уже скоро..умные люди начнут все это законами обвешивать ..вот только пока не понятно..а паспорта тогда зачем..и главное кормить как..с длинного корыта и что б во время..и главнее вопрос а кто главным будет..из пробирки..или естественным путем..вот кто за права геев жмет..? в том то и заковырка..сам то жмущий на газ с девчушками расслабляется..а прочим мужиков подсовывает

Herr her, мне, что, вчера надо было километровые "простыни" Вам писать со статистикой по всем странам? Я хотя бы цифры привожу, и без всяких подтасовок, а от Вас вижу только глупые подколки и придирки:) Кстати, ПОЧЕМУ Вас ТАК вчера задело то, что я отнёс и Россию к проблемным странам в этом плане? Украинки ( скорее, украинцы, как нация, вообще ), что ли, не нравятся? Или считаете россиянок более стойкими к моральному разложению? Лично я, например, живу в России и не делю ситуацию на "у кого-то похуже, а у кого-то получше". У ВСЕХ дела неважнецкие, батенька.