Журналистика в эпоху комментариев онлайн-читателей — дело хлопотное, особенно в России, где западные статьи переводит государственное издание. Положительные отзывы от его аудитории случаются столь же редко, как месяц без обвинений в кремлевских кознях.
На сайте ИноСМИ материалы зарубежных СМИ публикуются уже почти два десятилетия. Сайт запустила в 2001 году группа переводчиков — разоблачать, как им виделось, предвзятость западных журналистов. Через три года его выкупило государственное информационное агентство РИА Новости. Его слоган: «Как иностранные СМИ изображают Россию. Мы переводим. Вы делаете выбор».
Однако ИноСМИ не просто переводит — а дает ёрнические описания. Так, в анонсе к статье из «Санди Таймс» автора назвали — «профессиональным журналистом-русофобом».
Количество яда в разделе комментариев меня поражает: в безобидной статье о моем семейном отдыхе в Алтайском крае на юге Сибири меня называли «лживым русофобским ублюдком» и «надменным британским тупицей».
В последние годы ИноСМИ начали переводить еще и комментарии читателей из зарубежных СМИ, включая «Таймс». И да, читателей газеты тоже обвиняют в русофобстве.
Но что это такое, если не просто способ оскорбить неловкого иностранца? По Оксфордскому словарю, русофоб — это человек, который «болезненно боится России, российских методов, ее политики и т. д.». В онлайн-версии словаря добавлено: «Человек, который испытывает сильное отвращение или неприязнь к России, ее народу, культуре и т. д.»
Говорить об этом излишне, но я прожил в России более двух десятилетий, и на русофоба явно никак не тяну.
Главный редактор ИноСМИ Алексей Дубосарский объяснил мне, что его сайт воспользовался определением русофоба из словаря Вебстера 1913 года издания: «Тот, кто боится России или российского влияния». Иными словами, подразумеваются «беспочвенные» опасения насчет возможной российской агрессии.
«Но разве по этой логике, — полюбопытствовал я, — президент Путин и государственные СМИ не „западнофобы"»? Они ведь явно опасаются западного влияния, о чем свидетельствует их извечная риторика о расширении НАТО и «иностранных агентах».
По мнению Дубосарского, а он уверяет, что руководители государственных СМИ выше подобных предрассудков — выходит, что нет. «Когда в заголовке „Таймс" говорится о „бандитском режиме Путина", для нас это тоже русофобия», — сказал он. «У россиян немало претензий к своему правительству, но оно не более „бандитское", чем у многих других стран».
Когда я спросил Дубосарского, допустимо ли это, когда читатели ИноСМИ оскорбляют иностранных журналистов, он ответил: «Читатели хотят выразить свои эмоции, и чаще всего они негативные. Если мы введем слишком строгую цензуру, кончится тем, что их вообще не останется».
Столь агрессивным сайт ИноСМИ был не всегда. В ходе недолгой, обреченной на провал либерализации РИА Новостей с 2010-го по 2013-й год сайт прекратил свои нападки на западную журналистику и сосредоточился на переводе лучших статей недели.
Бывший глава ИноСМИ Алексей Ковалев, который руководил сайтом во время этого периода, ушел из ИноСМИ, когда Кремль назначил руководителем агентства телеведущего Дмитрия Киселева, прославившегося яростными нападками на Запад. Всем журналистам, пожелавшим остаться, Киселев объявил, что объективность — это «миф».
«Свою пропагандистскую задачу ИноСМИ декларируют открыто», — сказал Ковалев. «Они занимаются откровенной провокацией. Отбирают статьи с выпадами в адрес России — реальными или мнимыми. Но как стратегия это работает — они стали одним из самых популярных новостных сайтов в Рунете. У ИноСМИ невероятный уровень читательской заинтересованности — такое чувство, что некоторые проводят там больше времени, чем со своими семьями».
Я, конечно, понимаю, что эта статья для ИноСМИ — непременный кандидат на перевод. Не сомневаюсь, что зайдет она не хуже моих предыдущих, станет такой же заманухой и разожжет не меньше ненависти. Счет пришлю почтой.
Комментарии читателей:
Sitting on the fence
Доброе утро, Россия! Нет, мы не ненавидим ни Россию, ни русских, ни вашу культуру. Только вашего президента.
Helpful commentator
Я ездил в Россию по делам, выяснил, что русские — славные ребята, и города у них красивые.
Drinkle
Я ездил в прошлом году туристом. Мне попалось множество милых собеседников, готовых помочь и попрактиковаться в английском. С ними было весело. Такое чувство — что причину трудностей надо искать в правительстве и его лидере, но так бывает и в других странах, много где еще. По счастью, мы вот не сажаем в тюрьму и не травим тех, кто критикует Бориса Джонсона.
Learned Friend
Надеюсь, что они переведут это: мне бы хотелось, чтобы в стране, которая породила Толстого и Чехова и имеет огромные культурные достижения, была открытая демократия и свободная пресса, а общество и экономика работали бы на благо ее граждан. Как бы мне тогда хотелось съездить к вам в гости!
Michael Neville
Честно говоря, если статья о российской политике, то вести осмысленную дискуссию в разделе комментариев «Таймс» невозможно.
Если ты осмелился предположить, что у правительства России может быть веский аргумент поступать так, как оно поступает, вас тут же обзовут проплаченным кремлевским ботом, а любая орфографическая или синтаксическая ошибка станет «уликой», что вы на службе у Москвы и ее так называемого «режима».
Россия далека от идеала демократии, но все же она намного лучше многих других стран, на которых яда выливается куда меньше. Поэтому вывод напрашивается такой: да, журналисты «Таймс» — русофобы.
Geoffrely Poole
Может, автору стоит почитать комментарии к «Таймс»? Их никак не назвать образцом британской вежливости и сдержанности.
hopscotch
Россия когда-то была чудом — архитекторы, построившие великолепные проспекты Санкт-Петербурга, шахматисты из мировой десятки, композиторы вроде Чайковского, Шостаковича, Рахманинова. Что осталось? Все, что мы слышим — это коррупция, олигархи, убийства, пропаганда. ВВП как у Италии. Прискорбно, что у этой некогда великой страны такие лидеры.
When good men do nothing
Марк, я тебе рекомендую походить ближайшие пару недель без нижнего белья, как коммандос.
Интересно, у них есть выражение «как коммандос»?
Graham Lockey
Вот те на. А «Таймс», наверное, критику в свой адрес обожает.
Michael Edwards
Словo «vranyo» есть только в русском. Понимаете теперь, что у них за менталитет?
Fountainhead
Знай я, что меня читает Кремль, я бы приложил этого лживого убийцу-клептократа Путина пожестче.
Jon Haslam
Впервые слышу. «Таймс» нельзя быть такими мямлями.
Oscar Zoroaster
Как будто наши СМИ лучше. Почитайте хотя бы «Ториграф» («Телеграф», намек на симпатии газеты к консерваторам, прим. перев.) и «Дейли фейл» («Дейли мейл») — комментарии там явно липовые. Их главный обозреватель — Сара Вайн, жена Гоува. Ни России, ни Китаю такого не снилось. Русские и китайцы хотя бы могут сказать, что их угнетают.
Robert Gibson
Джонсон и популистский режим английских националистов следят с интересом.
Oscar Zoroaster
Нет, у них и так все схвачено. Поглядите, как они оттяпали себе чуть ли не весь электорат, несмотря на жуткий Брексит — чтобы не платить в ЕС налоги. Еще 70 000 погибших от коронавируса. Проходим мимо, не задерживаемся.
Andre
В одном они правы, в комментариях сплошь русофоб на русофобе!
Shakster
Получается, что российское руководство — это не сборище воров и головорезов, которые чинят внесудебную расправу? Тогда да, вы правы, и мы должны с ними помягче.
Чтоб вы знали, русофоб боится или ненавидит все русское, а не только бандитскую власть!
Mark Lane
Интересно, господин Дубосарский прямо на завтрак что ли водку дует? Это объяснило бы часть комментариев. Теперь русским читателям-путинистам: отсосите лимон!
Bish Ashleigh
Россия — это песочница для будущих миллиардеров, которые делятся награбленным у народа с Путиным.
LHM
Примерно так и есть.
Anon
А еще более красноречивый комментарий может напугать этих миллиардеров.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 40 на комментарии наших читателей жалуется сам собкор «Таймс» в Москве Марк Беннетс//// Так вот они Аминьки ИНОСМИ)))) Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 8 nPoBogHuknPoBogHuknPoBogHuknPoBogHuk, Причём, жалуясь, тут же чисто по-британски передёргивает факты, создавая у читателей Таймс очередную , фэйковую реальность. Вот что пишет Марк в этой статье:"в безобидной статье о моем семейном отдыхе в Алтайском крае на юге Сибири меня называли «лживым русофобским ублюдком»" Я залез в комментарии к той статье. И вот как оно было на самом деле. Возникла небольшая перепалка, в ходе которой Марк спросил, почему его оскорбляют? Марку ответила Miss Understanding: "тебя оскорбляют, потому что читали другие твои статьи (эта ещё куда ни шло) и знают, какая ты лживая русофобская сволочь." Но Марку же нужно было вложить в головы читателей Таймс, будто его назвали русофобской сволочью не за прошлые закидоны, а именно за безобидное описание своего отпуска. Казалось бы мелочь, но смысл-то как поменялся! Оказывается, русские называют ублюдками совершенно безобидных людей за просто так, на пустом месте. Потому что они злые по своей природе и творят зло потому что так устроены:) Блин, мелкий британский жулик, как и вся его жульническая страна. Вроде и правду сказал: ведь назвали же в статье про отпуск? Да только скромно умолчал, что статья эта к тем словам не имеет никакого отношения. В этом вся их британская ментальность. 
| 0 Забойщик с полундры, да, он тенденциозный ублюдок, да ещеи мозги у него промыты. Но это мы так коротко можем обсуждать, для себя. Когда он к нам в гости пришел на сайт, можно было написать подлиннее и без матерных сокращений. Вот вы сейчас всё отлично объяснили. А так - действительно, нехорошо получилось с гостем. 
| 0 Забойщик с полундры, парень похоже не знает что в советских школах учили читать между строк и ещё хотя-бы немного думать... Особенно кому что выгодно... А тут все очевидно... Хотя я думаю что это не чего не изменит... Как писали они пасквели сотни лет... Так и будут дальше... Слабо им правду писать... СЛАБО. 
| -1 \Теперь мы это знаем точно: на комментарии наших читателей жалуется сам собкор «Таймс» в Москве Марк Беннетс... \Говорить об этом излишне, но я прожил в России более двух десятилетий, и на русофоба явно никак не тяну.... \Когда я спросил Дубосарского, допустимо ли это,... \Я, конечно, понимаю, что эта статья для ИноСМИ — непременный кандидат на перевод. Не сомневаюсь, что зайдет она не хуже моих предыдущих, станет такой же заманухой и разожжет не меньше ненависти. Счет пришлю почтой.\ ================================================================================================================== Счёт пришли тому с кем ты договорился об этой статье. Смотри не перепутай!!! 
| 48 Сотрудникам - искренние приветы и поздравления!) Так их! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 and_ivanov, комментаторам ИноСМИ - так же приветы и позлравления ! Ура,ура,ура - наши комменты их бесят ! Только попросил бы Таймс в следующем своем обзоре ИноСМИ приводить также ники особо оголтелых комментаторов. А то может я их разозлил, а они моего ника не назвали - абыдно !!! 
| 0 lampem, Лучше попросить британское правительство не просто пустословить о свободе слова в Британии, а учредить ресурс, наподобие Иносми, безо всякой европейской цензуры - чтобы можно было поговорить с их читателями напрямую. А то когда читаешь их комментарии, а потом комментарии французов, немцев или японцев к одному и тому же событию в России, то впечатление такое, будто в Британии читают газетные статьи и пишут к ним комментарии исключительно душевнобольные люди. 
| 47 Может, автору стоит почитать комментарии к «Таймс»? Их никак не назвать образцом британской вежливости и сдержанности. /// Как верно )))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 6 Suxar, "вы ничего не понимаете! Это другое!!!" 
| 36 Промывать мозги английским кретинам это и есть демократия. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -47 Вышиватник, боюсь, что российскому ватану из пригорода Омска ничего промыть уже не удастся в силу отсутствия мозга. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, Кто бы хрюкал - кусок желто-блакитной протоплазмы из жмеринки в вышиванке)) 
| 25 Так и держать. Сами то давно в зеркало смотрелись,господа либералы,они же русофобы? 
| 1 Марку Беннеттсу: Англичане! Вы - самые умные, самые справедливые, самые культурные, самые литературные, самые музыкальные, самые добрые, самые честные, самые доброжелательные, самые терпимые, самые красивые, самые законодательные, самые красивые, самые брекситовые, самые островитянные! Самые-пресамые, пресамейшие! С Новым Годом, дорогой товарищ Марк! P.S. "Если душа человека жаждет чуда - сделай для него это чудо! Новая душа будет у него и новая - у тебя. Александр Грин. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -2 hermes, Заканчивай бухать, бивень. 
| 0 Забойщик с полундры, Вы что, сарказм не понимаете и троллинг от бухого словоблудия не отличаете? Жаль, самые англиканистые англичанцы не прочтут коммент Гермеса, они бы его приняли за чистую монету! 
| 0 Забойщик с полундры, поздравляю с успешной сдачей ЕГЭ! Уверен, что Ваш IQ - 200%! 
| -4 hermes, Самые красивые? ахаха... прекращай бухать тебе говорят. 
| 0 dekoros, поздравляю с успешной сдачей ЕГЭ! 
| -4 hermes, самые островитяне это чистая правда! 
| 17 В сухом остатке: есть только два мнения - мое и неправильное. Это работает хоть для комментатора Таймс, хоть для комментатора ИноСМИ. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -1 поцреот_нелибераст, Чушь собачья. Сколько раз на иносми бывало, когда завязывался вполне здравый разговор с каким-нибудь свидомитом или либерастом. Когда начинались приводиться реальные факты и доказательства с обеих сторон. И чем оно всегда заканчивалось, а? Свидомит вместо ответа на вполне резонный вопрос "почему Украине или Грузии было можно выйти из состава СССР, а уже Крыму, Донбассу или Абхазии уйти от них нельзя?" отключался, уходил на перезагрузку и первым его сообщением после неё был вопль "ватник!". А либераст в подобных случаях всегда вопит "кремлебот!" или "путиноид". У этих ребят, как у сектантов или европейцев (что, впрочем, одно и то же), есть определённые табу, при упоминании которых человек сразу же превращается в исступлённого фанатика, с полным отсутствием мыслительных функций. А много с фанатиком наговоришь. Возражать мне не надо. Просто приведи пример, где бы свидомит вместо закатывать глаза и верещать с пеной на губах, вступил бы в дискуссию по упомянутому вопросу и сказал хоть что-то членораздельное. 
| 0 Забойщик с полундры, сказки рассказываете. 
| 0 Забойщик с полундры, А вы сядьте по другую сторону экрана телевизора где-нибудь в Киеве или Полтаве. Когда Вам в уши с утра до вечера будет литься одно - Россия агрессор, Россия напала, Россия аннексировала, Россия убила, российские наемники обстреляли, сепаратисты, поддерживаемые Россией захватили... Ну и т.д. И через полгода, максимум год, Вы будете свято в это верить и считать врагом любого, кто думает иначе. И не потому что Вы тупой или ограниченный, а потому, что Вам это внушили уже на подкорке. Что касается Крыма, Донбасса или Абхазии, то можно спорить до посинения что первично - право нации на самоопределение или нерушимость границ. И под этот спор можно подвести Чехословакию, и ФРГ, и Косово, и Каталонию, и Крым с Абхазией. И в итоге спор решится в пользу того, кто сможет реализовать свой сценарий. И, разумеется, он будет считать себя вправе это сделать и будет это право отстаивать перед всеми. Я отнюдь не выступаю на стороне свидомита, просто говорю, что любой из нас свято верит только в свою правду, и не нужно того же свидомита лишать права считать свою правду единственной - Вы же не лишили себя этого права. 
| -1 поцреот_нелибераст, интересный тезис... Уточните, вы таки русофобию считаете правильной или неправильной? Коментарии в Таймс - русофобские, комментарии читателей ИноСМИ - соответственно, антирусофобские и изобличающие русофобию. Так таки обе стороны неправы? 
| 0 nordman, слушайте а давайте мы каждую фразу будем начинать с оскорбления государства.например:эти прекрасные люди, управляемые старой маразматичкой и вырожденцами из палаты лордов с уродским клоуном Джонсоном... 
| 0 nordman, Отвечу Вам и комментатору выше *Забойщик с полундры* словами моей прабабушки-украинки: "Нэмае правды на свити. Тильки в мэне, та у Бога трошки". То есть "Нет в мире правды. Есть только у меня и еще немного у Бога". И это объективно - любой из нас считает сове мнение истиной в последней инстанции, за которое нужно бороться, пока не ткнут носом в очевидно противоположное... Некоторые и после этого продолжают бороться, хоть упоротые ватники, хоть не менее упоротые свидомиты. 
| 34 Хорошо работаете!!! это нытье лучшее признание вашего труда!!! а для инстранных товарисчей комментаторов скажу так: не суйте свое рыло к нам с советами и нравоучениями и жизнь у вас наладится. 
| 40 Хм что это было? Обида на зеркало? А комментарии большинства читателей точно ложатся в определение "русофобия". Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -53 marcusvii, путинофобия - это тоже русофобия? Вот я скажем люблю свою страну, а президента и грабящих ее людей - нет. 
| 0 itagakimaksim, А в России кто-то кого-то заставляет любить президента? Это право каждого, относиться к Путину так, как ему хочется. Либералов призывают лишь к одному - уважать мнение большинства. 
| 0 itagakimaksim, а есть предпосылки для такой фобии? В смысле реальные подтвержденные действия, подобных которым нет от других стран? По моему им тогда США бояться надо, ибо от них то есть вполне реальное давление на европу. А так же вполне доказанная слежка, беспредел отдельных военных и т.п. 
| 0 Классный преподаватель, а почему вы решили, что я - либерал, а вас - большинство? Я скорее сторонник смертной казни и каторги для убийц и казнокрадов, а также жесткого, но равного соблюдения закона всеми. А что до большинства - если его рисуют, а фактически ЕР и все что с ней связано ненавидит 70% населения, то какое они и вы большинство. 
| 0 WeatherWarlock, а почему меня должны интересовать эти страны, пусть ими их граждане занимаются. А источник путинофобии это то что они творят начиная с обратной рокировки. Искажение реестров и официальных государственных документов, полная утрата защищенности имущества, ежегодное повышение стоимости жизни при отсутствии роста экономики, защита и безнаказанность коррупции и применения насилия, деградация полиции «как убьют, тогда и приходите», тяжелая ситуация в медицине, отсутствие программ по работе с молодежью, культы силы и насилия, агрессия изо всех щелей, ежегодный обвал валюты. И почти ничего хорошего, вернее хорошее есть, но руководство страны к этому отношения не имеет. 
| 0 itagakimaksim, - путинофобия - это тоже русофобия? - Если исходить из того, что за Путина на всеобщих тайных прямых выборах проголосовали 76,79% россиян пришедших на выборы, то получается, что путинофобия это как раз и есть русофобия в отношении этих самых 76,79%, то есть большинства россиян. - Вот я скажем люблю свою страну, а президента и грабящих ее людей - нет.- А вот страна почему - то не любит вас и ваших единомышленников, а к презмденту относится с уважением. Вот по вашему уто тут неправ, вы или страна проголосовавшая за Путина? 
| 0 itagakimaksimitagakimaksim, Да мне совершенно наплевать, либерал вы или государственник. Однако почему вы уверяете меня, человека голосовавшего за действующего президента и полностью его поддерживающего, что нас меньшинство? Выборы показали кого меньшинство. А ваши выводы основываются на круге вашего общения, все мои знакомые голосовали за Владимира Владимировича. Побеждайте честно на выборах и уважайте выбор других. 
| 0 Классный преподаватель, стиль написания выдает в вас платного комментатора с иносми. Старайтесь больше, не дорабатываете до уровня своего начальника киселева. Тот хотя бы вид делает и говорит, что в некоторых моментах с путиным не согласен)) 
| 0 Кольский лопарь, у лукашенко тоже 80% на выборах. Вот только к реальности это отношения не имеет. Цифра просто нарисована. Ровно также к реальности не имеют отношения написанные вами 76+% путина. Все знают как сгоняют бюджетников, вбрасывают пачки бюллетеней за непришедших на выборы, устраивают карусели и надомное голосование. Про лживую пропаганду на ТВ «если не путин, то кто» тоже вспомним. Или про то, что у нас до выборов допускают только клоунов вроде собчак или жириновского, у которых нет шансов на победу. У меня мама - госслужащий, поэтому знаний о механизмах достаточно. А выйдешь на улицу и спросишь и повезет если из 100 человек 10-15 скажут что поддерживают путина, от остальных в лучшем случае будет «не интересуюсь политикой», либо агрессия. 
| 0 itagakimaksim, вот знаете я ярый противник путинской власти. Но это не значит что я буду молча сносить оскорбление оной. Пояснить? Наши отношения с властью это только НАШ отношения.И как бы мне не нравился президент, он легитимный представитель исполнительной ветви власти. И живем мы не варварской банде, а в цивилизованном государстве. С тремя ветвями власти. Попытка представить государство, а вместе и с ним народ который его построил импотентным стадом баранов, можеть вызвать лишь агрессию. Не понятно почему рыжие островные денегенераты возомнили себя вправе решать за нас какая нам нужна власть? Почему они решили что их менторский тон будет полезен? 
| 45 "...я спросил Дубосарского, допустимо ли это, когда читатели ИноСМИ оскорбляют иностранных журналистов..." ---------------- Ну, не всё же иностранным журналистам оскорблять РФ и её руководство.. П.С. Вспомнилось бессмертное:"А нас-то за що?" Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -3 Kamrad_Mauzer, почему бы частному и свободному человеку не воспользоваться свободой слова в своё удовольствие назвав вещи своими именами. 
| 0 arwarden, Вот я, например воспользуюсь свободой слова и назову автора- англичанина и английских комментаторов- русофобами и врагами нашего государства. Или например, главу Британии не сменяемой, пожизненной, тоталитарной, теократической диктаторшей, власть- недемократической, клановой, сословной, расисткой, коррупционной, наследственной еще хлеще, чем власть в Иране (там больше демократии на выборах) и т.д. Сами англичане- расисты, русофобы и враги нашего государства, то, что они пишут о уважении нашего народа- вранье, они не уважают наш выбор и презирают нас самих. При таких "друзьях" нам и врагов не надо...
Показать новые комментарии (0)nPoBogHuk
Забойщик с полундры
Alex81
osnownoi
inosmik
and_ivanov
lampem
Забойщик с полундры
Suxar
dmda1999
Вышиватник
Lawrentij_Padlovich
Забойщик с полундры
Avg28
hermes
Забойщик с полундры
maralexa
hermes
dekoros
hermes
1fedcba
поцреот_нелибераст
Забойщик с полундры
Alex81
поцреот_нелибераст
nordman
fatrat
поцреот_нелибераст
den-alexey
marcusvii
itagakimaksim
Классный преподаватель
WeatherWarlock
itagakimaksim
itagakimaksim
Кольский лопарь
Классный преподаватель
itagakimaksim
itagakimaksim
fatrat
Kamrad_Mauzer
arwarden
nagurnaja
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)