Недавно давал интервью главному редактору «Исторической правды» Вахтангу Кипиани об Украине и России. В комментариях к видео прочитал: «Даже не стану слушать этого дяденьку, пусть сначала Голодомор признает геноцидом».
У меня нет сомнений в том, что Голодомор являлся геноцидом. Другое дело, что я понимаю его геноцидный характер чуть иначе, чем многие формально образованные люди в Украине, — не в качестве целенаправленной политики Сталина по уничтожению всех украинцев, вроде того, что Гитлер пытался провернуть с евреями.
Лучшее и наиболее убедительное объяснение этому дает известный итальянский историк Андреа Грациози. Жаль, его работы мало знают на Украине, хотя он очень активно участвовал в исследовании Голодомора.
Крестьяне тогда повсюду восстали против коллективизации. Но Украина считалась лидером: на нее приходилась практически половина всех бунтов. К тому же, как показала канадский историк Линн Виола, мятежи здесь набирали вес национального измерения. Среди лозунгов, например, встречались призывы бороться за свободную Украину. В отдельных селах протестующие пели «Ще не вмерла Украина». И это национальное измерение становилось сильнее с приближением к западной, польской границе.
Сталин знал эту статистику. Он считал, что за особым размахом украинских восстаний стоят Пилсудский и петлюровцы. В этом была своя, хоть и неточная, часть правды. Эту часть отлично описал Тимоти Снайдер в биографии Генриха Юзевского (по моему скромному мнению, лучшая книга Снайдера — хоть и единственная не переведенная на украинский язык). Итак, в 1929-1930 гг. польская разведка донесла, что Украина горит в огне крестьянских восстаний. Эту весть Юзеф Пилсудский принял как сигнал к действию. Он отдал приказ генштабу готовить план: повторить поход на Киев 1920 года. Однако не сделал этого. Вполне правдоподобно звучит объяснение: чувствовал себя слишком старым, чтобы решиться на такую авантюру. Но Сталин знал о его плане. НКВД тогда вскрыл и обезвредил польскую шпионскую сеть на Украине, состоявшую преимущественно из бывших петлюровских офицеров и солдат. В результате их донесения оказывались одновременно на столе и Пилсудского, и Сталина.
Так вот, Грациози утверждает: не было одного голода 1932-1933 гг., было два голода — отдельно в 1932‑м и 1933‑м. Первый не являлся геноцидным. Его никто не планировал, он случился как следствие коллективизации и охватил многие регионы. Пропорционально тогда больше всех пострадали казахи.
А вот второй — в 1933 году — был дополнительно и специально организован для Украины. Вероятнее всего, Сталин принял решение о нем летом 1932‑го. Непосредственный повод: донесения «чрезвычайки» о настроениях в Украине. Из них следовало, что советская власть фактически перестала существовать в стране.
Мы не знаем, что творилось в голове Сталина. Но можем допустить, что в украинской ситуации 1930-1932 гг. он видел повторение революционных событий 1917-1920 гг. Тогда большевикам пришлось несколько раз отступать с украинских земель. Для Сталина это была личная травма. Во время революции он действовал как партийный деятель и военный командующий на юге России и на Украине, а во время польско-советской войны его считали одним из виновников поражения летом 1920 года.
Вдобавок Сталин был «человеком с пограничья». Он выходец из Грузии и хорошо знал, что пограничье — территория, постоянно генерирующая неповиновение и бунт. Антибольшевистские восстания украинских селян еще раз ему об этом напомнили.
Короче говоря, у Сталина было больше чем одна причина выделить Украину и нанести по ней отдельный удар. Без «дополнительного» голода 1933 года потери в стране составили бы менее миллиона, с ним — количество жертв достигло около четырех миллионов.
Голод 1932-1933 гг. сломал позвоночник традиционному украинскому селу, положив конец превращению крестьянства в нацию. Если в «старой» Европе массовое движение «из крестьян — в нацию» началось с конца XIX в., то на Украине из‑за удушающей атмосферы русского самодержавия — гораздо позже, в начале 1930‑х. И насильно остановлено Голодомором и репрессиями. Вместо движения «из крестьян — в нацию» Украина получила «из крестьян — в колхозники». Пережившие голод вспоминают, что с тех пор слово «Украина», а еще больше «ненька Украина» нельзя было даже произносить — исключительно «советская Украина».
Сталинские репрессии затронули все советские республики, в том числе и Россию. Разница лишь в том, что у России была за плечами старая и мировая культура. Поэтому потеря целого поколения элиты не угрожала исчезновению русской национальной культуры. А вот для Украины ее молодая, но очень динамичная культура с новой элитой времен украинизации была всем. И уничтожение этой элиты ставило под угрозу существование самой Украины как нации.
Поэтому Сталин не пытался уничтожить украинский народ, он планировал смести украинскую нацию. Собственно, в этом смысле можно говорить о Голодоморе как о геноциде.
Генезис и характер Голодомора нельзя полноценно понять, если смотреть на него исключительно сквозь призму национальной истории. Он был явлением более широкого масштаба. И это еще один аргумент в пользу того, что украинскую историю стоит изучать в глобальной перспективе.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Уже надоели со своими сказками -срашилками. Но видимо на разумное уже фантазии не хватает. Кастрюли мешают. 
| 1 Уже два голодомора. Фантазии у хохлов просто прут из пустой головы. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 filkovia, три магнитофона, три куртки замшевые... 
| 0 filkovia, ну, не скажи. К предыдущей версии мы уже привыкли и сразу видим её бредовость, а эту версию пока ещё можно слушать, не предполагая сразу, что автор пропустил очередной приём галаперидола. Сначала она распространится в жёлтой прессе, потом учёные наконец-то обратят на неё внимание и докажут с документами и фактами, что это такой же бред, как и нынешняя мэйнстримная версия "голодомора". Пусть всё идёт своим чередом. 
| 0 Баритон, В Украине не опубликованы работы Марка Таугера — ученого, который свою научную деятельность посвятил изучению проблем сельского хозяйства. Это один из ведущих исследователей мирового сельского хозяйства прошлого века. И он делает вывод, что его соотечественники Роберт Конквест и Джеймс Мейс, безусловно, «хорошие писатели, но предвзятые исследователи, т.е фантазеры». Таугер убедительно оспаривает в своей книге их выводы о причинах произошедшей в Украине трагедии и реакции советского правительства на нее. (Роберта Конквеста, Ющенко умудрился за фантастическую книжку наградить орденом) 
| 1 filkovia, Всё правильно! Один в Польше, а второй в СССР. Сталин и во Львове голод устроил! До Войны... 
| 0 Умные люди трудятся над созданием великого будущего. Дураки придумывают себе великую историю. Украинцы придумывают историю притеснений, обид, унижений. 
| -38 Украина просто ближе к Европе. Вот и носятся с этим голодомором, в попытке пробить слезу. В Алтае вообще жуть что творилось по словам бабки, которой я не верил в виду своего юношества и не готовности понимать. Голод на юге Сибири начался раньше, чем в других перенесших его особенно сильно и болезненно регионах СССР (Украина, Северный Кавказ, Среднее Поволжье и т.д.). Здесь же пик его пришелся на время, когда там он еще не разбушевался в полную меру. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 МужикКакойта, Сталин и на Западной Украине голод устроил! Перед Войной 
| -5 МужикКакойта, ну, уже хоть вы называйте вещи своими именами, просто на Украине люди называют геноцид геноцидом, а в России совки занимаются словесной эквилибристикой, безуспешно пытаясь демагогией скрыть устроенный большевиками геноцид русского народа. А был ещё и голод 1946-1947 годов. и если бы мой дед предусмотрительно не сделал двойную стенку и не спрятал там часть урожая с огорода, то и меня бы не было. Потому, что соседи его, например, - вся семья вымерла, включая 9 маленьких детей. Да и вообще, всё советское время люди жили впроголодь. Помню, что через лет пять после краха СССР тесть мне сказал, - "наконец-то я хоть наелся, всю жизнь при Союзе жили впроголодь". И это он говорил в те самые 90-е! 
| 0 Джей Катлер, тое-еть твой дед смотрел как у соседа 9! детей с голоду умирали? и как тебе живётс? 
| 0 spech, может ждал когда твой дед большевик, устроивший голод, спасёт этих несчастных детей? Тогда ведь умерло процентов 20 села. А ты сколько спас детей в 90-е? 
| 0 Джей Катлер, Да ладно,нормально жили,только всегда есть хотелось.Кукурузу воровали,а в нас объездчики на лошадях стреляли солью.Хлеб был по две буханки в руки,только очередь надо было занимать в пять утра и через час после открытия магазина он заканчивался.Это при Хрущёве. 
| 0 mig, мой дед из староверов, они живут с 1813 года в устье Дуная на юге Бессарабии или Одесской области по современному. Там никогда ни до, ни после не было голода. Юг, лиманы, оршение, земля чернозём. После распада Российской империи с 1918 по 1944 они были в составе Румынии и очень обрадовались, когда в 1944 году их вновь присоединили к России, тогда СССР. Но рано радовались, очень быстро они поняли, что это не добрая и богатая царская Россия, а коммунистический концлагерь СССР. С приходом коммунистов сразу начался голод и репрессии. И только после смерти Сталина жизнь постепенно начала улучшаться. 
| 0 Очередной укробред для селюков. 
| 2 Бунты были дурацкие. Селяне массово не вышли на посевную 1931г. Мол начальство испугается и отменит колхозы... Во только украинское начальство, прекрасно зная своих соплеменников, не испугалось. 
| 0 Ну да. Наверное, именно поэтому Сталин расстрелял всех, кто был виновен в голоде, и в Хохландии, и по стране, и в Москве - весь комитет по статистике поставили к стенке. Улики скрывал, это же так просто. И только великие Вятровичи обнаружили Истину. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 drackul, И в Галиции перед Войной голод устроил Сталин? 
| 0 liova01, либо Сталин, либо Путин. Кто же еще? 
| 0 Прямо скажем, украинские коммунисты презирали и ненавидели свой народ. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Вышиватник, смотря на сегодняшнюю Украину, полагаю, было за что. 
| 0 Наблюдая идиотов-украинцев в их нынешнем обличии начинаешь понимать Сталина. Он же заботился о чистоте украинской нации, старался, что-бы мразота вымерла. Но, как обычно, выжили самые хитро..ые и предатели. Те, кто в первых рядах отбирал у крестьян зерно, кто был в первых рядах коммунистов, те, кто сдавал украинскую интеллигенцию НКВД и другая мразь (типа Хрущева и др.). Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Оймякон, Хрущёв не мразь,а иуда,поставленный Западом для развала экономики страны. 
| 0 mig, Фантазии. 
| 0 ///положив конец превращению крестьянства в нацию. Если в «старой» Европе массовое движение «из крестьян — в нацию» началось <> ---------------------------------------------------------------------------------- <> Разве это не новое слово в исторической науке?! Вроде же именно города становились хребтом нации, культуры и цивилизации в остальном мире?
Показать новые комментарии (0)gorskova.irina
filkovia
Ольхон
Баритон
filkovia
liova01
vostok1982
МужикКакойта
liova01
Джей Катлер
spech
Джей Катлер
mig
Джей Катлер
shvasyl
Вышиватник
drackul
liova01
drackul
Вышиватник
Kara-no-Kyoukai
Оймякон
mig
Почти татарин
realAVA
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)