Когда Уинстон Черчилль в 1951 году вернулся на Даунинг-стрит, один из его биографов произнес ставшую знаменитой фразу о том, что он «славно не соответствует занимаемой должности».
Сейчас оценка Роя Дженкинса (Roy Jenkins) обрела новый вес, поскольку обнаруженная недавно служебная записка свидетельствует о том, что в своей любимой стратегии холодной войны Черчилль отдавал предпочтение нанесению ядерных и бомбовых ударов по России и Китаю с тем, чтобы заставить их повиноваться.
Эта шокирующая стратегия угроз 20 или 30 городам изложена в служебной записке генерального директора «Нью-Йорк Таймс» Джулиуса Окса Адлера (Julius Ochs Adler). В ней рассказывается о разговоре в доме Черчилля в Кенте, который состоялся 29 апреля 1951 года. Во время обеда 76-летний государственный деятель пил шампанское из бокала «необычной формы и размера», вмещавшего "как минимум в два раза больше вина, чем бокалы остальных обедавших". Черчилль, который в то время возглавлял оппозицию, сетовал на то, что британо-американская совместная политика в отношении России «слаба и не агрессивна».
Адлер писал: «Затем Черчилль довольно резко попросил меня назвать количество имеющихся у нас [США] атомных бомб, а также дать оценку российского арсенала. Я ответил, что, к счастью, не вхож в высшие круги правительства, а следовательно, не обременен знанием столь устрашающей тайны».
Этот бывший офицер армии США продолжает рассказ в своих мемуарах: «Затем Черчилль ошеломил нас во второй раз, заявив, что, будь он премьер-министром и сумей заручиться согласием нашего правительства, он бы предъявил России ряд условий… в форме ультиматума. Русские бы отказались, и тогда следовало проинформировать Кремль, что, если он не передумает, мы сбросим атомные бомбы на 20 или 30 городов».
«Одновременно мы должны будем предупредить их о необходимости срочно эвакуировать гражданское население всех поименованных городов. Черчилль полагал, что русские снова откажутся рассмотреть наши условия. Тогда мы должны будем нанести удар по одной из целей, а в случае необходимости и по другим. Определенно, после третьего удара паника возникнет не только среди гражданского населения, но и в Кремле, и тогда наши условия будут выполнены».
Адлер сказал Черчиллю, что американский народ «никогда не согласится на такую форму превентивной войны, он пойдет на применение атомного оружия исключительно в качестве ответной меры». А еще он напомнил Черчиллю, что «Британии и США надо учесть мнение многочисленных партнеров, которые могут отвергнуть такую политику».
Вскоре после этого подали портвейн.
Руководитель отдела истории Эксетерского университета Ричард Тойе (Richard Toye), обнаруживший эту записку среди бумаг «Нью-Йорк Таймс», рассказал, что Черчилль выступал за осуществление такой угрозы еще до августа 1949 года, когда у Советского Союза не было ядерного оружия. Откровением стало то, что он не отказался от данной затеи и в 1951 году. «Можно усомниться в его способности здраво рассуждать на тот момент», — сказал Тойе.
Профессор добавил, что не считает ультиматум «умной» идеей, и что та стратегия, которую проводил в жизнь Черчилль, находясь у власти, была «намного лучше».
«Став премьер-министром, он вел себя не очень угрожающе», — отметил Тойе.
Хотя Адлер говорит, что был ошеломлен некоторыми заявлениями Черчилля, в его словах просматривается расположение к этому человеку. Он рассказал, как Черчилль заметил у ворот своего поместья двух женщин с детьми. «Он резко прекратил беседу и весело помахал им рукой. Вся серьезность исчезла с его лица, и вместо нее появилась улыбка».
Явный элемент провокации
С одной стороны, угроза нанести ядерный удар по людям вызывает шок, пишет Тойе. С другой стороны, в защиту Черчилля можно сказать то, что если озвучить достаточно серьезную и убедительную угрозу, осуществлять ее не придется.
Он действительно хотел положить конец холодной войне и считал, что вместе с другими Великими Людьми сумеет выработать такое решение, которое предусматривает непреклонную твердость и угрозы, вызывающие сегодня ужас.
У меня есть подозрение, что в этом присутствовал элемент игры, провокации. Когда он говорит, что это надо сделать, возникает несколько интересных вопросов. Когда он это говорит? И кто, по его мнению, должен это сделать?
Имеет ли он в виду, что сделает это сам, вернувшись на пост премьера? Или он хочет, чтобы это прямо сейчас сделал президент Трумэн?
Что он делает? Излагает свои мысли людям, которых считает влиятельными, чтобы те растиражировали их и повлияли на американскую администрацию? Такое возможно. Но он точно говорит много такого, что Адлеру кажется неожиданным и даже шокирующим. Судить его можно, сравнивая то, что он сказал и что сделал.
Мне кажется, реальная стратегия, которую проводил в жизнь Черчилль, находясь у власти, была намного лучше всего того, о чем он вел речь за тем памятным обедом.
Он явно считал, что управление государством существенно отличается от пребывания в оппозиции. И я думаю, что некоторые из этих диких заявлений неразрывно связаны с его желанием выступить с нападками на лейбористское правительство и разнести его в пух и прах. Это говорит о том, что у Черчилля были решения, позволявшие все сделать правильно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -52 Черчилль не один такой кадр был. Хрущев за ужином как-то спросил у супруги французского посла - А вы знаете сколько необходимо ядерных бомб, чтобы уничтожить Францию? Дамочка от изумления пожала плечами. -Пять, сказал Хрущев. И они у нас есть! У дамы сразу пропал аппетит. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 МужикКакойта, попроси своих в фонде Сахарова присудить, в конце-то концов, премию разработчикам "Посейдонов". Мечта академика осуществлена! 
| 2 МужикКакойта, идиота из себя строите? Вам идет. Хрущев не собирался ни воевать, ни бомбить Запад. А Запад стал продумывать операции когда еще не закончилась война: ,Unthinkable (1945), Totality(1945) - планировалось уничтожить 20 городов, Charioteer(1949) 70 городов и 133 ядерные бомбы, DropShot(1949) 
| 0 yerm, Вы сами эти планы читали? 
| 12 именно поэтому великобританию надо расчленить на уэльс, англию, шотландию, сев. ирландию передать ирландии и сша расчленить на несколько государств, техас отдать мексике,, сделать государство черных, государство индейцев, государство южан-дикси, государство северян-янки, часть калифорнии и аляска должны отойти России, квебек в должен обрести независимость от англиканской канады Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Грац, +100500 :) 
| 6 Н-да, такой дедушка-голубчик... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 kris, я бы добавил душегубчик вот она какая демократия оказывается 
| 18 Рукопожатные совестливые граждане, утирая со светлого лика чистые прозрачные слезы, часто задаются вопросом - зачем, ну зачем же СССР активно занимался военным строительством?! Вот именно поэтому. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -5 Svistulka, да бросьте-ка. Один дядька вякнул, зато кое-кто освоил приличный бюджет. Сейчас по мелочи щиплют- дороги всякие, деревни сочинские да мосты крымовские. Россия уже не та... 
| -4 Svistulka, До Второй Мировой войны, индустриализация предусматривала ликвидацию народовластия бюрократами и в особенности, закрепощение аграрного сектора. Военное строительство,судя по масштабам ленд лиза было банальной ширмой для широкого ограбления народа. Результаты на грош 
| 7 Интересная статейка. Информативная. Наглядный пример рассуждений высокопоставленного поджигателя войны и ярого русофоба Уинстона Черчилля. Думаю, что таких много и сейчас и в правящих кругах Англии, и в США. 
| -39 «Одновременно мы должны будем предупредить их о необходимости срочно эвакуировать гражданское население всех поименованных городов». Боюсь, что это предложение было дописано уже гораздо позднее. Во всяком случае, в 1945году американцы сбросили атомные бомбы не на военные базы , а на мирные города с жителями и без всяких ультиматумов. Из этого и нужно исходить. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 городок оке, да Англичанине разбомбили вспух и прах Дрезден который не имел никакого военного значения 
| 9 Британские империалисты мечтали о развале Российской Империи и приближали этот день как могли будучи даже союзниками по Антанте в 1-ю мировую. Финансировали революционеров и прочих проходимцев и т.д. Если бы они знали что на месте РИ появится СССР который станет гораздо более серьезной угрозой для Британии то берегли бы РИ как родных детей.) Вот и Черчиль один из тех кто с глубоким удовлетворением наблюдал превращение РИ в груду развалин, а потом с удивлением и страхом наблюдал превращение СССР в ракетно-ядерную супердержаву) И до последнего дня его мучили вопросы - Как же так получилось? Нельзя ли это быстро исправить 20-30-ю ядерными ударами? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 ЛеонID, сами-то британцы потратили свою империю, и нет даже намёков на её возрождение. Кармическая справедливость. 
| -2 ЛеонID, Они знали, что РИ развалится при первом ударе германца и только пендосы им смогут помочь как то 
| 0 peppermint48, с настойками завязывай... 
| 7 Нация, которая возвела в герои таких кровожадных деятелей как Черчиль, Тэтчер смеет кого-то учить гуманизму и правам человека? Этих нелюдей может держать в узде только угроза полного уничтожения ответным ударом. "Мужик-какой-то" вспомнил О Хрущеве, одним из любимых вождей СССР наших либералов (наряду с Лениным, Горбачевым и Ельциным). Что ж, хороша кампания "демократов" Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ialexey, Гуманизм Тэтчер касается не всех. 
| -3 Ialexey, Сталин преклонялся перед Черчиллем, обратите внимание на их переписку. Как он умолял толстяка помочь ему какими то танками и аэропланами 
| 3 У Черчиля после того как его погнали башню снесло напрочь. То почти каждую неделю Сталину секретные телеграммы с просьбами отбивал, а потом фултоновская речь. Все считают, что эта речь о холодной войне, а на самом деле в этой речи Черчиль сдал свою империю на руки пиндосов и подлизал им задницу, сделав их тупым тараном в холодной войне! 
| 1 Чёрчиль обладал великолепной тушей для натурного эксперимента- сколько граммов (может миллиграммов) "новичка" отправили бы его в нокаут?
Показать новые комментарии (0)МужикКакойта
Ialexey
yerm
peppermint48
Грац
БЧ5
kris
schlafman
Svistulka
intolerambler
peppermint48
Vlad5555
городок оке
schlafman
ЛеонID
jadefalcon
peppermint48
balex207
Ialexey
Почти татарин
peppermint48
vvg070564
FISIK
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)