Москва в свойственной ей манере раскритиковала доклад Комиссии по разведке и безопасности, заклеймив его как проявление «русофобии». Уже несколько десятков лет она отметает обвинения в шпионаже и подрывной войне против Британии как проявление расизма — рефлекс усталой бывшей имперской державы.
Но не нужно заглатывать кремлевскую пропаганду, чтобы увидеть, как отразятся содержащиеся в докладе рекомендации на Британии. Если они будут применяться в полной мере, под подозрением окажется каждый русский, который приезжает в страну или живет здесь. В результате действий российского правительства, начиная от аннексии Крыма до отравлений в Солсбери, Великобритания, раньше занимавшая по отношению к России неоднозначную позицию, теперь перешла к активному недоверию.
Авторы доклада, проводя прямую связь между использованием экономики Великобритании в качестве гавани для отмывания денег и враждебными действиями против британского государства, на этом не останавливаются. Доклад может повлечь за собой охоту на ведьм в духе антикоммунистической кампании, подобно которой не было со времен холодной войны или с 1920-х годов. В центре внимания руководства спецслужб окажутся не только олигархи, но и их помощники, юристы, компании, занимающиеся связями с общественностью, частные банкиры, агенты недвижимости. Их уже клеймят как «коллаборационистов».
Зажиточные россияне не просто покупают большие дома в Лондоне и прилегающих к нему графствах. Они выкупают футбольные команды, создают существенную сферу профессиональных услуг; они инвестируют. Определить, что является источником этого богатства — часто накопленного в период дикой, грубой приватизации в России в 1990-е годы, — оказывается неподъемной задачей для Национального агентства по борьбе с преступностью.
Агентство расценивает себя как аналог американского ФБР, и появление в 2018 году Постановлений о необъяснимом благосостоянии дало спецслужбе возможность замораживать активы. По большей части собрать доказательства, необходимые, чтобы отразить юридические претензии, и добиться успеха при судебном разбирательстве вряд ли представляется возможным. Над спецслужбами нависает также проблема финансирования. Чтобы выделить на борьбу с предполагаемым российским вмешательством столько же средств, сколько и на борьбу с терроризмом, потребуется огромное увеличение бюджета.
По гамбургскому счету выбор стоит между созданием нашего собственного более всеобъемлющего и более навязчивого режима спецслужб и определением каких-то нюансов при преследовании преступлений российской стороны. Ключевой шаг — четко разграничить тех российских подданных, которые действительно могут представлять интерес для спецслужб, и тех, кому требуется предоставить убежище, проявив к ним сочувствие. В первой категории мы должны преследовать всех тех, кто считает, что может обходить в Британии санкции. Сюда относятся и выросшие дети, и соратники Владимира Путина. Список Магницкого служит доказательством того, насколько педантично мы можем выявлять тех, кто несет ответственность за серьезные нарушения прав человека. Интерес представляют также и лица, не фигурирующие ни в каких санкционных списках, но явно являющиеся бенефициарами путинского покровительства.
Вычислять отмывателей денег сложно, но Британия должна расширить сотрудничество с другими странами, например, с Нидерландами, а также с активистами, занимающимися борьбой с коррупцией в России, Восточной Европе и Центральной Азии.
За «нелегалами» из разведки требуется вести более тщательное наблюдение. Это дорогое предприятие, но иного способа помешать российским разведслужбам, вроде ГРУ, использовать Британию в качестве своего полигона, нет. Борьба за прекращение российского вмешательства в демократический процесс — через пожертвования партиям и кибератаки — должна быть вписана в более обширную кампанию, включающую в себя более тщательный надзор при охране нашей ключевой инфраструктуры.
Однако, чтобы провести четкую линию между злонамеренным российским правительством и обычными россиянами, британская политика должна открыто заявить о том, кто не попадет в черные списки. В них входят бизнесмены, поселившиеся здесь на постоянной основе, так как были изгнаны из России путинским клептократическим окружением. А также те, кто оказался разорен в результате сфальсифицированных обвинений у себя на родине.
Убежище необходимо предоставлять тем, кто разоблачает преступления властей. Это должно было быть очевидно с момента отравления Александра Литвиненко. Диссиденты, защитники окружающей среды, студенты-активисты, активисты, занимающиеся борьбой с коррупцией — все они оказываются под ударом мстительной длинной руки Кремля и должны чувствовать себя в Британии в безопасности.
Лондон был одним из нескольких европейских городов, принявших белоэмигрантов из России, бежавших от большевистской революции и Гражданской войны. Большинство из них так и не вернулись на родину. Многие русские, приезжающие сейчас в Британию, надеются теперь переждать эру правления Путина. Им нужно дать на это разрешение, не смешивая их в одну кучу с теми, кто попирает права человека и отмывает деньги лишь потому, что и у тех, и у других имеется российское гражданство.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 21 Перевод на русский: жирных буратин трясем на бабки сразу, остальные пусть набирают жирок - ими займёмся позже. 
| 15 Короче вербуют предателей и шпионов только вот судьба у них всех незавидная предатель он везде предатель даже если он когда то за это получал деньги. Да не удивлюсь если британцы уже присмотрели очередного жертвенного барашка 
| 23 Бедные британцы! Им хочется поставить экспроприацию состояний наших граждан на поток, но, чтобы, при этом, россияне продолжали лететь в Лондон, как мотыльки на свет. а так не бывает! 
| 5 В общем то преступник и вор должен сидеть в тюрьме. Но я думаю, надо некоторым из них давать возможность сбежать в Лондонбад. Пускай там копится всякая шваль и жулье. Вон бородатые борцы за швабоду демократической Ичкерии, которых с распростертыми объятиями принимали на западе, уже шороху наводят. И эти пригодятся. 
| 11 "The Times: не все россияне плохие" (с). Ага, мертвые россияне не такие уж и плохие. Но некоторые все же и после смерти саксам спокойно спать не дают... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 7 reoisor, в статье перечисляются категории россиян, которые любезны британскому сердцу. Жирные коты, укрывшиеся на островах, как на пиратской Тортуге, с наворованным добром. Предатели вроде Скрипаля. Борцуны с Режымом всех мастей. Но даже и эти "хорошие россияне" в ряде случаев для Британии полезнее мертвыми. Можно, например, громко вопить на весь мир о том, что Кровавый Режым настиг их и умертвил общественно опасным способом, призывая на голову России очередные кары... 
| 0 Miss Understanding, честно, уже давно индифферентны эти процессы. Россия отравила Скирпалей, потому, что есть видео, как 2-е россиян смотрят на витрину, сбила пассажирский самолет, потому, что в ютубе есть видео, как грузовик откуда-то куда-то везет ЗРК. Все это предъявляется, в сми и официальными лицами как факт, а наше МИД это вполне устраивает - на имидж России им насрать. Видимо, и нас, простых граждан, не должно это волновать. Видимо, они отчасти правы считая нас невежественными варварами, т.к. любая цивилизованная страна за такие заявления и публикации затаскала бы авторов по судам и добилась не только опровержения, но и денежной компенсации. 
| 19 Автор отметает обвинения в русофобии как "кремлёвскую пропаганду" и тут же, в этой же самой строчке, признается, что доклад действительно насквозь русофобский. Я поражаюсь, дорогая редакция. Что у этих людей в голове? Злоба съела их мозги — они даже не осознают, что пишут. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Miss Understanding, это нормальное явление. Представьте, как они мучились бы, осознавай они, что всегда неправы и сами себя опровергают. 
| 13 "Зажиточные россияне не просто покупают большие дома в Лондоне и прилегающих к нему графствах. Они выкупают футбольные команды,они ивестируют." Они на награбленные деньги у россиян деньги поддерживают враждебное России правительство и подкармливают его армию. Все кто с большими деньгами и против России и Путина- хорошие, особенно их деньги. 
| 8 По гамбургскому счету выбор стоит между созданием нашего собственного более всеобъемлющего и более навязчивого режима спецслужб и определением каких-то нюансов при преследовании преступлений российской стороны. ----------- Мда, русофоб он и в Британии русофоб. Тут никакая кремлевская пропоганда не нужна, если автор по какому-то там гамбургскому счету собирается сохдавать какие-то специальные правила в преследовании преступлений только одной страны. Причем преступлений, в которых никаких доказательств кроме хайли лайкли и почти наверняка ничего нет. Может Британии сначала что-нибудь в консерватории подправить. А потом уж преследовать. 
| 13 живешь в лондоне-ВОР, ПРЕДАТЕЛЬ и чмо Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 bel.posta.2017, живешь в лондоне-ВОР, ПРЕДАТЕЛЬ и чмо ===================================================================================== Справедливости ради, тогда нужно распространять этот принцип и на прежних лондонских сидельцев: Ленина, Герцена, всех участников 2 съезда РСДРП... 
| 10 «....,нарушения прав человека. Интерес представляют также и лица, не фигурирующие ни в каких санкционных списках, но явно являющиеся бенефициарами путинского покровительства.». — новое понятие в западной юриспруденции — ты ни в чем не виноват, но «явно являешься».
Показать новые комментарии (0)and_ivanov
micra
Gustav Noske
leksandrr
reoisor
Miss Understanding
reoisor
Miss Understanding
yarko
vladt
GreyCat
bel.posta.2017
Gustav Noske
Free Thinker
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)