Узбекистан сделал замечание пресс-секретарю российского МИД, которая на прошлой неделе посетовала, что законопроект, предусматривающий штрафы для государственных служащих за ведение делопроизводства не на узбекском языке, может негативно сказаться на нацменьшинствах.
В заявлении МИД Узбекистана от 18 мая говорится, что иностранным должностным лицам неуместно вмешиваться во внутренние дела Узбекистана, такие как «регулирование сферы государственного языка».
Нота протеста явно была ответом на слова представителя МИД России Марии Захаровой, которая 14 мая заявила, что сохранение в Узбекистане русского языка в официальном делопроизводстве будет соответствовать «духу истории и современному качеству наших отношений», а упадок русского языка может отрицательно сказаться на «интересах многочисленных граждан Узбекистана, зачастую делающих выбор в пользу учебы или работы в России».
«Складывается впечатление, что пока сторонники [законопроекта] в явном меньшинстве», — добавила она.
В заявлении узбекского МИД конкретно не упоминается ни Захарова, ни Россия, но очевидно, что документ был реакцией на ее слова.
Этот обмен мнениями подчеркивает часто повышенную щекотливость и чувствительность языковых вопросов. Предложение о введении штрафов придает дополнительную силу закону от 1995 года, согласно которому принятие и публикация официальных документов должны осуществляться на узбекском языке. Но законом от 1995 года конкретно предусматривается параллельное использование других языков (под которыми явно подразумевается и русский) в юридическом, научном и официальном контекстах, а новый законопроект, похоже, сужает подобное использование.
В случае принятия законопроекта, за ведение делопроизводства на любом языке кроме узбекского будет налагаться штраф на сумму до 110 долларов.
Публикация законопроекта вызвала оживленную дискуссию в интернете, отчасти за счет правительственных чиновников, обеспокоенным риском лишиться работы из-за неидеального владения узбекским языком. Ряд граждан, не владеющих узбекским и, что еще более важно в этом контексте, не умеющих свободно писать на нем (как правило, это представители славянских национальностей или других нацменьшинств, но в эту категорию также входит и значительное число этнических узбеков, которые лучше владеют русским языком), также выражали опасения, что подвергаются притеснению.
Аналогичные усилия по продвижению титульного языка за счет русского в таких государствах, как Украина и страны Балтии, в последние годы вызывали гнев Кремля. Якобы именно действия правительства Украины в этом направлении после Майдана послужили частичным оправданием российской аннексии Крыма, где русский язык в конечном итоге приобрел преобладающий статус.
Тем временем очевидно, что Ташкент проявляет осмотрительность, не желая ввязываться в слишком прямую конфронтацию с Москвой, и одним из признаков этого является то, что Узбекистану потребовалось четыре дня, чтобы ответить на заявление Захаровой, активно освещавшееся в местных СМИ.
Между тем депутаты парламента были менее осторожны. Депутат Акмал Бурханов, также являющийся председателем проправительственного общенационального движения «Юксалиш», позиционирующего себя как народное, сказал, что законопроект не должен «никоим образом воздействовать на динамику взаимоотношений Узбекистана и России».
«На каком основании Захарова пришла к выводу о том, что сторонники данного законопроекта составляют меньшинство, — по сообщениям, написал он в Telegram. — Вправе ли официальный представитель России рассуждать о том, противоречит ли этот вопрос интересам граждан Узбекистана, или не противоречит?».
Настаивая на праве Узбекистана самому решать, как регулировать использование государственного языка в официальных контекстах, МИД РУ подчеркнул, что в целом страна поддерживает беспрепятственное использование других языков в обществе.
«Нет никаких оснований для озабоченности относительно положения других национальностей, проживающих в Узбекистане», — говорится в заявлении узбекского внешнеполитического ведомства.
Бахром Исмаилов, член-основатель неправительственного объединения «Буюк келажак» («Великое будущее»), позиционирующего себя в качестве вспомогательной силы в реализации проводимых правительством реформ, сказал Eurasianet.org, что согласен с Захаровой в том, что сохранение русского языка отвечает интересам многих граждан Узбекистана.
«Русский язык активно используется во всех сферах жизни узбекского народа на протяжении почти 100 лет. И сегодня Россия является для Узбекистана главным торговым партнером и рынком труда. Поддержание достойного уровня знания русского языка среди населения — не политическая прихоть Марии Захаровой, а объективная необходимость», — сказал Исмаилов.
Кое-кто готов пойди еще дальше. В апреле прошлого года группа людей, назвавших себя представителями узбекской интеллигенции, предложила вернуть русскому статус языка межнационального общения.
«В Узбекистане более чем в два раза уменьшилось число школ с русским языком обучения, — написали сторонники этого предложения в коллективном обращении. — При такой тенденции есть опасения, что в ближайшие десятилетия практическое значение русского языка для населения будет утрачиваться, исключая узкую городскую прослойку. Этого нельзя допустить».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -48 И туда носик засунули, Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 5 такая вот печалька, американцы везде свой нос суют. 
| 0 Henk, она не американка, она только замуж выходила в Америке, 
| 0 такая вот печалька, Да нет. Газета американская, автор тоже. 
| 9 Что докопались до Средней Азии? Россия слишком быстро цивилизовала их. Байский и декханский мозг не в силах преодолеть цивилизационный шок. Вот и возвращаются в любимый феодализм. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -47 ovs13ripe, можно еще базы там пиндосовские поставить, на месте президента я бы так и сделал, что бы носы не сували 
| 0 такая вот печалька, американцы везде свой нос суют 
| 0 такая вот печалька, в том то и проблема. Цари собирали Россию, а вся эта эффективная сволота может только расфуфыривать. 
| 0 такая вот печалька, галантерейщик, ты для начала вынь свою сопатку из хозяйской дупы. 
| 7 Тем временем в России гастербайтеров из Средней Азии становится все больше. Поэтому россиян все труднее найти работу. Ничего личного - только бизнес. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -4 Индепендент, нечего русским на стройках пахать за копейки. 
| 0 mig, только на стройках? А в других местах можно? 
| 0 mig, так капиталистическая сволочь сбивает зарплаты именно из-за дешевизны рабской среднеазиатской силы. 
| 0 mig, а нечего гастерам соглашаться на копейки. 
| 2 "В заявлении узбекского МИД конкретно не упоминается ни Захарова, ни Россия, но очевидно, что документ был реакцией на ее слова.".... ---. Да нет, это об американских носах, использующих язык для разобщения народов бывшего СССР. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -41 Henk, а вот выше ..mig.. вроде не американец, а сколько в этом селянине ненависти, а ты про пиндосов. 
| -2 В России сначала делают, а потом думают. С какого будуна в Узбекистане государственное делопроизводство должно вестись на Русском языке? Забота о Русских за рубежом должна проявляться через открытие учебных заведений, производства, искусства для привлечения русскоязычного населения и представителей титульных наций, симпатизирующих или желающих изучать русский язык. Сейчас не то время когда можно указывать кому как себя вести в собственной стране. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 5 scorpio111155, но ведь есть примеры... цивилизованные примеры, когда государства учитывают важность языка меньшинства и даже не меньшинства. Вот, например, Индия. Или Ирландия. Или Швейцария. Или Финляндия. Или Бельгия.. Список продолжить? Естно, встречный вопрос. А что теряет страна, которая использует языковое разнообразие на свою пользу? Вот, например, США. Эксперты не сомневаются, что испанский со временем станет вторым государственным. Даже в сионистском государстве Израиль, второй государственный - арабский. Тем не менее, соглашусь. Что это внутреннее дело страны. Однако, как бывший житель Ташкента могу поведать. Такое решение в ещё большей степени приведет к отъезду русских и русскоязычных. Если учесть, что эти люди имели в среднем большую степень квалификации, то Узбекистан больше потеряет чем приобретет. 
| 0 eugene_kkk, по большей части ваша точка зрения вполне имеет право быть, но дъявол кроется в деталях. Законопроект предъявляет требования только к должностным лицам (государственным чиновникм) и не затрагивает конституционных прав русскоязычного населения. Т.е. нации и народности проживающие в республике, смогут и дальше "выбирать язык межнационального общения и обучения по своему усмотрению, а также обращаться в госорганы и организации на своем языке" (по тексту). Дело в том, что языковой вопрос очень болезненный и взрывоопасный. Опасны перегибы как с со стороны властей, так и со стороны национальных меньшинств, что зачастую приводит к тяжелым конфликтам. То, что "эксперты не сомневаются, что испанский со временем станет вторым государственным в США" очень хорошо, и таких стран много, но для этого должна созреть атмосфера в стране, настоятельно требующая такой меры, т.е. все уровни в государстве оказавшиеся в атмосфере множественного и постоянно используемого двуязычия, нормальным цивилизованным способом, без ущемления и навязывания, приходят к единому пониманию необходимости придания двум и более языкам равных прав. Но это, так сказать, имеет право на жизнь в высоко развитом, в смысле глубины понимания места как своего родного языка, так и языка "соседа", обществе, а таковых еще крайне мало. Отсюда и выход для сохранения русского языка, это, повторюсь, открытие учебных заведений с различного рода бонусами для носителей других языков, театров, музеев, выставок, языковых центров и многое другое. Язык надо защищать не озабоченностями МИДа, а выделять на это средства и немалые, при этом с уважением относиться к мнению стран, где требуется эта защита. А уж об Узбекистане и речи быть не может, узбеки в годы войны приняли пять миллионов беженцев, при этом отправив на фронт полтора миллиона бойцов, полмиллиона из которых не вернулись. 338 узбеков удостоились звания Героев Советского Союза, 53 удостоены ордена Славы всех трех степеней. 120 тысяч получили боевые награды. Заслужили они право на жизнь? Безусловно, тем более еще и поддержку братского русского народа. 
| 0 scorpio111155, не знаю, довелось ли вам самому жить в нац.республиках. Так вот. Несмотря на то, что русские были старшим братом, никакого даже равенства для них не существовало. Я имею ввиду советский период, последние 20 лет, во всяком случае. Для коренных жителей в вузы проходной балл был ниже чем для некоренных, а хотя бы и родившихся в республике. национальная политика состояла в том, что начальник должен быть узбек, заместитель русский или еврей. Тоже с аспирантурой, тоже с отправкой в центральные вузы, тоже... национальные кадры вперед. Так было. Язык был действительно русский в учреждениях, делопроизводстве и т.п. Однако, обратите внимание. что индийцы, вряд ли испытывая к англичанам теплые чувства, оставили его как один из государственных и тем самым немало от этого выиграли. Не мешает остальным языкам. Чем он мешает узбекам? Уверяю вас, что большинству не мешает. А затея это чиновничья, плюс так наз.национальной интеллигенция, которая не желает конкурировать с людьми, чья квалификация выше. Спросите любого узбека, который работает в Москве и он вам поведает, что русский врач, учитель или инженер вызывает у него больше доверия как специалист. Естно, там где пишу русский, это может быть еврей или другой русскоязычный представитель европейских народов. Конечно, и среди узбеков попадались хорошие математики, физики, инженеры или медики. И даже им, пусть и не всем, но выгодно, когда они получают преимущество по нац.признаку. Так вот. Преимущества были ещё в СССР. А после независимости, как вы можете догадаться, их меньше не стало. Теперь вот еще языковой, который и так уже вымел всех русскоязычных из органов власти. В результате вытеснение на периферийные социальные орбиты. Какова будет реакция? Тотальный отъезд русскоязычных. Ведь и высоким уровнем жизни Узбекистан похвалится не может. А знание национального языка, даже в совершенстве ничего не дает. Это не язык науки, техники. На нем нет таких достижений мировой культуры, которые привлекают. Да, неплохо знать язык коренного народа. Но должны быть стимулы, а не принуждение. А в чём состоит стимул? Его ведь нет. 
| 0 eugene_kkk, интересная у нас дискуссия получилась. Ну, что ж, начнем с того, что я и есть носитель великого русского языка, и не еврей, и не украинец, и не болгарин, а русский живущий вне Родины, это для начала. Далее, все что вы говорите имело место в республиках в составе СССР и квоты и прочее, правда Вы не можете не признать тот факт, что у "национальные кадры вперед" в заместителях или первых заместителях всегда стоял русский (русскоязычный), а причина банальна и Вы о ней сами говорите, это уровень развития. Но нынче эти республики стали государствами и их флаги развиваются на флагштоках ООН и у них есть естественная потребность доказать, что они равные среди равных. Эта потребность сродни юношескому стремлению обратить на себя внимание. До этого у них не было опыта самостоятельности (они и сейчас не самостоятельны, но это из другой оперы), а с учетом Ваших аргументов в пользу слабого уровня развития, остается одна возможность, обострить языковую проблему и показать, что они вправе решать свою судьбу сами. Более развитые страны с высоким уровнем образования подходят по иному к этому вопросу, как человек умудренный опытом и пониманием смысла жизни в обществе, а эти еще не способны к пониманию. Что касается индейцев, то позвольте Ваш пример отмести как несостоятельный ввиду того, что английский стал для них осознанной необходимостью с целью выживания в отобранной авантюристами стране. Конечно английский с эскимосско-алеутскими языками ни в какое сравнение не идет, но в результате уничтожения индейцев большинством стали колонизаторы. Теперь, что касается русского языка в зарубежье, то что я писал в предыдущем посте, я имею возможность наблюдать собственными глазами. Кроме работы посольства России, которое старается организовывать мероприятия направленные на продвижение русского языка (надо отметить, что результаты плачевны), других институтов, в широком понимании этого слова, не представлено. А вот наши заокеанские "партнеры" не жалеют сил и средств на продвижение своей идеологии, не говоря уж о языках. Отсюда и результат, молодежь практически не знает русского, зато в совершенстве владеет английским и множеством других языков. А русские и русскоязычные, опираясь на собственные выводы, которые в основе своей несут тот же посыл что "так наз.национальная интеллигенция, не желает конкурировать с людьми, чья квалификация выше" не желают учить язык страны проживания, а это идет в прямо противоречие с вышесказанным о конкуренции и прочем. А ведь национальным кадрам куда как сложно конкурировать с действительно высоко образованным человеком, который может и хочет применить свои знания используя национальный язык. Вы же не станете отрицать, что Государственным языком России на всей её территории в соответствии со статьёй 68 Конституции является русский язык. Да, национальные республики вправе устанавливать свои государственные языки на своей территории, однако это не означает права национальных меньшинств на государственный статус их языков. И что прикажете делать Узбекам? Это длинный и многогранный разговор, но мне было приятно с Вами общаться по той простой причине, что отстаивая свою точку зрения (а я в душе тоже хотел бы слышать русскую речь во всех уголках мира) были корректны, сегодня, к сожалению, это редкость. Спокойной ночи. 
| 0 eugene_kkk, не спорьте с этим scorpio111155 Вот его цитата: А ведь национальным кадрам куда как сложно конкурировать с действительно высоко образованным человеком, который может и хочет применить свои знания используя национальный язык.... Коммент: этот scorpio111155 - просто младенец))) Он не знает Азию, он не понимает ни устоев клановости, ни этнической солидарности местного населения против всех остальных ))) Этот scorpio111155 всерьез рассуждает, что русский либо украинец, выучив узбекский либо таджикский, будет иметь преимущество при трудоустройстве в конкуренции с каким-либо самаркандским, кашкадарьинским оибр кулябским местнымм кланами )))) 
| 0 ЛГУ им. А.А. Жданова, "не спорьте с этим scorpio111155 Вот его цитата: А ведь национальным кадрам куда как сложно конкурировать с действительно высоко образованным человеком, который может и хочет применить свои знания используя национальный язык" Нет. Напротив. Мне кажется, что человек пытается интегрироваться и рассуждает как человек, который видит для себя перспективу. Такие есть и в ЮАР среди белых. Но перспективы, по-моему мнению у них нет. А приведенная вами цитата, опять же по-моему мнению, показывает некоторую неготовность автора к интеграции. Ведь по сути она будет звучать оскорбительно для национальных кадров в его республике. Это с одной стороны. А с другой, автор испытывает иллюзии в отношении объективности при оценке квалификации. В тамошних местах землячество, родственные отношения, лояльность играют более важную роль. Сейчас язык просто средство отсечения. Потом будут играть другие факторы. Опять же вопрос. А где автор собирается учить своих детей? Лечить? Культурное окружение? Ведь уровень всего этого сильно упал. Даже в Москве и тем более в области стало проблемой найти школы с сильным составом преподавателей. Упал уровень обучения во многих вузах. Можно только догадываться, что и как с этим в Узбекистане. 
| 0 scorpio111155, "по большей части ваша точка зрения вполне имеет право быть, но дъявол кроется в деталях. Законопроект предъявляет требования только к должностным лицам (государственным чиновникм) и не затрагивает конституционных прав русскоязычного населения. " Дай Бог, чтобы было так как вы думаете. Для меня это вопрос, который для себя решал в 1991 году. Исторической перспективы для русских в Узбекистане не увидел. Причём на тот момент мало, кто со мной соглашался из моих друзей в Ташкенте. Через несколько лет почти все из них перебрались в другие места. И никто не собирается возвращаться. А вот дети тех, кто остался продолжают перебираться. В Россию в основном. И им это сейчас сделать сложнее чем в 90-е годы. Кстати, никто из Узбекистана русских не выгонял. Никаких претензий к узбекам у меня нет. Собственно и против того, чтобы знать узбекский язык нет возражений. Но как уже писал, не вижу стимулов и перспективы ни для себя, ни для своих детей там. Впрочем, самые сильные - это экономические факторы. Если Узбекистан в состоянии платить больше квалифицированным кадрам, то туда поедут из России и других стран. Если Узбекистан не в состоянии нормально платить, то он будет лишаться собственных квалифицированных кадров. 
| 5 Как трогательна забота США о правах любого не говорящего по-русски человека. 
| -4 Россия должна высылать из страны любого дворника и таксиста, который в рабочее время разговаривает не на русском языке. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -39 Добропыхатель, а Чечня это Россия? 
| 0 такая вот печалька, а вы давно в России не были, если считаете, что можно встретить таксиста или дворника из Чечни? 
| 2 Насколько я помню, Узбекистан из состава СССР не выходил. Из состава СССР вышли Россия, Украина и Белоруссия. Причиной тому было желание Ельцина поселиться в Кремле. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Serg.ham, у Вас уже проблемы с памятью. Бросайте пить. 
| 3 А великое множество узбекских работников в России Узбекистан не раздражает? Нет? Ну так учите их русскому языку заранее, дома, и будет вам счастье. 
| 5 именно действия правительства Украины в этом направлении после Майдана послужили частичным оправданием российской аннексии Крыма, где русский язык в конечном итоге приобрел преобладающий статус. ======================================================================================================================== Во-первых, русский язык в Крыму статуса наиболее часто употребляемого и не терял никогда. Во-вторых, в Крыму три официальных равноправных государственных языка - русский, украинский и крымско-татарский.
Показать новые комментарии (0)такая вот печалька
Henk
такая вот печалька
Henk
ovs13ripe
такая вот печалька
Henk
ovs13ripe
harlequin
Индепендент
mig
такая вот печалька
ovs13ripe
Добропыхатель
Henk
такая вот печалька
scorpio111155
eugene_kkk
scorpio111155
eugene_kkk
scorpio111155
ЛГУ им. А.А. Жданова
eugene_kkk
eugene_kkk
yarko
Добропыхатель
такая вот печалька
Добропыхатель
Serg.ham
Dragon84
Mich2
Mich2
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)