Во вторник медицинский эксперт из рабочей группы Белого дома по борьбе с коронавирусом Энтони Фаучи (Anthony S. Fauci) дал, наконец, свои долгожданные показания в сенатском комитете по здравоохранению.

Фаучи выступил там после того, как Белый дом запретил ему давать показания в контролируемой демократами палате представителей, но позволил ответить на вопросы членов сената, где большинство принадлежит Республиканской партии. Фаучи и председатель комитета сенатор Ламар Александер (Lamar Alexander) вели диалог в режиме видеоконференции, так как контактировали с людьми, которые заразились коронавирусом.

Кроме того, в слушаниях участвовал директор Центров по контролю и профилактике заболеваний Роберт Редфилд (Robert Redfield), руководитель Управления по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Стивен Хан (Stephen Hahn) и ответственный за тестирование в администрации Трампа Бретт Жируар (Brett Giroir).

Ниже приводятся некоторые выводы из показаний.

1. Фаучи резко против слишком быстрого возобновления экономической и иной деятельности

У Фаучи непростые отношения с Трампом, и они часто друг другу противоречат. Этот медицинский эксперт явно хотел наладить более агрессивную борьбу с коронавирусом и неоднократно жаловался, что к его рекомендациям не всегда прислушиваются.

Готовясь к даче показаний в сенате, Фаучи, по всей видимости, хотел подать недвусмысленный сигнал президенту и прочим сторонникам быстрого возвращения к нормальной жизни. Фаучи (что показательно) в понедельник вечером дал краткую характеристику своему предстоящему выступлению и предупредил о недопустимости слишком быстрого возобновления деятельности экономики и общества, сказав, что это приведет к «никому не нужным страданиям и гибели людей».

«Главный сигнал, который я хочу довести завтра до сенатского комитета по здравоохранению и охране труда, состоит в том, что преждевременное открытие страны очень опасно, — сообщил он по электронной почте Шерил Гей Столберг (Sheryl Gay Stolberg) из „Нью-Йорк Таймс". — Если мы перешагнем через промежуточные этапы в своем стремлении „снова открыть Америку", мы создадим угрозу многочисленных вспышек по всей стране. Это приведет не только к никому не нужным страданиям и гибели людей, но и сорвет наши усилия по возвращению к нормальной жизни».

То, что Фаучи в своем письме употребил лозунг Белого дома, бросается в глаза. Тональность его заявления резко отличалась от всего того, о чем в последние дни говорит Трамп. В понедельник президент заявил: «Мы встретили этот момент, и мы одержали верх», а на прошлой неделе Трамп сказал, что Америка вступила в своей борьбе с вирусом в новый этап: открытие страны.

Некоторые штаты не выполняют руководящие указания Центров по контролю и профилактике заболеваний, касающиеся возвращения к нормальной жизни. Белый дом тоже положил под сукно дальнейшие предложения центров по возобновлению экономической и социальной деятельности, которые должны были выйти 11 дней назад.

Давая показания в сенате, Фаучи раскритиковал такие решения, сказав: «Я неоднократно указывал, что если некоторые области, города, штаты и так далее перешагнут через эти промежуточные этапы и преждевременно выйдут из режима изоляции, не имея возможности реагировать эффективно и своевременно, мы очень скоро увидим маленькие скачки заболеваемости, которые могут очень быстро перерасти во вспышки».

2. Фаучи говорит, что число умерших «наверняка выше» официальных показателей

Очень часто появляются теории о том (иногда их подогревает Трамп, но намного чаще это делают его союзники), что показатели смертности в США, составляющие 80 000 человек, преувеличены.

Однако Фаучи заявил, что число умерших «наверняка выше» этой цифры.

«Сенатор Сандерс, я не уверен, что этот показатель выше на 50%, — сказал Фаучи, отвечая на вопрос Берни Санддерса. — Но у большинства из нас складывается такое ощущение, что количество умерших наверняка выше этой цифры. Дело в том, что мы сталкиваемся с очень непростой ситуацией, особенно в Нью-Йорке, где возникла очень серьезная угроза городской системе здравоохранения. Наверняка есть люди, которые умирают дома… которых никто не учитывает, потому что они не попали в больницу».

Фаучи добавил: «Поэтому, давая прямой ответ на ваш вопрос, я думаю, что вы правы, и что реальная цифра может быть выше. Я не знаю точно, на сколько процентов выше, но она выше наверняка».

Некоторые ведущие с канала «Фокс Ньюс» (Fox News) и другие сторонники Трампа полагают, что к смертям от коронавируса причисляют другие причины. Трамп как-то разместил в Твиттере предположение о том, что показатели смертности преувеличены, хотя незадолго до этого лично уверял, что федеральные данные «точны».

Однако многочисленные данные, в том числе, сравнение общего количества смертей с соответствующими периодами в прошлом, убедительно свидетельствуют о недооценке смертности.

3. Директор Центров по контролю и профилактике заболеваний проявил уклончивость, рассказывая о том, когда выйдут положенные под сукно руководящие указания

Сенатор-демократ Крис Мерфи (Chris Murphy) потребовал от Редфилда ответа на вопрос о том, когда мы увидим директивы об открытии страны, которые были отложены. Он отметил, что многие штаты возвращаются к обычной жизнедеятельности без них.

«Те директивы, о которых вы ведете речь, прошли межведомственное согласование. Их комментарии… направлены в Центры по контролю и профилактике заболеваний, — сказал Редфилд. — И я ожидаю, что они поступят в рабочую группу для окончательного рассмотрения».

Отвечая на вопрос о сроках, Редфилд сказал: «Но я не рассчитываю на то, что эти общие указания будут в ближайшее время размещены на вебсайте Центров по контролю и профилактике заболеваний».

«Это очень неопределенно», — ответил Мерфи.

4. Фаучи спорит с Рэндом Полом о детях

Сенатор-республиканец Рэнд Пол (Rand Paul) выразил обеспокоенность по поводу чрезмерно агрессивных мер самоизоляции в американском обществе. В какой-то момент он вступил в ожесточенный спор с Фаучи.

Пол, у которого в самом начале эпидемии был обнаружен коронавирус, заявил, что Фаучи не «последняя инстанция» в борьбе федеральных властей с коронавирусом. Он также сказал, что нет смысла закрывать школы, поскольку смертность среди детей гораздо ниже, чем у взрослых.

«Я думаю, нам надо проявить больше скромности, думая о том, будто мы знаем, что лучше всего для нашей экономики, — заявил Пол. — Я вас уважаю, доктор Фаучи, но не считаю, что вы последняя инстанция. Я не думаю, что вы единственный человек, который должен принимать решения. Мы можем прислушаться к вашим советам, но на другой стороне есть люди, которые говорят, что всплеска не будет, что мы можем спокойно открывать предприятия, и что это подтверждается фактами».

Фаучи в ответ очень тщательно подбирал слова, неоднократно ссылаясь на высказывание Пола о скромности и говоря, что он лишь дает медицинские рекомендации.

«Я никогда не считал себя конечной инстанцией и единственным голосом в этом вопросе», — сказал он.

Фаучи добавил: «Вы говорите, что нам надо проявлять скромность в отношении того, чего мы не знаем. Мне кажется, это относится и к вирусу, о котором мы знаем далеко не все. Поэтому нам надо проявлять крайнюю осторожность, особенно, что касается детей. Дело в том, что чем больше нам становится известно, тем чаще мы замечаем, что вирус способен делать такое, о чем не говорили авторы исследований в Китае и в Европе. Например, сейчас у детей с covid-19 появляется очень странный воспалительный синдром, очень похожий на синдром Кавасаки. Думаю, нам лучше проявить осторожность, а не беспечность, и не думать, что у детей имеется полный иммунитет к пагубному воздействию болезни».

5. Республиканцы признают недостатки тестирования

В другой тональности, нежели Трамп, во вторник выступал и председатель комитета республиканец Александер. В своем вступительном слове сенатор всячески рекламировал многочисленные заявления Белого дома об успехе ответных действий федеральных властей.

Однако он подчеркнул, что тестов делается явно недостаточно. «То, что на сегодня сделала наша страна в вопросах тестирования, производит большое впечатление, но этого явно недостаточно», — сказал Александер, добавив, что в таких местах как Университет штата Теннесси надо существенно расширить работу по тестированию, чтобы он мог открыться в августе, когда начинается учебный год. Позже он повторил: «То, что на сегодня сделала наша страна, впечатляет, но этого явно недостаточно».

Александер также сказал, что американцы не могут оставаться дома бесконечно, однако «такие масштабные проверки студенческих городков, школ и рабочих мест помогут выявить заболевших, найти контактировавших. А это, в свою очередь, поможет убедить остальных, что надо возвращаться к работе и к учебе».

Сенатор-республиканец Митт Ромни (Mitt Romney) заявил, что США «абсолютно нечем гордиться в вопросах тестирования». Он упрекнул Жируара и Белый дом за то, что те положительно отзываются о тестировании в США в сравнении с Южной Кореей, которая гораздо быстрее наладила работу по сдаче и проверке анализов, и в результате вспышка там была намного меньше.

«Вчера вы хвалились тем, что мы провели больше тестов и больше тестов на душу населения, чем даже Южная Корея, — сказал Ромни, обращаясь к Жируару. — Но вы проигнорировали тот факт, что свои тесты они провели в начале вспышки, пока мы осторожничали весь февраль и март».

Днем ранее Трамп заявил нечто вроде того, что «миссия выполнена», говоря о борьбе с коронавирусом и о «встреченном моменте». Президент также превознес успехи тестирования (как и Александер во вторник), но принизил их важность, говоря о выходе из эпидемии.

6. Фаучи скептически относится к лечению, полагая, что осенью колледжи открывать нельзя

Александер в своем вступительном слове напрямую спросил Фаучи, существует ли какое-то лечение, препараты или вакцина, позволяющие открыть университеты перед осенним семестром. Сенатор задал этот вопрос, сославшись на ректора колледжа из своего штата.

Фаучи ответил: «Что ж, надо быть реалистом и сказать… что лечение или вакцина, позволяющие студентам вернуться к учебе в осеннем семестре… до них пока еще довольно далеко».

Он не сказал, что вузы нельзя открывать, и позже прояснил свою позицию. Но в его словах был заметен скепсис, а это говорит о том, что до успешного лечения пока далеко.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.