Сто восемнадцать российских моряков оказались на дне Баренцева моря. Юн Аре Вальбюе (Jon Are Hvalbye) участвовал в спасательной операции. По его мнению, сегодня исход мог бы быть другим.
«Мы допускали возможность, что кто-то выжил. Было такое ощущение, будто мы шли на войну и должны были принести какие-то жертвы, чтобы помочь тем, кто оказался заперт на подводной лодке», — рассказывает Юн Аре Вальбюе.
Прошло уже двадцать лет после аварии подлодки «Курск» и масштабной спасательной операции, организованной в надежде спасти кого-то из экипажа со дна Баренцева моря. Бывший водолаз-сапер Вальбюе тогда был одним из первых, кто спустился к поврежденной лодке.
«Добравшись на корабле до места крушения, мы все на палубе надели экипировку, которая должна была защитить нас от радиоактивного излучения. Мы не знали, целы ли атомные реакторы. Это беспокоило нас больше всего. Это и еще то, что подводная лодка могла быть полна торпед».
Взрыв
Несчастье с «Курском» стало одной из самых значительных аварий на подводной лодке нашего времени. Российские власти попросили помощи, чтобы попытаться спасти экипаж, после того как несколько торпед детонировали, и мощность взрывов достигала 3,5 баллов по шкале Рихтера. Это было словно небольшое землетрясение.
На помощь позвали норвежских военных глубоководных водолазов с опытом работы в Северном море. Среди них был и Вальбюе. Он начал совершать погружения в рамках подготовки в морскую пехоту и так увлекся, что некоторое время работал в ВМС Норвегии водолазом-сапером.
12 августа 2000 года он услышал об аварии, когда ехал на машине в Ставангер. Вскоре ему позвонили и спросили, не присоединится ли он к спасательной операции.
«Я бросился домой собирать экипировку. Мы знали, что если в заднюю часть лодки не проникла вода, там могут оставаться живые люди», — рассказывает Вальбюе.
Гигант
Через пару дней он прибыл на место происшествия на водолазном судне Seaway Eagle. Подлодка находилась на глубине 108 метров. Вальбюе и его британский коллега использовали водолазный колокол, чтобы спуститься на дно, где лежал «Курск». Чуть раньше два других водолаза уже спускались вниз, чтобы попытаться связаться с экипажем. Они стучали по корпусу молотком, но никакого ответа изнутри не получили.
«Тогда мы поняли, что большинство людей, вероятно, погибли. Нашей задачей было открыть заднюю аварийную дверь для осмотра».
От водолазного колокола до «Курска» надо было проплыть еще десять метров вниз. В темноте Вальбюе различал очертания гиганта, лежавшего на дне. Свет исходил лишь от фонарей, закрепленных на шлемах, и подводного аппарата, который собирались использовать для осмотра субмарины. Вальбюе оттолкнулся и поплыл сквозь тьму, будто космонавт. Приземлился на палубу, покрытую резиной, чтобы подлодку было труднее заметить.
«У моего коллеги-водолаза начались проблемы со шлемом, и ему пришлось вернуться в водолазный колокол. Поэтому я был совершенно один. У меня были четкие указания, куда двигаться. Из-за темноты я не видел ни башни, ни задних винтов лодки».
Стоя на палубе 154-метровой подводной лодки, которая теперь напоминала груду покореженного металла, Вальбюе пытался открыть люк, чтобы проникнуть внутрь.
Хоконсверн
Переместимся на 20 лет вперед. Середина января. Совсем неподалеку от причала Хоконсверн на дне узкого пролива расположилась подлодка Королевских военно-морских сил Норвегии Uthaug. Лишь несколько пузырей на поверхности моря выдают ее местоположение. Внутри шлюзовой камеры за башней подлодки стоит Стиан Барм (Stian Barm).
На нем просторный оранжевый костюм с прозрачным капюшоном, закрывающим голову целиком. От левого рукава идет трубка. Когда вставляешь ее в клапан, называемый «хоботом», костюм заполняется воздухом, раздувается, и повышается его плавучесть. Так Барм стоит несколько минут, пока 1000 литров ледяной воды не доходят ему до подбородка. Когда давление в камере уравнивается с давлением снаружи, люк открывается, и он вылетает на поверхность, как торпеда.
Оранжевая торпеда
Экипаж готовится к худшему возможному сценарию — к риску застрять на потерпевшей крушение подлодке. Что смогут норвежские моряки, если на подлодке начнутся проблемы и придется эвакуироваться? Офицер-спасатель и координатор отработки мер безопасности на подводных лодках Пер Фрекхауг (Per Frekhaug), который стоит на суше в ожидании «оранжевых торпед», рассказывает: «При аварии на подводной лодке у экипажа есть три альтернативы. Первая — это поднять лодку на поверхность, и уже там эвакуировать всех. Если это не удается, подлодка оказывается на дне. Там экипаж ждет, пока прибудет спасательная лодка, которая может состыковаться с той, что потерпела крушение. Однако если воздух загрязнен или в корпусе есть протечка, экипажу придется попытаться покинуть подлодку».
«Третий вариант — это отправлять персонал на поверхность через аварийные шлюзовые камеры по одному. Именно это мы отрабатываем сегодня», — заканчивает он.
Адреналин
«Когда вы стоите внизу, в камере, которая постепенно заполняется водой, кажется, что время идет очень медленно. Там темно, тесно, накатывает клаустрофобия. Но я сегодня знал, на что шел. С каждым десятым вздохом я добавлял воздуха в костюм. Лично мне это помогало», — рассказал военный подводник Стиан Барм (Stian Barm).
Сейчас Стиан уже на причале, и с него стекает вода. Его осматривает врач — специалист по водолазной медицине. Всего несколько минут назад он через аварийный шлюз выбрался на поверхность — впервые.
«Когда люк открывается, и чувствуешь, что тело все быстрее движется вверх, в кровь выбрасывается адреналин. Рассекая толщу воды, ты видишь перед собой свет и в конце концов выскакиваешь на поверхность. Я считаю, очень полезно отрабатывать это прямо в море. Так чувствуешь большую уверенность в том, что если такая ситуация случится по-настоящему, все пройдет как надо», — говорит Барм.
Открывает люк
Но вернемся обратно в Баренцево море двадцать лет назад. Вальбюе готовится открыть люк подводной лодки. Через шланг в его водолазный костюм поступает теплая вода, что позволяет ему провести на глубине несколько часов.
«С помощью специального инструмента я вскрыл внешний люк. Затем отодвинулся и позволил подводному роботу завершить дело, крепко держась за него. Люк открылся, и огромная масса воды хлынула внутрь подлодки. Казалось, там исчезла половина Баренцева моря. Мне пришлось держаться очень крепко. К счастью, все это продолжалось всего несколько секунд».
Люк слишком узкий, чтобы протиснуться в него в водолазном оборудовании. Но счетчик Гейгера свидетельствует, что радиации в воде нет. У Вальбюе есть видеокамера, которую он опускает в люк подлодки. Однако вода настолько мутная, что увидеть что-то очень трудно.
«Позже я слышал, что на видео попал кто-то из погибшего экипажа», — рассказывает Вальбюе.
Последний привет
Хотя большинство членов экипажа погибли сразу из-за взрыва и последовавшего затопления отсеков, 23 человека в задней части «Курска» прожили еще некоторое время. Капитан-лейтенант Дмитрий Колесников был в их числе. На его теле нашли записку с последним приветом, которую он написал через несколько часов после того, как подлодка затонула. Позднее было установлено, что причиной его смерти стало отравление углекислым газом и нехватка кислорода, а не утопление.
Международное сотрудничество
С 2000 года на борту российских подводных лодок лишились жизни 163 человека, и гораздо больше получили травмы. Не далее как в июле 2019 года 14 российских моряков погибли при пожаре на подлодке «Лошарик». Несчастные случаи такого рода со смертельным исходом случались и в других странах. В ноябре 2017 года у берегов Патагонии пропала аргентинская подводная лодка «Сан-Хуан» с 44 членами экипажа на борту. После «Курска» международному сотрудничеству при спасении подводных лодок стали уделять гораздо больше внимания.
«Я думаю, эта авария стала одной из главных причин, почему было решено разработать международную систему спасения, и сейчас многие страны НАТО сотрудничают в ее рамках. Также она позволила осознать, что нельзя отправлять экипаж на задание, не снабдив подводную лодку хорошо опробованной системой эвакуации на случай нужды», — говорит Фрекхауг.
После аварии на «Курске» было проведено несколько масштабных спасательных учений, в которых участвовал и российский флот. В 2006 году Кристиан Отланд (Kristian Åtland), работавший тогда в Норвежском Атлантическом комитете, писал о «спасении подводных лодок как сфере международного сотрудничества». Среди прочего он заявил, что спасательная операция после аварии «Курска» была важной вехой долгосрочного сотрудничества НАТО с Россией. Свой вклад в это сотрудничество вносит и Норвегия.
«За последние несколько лет мы поучаствовали в 27 международных учениях, где применялась система спасения подводных лодок НАТО (NSRS). В семи из них принимали участие норвежские подлодки», — говорит Фрекхауг.
Подготовлены
Сейчас система спасения основана на сотрудничестве Норвегии, Великобритании и Франции и подразумевает наличие спасательной подводной лодки, которая прибывает на место происшествия в течение 72 часов. В ожидании спасательного судна она может снабдить экипаж потерпевшей крушение подводной лодки кислородом, едой, лекарствами и пресной водой. Сейчас в ВМС также решают, что рекомендовать экипажу, если подлодка оказывается на морском дне. Персонал подлодок типа Ula способен продержаться без помощи семь суток. Во время учений в начале 2000-х годов одна норвежская подлодка неделю пролежала на дне неподалеку от Кристиансанна.
«Мы приобрели много полезного опыта. В такой ситуации нужно как можно меньше двигаться. Лучше всего, если в ожидании спасательного судна все будут спать, потому что так человек потребляется меньше всего кислорода».
Forsvarets forum: Если норвежская подводная лодка потерпит крушение, как «Курск», готовы ли к этому наши ВМС?
Пер Фрекхауг: Думаю, мы отлично готовы. Мы постоянно тренируемся на случай такой ситуации.
Кризис
Спасательная подлодка с системой спасения НАТО может действовать на глубине до 610 метров. Но Фрекхауг подчеркивает, что эта концепция в первую очередь рассчитана на мирное время. Не стоит надеяться, что систему можно будет использовать в случае войны или иного кризиса. В районе, где идут боевые действия, очень трудно применять систему, для работы которой требуется большое судно с барокамерой.
«Поэтому в случае войны у нас есть лишь один основной способ эвакуации — через аварийные шлюзовые камеры».
Риск
Подлодка Королевских военно-морских сил Норвегии Uthaug погрузилась на дно в Хоконсверне в шесть утра. Сейчас уже почти полдень, и последний член экипажа в оранжевом спасательном костюме появился на поверхности в окружении пузырей. Пока к нему спешит лодка, чтобы поднять его на борт, он рукой показывает, что у него все в порядке. С причала за всем наблюдает Фрекхауг.
«Все это довольно рискованно. Нужно выровнять давление, чтобы не повредить барабанные перепонки. Если вы не наполните костюм достаточным количеством воздуха, то можете утонуть. Мы эту процедуру часто отрабатываем», — объясняет он, глядя на воду.
Чтобы члены экипажа тренировались в безопасности, в воде их на случай проблем страхуют водолазы. Также поблизости дежурят пять спасательных катеров, и стоит наготове барокамера. Когда человек движется к поверхности, воздух в легких расширяется. Поэтому, поднимаясь наверх, нужно дышать как обычно.
«Сейчас подлодка находится на глубине 15 метров, но в кризисной ситуации, возможно, придется подниматься с 180 метров», — говорит Фрекхауг.
Международный интерес
Солдаты-подводники отрабатывают подъем с подводной лодки с 2000-х годов, и серьезных инцидентов пока не было. Все, кто служит на подводных судах, должны минимум раз в год отрабатывать подъем на поверхность в специальной заполненной водой камере. Кроме того, самые опытные члены экипажа проходят так называемый курс «руководителя эвакуации».
«Эти люди должны брать на себя ответственность в кризисной ситуации и уметь направлять других», — говорит Фрекхауг.
Именно этот курс сегодня и проходят в Хоконсверне. Наши вооруженные силы далеко продвинулись в области спасения экипажа с подводных лодок. Многие страны пренебрегают учениями, посвященными эвакуации через аварийные камеры, за исключением упражнений в тренировочных комплексах с большим вертикальным бассейном.
«Наши ежегодные тренировки в море вызывают большой международный интерес. Многие наши союзники этого не делают. Другие страны просятся поучаствовать в нашем учебном курсе. В данный момент у нас дополнительных мощностей нет, и мы отдаем приоритет норвежскому персоналу. Но в конечном итоге мы, вероятно, начнем брать на обучение и иностранцев», — сообщает Фрекхауг.
Тревожный звонок
Мы встретились с бывшим глубоководным водолазом Юном Аре Вальбюе в Ставангере. Он сидит в кресле, а за спиной у него ряд водолазных шлемов. На книжной полке выстроились книги об аварии на «Курске».
— Вы часто вспоминаете об этом задании?
Юн Аре Вальбюе: На самом деле нет. С точки зрения техники погружения это было не особенно сложно. Особенным этот случай делало осознание, что в аварийной лодке застряли 118 человек.
Впечатляло и то, что за драмой, происходившей на дне Баренцева моря, наблюдал весь мир. Американские телеканалы брали интервью у водолазов прямо в барокамере на корабле Seaway Eagle. Позже норвежца Вальбюе пригласил на обед российский премьер-министр, а еще он встречался с депутатами Госдумы.
— Можно ли было спасти экипаж «Курска», если бы российская сторона действовала быстрее?
— Трудно сказать, но, думаю, кого-то спасти можно было. Но спасательные работы были не слишком хорошо организованы. Думаю, это несчастье случилось в очень неудачный момент, в эпоху политического хаоса в России. Вот почему авария «Курска» закончилась так трагически.
— Сегодня подход был бы иным?
— Думаю, да. Мы бы раньше прибыли на место и пристыковали бы к «Курску» спасательную подлодку. Это несчастье для многих стало тревожным звонком. Теперь во всех частях света есть системы спасения подводных лодок. А двадцать лет назад все было не так.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 В ноябре 2017 года у берегов Патагонии пропала аргентинская подводная лодка «Сан-Хуан» с 44 членами экипажа на борту. - и где же это нато с его спасателями? ГОД найти не могли от слова вообще... 
| 7 "С помощью специального инструмента я вскрыл внешний люк. Затем отодвинулся и позволил подводному роботу завершить дело, крепко держась за него. Люк открылся, и огромная масса воды хлынула внутрь подлодки." - если учесть что те, кто оставались в живых, как раз были в 9-м отсеке у люка, получается этот дибил всех утопил, открыв дверь, а скорее всего врет, как и автор со свистком об умениях поднимать подлодки НАТО. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 7 Это написано в рамках художественной литературы для норвежских хуторян. Автор - типа Жюль Верн местного разлива. Давление воды на глубине 100 м -> 10 атм... 
| 0 SSZ, Не 10, а 11, надо еще прибавлять нормальное атмосферное давление воздуха. 
| 0 SSZ, если не ошибаюсь, давление растет не в пропорции 10 метров - 1 атмосфера 
| 2 kirov43, люк смогли открыть только лебедками с судна на поверхности. Под ним обнаружили погибшего человека с индивидуальным прибором для дыхания, который тоже не смог открыть внешний люк и погиб. 
| 0 kirov43, спасательный подводный аппарат несколько раз пристыковался к комингс площадке на корме лодки, пытались откачать воду из шлюзовой камеры, чтобы открыть люк, но это не удавалось, потому что вода поступала изнутри лодки, она была уже затоплена. 
| 0 kdmitrii1966, вот и получается статья лишь во славу норвежских подводников. 
| 0 kdmitrii1966, проблема была не в том.Была повреждена стыковочная поверхность и аппарат не мог осуществить герметичное соединение. 
| 2 kirov43, Этот дебил тупо выполнил заказ норвежских СМИ, которым нужно было представить дело таким образом, что бедные моряки-подводники неделю сидели в 9 отсеке без помощи и так и погибли, не дождавшись её. И вот он, герой, открывает люк и вода заполняет отсек. Хотя 9-й отсек был затоплен водой уже изначально, ещё за неделю до того, как он его вскрыл. 
| 4 Особенно порадовало"солдаты-подводники". Посмотрел оригинал. Норвежского не знаю, но гугл перевёл ubåttjenesten как служащие на подводной лодке. Переводы по военно-морской тематике на иносми вообще демонстрируют вопиющую безграмотность переводчиков. На кораблях служат не солдаты, а матросы. Это же известно даже детям в детском садике! 
| 3 "Оранжевые торпеды" при подъёме с глубины 108 метров будут плавать на поверхности трупиками с разорванными легкими. 
| -49 В СССР-РФ произошло множество аварий с огромным числом жертв. И самая главная причина в том, что русская элита вырезана и в России правит еврейская большевицкая мафия. Уничтожать русский флот мафия начала с первых дней захвата власти. Преступлений режима тысячи. И это не только некомпетентность, но и стратегия. Потенциал русского народа за сто лет, по отношению к другим народам уменьшился в пятьдесят раз. Я не побоюсь этого слова но русский народ уже почти уничтожен. Доживут свой век пенсионеры и предпенсионеры и страна опустеет. Членам мафии повесят на шею американские ордена и обезлюдевшея Россия снова расчленится чтобы исчезнуть, как исчезла индейская Америка. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Шмяк, мы все умрем? Сроки не укажите? 
| 0 mcv1765, Я уже писал, и ещё раз напишу. До 1917 в Российской Империи жило 20% детей Земли, а сейчас в РФ только 0,4% детей Земли. Нетрудно подсчитать что потенциал России и русских, по отношению к другим странам и народам, за сто лет уменьшился в 50 раз. Расширение Российской Империи следовало за увеличением в ней населения. И особенно быстро Империя расширялась, после открытия Америки, когда население Европы начало массово мигрировать в Америку и давление на Россию со стороны Европы снизилось. Так было всегда и так будет. Расширение стран всегда следовало за увеличением в нём населения и увеличением его мощи. Чем меньше будет в России населения, тем большее будет на неё давление, тем сложнее ей будет удерживать границы, и тем сильнее будет аппетит у других стран. Через тридцать лет в России будет проживать максимум 90 млн. русских. Население мира будет почти 12 млрд. человек. Ресурсы Земли истощаются. Скоро русские и не заметят как окажутся в России в меньшинстве. И множество стран начнут подрывную работу внутри России. Если раньше уничтожали страну только большевики, то к ним придёт помощь из заграницы. Не выдуманная, а настоящая. Без своей национальной элиты русские вынуждены будут уезжать из России чтобы выжить. Они рассеются по Земле и постепенно исчезнут. 
| 2 Было такое ощущение, будто мы шли на войну и должны были принести какие-то жертвы, чтобы помочь тем, кто оказался заперт на подводной лодке.... Мы не знали, целы ли атомные реакторы. Это беспокоило нас больше всего. то и еще то, что подводная лодка могла быть полна торпед... --------------- Типичный образчик западнолиберальной речи. Сначала громко заявить, что они должны были принести какие-то жертвы, чтобы помочь... А потом долго и нудно ныть про трудности и борьбу с собственными страхами. Как пример, передача на National Geographic об аварии на буровой Глубоководный горизонт. Рассказ как рассказ. Становится жаль, кто оказался в очень непростой ситуации. Но в конце идет патетические вскрик о том, что на такой буровой могли работать только такие высочайшие профессионалы. Это с учетом того, что сама авария была вызвана именно человеческих фактором (многочисленными ошибками). О чем, разумеется, не было сказано ни слова. Авторы вообще о причинах аварии решили не рассказывать. Сама она случилось. Свыше послана. Умилил еще и такой пассаж. Приводится разговор капитана этой буровой и раненного работника. На вопрос что делать бравый капитан отвечает в чисто американской манере: "Не знаю, что будешь делать ты, а я прыгаю [в море]" и ПЕРВЫМ (что выделено в передаче) прыгнул и поплыл за спасательным плотом. Раненный работник и товарищ его как-то в этот момент не заинтересовал. И все это выдается за подвиг. Как и сама хаотичная эвакуация. Когда те, кто первыми оказались у плотов просто сели и отплыли, а остальным пришлось пытаться их догнать, плывя в слое воды и нефти. А сам сигнал к эвакуации так отдан и не был. И в это же время судно обеспечения, дрейфуя недалеко от горящей буровой запрашивала: "Как у Вас дела?". Видимо тоже " будто мы шли на войну и должны были принести какие-то жертвы", но делать это не торопились. А вот случись такое не в Канаде, США или Европе, то тут National Geographic превращается в грозного ментора. Все вскроет и расскажет, найдет причину и виновных. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -37 GreyCat, Люди сделали свою работу, или ныли? 
| 0 Шмяк, Вы о чем и о какой работе говорите. Если о буровой Глубоководный горизонт, то люди работу свою сделали - загадили океан и побережье нефтью основательно. Пятно получилось на славу. 
| -9 Огромное спасибо тебе Jon Are Hvalbye за ту помощь которую ты оказал , а на критиков говноедов , которые ниже пишут свои поганые комментарии ,внимание не обращай. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Maksim78, Лодка после взрыва, частично сохраняла герметичность. Представители блока НАТО её вскрыли, затопили и подробно осмотрели. Я бы не называл это помощью. 
| 2 Maksim78, Критики-говноеды это те, кто в 90-х драл глотку за Ельцина и распилил на металлолом все наши спасательные корабли. И что-то мне очень сильно подсказывает, что ты-то как раз к их числу и относишься. И это самое дерьмо 90-х из тебя до сих пор ещё льётся и будет литься, пока дубаря не дашь. А Юну, конечно, спасибо за участие. Вот только звиздеть не надо лишнего: этот самый Юн вскрывал люк 9-го отсека в прямом эфире и все могли видеть, что из него вышла всего пара-тройка пузырей, но никак не вливалась половина Баренцева моря. Да и не могла влиться, потому что 9-й отсек на момент вскрытия был полностью затоплен. 
| 13 "Сегодня подход был бы иным? Думаю, да. Мы бы раньше прибыли на место и пристыковали бы к «Курску» спасательную подлодку." ________________ А тогда что мешало пристыковать спасательную лодку, а не тупо открывать под водой люк, затопив весь отсек? Трепло, блин. Наши подводные аппараты АС-15, АС-32, АС-34 и АС-36 начали спасательную операцию сразу же после аварии, ещё 13 августа. А норвежцы прибыли только 20 августа. Да и то, уже не спасать, а тупо вскрывать лодку, как консервную банку. Потому что когда вскрыли аварийно-спасательный люк и внутренний люк в 9-й отсек, то оказалось, что 9-й отсек изначально был полностью затоплен. То есть, ещё когда наши только начали пытаться присасываться к комингс-площадке, на лодке уже не было никого в живых. И непосредственно в лодку заходили только наши моряки, у которых была экипировка лучше, чем у норвежцев. У норвежцев были шлемы «Суперлайт 17Б», а у наших кроме своих, отечественных, ещё "Суперлайт 27". Единственное, чего у нас не было, это нормального спасательного корабля-спасателя, которые ельцинские прихлебатели давно пустили на металлолом в количестве 23-х штук. Единственный уцелевший тогда корабль подобного класса находился на Черном море. Вот почему и пришлось приглашать норвежцев. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 Забойщик с полундры, вот именно, а руководство флота, вместо того чтобы сказать правду, утверждало что спасательные аппараты не могут пристыковаться к площадке из-за того, что там течение аппарат сносит, угол пристыковки не тот и по другим причинам. Рассказывали, что изнутри лодки кто-то стучит в ответ на удары водолазов по корпусу, а значит остались живые. А они успешно пристыковывались, только не могли откачать воду из шлюзового отсека, потому что вода уже проникла внутрь самой лодки. 
| 0 kdmitrii1966, Про такое не слыхал, чтобы успешно пристыковались. По рассказам старшего спасательной группы А. Звягинцева, там было сильное течение, которое буквально срывало аппараты с комингс-площадки, но тем не менее им удавалось встать на неё, но герметично присосаться не получалось - сдыхали аккумуляторы. По его словам, комингс-площадка по какой-то причине не позволяла получить полную герметичность. По какой он не говорит. Возможно, проектный косяк, а возможно по причине полученной деформации поверхности от удара корпуса о дно. Но вот о том, что кто-то там стучал и т.д. никто из моряков спасательной группы не говорил. Решение вскрывать аварийно-спасательный люк девятого отсека было принято после того, как стало ясно, что герметично присосаться не получится. Только тогда пригласили норгов для вскрытия люка и вырезки окон в корпусе. Тут главное в том, что моряки из спасательной группы говорят: 9-й отсек был уже затоплен ещё до того, как они начали попытки пристыковки к его люку. И воду они не могли откачать не потому что 9-й отсек уже был затоплен - его затопило не через задраенный аварийно-спасательный люк. А не удалось добиться герметичности на участке патрубок спасательного аппарата/комингс-площадка. В это соединение вода поступала извне а не изнутри лодки. Значит, зеркало комингс-площадки имело дефект поверхности. А вот какой это был дефект, проектно-заводской или приобретённый в результате аварии, о том история умалчивает. Абсолютно вполне могло быть так, что эту поверхность просто просрали и не отшабрили как следует на заводе ещё в момент постройки лодки. Потому как посчитали, что в реальной жизни эта деталь вряд ли когда пригодится. Я с такой ерундой сталкивался у северодвинцев, когда по проекту Rz поверхности требовалась "до зеркального блеска", а завод поставлял поковку с миллиметровыми перепадами, с припиской "доработать на монтаже". А доработать до такой чистоты поверхности, это значит шлифовать абразивом, а потом шабрить. А шабровка одного квадратного метра поверхности на глубину 0,1мм по нынешним ценам имеет сметную стоимость где-то порядка 5-6 миллионов рублей. Ни один заказчик, даже в лице МО на такие бабки не раскошелится. Вот, видимо и забили на эту комингс-площадку большой и толстый, что ОТК, что военпреды. Потому и не смогли аппараты присосаться. Но это лишь моё предположение, а на самом деле всё могло быть иначе. Ещё нюанс. Когда водолазы вошли в 9-й отсек, то увидали что там был пожар: стены и провода обгорели, а в воде было полно сажи во взвешенном состоянии. Попыток выхода на поверхность не было, сигналов никто не подавал. Водолазы боялись, что не смогут открыть переборочную дверь в 9-й отсек, потому что по негласному правилу задраившиеся могли положить между шестеренок болт, чтобы дверь нельзя было открыть с другой стороны. Но дверь открылась, болт никто не положил. То есть, у экипажа курска просто не было времени сделать всё это, ввиду пожара. Судмедэксперты установили, что моряки погибли от угарного газа, смерть наступила 12 августа между 19 и 22 часами. В записке кап.лея Д.Колесникова были перечислены 23 человека, которым удалось попасть в 9-й отсек. Но нашли всего 13 тел - остальные остались там, потому что искать их между переборками и оборудованием было крайне опасно для водолазов. Они и так посрались с норвежцами, решив смотать изолентой все шланги в один пучок, что было запрещено норвежскими правилами ТБ. Но наши прикинули, что если этого не сделать, то зацепов не избежать, и забили на их правила. Остальных погибших извлекли из лодки уже спустя год, когда подняли её на поверхность. 
| 0 kdmitrii1966 : " только не могли откачать воду из шлюзового отсека, потому что вода уже проникла внутрь самой лодки." Значит давление в лодке уже сравнялось с забортным. А это десять килограмм в задымленных отсеках. 
| 2 когда нужно спасать не должно быть разделения на своих и чужих. 
| 3 А Норвегия могла стать мировой Империей. Но не стала. Но могла.
Показать новые комментарии (0)Alexxandro
kirov43
SSZ
Омикрон Киля
хороший, плохой, злой
Henk
kdmitrii1966
kirov43
yerm
Забойщик с полундры
le muzhik
Skytten
Шмяк
mcv1765
Шмяк
GreyCat
Шмяк
GreyCat
Maksim78
inosmik
Забойщик с полундры
Забойщик с полундры
kdmitrii1966
Забойщик с полундры
N 99
Арцах состоялся
svk68
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)