Группа экономических советников правительства ФРГ разработала план по радикальному снижению выбросов углекислого газа в атмосферу. В случае его реализации Германия станет первой в мире страной, выполнившей задачи парижской конференции по климату. Согласно этому плану, к 2030 году выбросы СО2 должны быть снижены на 55%, а к 2050 году — энергетика станет абсолютно «чистой». Главным инструментом для достижения этой цели станет экологический налог на бензин, мазут и все виды углеводородного топлива, являющиеся главным источником СО2. Кабинет Ангелы Меркель должен принять соответствующие решения уже в сентябре. Реформа обещает быть болезненной, поскольку потребует пересмотра всей энергетической политики и обойдется очень дорого.

Необходимо отметить, что столь радикальные планы наталкиваются на возражения в политических и деловых кругах самой Германии. Главный аргумент критиков — в случае реализации этого проекта страна в значительной мере утратит свои конкурентные преимущества, прежде всего в ключевой автомобильной отрасли. Кроме того, никто из мировых держав не намерен следовать немецкому примеру, а главными «загрязнителями» атмосферы по-прежнему остаются США, Китай и Индия. Бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер открыто заявил, что защитники окружающей среды «заходят слишком далеко», у Германии есть много других важных проблем, в том числе экономические и образовательные реформы. Шрёдер также предостерег от скоропалительных решений в автомобильной отрасли. По его мнению, дизельный двигатель еще много лет будет сохранять свое значение, не надо загонять немецкий автопром в угол, требуя полного перехода на электрокары. Сторонники экологического плана со своей стороны проявляют революционный энтузиазм. Они считают, что на фоне безответственных действий больших «загрязнителей», таких как Америка и Китай, Германия должна подать пример человечеству и перейти на альтернативные виды энергии, поскольку время не ждет.

В том числе об изменениях климата мы говорили в подкасте Люди — это болезнь. О чем плачут медведи и экологические активисты

Действительно, с «экологического фронта» в последнее время поступают все более тревожные сообщения. Мировые выбросы СО2 в 2018 году достигли рекордных показателей. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), они составили 33 миллиарда тонн, при этом 85% увеличения выбросов пришлось на Китай, Индию и США, в то время как в Западной Европе и Японии их уровень снижается. Под угрозой коллапса находятся целые экосистемы, такие как зоны вечной мерзлоты и тропические леса бассейна Амазонки. Специалисты Потсдамского института климатических исследований наблюдают необратимые изменения в Арктике, где тают льды и снижается концентрация соли в воде. Льды играют защитную роль в отражении солнечных лучей, и их отсутствие ведет к дальнейшему потеплению воды. Ледяной покров Гренландии в случае таяния может значительно поднять уровень мирового океана. Если этот процесс будет запущен, остановить его станет невозможно. Наряду с Гренландией близки к критическому пункту экосистемы западной Арктики, горные ледники, а также коралловые рифы. Для этих систем фатальным может стать повышение температур от 0,8 до 3,2 градуса. Особо опасный потенциал представляет зона вечной мерзлоты в Сибири и на Аляске. Она аккумулирует более триллиона тонн СО2. В случае таяния в атмосферу попадет громадное количество углекислого газа, который резко ускорит процесс глобального потепления.

Что касается тропических лесов Амазонки, то их уничтожение негативно скажется на окружающей среде: во-первых, дождевые осадки формируются из испаряющейся над лесами воды, во-вторых, именно леса поглощают значительную часть СО2.

Особое внимание климатологи обращают на Гольфстрим. Атлантические течения образуются за счет разной плотности воды и содержащейся в ней соли. Попадание больших масс пресной воды в результате таяния льдов ослабит скорость течений, а в крайнем варианте просто остановит, что будет иметь катастрофические последствия для природы и человека, и прежде всего — для Европы.

В отношении климатической проблемы мнение специалистов практически единодушно: необходимы решительные действия как на национальном, так и международном уровне, время не ждет. Согласно обнародованному недавно докладу швейцарского технологического института ETH Zurich, в результате глобального потепления к 2050 году жизнь в крупнейших городах Азии (Пекин, Джакарта, Сеул, Рангун и Куала Лумпур) станет практически невозможной. В Лондоне температуры будут как в Барселоне, а в Барселоне — как в Марракеше. Многие регионы Земли ожидают засуха и наводнения. Вывод авторов доклада: человечество совершенно не готово к изменениям климата, действовать надо было еще вчера. Однако, как утверждают немецкие экологи, руководство Германии уже упустило время: министр экономики Петер Альтмайер до последнего сопротивлялся идее установить налог на выбросы СО2. И только нынешний доклад экономических советников вынудил правительство действовать.

Парижское соглашение по климату, подписанное 12 декабря 2015 года, предусматривает удержание роста глобальной температуры «намного ниже 2 градуcов по Цельсию» в сравнении с доиндустриальными показателями. В документе отмечается, что даже повышение глобальной температуры на 1,5 градуса может иметь необратимые последствия для окружающей среды. Первоначально все государства мира присоединились к соглашению, однако вскоре появилась группа «несогласных».

В 2017 году Соединенные Штаты заявили о своем выходе из соглашения с 2020 года. Президент США Дональд Трамп скептически относится к теории глобального потепления и отменяет экологические законы, принятые еще администрацией Барака Обамы. О намерении выйти из Парижского соглашения заявил также новый президент Бразилии Жаир Больсонаро, который хочет продолжить «освоение» тропических лесов бассейна Амазонки. Кроме того, уже в июне этого года четыре государства Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) заблокировали план Совета Европы по достижению нулевого уровня выбросов СО2 к 2050 году. Вот почему, считают в правительстве Германии, необходимо подать пример остальным странам и начать спасение планеты. 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.