Владимир Путин — игрок. Население России сокращается, зарплаты в реальном выражении и валовой национальный доход на душу населения падают, России не удалось создать успешную промышленность и сферу услуг, а глубоко укоренившаяся коррупция разъедает ее изнутри — и все же президент ведет себя как игрок в покер, которому выпал королевский флеш.
У него сложились тесные отношения с Си Цзиньпином, президентом Китая, восходящей второй державы мира. Он увеличил военное присутствие России на Ближнем Востоке, особенно в Сирии. Он захватил один из регионов Украины, Крым, и поддерживает сепаратистские формирования на украинском Донбассе, чтобы Украина наверняка осталась слабой и разделенной. А тут еще — какая удача — вместо ненавистной Хиллари Клинтон на посту президента США оказался Дональд Трамп, который, похоже, питает к нему неподдельное почтение.
Разобраться во всем этом непросто. К счастью, несколько наиболее эрудированных наблюдателей России недавно опубликовали книги, в которых рассматриваются состояние и основные свойства этого крупнейшего в мире в территориальном отношении государства и, в частности, реальная степень власти президента Путина.
Дмитрий Тренин, бывший кадровый офицер Советской Армии, теперь возглавляет Московский Центр Карнеги, который продолжает укреплять свои позиции, в то время как другие НПО объявляются «иностранными агентами». Недавно он выступил на родине с кратким историко-политическим обзором состояния современной России. В нем упоминается о безжалостности первых коммунистических лидеров страны, которые массовыми арестами амии убийств преследовали интересы партии, а не государства, — пока при Сталине эти интересы не слились в единое целое. Тренин рассказывает об «ужасающих» потерях, которые страна понесла в результате репрессий этого страшного человека: от 640 до 883 тысяч человек были казнены, а 18-20 миллионов — сосланы в лагеря ГУЛага, где многие погибли.
Он рассматривает путинскую Россию как «режим, изображающий из себя государство», где «деньги стали центральным организующим принципом». Однако он также считает, что Путин, «возможно, один из немногих людей в современной России, которому вменяют в заслугу… [что он] заботится о людях, а не просто обогащается».
У Андерса Ослунда (Anders Aslund) вы не встретите ничего подобного. В своей книге «Российский клановый капитализм» (Russia's Crony Capitalism) он пишет, что Путин создал «авторитарную клептократию». Он цитирует покойную Кэрен Давиша (Karen Dawisha), американского политолога и крупного специалиста по воровским повадкам Кремля, которая говорила, что властная группировка во главе с Путиным, «настроена на жизнь в беспрецедентном мародерстве». Ослунд считает, что Путин находится в центре трех кругов, и все они обогащаются при помощи президента: это его друзья из КГБ, его друзья, управляющие крупными государственными компаниями, его друзья в частном бизнесе — и, конечно, он сам.
Ослунд, бывший шведский дипломат, а ныне американский аналитик, долгое время погружался в эту тему, поэтому в его работе так много проницательных догадок и подкрепленных фактами суждений. В 1990-х годах он работал с молодыми реформаторами, которые после распада Советского Союза, в то время, когда у власти был Борис Ельцин, внедрили рыночные механизмы, чтобы ускорить поставки товаров — а население, погрязшее в нищете из-за кризиса, корни которого уходили в советскую эпоху, обвиняли в этом кризисе их.
Вскоре после того, как состояние здоровья Ельцина ухудшилось, и он назначил своим преемником никому не известного, но эффективного Путина, цены на нефть выросли, чему способствовала война в Ираке и глобальный сырьевой бум. Новый президент сформировал команду во главе с Алексеем Кудриным для проведения консервативной финансовой политики. Он установил новые отношения между Кремлем и олигархами России, которые нажили огромные богатства и практически захватили государство в последние годы власти Ельцина: они должны были либо уйти из политики, либо потерять свое состояние.
Это было необходимо, но последствия оказались пагубными. Самый крупный и смелый из олигархов, Михаил Ходорковский, бросил вызов Путину лично на встрече в Кремле 19 февраля 2003 года: он составил отчет о коррупции на высоком уровне, в котором коснулся запретной темы подозрительных действий со стороны государственной компании «Роснефть». Через несколько месяцев он был арестован, предан суду и приговорен к 10 годам лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов (позже он оказался в изгнании). Стало ясно, каковы новые правила: послушные олигархи сохраняли богатства, со всеми своими лондонскими особняками и средиземноморскими яхтами, до тех пор, пока не лезли в политику и не переступали черту.
К ним присоединились другие товарищи по элитному яхт-клубу путинской эры, которые пользовались благосклонностью Путина. Многие изображают из себя русских патриотов, но большинство держат свои деньги и семьи за границей (а зачастую и сами живут там большую часть года). Гарантий, что экспроприации не будет, не так уж много. Капитализм, которым руководит Путин, — это государственный капитализм, в котором «экономическая эффективность, прибыль, инновации и другие экономические критерии вряд ли играют какую-то роль, тогда реальное значение имеют личная преданность и дружеская финансовая поддержка».
Во многом, как и в советские годы, уровень жизни (который быстро вырос в 2000-х годах) сокращается из-за расходов на оборону. Имея 3,9% ВВП, Россия занимает четвертое место в мире по расходам на оборону — между Саудовской Аравией и Индией — и все же находится на 60-м месте по номинальным расходам ВВП на душу населения, уступая Аргентине и опережая Маврикий. Путин достиг определенных успехов, преследуя свои основные геополитические цели: рассорить США и Европу, отделить государства Европы друг от друга и удерживать потенциально отклоняющиеся Украину, Грузию и Молдову подальше от Запада.
Ослунд утверждает, что Запад, который, по его мнению, слишком мягок с Россией, должен закрыть для соратников Путина возможность отмывать свои деньги через специальные компании в Нью-Йорке и Лондоне. И все же, необходимо также налаживать взаимодействие, поскольку эта страна с высокообразованным населением, которое демонстрирует признаки беспокойства, — слишком современная, слишком осведомленная и, вероятно, в ней слишком много гражданской активности, чтобы долго терпеть путинизм.
Анджела Стент (Angela Stent) в этом не уверена. В основе ее аргументов по поводу путинского мира, которые сформировались, как и у Ослунда, за десятилетия пристального наблюдения, — предположение, что Путин и путинизм могут длиться столько, сколько он пожелает. Его Россия будет «утверждать свои интересы в соседних странах, настаивая… что западные посягательства на эти территории угрожают ее основным интересам», а заодно «проецировать свою власть за границу там, где это возможно, используя беспорядок в американской внешней политике».
Она также считает, что Запад был наивен в 1990-е, когда полагал, что Россия хочет стать частью Европы. И Михаил Горбачев, последний президент СССР, и Ельцин, первый президент России, это подчеркивали — но посмотрите, куда это их привело: к развалу Советского Союза и практически к развалу России. Путин сначала принял эту риторику, но затем перешел к культивированию «идеи российской исключительности, уникальной евразийской идентичности России, страны, которая доминирует как в Европе, так и в Азии, России как центра нового многополярного мира, в котором Москва имеет дело с правительствами всех политических убеждений».
Что ж, флаг в руки. Новый друг Путина Си Цзиньпин, который надеется охватить Землю кольцом из поясов и дорог, уже попирает российские интересы в Центральной Азии. Это — партнерство двух крайне националистических режимов. Оба пользуются негодованием по поводу прошлых унижений (реальных или преувеличенных) со стороны Запада, но у обоих есть цели, которые будут противоречить друг другу.
Путин, похоже, отказывается на это жаловаться. Стент пишет, что Си «предлагает России партнерство с растущей державой и усиливает стремление обеих стран к созданию альтернативного экономического порядка». Нынешнее настроение Путина — презрение к Западу. Как Путин ясно дал понять в своем недавнем интервью «Файненшл таймс» (Financial Times), он считает, что Запад впадает в некое состояние нравственного упадка, напоминающее Гоморру.
Что же делать? Как и Ослунд, Стент советует быть сдержанными; изоляция России — не выход. В то же время нужно отказаться от попыток «перезагрузки» отношений с Москвой, которые пытались предпринять предыдущие президенты США. Прежде всего, нужно помнить, что Путин — это не Россия: граждане России все чаще уходят от того, чтобы бессознательно соглашаться с предпочтениями своих лидеров. Хотя на данный момент Путин, безусловно, хозяин страны.
И хотя Тренин, Ослунд и Стент делают разные акценты, они сходятся в том, что авторитарное настоящее России коренится в ее деспотическом прошлом. Марк Смит (Mark Smith), современный европейский историк из Оксфорда, оспаривает это. По его мнению, «беспокойство» вокруг России — это западное явление, которое не связано с поведением русских. Так, единственная причина существования НАТО после краха коммунизма состояла в том, что это был «инструмент для поддержания беспокойства по поводу России», — поскольку Запад, отказываясь включить Россию в «совершенно новое будущее», нуждался в том, чтобы это беспокойство сохранялось.
Некоторые отрывки из «Тревоги о России» (The Russia Anxiety) напоминают редакционные колонки крайне левых газет. Смит пишет, что среди западных политиков царит лицемерие, когда они «восторженно воспевают моральное превосходство демократии». Почему? Потому что им нет дела до судеб простых россиян, на выборах они часто получают меньшинство голосов и явно злоупотребляют своей властью. Вот еще пример, где он пишет, что «даже в сталинский период „тоталитарный" подход политиков к советской жизни — это преувеличение», поскольку «политика и идеология часто были последним, о чем думали люди». В этих отрывках деспотизм и массовые убийства начинают казаться меньшим злом в сравнении со множеством человеческих недостатков современных выборных политиков, в то время как поощрение Сталиным большого террора преуменьшается, ведь большинство людей не думали о нем.
Стоит напомнить читателям, что российских крепостных освободили в 1861 году, в то время как темнокожие американские рабы должны были ждать полной свободы до 1865 года — и что для обеих сторон страдания на этом не закончились. Разумно будет также отметить, что Британия управляла огромной империей, в которой разрешались и даже поощрялись массовые убийства; короче говоря, у Запада тоже есть национальное прошлое, в котором бесчеловечность сочетается с величием.
Но обширная задача Смита по разоблачению крайностей и лицемерия западных ученых, журналистов, дипломатов и политиков, стремящихся создать образ России как страны, погрязшей в неизменной тирании, требует лучшей структуры — по крайней мере, нужно отделить рациональные части этого проекта от толстых наслоений преувеличений и спорных высказываний. Действительно, журналисты порой могут в своем ремесле опираться на расхожие мнения просто потому, что у них нет времени или желания проверить и подумать. Действительно, в последние несколько десятилетий реакция Запада на Россию была осторожной, а иногда и чрезмерно враждебной. Но отход российского общества, средств массовой информации и политики с начала 2000-х от либеральных моделей, которые Путин явно презирает, — это, в основном, заслуга самого Путина и его единомышленников.
Читайте также: Семь столпов путинского мира
В то же время, есть надежда, что оставшиеся свободы и возможности — очень широкие, если сравнить их с тем, что было в России в прошлом — станут основой для более безопасного гражданского общества, к которому стремятся десятки тысяч, даже миллионы россиян, так же как и множество людей на Западе.
***
Комментарии:
MJ61:
Запад отверг Россию после распада СССР.
И вот результат.
JL:
Если Россия не ведет экспансионистскую войну, у нее возникает кризис идентичности.
Andydandy15:
Очень интересная статья. Не забывайте, что российские СМИ находятся под жестким контролем, поэтому Путин промывает мозги населению России. Если бы у них была свободная пресса, обиды на Путина было бы гораздо больше. Пока что это бьет только по карману и не влияет на настроения. Если посмотреть на макроэкономические основы, долгосрочные перспективы не слишком радужны. Сокращение населения обязательно повлияет на экономический рост.
JH
Путин явно знает, что такое Гоморра. Лет 20 назад молодых россиян, подростков, спросили, кем они хотят стать, когда станут взрослыми. Девочки хотели стать проститутками, а мальчики — гангстерами-мафиози.
TS:
Как человек, у которого на протяжении десятилетий были связи с Россией и Советским Союзом, я чувствую, что Запад переживает серьезную антироссийскую истерию один раз в поколение, примерно каждые 30 лет: как раз сейчас мы проходим через пик одного из таких периодов, который начался в 2014 году, а ему предшествовал период MAD (взаимного гарантированного уничтожения, — прим. перев.) 1980-х, которому, в свою очередь, предшествовали страшилки про «красных под кроватью» в 1950-е годы и антикоммунистические кампании, а до этого — неудавшееся вторжение в недавно сформированный Советский Союз после Первой мировой войны, и последующие кампании СМИ и истеблишмента против страны (например, поддельное письмо Зиновьева в газету «Дейли мэйл» (Daily Mail). Я буду читать книги Тренина и Смита, но не жду чего-то нового от книг Ослунда и Стент.
Yellamoon:
Любой, кто следил за переменчивыми настроениями Ослунда в отношении России за последние два десятилетия, развил здоровый скептицизм по поводу его здравомыслия как аналитика. Стент и Тренин более надежны, хотя в этом обзоре Тренина пытались выставить в другом свете. Книга Смита наконец позволит отойти от традиционного воспроизведения одних и тех же обветшалых стереотипов по поводу России и ее руководства.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 18 а 18-20 миллионов — сосланы в лагеря ГУЛага, где многие погибли. Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 7 Suxar, смею предположить, что у солженицына 
| 0 asie1, куда уж автору, 
| 0 Suxar, спакса спроси. ему сольженицерь сказал 
| 1 Suxar, аналогично. охватывая многочисленный круг знакомых, родственников, своих и мужа, вспомнила одного - муж сестры моей бабушки, занимал высокий пост вроде в авиации. 
| 3 Suxar, "Откуда этот "историк" берёт цифры?"

| 1 Suxar, У меня погибли 2 прадеда и, не знаю сколько точно, минимум 2 деда во время ВОВ. В лагерях родственники не были, но в в ссыльных состояли. Причем сослали как кулаков в Сибирь, обычных крестьян. 
| 0 belyikovnikolai, У меня брат деда то же был отправлен на поселение, под Барнаулом. Но он там вполне нормально жил. Мне интересны откель цифры по смертям. Самое большое количество заключённых было то ли в 37 то ли в 38 году, и цифра была около 2.5 миллионов. Что бы получить 18 миллионов умерших, это расстреливать надо ежедневно и массово. 
| 4 Suxar, Были полит заключенные, и другие. Но надо делить лагеря, послевоенные, и лагеря "революционные". И там и там были страшные вещи. Но все таки в послевоенных люди, большей частью, страдали за свои принципы. А до этого за то что просто были. Во время революции были страшные вещи. Тот же Сталин начинал как боевик и грабитель, ака "робин гуд", только вместо бедных революция. А вообще самый страшные периоды по мне, это раскулачивание, убийства офицеров, переход в колхозы - причем за счет. И переход на госпредприятия в различные времена СССР, именно за счет частников - если бы с нуля создавали или вытесняли... Но и забывать то что уже мой дед получил квартиру от завода, дети моей неграмотной прабабушки учились в школе бесплатно, и в конце концов все добились хорошей жизни тоже не буду (как и забывать рассказы бабушки, как ей пришлось выживать без мужа с 5 детьми и поднимать их, и без пенсии т.к. прадед был без вести пропавший). В общем все неоднозначно. Оценивать свое прошлое это нормально. Но бесит всякие зарубежные, те кто всегда будут в рамках своих границ, оценивающие нашу жизнь, и вешающие ярлыки. Ведь на основе них люди за рубежом строят свои представления о России. И главное смеют судить и указывать. это когда у самих магазины с табличками только для белых пропали только в 50-х. Рабство, секс-цирки, не граждане .. тошнит от лицемерия. Вот мне не приходит в голову судить их,я должен быть много лучше для этого: я сужу себя. 
| 0 belyikovnikolai, Но бесит всякие зарубежные, те кто всегда будут в рамках своих границ, оценивающие нашу жизнь, и вешающие ярлыки. 
| 1 Suxar, В свое время сильно интересовался этим вопросом.Если есть время и желание поинтересуйтесь личностью следующего персонажа-Иван Алексеевич Кошкин (публиковался под псевдо Курганов).Только не в Википедии,там героические подробности его биографии ну очень скромно приводятся.Солженицын ссылался на его цифры,что много говорит и о личности самого "неполживого",т.к. Курганова даже в эмигрантской среде брезговали. 
| 0 reloj, Спасибо, почитаю, когда время будет. 
| 0 Suxar, Ну мне проще вспомнить: моего прадеда посадили на 8 лет за торговлю личносплетёными ивовыми корзинками на привокзальном мосту в Мытищах в 1935. 
| 0 tsinik, расстреляли или посадили? Сидело не так и мало народу, хотя не так и много. Но цифры расстрелянных ни в какие ворота не лезут. 
| 0 Suxar, Ну за неуплату продналога яблоками со своего сада(да-да был такой налог!) прабабку всё же пожалели(на следующий год все яблоки с сада отдала) 
| 6 А вот таким "мальчикам петям" как на фото, рот я бы ЗАШИВАЛ, чтоб заклеивать больше не приходилось..... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 intuzazist, мальчик Петя может и преувеличивает, но все последние инициативы ГД мне тоже не по вкусу. Например, советую посмотреть, как применяют на местах закон об оскорблении гос. власти. Знаю, что вы этого делать не захотите. 
| 0 Trixie, Отчего ж?! Мне совсем этот закон не нравится! Как и поголовный запрет на видео съёмку дач депутатов и чиновников! Никто не должен уходить от КОНСТРУКТИВНОЙ критики...….. 
| 0 Trixie, "советую посмотреть, как применяют на местах закон об оскорблении гос. власти."

| 0 Киров, иногда в их бедах именно виноваты. Недавно только читал статью на бфм, там весьма интересные примеры были. Песков уже признал "перегибы на местах". 
| 9 Бритов, поляков, СШАнцев можно не читать. Это нецивилизованные люди варвары, судящие о других по себе. 
| 3 Все эти Ослунды защищают от клептократии Кремля... воров ельцинской эпохи. Ничто так не повышает рейтинги Путина в России как нападки адвокатов Березовского, Ходорковского и иже с ними. Возможно всех этих Ослундов втемную финансирует и использует сам Кремль. 
| 1 " И все же, необходимо также налаживать взаимодействие, поскольку эта страна с высокообразованным населением, вероятно, в ней слишком много гражданской активности, чтобы долго терпеть путинизм." 
| -3 Кровавый долгоносик Джугашвили расстрелял лучших Преображенских этой страны, а Борменталей сослал в гулагеря, откуда они вернулись шариковыми, поэтому в совке было так мало, то есть ноль хороших писателей и композиторов. И только сейчас в моей правобелой России стали появляться настоящие таланты - Шнягинцев, Серебрягинцев и Подоконникова из Пусюрвёт! Ах да, ещё мошонник-брусчаточник, жертва французского режима Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 DriSpax2019, вы бот что ли? 
| 0 kirov44, какое именно сообщение, потрудитесь объяснить! Иначе сожгу вас игнором 
| 0 kirov43, )))) странные сообщения эти... 
| 0 DriSpax2019, - уважаю такой сарказм и разделяю его... 
| 4 Какой то тщедушный протестун на фотке. А слабо ему сапожной иглой суровыми нитками зашиться? ;) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -39 ыбакин, А слабо ему сапожной иглой суровыми нитками зашиться? 
| 0 У меня, хохлоБРЕХЛО? 
| 2 Смешно, когда афтырь настойчиво предлагает испить из ослиного копытца. 
| 2 "Оба пользуются негодованием по поводу прошлых унижений" - по моему важнее предотвратить те, которые еще планируются. 
| 6 как же противны и однотипны "разоблачители" СССР типа Тренина! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 antohaser, - хотя у меня деда расстреляли "при попытке к бегству" в лагере после раскулачивания, я, написавший около 20 антисоветских стихов в 70-80-е годы, сейчас не могу считать себя ненавистником советского времени...
Показать новые комментарии (0)Suxar
======
Я могу с ходу назвать десяток друзей, одноклассников и знакомых у кого родственники погибли в ВоВ, но я не знаю никого у кого родственники погибли в лагерях.
Откуда этот "историк" берёт цифры?
asie1
kirov43
... чтобы понять Солженицына нужно примерить его ботинки.
antohaser
vasilkovskaja
Чайников
У них универсальный ответ: "Это все знают". Кто "все", откуда "знают"? А ниоткуда, это у них априорное знание, впитывается с молоком матери.
belyikovnikolai
Suxar
belyikovnikolai
Suxar
=======
Это многих бесит, ещё Пушкин вроде писал:
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.
reloj
Suxar
tsinik
Suxar
tsinik
intuzazist
Trixie
intuzazist
kirov43
- неужели вы думаете, что люди в основной своей массе не понимают, чем там в ГД делают и делается?
- а оскорбляют гос. власть лишь очень далёкие от интеллекта люди, которые считают, что в их ЛИЧНЫХ бедах кто то ТАМ виноват, поэтому и воспитание в назидание.
Trixie
Donproperdon
Добропыхатель
kirov43
-------------------------
- нужно налаживать взаимоотношения только потому, что много гражданской антипутинской активности и опять старые добрые хайли лайли.
DriSpax2019
kirov43
- уже было это сообщение.
DriSpax2019
antohaser
gardarik
Александр Рыбакин
Поджигатель Мира
-
Странные у тебя желание. Может тебе лучше к доктору-психиатору записаться на приём?
Александр Рыбакин
Вообще то я призываю эту шушеру (да и тебя тоже) брать пример с "великого художника" и яростного борцуна с рИжЫмом Павленского. Ныне сидящего во французской психушке за то, за что в России его превозносили всеми либерастическими кругами. Тебе слабо? Сначала зашиться. А потом, глядишь и до прибивания мошонки к мостовой дорастешь ;)
ovs13ripe
Можа афтырю длинные уши не мешают, а мне как-то неохота быть ослом.
edm
antohaser
все то они знают и ловко жонглируют цифрами репрессированных, типа современные пророки.
а сами не дня не посидели в архивах, не сопоставляли факты.
льют воду на мельницу врагов
gardarik
Тогда много делалось для народа. Посмотрев на власть, бизнес за последние 28 лет, я стал почто что ненавистником этого строя, где так много лжи, обмана, грабежа...
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)