Борьба с расизмом и расовой дискриминацией — слишком серьезное дело, чтобы доверять его безответственным и провокационно настроенным «антирасистским» активистам, которые только и делают, что «подливают масла в огонь» социальной дестабилизации в Португалии.

Безусловно, в Португалии, как и в любой другой стране, есть проблемы с ксенофобией, расизмом и этнической нетерпимостью, но пожар бензином не тушат.

Накануне матча между сборными Португалии и Украины Мамаду Ба, известный руководитель организации «SOS расизм», оставил в одной из соцсетей такой пост: «Внимание участникам уличного движения: ввиду матча Португалия-Украина (sic) Лиссабон заражен украинскими нацистами и португами, готовыми дать жесткий отпор. Не рекомендуем передвигаться по городу в одиночку, а также находиться в местах, не контролируемых органами правопорядка».

Я не присутствовал на матче, который проходил на «Эштадиу да Луш» (Estádio da Luz), но следил за игрой португальцев и украинцев по телевизору и не заметил никаких признаков враждебности. Кстати, слово, которое Мамаду Ба употребил применительно к португальцам — «португи» (tugas) — мне чрезвычайно не нравится: в нем звучат нотки ксенофобии и расизма. К тому же, судя по сообщениям прессы, в ходе матча не было инцидентов с участием украинских фанатов. Между прочим, мирное сосуществование фанатов двух стран на трибунах — это хороший знак для страны, где украинцы составляют одно из самых многочисленных сообществ иммигрантов.

Из чего этот гражданин заключил, что «Лиссабон заражен украинскими нацистами»? Может быть, он специально обнюхивал украинских футбольных фанатов и почувствовал то, чего не заметили другие лиссабонцы, включая полицию? И где он нашел «португов, готовых дать жесткий отпор»?

Как известно, миф об «украинских нацистах» является продуктом российской пропаганды образца 2013 года, когда Виктор Янукович был отстранен от власти. Крайне левые партии в Португалии и Европе этот миф взрастили и выпестовали. На последовавших президентских выборах крайне правые кандидаты набрали менее пяти процентов голосов. Не стану гадать, какими будут результаты президентских выборов 31 марта, но думаю, что они в очередной раз опровергнут тезис об «украинских нацистах».

Как руководитель антирасистской организации смеет так беспечно навешивать ярлыки на отдельных людей и даже целые народы?

Это происходит потому, что сегодня в Португалии модно принимать с «нашей традиционной покорностью» болтовню крайних левых и продолжать следовать политике «двойных стандартов». Мамаду Ба «прославился» своим высказыванием о португальских органах безопасности: он назвал их «мусорами» и сравнил с дерьмом. И это сошло ему с рук, как сойдут «украинские нацисты» и «португи, готовые дать отпор». Могу представить себе недовольно приподнятые брови лишь в том случае, когда подобные заявления исходят из уст адепта какой-нибудь центристской или правой партии.

То же самое относится к заявлениям Жерониму де Соузы (Jerónimo de Sousa) применительно к Северной Корее. Отвечая на вопрос о том, есть ли в Северной Корее демократия, Жерониму де Соуза сказал, что «это зависит от точки зрения». И ответил вопросом на вопрос: «А что такое собственно демократия? Для начала необходимо уяснить, что такое демократия». А теперь представьте себе, что подобное заявление касательно кровавой диктатуры Пиночета в Чили произносит какой-нибудь правый политик. Полагаю, возмущению не было бы предела.

Возвращаясь к заявлениям Мамаду Ба и его товарищей по Левому блоку, следует отметить, что у них есть один конкретный мотив: любой ценой провоцировать социальную дестабилизацию, поскольку, как свидетельствует история, политические экстремисты любят ловить рыбу в мутной воде.

К тому же это один из способов отвлечь внимание от того факта, что нынешние крайне левые поддерживают правительство Антониу Кошты (António Costa). Этого не замечают лишь те, кто не хочет замечать.

PS: я искренне рекомендую украинским организациям в Португалии подать жалобу на Мамаду Ба, поскольку речь идет о явно оскорбительном и ксенофобском заявлении. Инициатива должна исходить от португальских учреждений, но затрудняюсь сказать, каких именно.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.