В выходные я дочитал книгу британского журналиста Дугласа Мюррея (Douglas Murray) «Странная смерть Европы». Я не могу настойчиво рекомендовать ее к прочтению. Это книга о массовой иммиграции, но, более того, в ней говорится о самоубийстве европейской цивилизации.
Я напишу об этом подробнее чуть ниже, но для начала позвольте мне поделиться свежими новостями на ужасную тему. Это новости из блога ватиканского журналиста Сандро Маджистера (Sandro Magister). Вот отрывки из этой статьи:
«Снижение уровня рождаемости в Италии достигло в 2017 году рекордного показателя. В стране, где проживают 60,5 миллионов человек в прошлом году на свет появился всего 458 151 ребенок, и еще меньше новорожденных появятся на свет, по прогнозам, в 2018 году, почти 440 тысяч, что немногим более семи детей на каждую тысячу жителей, а это на 30% ниже среднего показателя в Европейском союзе, который уже является регионом с самым низким показателем рождаемости.
Если считать, что уровень рождаемости — или „абсолютный коэффициент рождаемости" — обеспечивающий нулевой прирост, то есть сохранение количества населения на одном и том же уровне, равен 2,1 детей на женщину, то данные по Италии значительно уступают ему в течение уже нескольких десятилетий, а в 2017 году этот коэффициент упал до уровня 1,32, при том что в некоторых регионах уровень рождаемости был еще ниже этого: так, на Сардинии он оказался равен 1,06.
Уже одни эти цифры свидетельствуют о неумолимом движении к вымиранию народа».
Маджистер подчеркнул, что новости о браке вызывают еще большее беспокойство. Количество первых браков и «религиозных браков» (то есть заключенных в церкви) стремительно падает. Количество первых браков снизилось на 7,3% только за один год (с 2016 по 2017), а количество браков, заключенных в церкви, упало на 10,5% за тот же период.
Это важно из-за уровня рождаемости. Маджистер цитирует (нерелигиозного) специалиста по демографии Роберто Вольпи (Roberto Volpi), объясняя значимость приведенных фактов:
«Причина, по которой это снижение количества религиозных браков вызывает еще большее беспокойство, чем все остальное, не является ни для кого секретом. На сегодняшний день 70% детей рождается в Италии в браке, а брак, заключенный в соответствии с религиозным ритуалом, обеспечивает большую рождаемость, чем брак, заключенный в рамках гражданской церемонии. Именно к последней форме заключения брака прибегают разведенные люди, вдовцы, смешанные пары, состоящие из итальянцев и иностранцев, в отличие от религиозного брака, который до сих пор преимущественно предпочитают не состоявшие в браке люди молодого возраста с более высокой склонностью к рождению детей».
Чтобы объяснить все предельно ясно: у религиозных людей рождается больше детей. Иностранцы и итальянцы, вступающие во второй брак, обычно вступают в брак, ограничиваясь только гражданской церемонией. Итальянцы, находящиеся в детородном возрасте и желающие иметь детей, обычно вступают в брак в церкви. Тот факт, что количество заключаемых в церкви браков снижается столь стремительно, является сигналом усиления демографического кошмара в Италии.
Вольпи далее говорит: «Именно браки являются свидетельством болезненности или здоровья общества. На данный момент мы находимся почти в терминальной стадии. Было бы неплохо, если бы церковь, первая поплатившаяся сторона, осознала это и предприняла какие-то действия».
Маджистер пишет, что последний Синод, посвященный вопросам семьи, занимался обсуждением причастия разведенных и вновь вступивших в брак, а также определения брака. Как и в знаменитом высказывании Тита Ливия: Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur (Пока в Риме ведутся пустые разговоры, город захватывают враги).
Еще один признак самоубийства цивилизации — на этот раз из Великобритании: финансируемый правительством благотворительный фонд ЛГБТ-сообщества под названием «МОРФ» (MORF) рассылает бандажи для груди девочкам-подросткам в упаковках без маркировки, чтобы об этом не знали их родители. Подробности:
«Но когда наш корреспондент сообщила консультанту горячей линии, что ей всего 13, он без всяких колебаний перешел к обсуждению размера ее груди и даже посоветовал, чтобы при ношении бандажа она избегала значительных нагрузок на уроках физкультуры.
Фонд „МОРФ" базируется в Манчестере, в штаб-квартире фонда ЛГБТ-сообщества, получившего около 1,2 миллионов фунтов от департамента здравоохранения и грант в 500 тысяч фунтов от „Фонда большой лотереи".
Мать четырнадцатилетней девочки, получившей бандаж для груди от фонда „МОРФ", рассказала в беседе с журналистами газеты „Мэйл он сандей" (Mail on Sunday): „Я узнала, что они прислали ей бандаж, потому что открыла адресованную ей посылку. Я спрятала ее, чтобы она не нашла. Но до этого ей уже присылали один бандаж, о котором я не знала, и она уже начала его носить. Затем я поняла, что именно из-за бандажа она перестала тренироваться, и у нее появились проблемы с дыханием".
Активисты, обеспокоенные увеличением количества девочек, заявляющих, что они трансгендеры, говорят, что число тех, кто носит бандаж для груди, уже вызывает тревогу.
Подверженные влиянию девушки могут получать руководство о том, как использовать бандажи, на ютьюб-каналах известных трансгендеров, которые делают демонстрационные видео, сопровождаемые также рекламой приспособлений для уменьшения груди, которые стоят всего четыре фунта стерлингов».
Если вы подпишетесь на аккаунт «Четвертая волна сейчас» (4thWaveNow) в Твиттере, — а это следует сделать, — вы будете узнавать об ужасающем шествии трансгендерной идеологии по Соединенному Королевству. Британские элиты — правительство, академия, Би-би-си и т.д. — взяли на себя обязательства и настроены уничтожить возможность будущего любыми доступными способами. Даже уничтожив рождаемость, истребив социальную среду, в которой могут быть сформированы следующие поколения.
Вернемся к книге Дугласа Мюррея. Будучи американцем, я, как правило, следил за дискуссиями об иммиграции в Европе, поэтому большая часть информации из этой книги не стала для меня открытием. Но когда видишь всю эту информацию в концентрированном виде, это производит эффект сильной оплеухи. Что стало для меня новостью, так это то, как долго европейские элиты — как левые, так и правые — лгали своим народам об иммиграции, зачастую притворяясь, будто они намерены предпринять серьезные меры, чтобы остановить ее. Но так этого и не сделали. Единственное, благодаря чему правда стала известна, — это интернет, который подрывает власть традиционных стражей СМИ.
В своей книге Мюррей — открытый гей-атеист, характеризующий себя как «человека, воспитанного в христианской культуре», — подробно высказывает озадаченность вопросом, почему Европа решила свести счеты с жизнью. Почему европейские народы — особенно, элиты — так себя ненавидят? Мюррей пишет: «Мы похожи на людей, которые утратили желание вдохновлять, потому что нам уже нечем кого-либо вдохновить».
И далее:
«Уже в течение нескольких лет меня особенно поражали многочисленные рассказы, которые я слышал из первых рук (а также читал) от людей, решивших обратиться в ислам. Эти рассказы отчасти поражают своей похожестью. Почти всегда это история, которую мог бы рассказать едва ли не любой молодой человек. Обычно в них говорится следующее: „Я достиг определенного возраста [обычно это 20 или 30 с небольшим], я был в ночном клубе, пьяный и просто подумал, что жизнь не может ограничиваться только этим". Уже почти ничего больше в нашей культуре не говорит о том, что, конечно, жизнь этим не ограничивается. В отсутствие этого голоса молодые люди начинают поиски и приходят к исламу.
То, что они выбирают ислам, — это отдельная история. Почему же эти молодые мужчины и женщины (а очень часто это женщины) в результате поисков не приходят к христианству? Отчасти потому, что большинство ответвлений европейского христианства утратили уверенность в своей способности обращать в собственную веру или даже веру в собственное послание. Для церкви Швеции, Англии, лютеранской церкви Германии и многих других ответвлений европейского христианства религиозное послание стало формой ведения политики левого крыла, движения за разнообразие и проектов социального обеспечения».
Папа римский Франциск заявил на конференции в Ватикане, созванной, чтобы принять решение о том, как управлять заброшенными храмами и зданиями религиозного назначения ввиду отказа Европы от веры: «Не волнуйтесь, будьте счастливы».
Далее из книги Мюррея:
«Сами по себе поиски смысла не новы. Новостью является то, что почти ничего в современной европейской культуре не может стать ответом на них. Ничто не говорит: „Вот наследие мысли, культуры, философии и религий, дававшее людям пищу в течение тысяч лет и способное что-то дать и вам". Вместо этого в лучшем случае раздается голос: „Найди свой смысл, где тебе угодно". В худшем случае можно услышать нигилистический принцип: „Твое существование не имеет смысла в лишенной смысла вселенной". Любой человек, верящий подобному принципу, буквально не способен чего-либо достичь. Общества, в которых наблюдается именно такая картина, точно так же не способны к каким-либо достижениям. Нигилизм, конечно, можно понять, когда он присутствует у некоторых людей, но когда он становится общественным кредо, он — фатален».
Он фатален отчасти потому, что нет никаких оснований приводить в этот бессмысленный мир детей. Действительно, уровень рождаемости снижается по всему миру, даже в более религиозных странах. Но Европа была первой и отказалась от шансов на реабилитацию. Я отчаянно люблю Европу и скорблю при виде того, что происходит.
Если вы считаете, что Америка невосприимчива к этой болезни до самой смерти, то вы заблуждаетесь. Бен Шапиро (Ben Shapiro) пишет:
«Америка переживает кризис смысла. А мы восполняем свою потребность в смысле всем, что попадается в наше распоряжение: наркотиками, этнической солидарностью, политической травлей. Проблема в данном случае заключается не в капитализме и его предполагаемых излишествах и не в классическом либерализме и связанным с ним разобщением людей. Проблема в том, что, пока против нас действует ряд центробежных сил, у нас очень мало центростремительных сил, способных удержать нас вместе.
Эти силы раньше были очевидны: церковь, семья, местное сообщество. Мы разделяли определенные базовые иудейско-христианские ценности: веру в ответственность человека за принятие решений, заботу о ближнем на социальном уровне, почитание нашего наследия индивидуальных прав при выполнении индивидуальных обязанностей во имя нравственности.
Все это давало нам смысл и цель. Но теперь эти ценности разорваны в клочья. В течение десятилетий левые в политике критиковали общественные институты, которые нас ограничивали. Церковь, вместо того чтобы действовать как объединяющая сила, стала изображаться как теократический диктатор; семья, вместо того, чтобы выступать в качестве защитника детей и бастиона для женщин, стала расцениваться как патриархальный институт тирании; местные сообщества, вместо того чтобы считаться источником инновации и общественной поддержки, стали рассматриваться как мучительный оплот провинциальности. Эти институты были стерты с лица земли; нас освободили от них, объявив, что мы были их жертвами.
Остались только руины».
В этом он прав, но почему же столько предположительно консервативных «красных» штатов Америки — и еще больше безбожных «синих» штатов — попали в эту спираль саморазрушения? Где же критика Шапиро глобального капитализма, который правые в политике в течение десятилетий отстаивали как спасительный путь? Где же мнение Шапиро о религиозных институтах правых и левых, которые читали лживые проповеди об успехе среднего класса и воспевали социальную работу? Да, левые во многом виновны в этом, но и руки правых далеко не чисты.
Левые и правые будут бороться, чтобы найти тех, кто виноват в охватывающей нас катастрофе.
Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur.
Рано или поздно верующие христиане найдут некоторую форму «Выбора Бенедикта»* или пойдут на дно вместе с кораблем. Наступают очень трудные времена, и они наступают стремительно.
________________________________
* «Выбор Бенедикта» (The Benedict Option: A Strategy for Christians in a Post-Christian Nation) — книга Рода Дреера, изданная в 2017 году. По идее Дреера, христиане, желающие сохранить веру, должны отгородиться в какой-то степени от основной части общества и постараться жить в отдельных общинах.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 ничё, мигранты собой европейцев заместят, помогут как могут ! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 ктотыч, как будто-то у нас по-другому. В Москву и в крупных городах везде мигранты, депутаты и министры -содомиты. 
| 0 Kubanoid_Vova, а кто тебе дурню детей запрещает заводить ? если ты не хочешь размножаться, это не значит что и им нельзя ))) 
| 0 ктотыч, Кубаноидам лучше не размножаться - чтобы не плодить таких же кубаноидов) 
| 3 (почему Европа решила свести счеты с жизнью. Почему европейские народы — особенно, элиты — так себя ненавидят?) Есть такой план - устроить тотальный кризис в Европе. Чтобы элиты не воспрепятствовали ему, следует их переформатировать; и вот европейские элиты уже работают на своего патрона против Европы. Они всё правильно делают - как они считают, у них есть задача и они её решают. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 aist99, чтобы не было социальных революций, нужны постоянные потрясения. Ибо капитализм порождает кризисы как и 200 лет назад, и чем "эффективнее" капитализм, тем глубже расслоение и зависимость. Традиционно оны выпрыгивали с помощью депопуляции (голод, войны, эпидемии, грабежей новых территорий), после которого ситуация оживлялась (у элиты хватало запасов пересидеть катаклизмы), а о правах и свободах можно было забыть (не до жиру, быть бы живу). Игруны в цивилизацию ищут способы выбраться из нового мирового кризиса. 
| 1 С эволюцией человека утрачиваются инстинкты в том числе и основной.Поближе к природе подальше от ИНОСМИ.Пошёл на лыжах. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Уважаемый mr.sapientisat, основной инстинкт человека - это самосохранение. Поэтому полностью поддерживаю Вашу идею насчёт лыж ) Кстати, насчёт утраты инстинктов - психология утверждает, что с точностью до наоборот происходит - все желания усиливаются вплоть до гипертрофирования. обжорство, одержимость сексом и всё прочее - тому доказательство. 
| 0 konoko, Это как в рекламе,хочется так,а получается вот так. 
| 0 mr.sapientisat, эволюция - не при чём. Вопросы обитания социума. Этологи уже отыскали соответствующие модели. 
| 8 Да, европейцы сами виноваты в вырождении и том, что люди уходят в ислам. Кто не хочет жить в среде содома, среди извращенцев, понимает, что единственный способ- спрятаться в исламе, когда можно законно не пускать детей на уроки "полового воспитания", что по сути- половое развращение, наплевать на все ЛГБТ и пр. сообщества, послать подальше соц.службы с их "заботой о сменах пола сомневающимся" Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Уважаемый Li-alexan, Вы абсолютно точно уловили природу этого явления. В мультикультурном обществе оставаться "как все" или "как родители" - это уже не модно и не прогрессивно - и все начинают "меняться" и "искать себя" - а уж будет это ислам или гей/лесби тусовка - это уже личные склонности решают. Слишком много свободы, как ни парадоксально это звучит. Много свободы и нет страха нищеты, если говорить комплексно. 
| 2 это результат капитализма.. класс угетателей малочисленен и не может сохранить популяцию.. класс угнетенных - это остальное население у которого ни квартиры своей ни дома ни земли ни семьи ни детей.. это просто естественное вымирание терпил... ...прощай по помытая европа .. Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 1 За Гуманизм, более того, сам Патрик Бьюкенен задолго уже писал об этом в своей книге "Смерть Запада" про то, что происходит сейчас. Более того, он рассуждает, что эта трансформация в виде необходимости перемещения и смешивания больших масс людей и рас (беженцы, помните?) для сохранения прибылей (до полумиллиарда для Европы, если не ошибаюсь — плавильный котёл). Про США он тоже писал, но я читал давно и бегло, поэтому деталей не помню. Вот ссылочка онлайн azbyka.ru/fiction/smert-zapada/. Это значит, что все эти пертурбации — рукотворный процесс финансовых элит, желающих сохранить свой привилегированный образ жизни. Им всё равно какому богу молиться, какие символы будут на индульгенциях, сколько будет человеков и будут ли они счастливы. 
| 0 Чтоб я так жил, ты так как они не живи .. вопрос простой.. часть элит за глобализацию..эта та же идея один коммуниз на всех..и прибыль у полит бюро.. но глобализация не может победить в отдельно взятой стране или группы стран.. та же логика Троцкого..он жив и идеи его живучи.. иная часть говорит .. глобализация фейк..давайте лепить бизнес каждый в своей стране ..( это тоже что и Сталин ) началось поедание одних другими ( Сталинские репрессии в новом стиле но повод тот же) вся история человеков ..это создание империй..борьба империй за асолютную власть..конец империй.. сам человек по природе скудоумен..на одни и те же грабли по новой но со старым лозунгом.. все по спирали ..все по кругу класс угнетенных класс угнетателей ..потом резня и снова.. 
| 0 За Гуманизм, блин, вроде бы уже всему миру доказали "преимущества" социализма с его тотальным дефицитом всего и вся, постоянным обманом, лицемерием, взяточничеством и убогостью, уже даже страну потеряли, весь Восточный блок... Но по-прежнему находятся наглухо упоротые, кому неймётся "повторить"... 
| 0 Lawrentij_Padlovich, "социализм" бывает разный, особенно если по соседству погуливает капитализм. Советская Россия после смерти Ленина взяла круто вправо, либеральничать начала. Но даже в условиях оппортунизма и откровенных врагов социализма как переходного процесса, лишь слегка приоткрыв калитку в светлое будущее, удалось достичь многого и показать всему миру, что это не вымысел. Мирные созидательные успехи первых восьми тяжелейших лет напугали буржуинов до усрачки. Но уход с пути на коммунизм предопределил конец построению светлого будущего. Всё Вами перечисленное — это миазмы либерализма. В итоге построили полуживую химеру. Только мировая революция могла предотвратить войны. А воюя с драконом сложно не превратиться в подобие. Очень сложно упоротому объяснить очевидное. Вы бы хоть почитали чего. У Вас извращённые представления о предмете, о котором весьма смутные представления. А может Вы просто жертва Голоса Америки. 
| 0 Lawrentij_Padlovich, Я правильно понимаю, что живя в повторении капитализма, про обман, лицемерие, коррупцию и нищету Вы узнаете только из учебников истории? :) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, ошибка либералов в обобщениях .. все забывают главное ..дважды в одну воду не войти.. сто лет России после краха Царизма - путь особый и исключительный.. ни- зяяяя сравнивать не сравнимое.. капитализм и социализм - это способ ведения хозяйства .. для каждой страны в конкретный исторический период - свой собственный путь .. а взятки ..и прочее - это человеческая сущность и сущности фиолетово до общественного строя.. Сам человек творец своего благополучия.. и если ты нормальный ..то что в капитализме что в социализме.. ты себе сам свою жизнь устроишь.. неудачники хаят социализм..и те кто не пропивал учился развивался ..те жили и тогда довольно хорошо..и с час живут не плохо.. и при капитализме живут в картонных коробках ..без работы без жилья.. ты про себя пропости тут для примера..сам то ты как там в социализме жил ? и что ныне при капитализме поделываешь.. почему ты не в Лондоне..не на Майвяме нет преимуществ у капитализма перед социализмом..это просто "измы" и повод пореветь 
| 0 За Гуманизм, давай, НЕ жертва "Голоса Америки", назови мне хоть одну страну на планете Земля, где бы "настоящие идеи социализма" обрели бы хоть какую осязаемую форму и где бы люди жили в достатке и в безопасности? Я тебе подкину пару сравнений: ГДР - ФРГ. Откуда и куда бежали люди, перепрыгивая через стену? Северная Корея - Южная Корея. Тут без комментариев. Северный Вьетнам - Южный Вьетнам. И т.д. Может уже пора прекратить без конца теребонькать на труп совка и его социализм с коммунистической перспективой? 
| 0 Lawrentij_Padlovich, очень много взяли у "совка". Систему соцзащиты, планирование, организации производства, права женщин, наконец, пионерлагеря!,называется по другому, правда. Ваш любимый капитализм занимается только извлечением прибыли. Миллионеров нет это да, но нет и нищих. Вы тут не впаривайте, на одном шарике живем, и хорошо все видим . А совок, вообще-то , это для всех на ресурсе - Родина. 
| 0 lietusgazele, Насчет того, что СССР для всех на ресурсе Родина - это Вы преувеличиваете. У троллей нет Родины :) 
| 0 vibbtwo и lietusgazele, у вас может и совок родина. а у меня ти многих других это россия, не надо всех по себе судить 
| 0 nm, Так Вы из Парижу что ли? Белой акации цветы (или плоды) эмиграции? :) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, "чере стену" в Зап.Берлин бежали раскрытые предатели и позарившиеся на печеньки диссиденты. А в СССР бежали преследуемые коммунисты и леваки со всей Западной Европы. Остальные — где родились, там и пригодились. Можете сказки рассказывать такм же дурням, как Вы. Что до настоящих идей социализма (не коммунизма, ибо не позволили кровавые буржуины), то про СССР чего-нибудь слышали? 
| 0 vibbtwo, то что моя россия была под властью коммуняцкого красного кумача, не значит что моя родина совок. или вы считаете что все кто родился на временно оккупированной территории, допустим германией, автоматом получили в родину рейх? сдох ваш совок, скоро и плоды его подохнут 
| 0 nm, У меня никакого совка нет и не было никогда. А вы, если родились в СССР, можете сколько угодно корчить из себя уроженца из Российской империи - все равно никто не поверит. :) 
| 0 vibbtwo, вы можете сколько угодно камлать на сдохший совок, но вам подобные вымрут вслед за ним. а моя родина, как и родина предков - россия (не российская империя, это вам совок ваш насвистел, я про РИ ни слова не написал) уже освободилась от коммуномрази. но вы можете и дальше всех смешить веруя что ваша "родина" - коммунорейх еще жив. 
| 0 nm, А, так Вы уже в "Демократической России" родились. Может еще и жертва ЕГЭ. Тогда понятно. :) 
| 0 Donpedro, не так важно. Флажок в целом (цвета радуги) и есть символ ЛГБТ. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Уважаемая Светланка, справедливости ради стоит заметить, что в современном прайд-флаге всегда 6 цветов. Изначально было восемь цветов - но это было вырви-глаз зрелище. Потом его упростили до шести ) 
| 0 Светланка, Изначально было восемь цветов - но это было вырви-глаз зрелище. Потом его упростили до шести ) Вот пакостники...:-))) 
| 0 Светланка, какой символ испоганили! 
| 1 Уважаемый Donpedro, флаг ЛГБТ (прайд-флаг) никогда не имеет голубой полосы - это сделано то ли из-за симметрии (6 полос вместо 7) то ли из соображений экономии- мнения расходятся. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 konoko, что бы не подумали, что под этим флагом голубенькие? 
| 1 иногда становится непонятно - и чего так все волнуются за судьбы Европы? ну нравится людям быть гомосексуальными, ну нравится жить в удовольствие и детей не рожать - почему это вызывает столько протеста и такие горестные вопли что в Америке, что в России? Живите, как пожелаете, а то от вашей "заботы" уже смешно просто. Ну не хотят люди плодить страдание из поколения в поколение, живут сегодняшним днём и не жалуются! Так что же столько "спасателей" вокруг? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 konoko, у них - пусть будет сколько угодно. Главно, чтобы к нам не просочилось. 
| 0 konoko, автор констатирует факт. А то, что ему неравнодушны судьбы людей...что в этом плохого? Люди не ввбирали, их поставили в эти социально-экономические условия. И ведь ещё кто-то рожает несмотря ни на что. А сколько у Вас детей, неужто 25? Нет? А что Вас сдерживает? Арабам терять нечего, их дети как сорняки сами растут, им не нужно думать о здоровье, образовании и прочем. 
| 0 "Никогда не радуйся, что горит дом соседа". Даже если этот придурок сам его поджёг. 
| 0 0ncnjqybr, а ещё лучше быстренько организовать пролив своей крыши, чтобы не занялось у нас. 
| 0 konoko, ну так и в Европе столько забот о России. Ну не хотим мы жить с гейпарадами -почему это вызывает столько протеста и такие горестные вопли 
| 0 Читаем "Вселенная - 25" и таки понимаем куда идёт "коллективный запад". ))) Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 1 ovs13ripe, социальные эксперименты Кэлхуна с мышами и крысами? Либеральная философия как попытка объяснить крихис как борьбу за выживание и формирование ролей. Ошибка его в том, что в его эксперименте отвергается многовековые традиции, короче, "дети кукурузы" с короткой памятью. Этот эксперимент был бы актуален про прородителей людей, живших 300 тысяч лет назад. Ну может с некторой натяжкой про беспризорников га необитаемом острове (типа "Повелитель мух"), но у тех колоссальный культурный багаж, т.к. появились они на свет не из початка кукурузы. 
| 1 ovs13ripe, добавлю, что особенностью эксперимента является ограниченная в пространстве искусственная "божественная" среда с ограниченным выбором средств и возможностей (и главное целей, ограничений и опасностей) для развития. Обитатели этой "вселенной" являются исключительно потребителями, а их отношение — дележ и комфорт предоставляемого ресурса. Людей же создал труд, поэтому эта модель не применима. Отсутствие творческого созидания опять может превратить людей в животных (в этом я согласен с Вашим тезисом). Если бы Адам с Евой остались в Эдемском саду и не опробовали яблока познания, то с ними и их потомками приключилось бы тоже самое, что с обитателями "вселенной". А выберись крысы из западни экспериментаторов, у них бы был шанс построить новый мир.:) 
| 0 Чтоб я так жил, Став людьми люди не перестали быть животными. Биологические закономерности поведения действуют так же и на них, особенно если они не осознаются. Скученность ведет к аномальному поведению (саранча, лемминги и др.) и снижению рождаемости у многих животных. Скученность населения в городах и падение рождаемости - последствие индустриализации, за которую и расплачивается Западный мир, к этому же движется Китай, а за ними - и другие народы. И никакой труд сам по себе тут не поможет. 
| 0 Чтоб я так жил, Людей же создал труд людей создал в первую очередь интеллектуальный труд. физический создает вьючных животных. которые на основе своих мыслей о том что много таскают тяжестей, иногда считают себя большими тружениками и умелыми руководителями. но плоды их руководства не переживают и века, тк кроме заезженной пластинки про угнетенных вьючных животных, ничего нового они проблеять не в состоянии 
| 0 vibbtwo, "Скученность населения в городах и падение рождаемости - последствие индустриализации... никакой труд сам по себе тут не поможет." Урбанизация — это укорачивание логистических, транспортных цепочек. Это от бедности, экономности (шаринг, фавеллы, многоэтажки). Вы путаете причину и следствие. Что до саморегуляции рождаемости (я не про каннибализм), то она определяется объективно (и осознаётся субъективно) материальными возможностями для обеспечения ресурсами. Потомству не выжить, если их недостаточно, тогда самки откажутся от близости. Обеспеченность ресурсами зависит от организации жизненного пространства. В том же опыте с мышами Кэлхун не учёл, что мышам нужно пространство не только чтобы лежать, но и чтобы двигаться. И если бы не случилось генетическое вырождение вследствие многостадийного инцеста и накопления хронических болезней от однообразного рациона, то возможно он бы вывел новую породу мышей-лежебок.:) Я лишь намекну Вам на один футуристический "совковый" проект (из многих) — Биотрон, который учитывает многие вещи. 
| 0 nm, "людей создал в первую очередь интеллектуальный труд. физический создает вьючных животных." Вы путаете свободный труд и подневольный. Подневольный труд действительно превращает людей в животных. А жизнь животных на свободе (добывание пищи, в отличии от одомашненных) развивает их интеллект. Я понял, Вы не читали Маркса. Тогда всё понятно. Вы из небоглядов, нежелающих запачкать ручки, забить гвоздик зовете специалиста за денюшку.☺ Высокоодуховненное существо? 
| 0 Чтоб я так жил, "Я понял, Вы не читали Маркса" в отличии от вас, я бред не заучиваю. и ахинею доказавшую свою никчемность тоже. --- "Вы из небоглядов, нежелающих запачкать ручки, забить гвоздик зовете специалиста за денюшку" забить гвоздь я могу, но ремонт самостоятельно делать не буду. мой рабочий час стоит как труд пары бригад. так зачем заменять собой сапожника? ну разве что у вас не хватает денег чтб нанять нормального рабочего == "Высокоодуховненное существо?" именно, до куммуняцкого шариковского лозунга "отнть и поделить" не готов опуститься. оставляю это быдлу 
| 0 nm, Судя по безапелляционности заявлений, Вы и правда еще очень молоды. Видимо, действительно просто жертва ЕГЭ, не читавшая не только Маркса а много еще чего :) Ну что же, у Вас еще все впереди. :) 
| 0 Чтоб я так жил, "саморегуляции рождаемости определяется объективно (и осознаётся субъективно) материальными возможностями для обеспечения ресурсами" Если так расширенно смотреть, то, может Вы и правы. Но индустриальное общество не знало про существование таких потребностей (ограничения социальных контактов). Да и современное общество не собирается их учитывать, тем более, что действующие здесь биологические механизмы практически непонятны. Так что пока все пойдет как пойдет - люди будут продолжать скучиваться в городах, а через 2-3 поколения вымирать. Самое обидное в этом деле - это возможная потеря культурных достижений. 
| 0 vibbtwo, "Судя по безапелляционности заявлений, Вы и правда еще очень молоды" судя по плачевности результатов, делать выводы это не ваше. вы просто жертва совкового образования не учившего логически осмыслять прочитанное. вас научили зазубривать прочитанное ( в основном классиков м-л-зма), но осмыслять прочитанное вы не научились,и уже сомнительно что научитесь, у вас все "позади" 
| 0 nm, Не совсем понимаю, как Вы можете судить о моем образовании и о плачевности результатов, не зная ничего ни о моем возрасте, ни того, кто я и чем я занимаюсь? Опять столь же скороспелые и ни на чем не основанные суждения... :) 
| 1 Она давно умерла еще, коренные жители в некорох поселках и городах составляют меньше 5 процентов. О чем говорить, кроме как немцы должны сказать Спасибо мама Меркель!!!!
Показать новые комментарии (0)ктотыч
Kubanoid_Vova
ктотыч
lamer_ua
aist99
Чтоб я так жил
mr.sapientisat
konoko
mr.sapientisat
ovs13ripe
Li-alexan
konoko
За Гуманизм
Чтоб я так жил
За Гуманизм
Lawrentij_Padlovich
Чтоб я так жил
vibbtwo
За Гуманизм
Lawrentij_Padlovich
lietusgazele
vibbtwo
nm
vibbtwo
Чтоб я так жил
nm
vibbtwo
nm
vibbtwo
Светланка
konoko
Светланка
Li-alexan
konoko
diolymmyloid
konoko
ovs13ripe
Чтоб я так жил
0ncnjqybr
lietusgazele
Kubanoid_Vova
ovs13ripe
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
vibbtwo
nm
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
nm
vibbtwo
vibbtwo
nm
vibbtwo
sergeivanovich
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)