Самым полезным адвокатом революционеров за границей был Степняк: он обладал харизмой, литературным талантом, ораторскими навыками, и ему легко давались языки. Именно Степняк был наставником Констанс Гарнетт (Constance Garnett) по русскому языку, и он порекомендовал ей перевести Тургенева и помогал ей корректировать ее ранние работы. Гарнетт, разумеется, перевела впоследствии целых 70 томов русских классиков, и многие из ее переводов с небольшими исправлениями остаются самыми лучшими.
Степняк заработал себе репутацию в литературе благодаря «Подпольной России» (1882). Книга была написана по-итальянски, но вскоре ее перевели на английский, шведский, немецкий, французский, голландский и венгерский языки. Лучший комментатор прозы Степняка Питер Скотто (Peter Scotto) подчеркивает значение письма, которое Степняк написал некоторым русским товарищам, объясняя, почему книгу нельзя назвать откровенной. «Подпольная Россия» задумывалась, как объяснял Степняк в письме, с целью убедить любезных европейцев, что русские радикалы разделяют их либеральные идеалы — что было откровенной ложью — пусть они и были вынуждены прибегать, против собственной воли, к насилию. Европейцы не будут сочувствовать, если с ними говорить так, как мы привыкли говорить друг с другом, предостерег он, поэтому следует отказаться от упоминаний нашей программы и освящать движение «таким образом, чтобы было понятно, что устремления русских социалистов тождественны — временно, безусловно — устремлениям радикалов европейских революций». Под словом «временно» Степняк подразумевает, что радикалы требуют гражданских свобод лишь потому, что они облегчают терроризм. «Пропаганда по-русски среди русской молодежи должна носить, разумеется, совершенно иной характер».
Не один комментатор сравнивал «Подпольную Россию» с православным отечником, сборником рассказов о случаях из жизни святых. Степняк первый предлагает сборный портрет «террориста»: «Он прекрасен, грозен, неотразимо обаятелен, так как соединяет в себе оба высочайшие типа человеческого величия: мученика и героя… С того дня, когда в глубине своей души он поклялся освободить родину, он знает, что обрек себя на смерть…Одинокий, без имени, без средств, он взял на себя защиту оскорбленного, униженного народа… Гордый, как сатана, возмутившийся против своего бога, он противопоставил собственную волю — воле человека, который один среди народа рабов присвоил себе право за всех все решать… И эта-то всепоглощающая борьба, это величие задачи, эта уверенность в конечной победе дают ему тот холодный, расчетливый энтузиазм, ту почти нечеловеческую энергию, которые поражают мир… Таков террорист!» Даже если отбросить в сторону подобную риторику, трудно счесть рассказы Степняка о судебных процессах, преследованиях и побегах в последнюю минуту захватывающими. Скотто тонко замечает, что Степняк, представляющий своих террористов жертвами, ни разу не описывает настоящего убийства. Даже убийство Мезенцева он приписывает не себе и не какому-либо агенту, конкретному человеку, а явлению, которое он определяет как «терроризм»: «Шестнадцатого августа 1878 года… терроризм фактом убийства генерала Мезенцова, шефа жандармов и главы всей шайки, смело бросил вызов в лицо самодержавию».
Роман Степняка более откровенен, чем его мемуары. Действие романа «Андрей Кожухов» [История нигилиста] (1889) разворачивается в конце 1870-х годов: в нем описывается группа террористов, замышляющих убийства и организующих побег из тюрьмы, обсуждающая при этом нравственные проблемы, связанные с терроризмом. К сожалению героя Андрея, один товарищ презирает всю идеологию как «метафизику» и верит в терроризм ради собственно терроризма. Когда Андрей влюбляется в новообращенную радикалку Татьяну, они должны соблюдать условности любви среди тех, кто уже женат на революции. Террористы ошарашены, когда суд приговаривает группу радикалов к смертной казни, так как, по их мнению, один из осужденных был совершенно «невиновен в каком-либо реальном преступлении»: он только помогал им и финансировал их, но никого собственноручно не убивал.
В тот момент, когда Андрей увидел своего товарища Зиму повешенным: «Все для него изменилось». Все чувства сейчас погружены в нечто волнующее, яростное, неописуемое… Это была положительная жажда мученичества, чувство… которое было… исполнением пылкого желания, мечтой о высшем счастье». Андрей пытается убить царя, его арестовывают и казнят. Рассказчик заканчивает роман: «Он погиб. Но дело, за которое он умер, не погибло. Оно идет вперед от поражения к поражению и дойдет до конечной победы, которая в этом печальном
мире может быть достигнута только страданиями и самопожертвованием немногих избранных». Только эти «немногие избранные», а не страдающие люди, имеют значение в мемуарах террористов и их художественной литературе.
Биографию Бориса Савинкова можно не только читать как фантастику, но, как утверждает историк Линн Эллен Патык (Lynn Ellen Patyk), она была сознательно прожита по вымышленным моделям. Будучи руководителем боевой организации эсеров, Савинков организовал несколько важных убийств. Его карьера также включала побег из тюрьмы, последующую попытку создать новую боевую организацию, службу во французской армии во время Первой мировой войны, пост в кабинете министров Временного правительства Александра Керенского и создание террористической организации, боровшейся против большевиков. Притворяясь группой его последователей, большевистские чиновники выманили Савинкова из-за границы, арестовали и приговорили к смерти, после чего он обратился к ним с просьбой о возможности присоединиться к ним. Он умолял главу тайной полиции Феликса Дзержинского, чтобы его задействовали для организации еще большего террора, но вскоре после этого, в 1925 году, он либо покончил жизнь самоубийством, либо, что более вероятно, его выбросили из окна. Гораздо позже Сталин, требуя, чтобы один из его приспешников применял больше пыток во время допросов, якобы воскликнул: «Вы что, хотите быть гуманнее Ленина, который приказал Дзержинскому выбросить Савинкова из окна?»
Герой романа Савинкова «То, чего не было» наконец понимает, что он «влюбился, да, да, влюбился в террор». В своих собственных мемуарах Савинков описывает одного за другим людей, разделявших эту его страсть. Его друг Каляев, террорист, почти столь же знаменитый, как и сам Савинков, «грезил о будущем терроре… он сказал мне… "социал-революционер без бомбы — уже не социал-революционер"». Савинков описывает христиан, боготворящих террор, и «убежденного последователя Канта… [который] несмотря ни на что, почитал террор едва ли не с религиозным благоговением». Русские философы — это отдельный вид.
Карьера Савинкова отражает динамику большинства, если не всех, революционных движений. Поначалу целью является социальная справедливость, которая должна быть достигнута революцией. Вскоре целью становится сама революция, которая, в свою очередь, требует террора. Наконец, целью становится сам террор. Всякий раз, когда достаточным основанием позиции является ее более радикальный характер, и всякий раз, когда компромисс предполагает трусость или сговор, переход к еще большему ужасу становится непреодолимо манящим.
После 1917 года эсеры и анархисты осудили большевиков как предателей дела революции, но большевики лишь применили против них ту же тактику, которую те ранее использовали против других. Террористическое государство возникло непосредственно из террористического движения, и произошло это безо всякого перерыва. Большевики прибегали к террору — включая отдельные убийства, захват заложников и захват собственности силой — сразу же после прихода к власти. Ленин создал ЧК, свою тайную полицию, в декабре 1917 года, еще до того, как большевики столкнулись с каким-либо серьезным вооруженным сопротивлением. В том же месяце Троцкий заявил: «Нет ничего аморального в том, что пролетариат приканчивает отмирающий класс… Обратите внимание, что максимум через месяц этот террор примет еще более страшные формы». Концентрационные лагеря были созданы в 1918 году. Мы «должны казнить не только виновных», — требовал Николай Крыленко, один из главных большевиков. — Казнь невинных людей произведет на массы еще большее впечатление». Даже в относительно мирном 1922 году Ленин писал, что в любом новом Уголовном кодексе «юриспруденция не должна устранять террор… Она должна обосновать и легализовать его». Новый ЧК был настолько брутален, что заместитель его руководителя не мог набрать новых агентов, потому что кандидаты были «слишком сентиментальны». Едва ли удивительно, таким образом, что террористы всех мастей примкнули к ЧК и революционным судам. Особенно в отдаленных регионах массовые убийства и пытки были обычным делом.
Основатель ЧК Дзержинский сам был опытным террористом, в то время как Сталин, пусть и не принимая лично участия в терроре, возглавлял большевисткую боевую организацию на Кавказе.
В «Бесах» Достоевского высказывалась гипотеза, что успех террориста зависит от поддержки вежливого либерального общества, что оказалось верным. Разделение людей на друзей и врагов, торжество праведного гнева, романтизация насилия в результате привели к созданию государства, основанного на настоящем терроре. Во имя многих радикальная интеллигенция и их либеральные сторонники сделали возможным власть немногих избранных.
Гэри Сол Морсон — преподаватель истории искусства и гуманитарных наук в Северо-Западном университете.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Русский бунт захотели? Не, уже хватит. Мы еще прошлый не до конца пережили. "Даже в относительно мирном 1922 году Ленин писал, что в любом новом Уголовном кодексе «юриспруденция не должна устранять террор… Она должна обосновать и легализовать его»" Вот-вот. Так эти красноперые серпасто-молоткастые ублюдки и правили 73 года. ЛЕГАЛИЗУЯ ТЕРРОР. Раскрыть всю ветку (35 сообщений в ветке) 
| 1 Spax2018, либерасты в 1993-м тоже террор легализовали, приехали на танках и прямо из пушек легализовали по окнам Верховного Совета. 
| 0 Кольский лопарь, подавляли бунт. В рамках закона. Руцкому и Хасбулатову надо было раньше чухаться. В 1990-91, когда они там воодушевленно апплодировали решениям коммуниста Горбачева. Террор - это когда человек десятилетиями при совке на правах скота. 
| 0 Кольский лопарь, согласен. А когда Конституционный суд призвал Ельцина вернуться в рамки Конституции, Ельцин его распустил. 
| -1 Spax2018, не передергивай... там далее.." ибо только революционное ......правосознание и ....революционная ...совесть поставят условия применения на деле ,," это приемлемо для установления диктатуры пролетариата . Ленин наказ давал ..учится коммунизму.. вся бяда в том что диктатуру пролетариата так и не установили ..и ничему не выучились..не успели да война не дала.. А Китай дотерпел..выучил и установил диктатуру пролетариата..и это их ныне Конституция.. .. а это и есть демократия большинства.. и подчинение меньшинства воле большинства.. 
| 0 За Гуманизм, не передергивайТЕ. Так ко мне обращайтесь. Если хотите моих ответов. Демократия - это и так власть большинства. Для этого не нужны майданы-1917 и гражданские войны. Китай абсолютно капиталистическая страна. Барыги каких поискать. Со свободным РЫНКОМ. А красноперые твари частное предпринимательство отрицали. Даже судили за типа "спекулянтство". Вот принципиальнейшее отличие между современным Китаем и нашим совком 1917-1991. 
| 0 Spax2018, и еще ..Ленин на самосознание масс ставил..через образование ..школы Вузы.. грамотный и образованный народ может и на совесть положиться.. ибо это и есть самосознание..не навреди..ближнему.. потому и суд народный.. самоосознанный..и те кто был против ..народом и репрессированы.. 
| 0 За Гуманизм, каким "народом"? Тварями в кожанках им с маузерами - это да. Вся "совесть" красноперых - это банальная борьба за АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ с собственным же народом. Репрессированы не народом, а кровавым усатым ублюдком Джугашвили и его вонючей людоедской кодлой палачей. 
| 0 За Гуманизм: "Ленин на самосознание масс ставил.." // Ага! Именно поэтому он писал: "Надо дурить ивашек... Не обдурив ивашек мы власть не захватим". "Самосознание масс", как же! ха-ха-ха!! 
| 0 Spax2018, это сейчас ты человек только если у тебя есть деньги, и то не всегда. А без денег ты скот, неудачник, лазер. 
| 0 Кольский лопарь, 1. Кто виноват, что вы без денег. Когда ваши одноклассники учились - вы бухали по задворкам, лавочкам и гаражам. Они сейчас ездят на лексусах, а вы все так же бухаете. Кто на что учился. 2. Даже нищий (по разным причинам) россиянин имеет ВСЕ права и свободы, которые при совке ему и не снились. Его не осудят за спекулянтство, если он продаст бабушкины цацки. Его не посадят за продажу валюты. Он может выехать за рубеж в любой момент. Он ВЫБИРАЕТ власть. И не между КПСС и КПСС, а среди десятков партий и кандидатов. Он покупает что ему угодно в любой момент без километровых очередей... 
| 0 "Когда ваши одноклассники учились - вы бухали по задворкам, лавочкам и гаражам",- вот оно самое,- классический МОРАЛЬНЫЙ УРОД, не ударивший в жизни пальца о палец. Выродок с мыслишками Березовского, Ходорковского и прочих. Правда те хотя бы сами ради своего счастья окружающих мочили, а этот скорее на Мару Багдосарян похож :) 
| 0 Spax2018, ты не бухал за гаражами, много и старательно учился, теперь у тебя есть много денег и ты успешный.))) Скажи только сколько ты народу ограбил чтобы у тебя стало много денег? 
| 0 Кольский лопарь, мышление типичного совка. "Вот, наворовали, буржуины проклятые!". У меня есть такие знакомые. Приехали в 1993 в Батайск из Дальнего Востока. Отец - прапорщик, мать - домохозяйка. Двое детей. Начали заниматься молочкой. Сначала одна точка в Авиагородке была. Вставали в 4 утра, загружали старенький москвич, стояли сами и в мороз и в жару (у нас она по плюс 40 каждое лето)... Сейчас 6 точек по Батайску, сами давно не стоят (реализаторы) у старшего сына квартира и дом строят, младшей давно свой дом построили. Про доход не спрашивал, но явно шестизначный. ...И у кого и что они УКРАЛИ? 
| 0 Spax2018, а вы считаете этих мелких буржуйчиков успешными и эффективными? Да олигархи смотрят на них, как и на вас, как на *овно.))) Кстати вы даете гарантию, что ваши знакомые молочники молочко не разбавляют и фальсификатом не барыжат? 
| 0 Spax2018 -Он покупает что ему угодно в любой момент без километровых очередей...- ------------------------ Ага, да здравствует триста сортов колбасы!!! -Он ВЫБИРАЕТ власть. И не между КПСС и КПСС,- ------------------------- Ага, он выбирает одно из двух названий одной капиталистической партии - демократы или республиканцы. Долго же тебя до ума-то кормить. 
| 0 Кольский лопарь, бодяжить молоко в ПАЧКАХ? каким образом? Я прекрасно отношусь к олигархам. А вот совколюбиков держу за вымирающее г-но, которое ничему не научилось в 1991 и уже не научится. 
| 0 Spax2018, -бодяжить молоко в ПАЧКАХ? каким образом?-(с) --------------------- Недавно по ящику показывали, как некие успешные и эффективные предприниматели бодяжили молоко а пачках и поставляли его в детсады и школы, против них ещё уголовное дело открыли. Если успешный и эффективный предприниматель очень хочет денег, то он ни перед чем не остановится. 
| 0 Spax2018, все правильно делали красные. Превратили отсталую РИ в индустриальный СССР уже к середине 30-х. Войну выиграли. В космос полетели. А вся болтовня про террор на фоне этого ничего не стоит. 
| 0 Августа, ...И все это великолепие эпически гэкнулось в 1991. Все правильно делали красные. 
| 0 Августа, насколько я знаю, до 1913-го года Россия не считалась отсталой страной. Отсталость была инициирована ПМВ и кроваво преступными действиями террористов большевиков. Говорите в космос полетели. Знаете ли Вы, что все три невинные создателя прославленных "Катюш" были расстреляны. Не будь этого, возможно и в космос полетели бы раньше, без всякого изучения и копирования трофейных ФАУ 2 инженера фон Брауна. 
| 0 Алекпер: "Августа, насколько я знаю, до 1913-го года Россия не считалась отсталой страной" , и кто вам виноват, что вы настолько не знаете историю своей страны? ПМВ как раз НАГЛЯДНО ПОКАЗАЛА. что т.н. "Российская Империя" даже не страна, а зачуханная европейская колония, первоклассные две армии которой были разбиты в Восточной Пруссии какими-то немецкими второстепенными резервистами. Германская лошадь копытом назад махнула не глядя, и старый облезший сторожевой пес Британии лишился последних зубов. А ведь Британия с Францией очень на этого пса рассчитывали, думали, что война максимум за три месяца закончится... 
| 0 Алекпер: "Знаете ли Вы, что все три невинные создателя прославленных "Катюш" были расстреляны" , ещё одна "городская легенда". Для начала: знаете ли вы, что создателей БМ-13 было не три, а гораздо больше? И знаете ли вы о том, что некоторые из расстрелянных, к примеру тот же Лангемак, были пламенными революционерами, к 39-му году так и не выдавшими ничего полезного, зато весьма активно стучащими друг на друга, когда их спросили: ГДЕ результат? И только когда дело в руки взял Костиков, то бесполезным РС-ам нашли хоть какое-то применение: массовый старт с подвижного(и не очень) лафета, для чего их совсем и не думали применять? 
| 0 N 99, я не имел ввиду военный компонент. В экономическом плане, насколько мне представляется, не было серьезного отставания. Да, была ужасающая бюрократия, тормозящая развитие. 
| 0 N 99, насчет истории "Катюш" я с Вами не согласен. 
| 0 Алекпер, вот вам общее состояние экономики России не в каких-то процентах, а просто по факту: "В 1912 году национальный доход на душу населения в России составлял 110 руб. золотом, в Германии — 300 руб, Англии — 500, США — 720. В 1913 растет промышленность, но страна остается крестьянской(в городах 16% населения, численность пролетариев почти 4.2 млн чел, когда в Германии население города 43,7%, в Англии — 51,5%). По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании. Однако в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4% от потребления в США, а стали 6,25%." ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%8 Это по вашему "не плохо"? И это ещё какие-то странные числа у Германии, судя по тому, как она бодренько отвешивала люлей всем вместе взятым три с половиной года. Вам наверное известно, что в свое время Петр Первый колокола на пушки переливал? Так вот, военный компонент в экономике России с тех времен всегда составлял максимально возможную часть, в 1913-м году 18,8+7,9=26,7% процентов бюджета www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_1913_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 ,- не хило так для мирного времени, правда? это я вам к тому привел, что. Состояние военных отраслей в России отражало общее состояние экономики. Поэтому, когда началась война, ведущие страны резко в разы увеличили выпуск военных товаров, а Россия попыталась надуться и порвала пупок в первые годы войны. Потом конечно Британия, Франция и США пытались этот пупок завязать, не забывая затягивать на шее России колониальную удавку, но мертвый негр не пошел играть в баскетбол... 
| 0 Алекпер, а от вашего несогласия история с "Катюшей" не поменяется: её создавало явно не три человека. И "Катюшей" она стала только после того, как РС применили в СЗО. те, кто это сделал, расстреляны не были, хотя двое из них были осуждены на некоторое время,- меньше надо было стучать друг на друга. 
| 0 N 99, вообще то, Ваша версия насчет "Катюш" мне знакома и она совпадает с неверной версией палачей. Да и еще одно. В науке и технике от одного человека может зависит невобразимо многое и мысль о том, что не заменимых кадров нет - глубоко ошибочна. 
| 0 Августа, да кто вам сказал,что Россия отсталая была? В советской школе? 
| 0 Spax2018, а это уже были не красные, а вырожденцы. Страну-то поднимали те первые, идеологические. 
| 0 Алекпер, если она не была отсталой, с чего это Сталину пришлось проводить форсированную индустриализацию? Спихнуть отставание на ПВМ и Гражданскую не получится. Сказки про всяких невинно замученных ученых меня не интересуют. Меня результат интересует. А он был. Именно при советской власти. 
| 0 mig, Союз распался, ещё до того, как я в школу пошла. Все данные есть в открытом доступе, все цифры можно сравнить. Не будь Россия отсталой, не понадобилась бы индустриализация. 
| 0 Алекпер: "В науке и технике от одного человека может зависит невобразимо многое и мысль о том, что не заменимых кадров нет - глубоко ошибочна" , а я вам скажу, что ошибочна ваша мысль, т.к. незаменимых действительн оне бывает. И какой бы ни был гениальный один человек, он ничего не сможет сделать, если нет коллектива и материальной базы. Пример: на Западе все знают, что Игорь Сикорский создатель вертолетов, но никто не знает, что он создатель первых многомоторных самолетов, почему? А потому что не сделали их в товарном количестве, не помогла его гениальность. Все знают С.Королева, но ему повезло, потому что если бы Россия осталась бы зачуханной европейской колонией, то никому бы он был не нужен. Кстати его соперника у нас тоже не знают, он случайно разбился на самолете при полете в побежденную Германию в 45-м. Алекпер: "и она совпадает с неверной версией палачей" , нет, она просто не совпадает с тем, во что верите вы. А на самом деле реальность от этого не меняется, вот вам об одной из "жертв", вами защищаемой: "Кандидат в члены ВКП(б) с февраля 1920 года, член Кронштадтской организации с июня 1920 года. В течение полутора лет в 1919—1921 годах был преподавателем грамоты по линии ликбеза на фортах «Риф» и «Тотлебен». Во время Кронштадтского восстания Георгий Лангемак был арестован восставшими и приговорён к расстрелу. Он содержался под стражей 2 марта — 18 апреля 1921 года и был освобождён только после подавления восстания. С 15 июня 1921 года назначен командиром 2-го дивизиона артиллерии, начальником строевой части, с 13 января 1922 года помощник начальника артиллерии крепости Кронштадта" Один из любимцев М.Тухачевского, сместивший в 1934-м С.Королева с поста начальника ГИРДА. После переезда в Москву в январе 1934, Г. Э. Лангемак назначается на должность заместителя директора по научной части (главного инженера) Реактивного НИИ НКТП, до 37-го года. ТИПИЧНЕЙШИЙ карьерист(характерно для "тухачевцев", который сдал всех, как только его взяли за жабры. а уж на его "научные открытия" без смеха смотреть нельзя. Вот другой создатель, Владимир Андреевич Артемьев: "После объединения в сентябре 1933 году Газодинамической лаборатории (ГДЛ) и МосГИРД в Реактивный институт (РНИИ) совершенствовал реактивные снаряды РС-82 и РС-132 до сдачи их на вооружение. Артемьев был одним из основных авторов реактивного миномёта «Катюша». В период Великой Отечественной войны выполнил множество востребованных разработок в области военной техники. После войны работал на должности главного конструктора нескольких НИИ и проектных институтов, в области разработки ракетных снарядов. Умер в Москве 11 сентября 1962 года." Так что про "все три невинные создателя прославленных "Катюш" были расстреляны", это фантазия, и вряд ли ваша. 
| 0 Spax2018, ты же ник бессловесный..словами швыряешься.. таких как ты ни я ни мои сотоварищи партнеры по бизнесу на работу не берут.. даже двор мести у нас тебе ни кто не доверит.. да что б еще и деньги платить таким как ты платить ..? у нас хамло не работает..такие не нужны ни мозгов ни образования.. одни понты.. человек не проявляющий уважения к прошлому ..в будущем никому не нужен.. проблемный ты.. бухти дальше.. 
| 0 Spax2018, "подавляли бунт. В рамках закона." По конституционному органу власти танками, которых уговорили либерасты, согласно клочку бумажки (закону?) от американских кураторов предателя Ельцина? Вы в своём уме? 
| 0 Spax2018, "За Гуманизм, не передергивайТЕ. Так ко мне обращайтесь. Если хотите моих ответов." Сомневаюсь, что кому-то сильно интересны Ваши репосты самой низкопробной западной пропаганды) Вот опять тупая купюра фразы Ленина:"юриспруденция не должна устранять террор… Она должна обосновать и легализовать его" Давайте, старайтесь, полезный идиот запада) 
| -13 В России все террористы были евреи. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Анфисонька, и не только в России...)) 
| 0 Анфисонька, А грузины? Они тоже евреи? 
| 4 все идет по кругу -200 лет назад декабристы (половина из них русский язык выучили только в отрочестве) желают убить царскую семью и установить диктатуру -150 лет назад богатые бездельники (Герцин и тд..) сидя в Лондонемечтают о революции- -100 лет назад недоучки и этнические элементы , начитавшись немецкой теории решили воплотить ее в жизнь почему то в России а не в Германии -наши дни богатые бездельники пекутся о благе народа и учат его как надо жить. Надоели такие умники!!! Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 pplake, потому что в Германии этого усатого фантазера Маркса держали за блаженного романтика, пишущего сказки. А у нас нашлась блин тварь конченая, которая нашу страну на 73 года ввергнула в бездны тоталитаризма. 
| 0 Spax2018, Правильно, и это были его соплеменники ленин-троцкий. Разрушили на иностранные деньги Российскую Империю, развязали гражданскую войну, понастроили лагеря, установили террор, голод... А Сталину потом пришлось все это разгребать. Правда, с большими потерями. Ну и отдельное спасибо ЕМУ, что в 37 году прорядил ленинскую гвардию. До сих пор ноют. 
| 0 Spax2018, выражаю согласие с высказанными Вами здесь и выше мыслями. 
| 0 Алекпер, спасибо. Не могу ответить прямо под вашим коментом почему-то. 
| 0 Spax2018, "усатого фантазёра Маркса" американские пизнесмены отштудировали от корки до корки. Человек с великолепным юридическим и философским образованием, журналист с огромным кругозором, говоривший и писавший на многих языках. Его главный труд-исследование (причин кризисов) по резонансу сравним с книгой Чарльза Дарвина О происхождении видов. Блажите тут Вы. 
| 0 Spax2018, да и последний царь "блин тварь конченая" сделал всё для того, чтобы у марксистов всё получилось. 
| 0 pplake, Плохо им без трудотерапии! Ими бы железных дорог понастроить. 
| 0 pplake, "-100 лет назад недоучки и этнические элементы , начитавшись немецкой теории решили воплотить ее в жизнь почему то в России а не в Германии" Вообще-то не надо путать попытки переворотов и революцию. Вот так и бывает: человек даже базовый курс политологии не осилил, но выдавать здесь посты горазд. Почему бы Вам в Германии своим дилетантизмом не "блистать" то?) 
| 2 По большому счёту, русская либеральная интеллигенция 2 раза в ХХ веке получила то, что заслужила, пресмыкаясь перед революционным террором к 1917 году и перед джинсами и жвачкой к 1991. Похоже, ленинское определение было верным. Главное- в третий раз не пойти у неё на поводу. Зуд к свержению существующего строя, а потом огребание за это, похоже, зашит у неё на подкорке. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 nmar59, Дык, блин, вонь, мягко говоря, нации! 
| 2 Христиан, боготворящих террор, нет. И быть не может. По определению. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Michel, а Содом и Гоморра? 
| 0 а Содом и Гоморра? _______________________________________________ Что Содом и Гоморра? 
| 0 Michel, 99-ому невдомёк что Содом и Гоморра были задолго до рождения Христа , т.е. когда христиан и в помине не было впрочем не удивлён... 
| 0 custos, и как то, что Содом и Гоморра были до рождения Христа, мешает христианам поддерживать Божий террор в их отношении? Думать то иногда надо пытаться :) 
| 0 Думать то иногда надо пытаться :) _______________________________________________________________ Надо, кто спорит. Но ведь надо именно думать, а не придумывать. Хотите предъявить христианской доктрине обожествление терроризма - приводите соответствующие примеры. Поговорим о терроре Христа в отношении храмовых торговцев? 
| 4 Господа лицемеры, вы же сами финансировали и вооружали радикалов в России. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Паутиныч, а можно поподробнее про финансирование?) Неумно слухи то распускать) 
| 1 Прикольная жвачка, можно долго жевать, особенно если среди комментаторов попадется парочка сумасшедших, до сих пор верующих в перестроечные сказки :) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 N 99, тумблер "Д" так и не выключил? Ссылку на Декрет "О красном терроре" скинуть или сам погуглишь? 
| 4 я так понимаю, если поляк и грузин обнимаются, то это русский бунт Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 440, Фотографирует еврей, он же и подпись сделал 
| 0 440, Россия - многонациональная страна, это раз. Бунт - это не революция, это два. неужели трудно осилить базовый курс политологии?. Сплошные троечники комментируют. Это три. 
| 0 Разделение людей на друзей и врагов, торжество праведного гнева, романтизация насилия в результате привели к созданию государства, основанного на настоящем терроре. Во имя многих радикальная интеллигенция и их либеральные сторонники сделали возможным власть немногих избранных. ............. Дык это прям как сейчас у "исключительных"за "лужей". Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Кончита ПТУРС, Кто финансировал Аль-Кайлу в начал пути? Кто финансировал подготовку бойцов ИГИЛ под прикрытием подготовки оппозиции в Сирии? Почему МИД России не финансирует вооружённую оппозицию в США? 
| 2 Как и следовало ожидать, закономерный итог этой писанины - об образовании террористического государства. Нехилая такая " подпорочка" с привлечением Кропоткина ,Савинкова, Достоевского, для обвинения моей Родины. Гэри Морсон, гореть тебе в аду. Здесь нет ни слова о русском бунте, здесь есть заказ на создание медиа-смысла о патологическом терроризме русских , и их государства-России , имеющем фундаментом терроризм. У нас кровавая, трагическая история, в которой полно предательства и пренебрежения человеческими жизнями. Во имя идей , или во имя "звездочек", или просто из подлости. Но одновременно наша история - это гимн человеческому мужеству, чести и достоинства.Большевики сделали из разрушенной, неграмотной, почти закабаленной страны победителя фашизма, страну поголовной грамотности и полетов в космос. То, что случилось через семьдесят лет после Великой Революции, я считаю и своей виной тоже, потому что нельзя делегировать право выбора пути развития каким-то другим людям, будь то Центральный Комитет, или Комитет Демократической партии. Общество несовершенно, несовершенен и человек, существующие на данный момент институции (при капитализме), тоже несовершенны, более того, даже антагонистичны человеку, советская система была более человечной. Террор как метод развития общества не годен совершенно. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 lietusgazele, Кропоткин Пётр Алексеевич к террору никакого отношения не имеет. Хоть бы кто книжку за его авторством прочёл. Словами бездумно швыряются. Достоевский — это да, радикал и моралист, хронически больной человек. Интересны его свидетельства жизни мещан Петербурга того времени, нравы, конфликт набожности и меркантилизма в колодезной среде дворов промозглой столицы. Если учесть, что в начале века ХХ на Западе идеи гуманизма ещё не прижились (хоть и возникли, например, Оуэн), а столицы РИ находились под влиянием веяний разложения (декаданса). Большевики-марксисты были пожалуй единственными на планете проводниками идей гуманизма. Так что выдумывая сказки про кровавые репрессии большевиков, комментаторы садятся глубоко в лужу. 
| 0 Чтоб я так жил, В зоопарке Брюсселя до 1955 года показывали конголезскую деревню...
Показать новые комментарии (0)Spax2018
Кольский лопарь
Spax2018
aswan37
За Гуманизм
Spax2018
За Гуманизм
Spax2018
Sator
Кольский лопарь
Spax2018
N 99
Кольский лопарь
Spax2018
Кольский лопарь
Кольский лопарь
Spax2018
Кольский лопарь
Августа
Spax2018
Алекпер
N 99
N 99
Алекпер
Алекпер
N 99
N 99
Алекпер
mig
Августа
Августа
Августа
N 99
За Гуманизм
Чтоб я так жил
Макс11
Анфисонька
крымнаш
liova01
pplake
Spax2018
Анфисонька
Алекпер
Spax2018
Чтоб я так жил
aswan37
liova01
Макс11
nmar59
liova01
Michel
N 99
Michel
custos
N 99
Michel
Паутиныч
Макс11
N 99
Ivandos
440
vichr88
Макс11
Кончита ПТУРС
liova01
lietusgazele
Чтоб я так жил
liova01
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)