Как территория России стала больше общей площади Канады и Китая, несмотря на то, что государство было вассалом Монгольской империи?
Россия известна практически каждому народу и государству во всем мире. При количестве населения, не достигающем 200 миллионов, площадь территории составляет 17 миллионов км. Многие даже завидуют тому, какая огромная часть территории приходится в среднем на одного человека. По неполным статистическим данным, сейчас площадь России чуть меньше территорий Канады и Китая вместе взятых. Это случилось из-за распада СССР в прошлом столетии и отделения более десятка стран. Отсюда можно предположить насколько огромны были территориальные и людские ресурсы страны до этого момента. Итак, почему же Россия стала настолько большой страной? Какие исторические факты стоят за этим?
В девятом веке в Восточной Европе один варяг основал монархическое государство с центром в Киеве, после чего стали непрерывно появляться новые русские княжества. Они стали вести борьбу друг с другом. В XIV веке противостояние между княжествами достигло своего апогея, и, в результате ожесточенной борьбы, Московское княжество сумело возвыситься и стать самым могущественным на Руси.
Но как говорится, всегда найдется кто-то лучше тебя, и даже сильнейшее Московское княжество все же было зависимо от Золотой Орды (государство, появившееся из империи Чингисхана). Более того, в то время площадь Московского княжества не превышала 50 тысяч км. Хотя, казалось, что русский народ смирился со своим подданническим положением, однако он лишь, скрепя сердца, затаился и ждал своего часа, чтобы обрушить свою накопившуюся мощь на захватчика.
В итоге, в конце XV века московский князь сумел выйти из-под влияния Большой Орды, государства которое осталось от Золотой Орды. В XVI веке потомок этого князя — Иван IV —провозгласил себя царем и овладел Казанским ханством, которое было образовано из-за распада Золотой Орды. А затем было захвачено последнее, оставшееся от Орды, Астраханское ханство. Это означает, что русское государство полностью вышло из тени своих захватчиков.
Присоединив столь значимые территории, Иван Грозный не остановился и отправил свои войска в дальнюю экспедицию на Восток. Ее целью было захватить огромное и богатое Сибирское ханство. В дальнейшем русские цари продолжали проводить похожую политику, поэтому заполучили Байкал, дошли до Тихого океана и границ с Китаем, заняв Приамурье. А при Петре Первом стали увеличиваться российские владения в Европе.
Петр Великий более 20 лет вел войну со Швецией, итогом которой стало получение Россией в свои владения берега Балтийского моря. Выход в это северное море стал значимой страницей в становлении великой Российской империи. Императрица Екатерина Вторая продолжила политику Петра. При ней успешно завершилось расширение границ России в европейской части. Ее армия не раз одерживала победу над Турцией, что позволило заполучить Крымское ханство и выход в Черное море. Более того, при Екатерине произошли разделы Польши. Императрица завершила создание могущественной империи, которую не смог одолеть даже Наполеон.
Государство достигает своего могущество лишь благодаря своему народу. А русские очень мобильный и подвижный народ. Говорят, что их предками были могучие и свирепые викинги. Поэтому жажда добычи и необузданный нрав передается у них из поколения в поколение. Также, у русских принято обогащать страну и укреплять армию, расширять свои территории и оставаться всегда твердыми, непреклонными и сильными. Все это способствовало превращению России в мирового гиганта.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 "Многие даже завидуют тому, какая огромная часть территории приходится в среднем на одного человека." Тех,кто сильно завидует,можно отправить на одну ночку (полярную) пожить в чуме. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 3 Инвалид информационной войны, Не выживут... Проверено. Видел могилы завидующих в верховьях Нижней Тунгуски... Кто из Сталинских то ставил эксперимент... Местный эвенк рассказывал что немцы быстро земли наелись... Кстати, место очень богатое грибами, ягодами, рыбой и дикой, непуганной живностью... 
| 2 Инвалид информационной войны, Можно и не полярную. Главное, найти место "погнуснее" и отобрать репиленты. 
| 0 0ncnjqybr, да там и репиленты не помогают, по большому счету. 
| 2 "А чукча в чуме ждет рассвета, и рассвет наступит летом..." Для начала посоветовал бы в Приамурье, тогда слова одного из классиков российской литературы: Ах Лето Красное, любил бы я тебя, когда бы не жара, ни комары, да мухи..." показались бы просто ласковыми. А Тюмень, т.е. Сибирь? Там летом мошка через прокладки к женщинам забирается. 
| 4 один варяг основал монархическое государство с центром в Киеве - А он знал об этом, если ни разу там не бывал? :) Говорят, что их предками были могучие и свирепые викинги. - Спасибо хоть не монголы. Автору осталось еще чутка подучить историю, чтобы узнать, что викинги не имели никакого отношения к славянам. Ждем это важное открытие в следующей серии. Впрочем, ему наверное все равно, для азиатов мы все на одно лицо. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 جندي بوتين الهجين, викинги никакого отношения к славянам не имеют, зато имеют хазары. 
| 0 Яуген, викинги/скандинавы имеют отношение к скифам (сами они этого и сейчас не скрывают - почитайте их историю, посмотрите на ДНК исследования), предками которых они по сути и являются. Славян/Руссов часто называли скифами. а вообще по сути как сейчас Россия многонациональная страна так и Скифия тогда была тоже многонациональной. Люди никуда не девались они часто прятались от врагов (местность живущим более знакома чем пришедшим - об этом нельзя забывать), вот и получалось что появлялись тут разные"государства" а люди как были тут жившими так и сейчас живут, да смешение было, не спорю. а хазары- ну да пришли они сюда, типо влавствовать на почти пустое место. и как и все захватчики потребовали что здесь будет Хазария... всё! потом получили по балде и стали Русью. 
| 1 جندي بوتين الهجين, По мнению автора, на фото, наверное, и есть "свирепые викинги" предки русских. Не иначе, к чужой славе примазаться хочет. 
| 0 Жукомух: "Спасибо хоть не монголы" , что за рассизм7 ну были бы монголы, многое бы поменялось? Да хоть поляки(хотя обидно было б), но разве в этом дело? 
| 0 N 99, да нет, не в расизме дело. Просто монгольская "теория" - самая дебильная и упоротая из всех теорий, имеющая чуть менее, чем никакое отношение к реальности. К монголам у меня предубеждений нет. 
| 11 Жажда добычи – это у вас и прочих вьетнамцев, это вы стремитесь поймать любую лягушку и червяка, чтобы сожрать. А у русских жажда воли. Никаких войск Иван Грозный и другие цари в Сибирь не посылали – это ложь и западной и китайской пропаганды. Освоение Сибири начал Ермак со своей ватагой (добровольцами) и всё дальнейшее её освоение шло исключительно силами первопроходцев (гражданских лиц, добровольцев). А вот куда вводили войска – Средняя Азия, Кавказ – так эти земли по большей части не стали русскими. Исключение – Крым, потому что там уже не было коренного населения, а жили захватчики татары. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -9 Добропыхатель, по Вашей логике тогда и Вы, русские, тоже захватчики, как и татары. Как говориться тогда из Сибири "go home"? 
| 0 mugruslan, это по твоей логике, вернее по её отсутствию, если ты не понимаешь разницу между хозяйственным освоением пустующих или малозаселенных земель и захватом чужих населенных земель с вырезанием местного населения. Это вы, захватив Крым, вырезали всё местное население, как и турки, захватив Анатолию, вырезали там почти всех греков и армян. А русские в Сибири никого не вырезали, чужих городов там не разрушали и чужих полей не захватывали. 
| 3 Добропыхатель, Ну ушкуйники с Нового гордода те исчо отморозки. Моря рядом нету,дык прогулямся в Персию, бо с варягов взять-то нечего. 
| 0 orevich, поэтому, когда Великий Новгород пал, поддерживать из окрестных земель его никто не стал. Вообще гнилая была "республика". Всё решали купцы и их прибыль. 
| 5 . Также, у русских принято обогащать страну и укреплять армию, расширять свои территории и оставаться всегда твердыми, непреклонными и сильными. Китайцы в своём репертуаре... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 valerius, просто именно так мы выглядим со стороны. 
| 0 valerius, это не просто китайцы, а китайские либеральные демократы. Погуглите про этот "Феникс". 
| 4 ..шлёцеро-байеровская изТория, в бамбуковом исполнении...)) 
| 2 ...раньше за енто носы ломали..)) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 крымнаш, Да и щас можно по репе схлопатать.... 
| 6 История это вообще то наука, а не художественный вымысел. А нынче все, кому не лень, придумывают и переписывают историю... особенно России. Завидуйте молча, господа Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -2 natsolov, хуже всего то что русские сами любят переписывать свою историю каждые 20 лет. 
| 0 natsolov, как раз это и говорит нам, что история не наука, а политическая проститутка 
| 0 caudillo, история - такая же наука как и математика. Советую почитать Григория Квашу 
| 2 natsolov, с каким нибудь другом своим попробуйте описать вчерашний день, а потом сравните. Будете удивлены разницей. Это я ещё про врага не говорю... тогда начинается старая игра:" Наша история правильная, а их история неправильная!" 
| 0 caudillo, Теоретическая наука это когда не важны ваши или чьи-то эмоции в описании событий. Никого же не волнует в теоретической физике что тот или иной индивид думает о квантовой механике или теории поля. Так и теоретическая история это наука , в которой определенные законы цикличности и пр. объясняют и предсказывают! исторические события - прошлые или будущие. Судьба любого государства в зависимости от того, где оно находится (география), когда создано, является ли истинной империей или ее теневым двойником и пр. пр. - абсолютно предсказуема и имеет опр. цикл развития. Рекомендую - почитайте - Кваша Гр. Теоретическая история. Или посмотрите его ролики на ютюб 
| 4 natsolov, А нынче все, кому не лень, придумывают и переписывают историю... особенно России. Ну если Библию во все века сколько раз переписывали под очередного правителя, а уж историю отдельных стран - бессчетно... 
| 0 Светланка, Вы правы 
| 1 Поверхностный взгляд простительный китайцу. Наши же горе ученые и придумали. На самом деле квазигосударственное образование возникло в 8 веке в Приильменье, где и упоминаются первые русы. Модель государства была та же самая что и во втором тысячелетии. Самые наглые, молодые, энергичные балтийские славяне (ильменские словене, северо-восточные балто-славяне (кривичи), скандинавы, славяне с женами и детьми, скандинавы лишь иногда с женами и детьми, шли на восток в фино-угры, теснили, ассимилировали, воевали между собой, а главное торговали и брали пушнину. Так в восьмом веке появились русы. В середине девятого они под руководством Олега-варяга завоевали Киев, славян вокруг него и растянули государство до масштабов Киевской Руси. Русы - это кривичи и словене, пришли с запада. Остальные славянские племена на юге были отделены от русов до девятого века народами балтской тушемлинской культуры. После это была модель продвигаемая на восток ушкуйниками, поморами и казаками. За мехом (соболем,каланом), моржовой костью, золотом, а теперь и за нефтью... 
| -7 Зря Ломоносов носы немцам ломал. Не было никакого унижения, если пригласили родственных разумных деловых людей исполнять роль менеджеров в масштабах государства. Викинги были одними из предков. Согласно генетическим данным из захоронений и по 2 изотопам стронция - да, жили из Швеции даже возле Смоленска, но кроме них были финно-язычные и славяне. Язык и культура финнов и скандинавов не выдержали конкуренции со славянским. Ранее готы внесли свой вклад - женщины почти все из них. Читал критику готов по отношению к гуннам, что женщины были из готов и колдовали. Готы были ариане и боялись таких, подозреваю особенно красивых, поэтому забрали с собой уродок на Запад. Пропорции гаплогупп Южной Швеции очень сбалансированы по сравнению с крайним Западом и Востоком Европы. Там жили наши предки - мы вправе показать им толстый и длинный намёк! В чистом виде славяне изредка встречаются в Польше, а русские уже больше Нордиты и Балтиды. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -4 I'm Russian, большое количество потомков славян в западной Европе объясняется тем что их массово вывозили туда в качестве рабов. В некоторых европейских языках слово славянин стало нарицательным в качестве обозначения любого раба - slave. 
| 0 Яуген, кто вывозили? Евреи, турки, американцы?))) Естественно,темненньки хозяева кошельков , хотели белых и голубоглазых, с золотыми или русые волосами. Кто это был ? Славяне. Вот поэтому и прижилось это слово в обозначении товара среди работорговцев. Товара который насильно уволили в рабство, совершая на беги. Да на каком то этапе Европа почернела от бесконечных набегов. Собственно и сейчас мы наблюдаем тоже самое. Кровь семитов и азиатов сильная. А так славяне там в Европе жили издревле, просто потом латинизация и на беги с Востока, вранье попов историю исказили. Славян на каком то этапе забирали как живой товар на ближний Восток и тп места. Потом когда Англия и Скандинавия оформилась из сосланных из древней Руси преступников , то там своя история началась. С преступниками из русских земель шли охрана, воины, волхвы и тп. Строили крепости, тюрьмы,и тп. Но жизнь идёт вперёд. возникают поселения и крепости из них ...замки и государства. Вот так и возникла Англия, которая уже на своей земле начала белых людей русскоязычных в рабов превращать. И тп. Скандинавия слово вам не знакомо в звучании? Если расшифровать , то С Канди нави , точнее С кандалами на яву. Естественно что бывало сбегали из заточения, из каторги. Просто воины из бывших охранников. Так и появлялись всякие отряды, корабли головорезов. А уж как они там себя называли... 
| 0 смс, ну умер Задорнов, все уже. К тому же покаялся перед смертью и вернулся в православие. 
| 1 I'm Russian, Да. Это, разумеется, доказано исследованиями британских учёных. 
| 0 I'm Russian, подобная точка зрения поддерживается историком и археологом Климом Жуковым, которого тяжело обвинить в прозападности. 
| 0 N 99, справедливости ради, патриотичность товарища Жукова - еще не повод делать из него гуру. У него свои тараканы в голове. Чувак реально на викингах слегка... эээ... повернулся, вежливо говоря. И его исторические исследования на тему Куликовской битвы для меня более чем сомнительны. Хотя не спорю, что реконструктор он хороший, и рассказывает интересно. От его разбора по косточкам дебильного сериала "София" я просто лежал под столом. 
| 1 По поводу Сибири есть много легенд. Я склоняюсь больше к одной из версий, что он напортачил и вызвал гнев у Грозного, и чтобы загладить вину, предложил, в качестве искупления содеянного, расширение территорий занятых уже распавшейся ордой. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 a.kulbin, еще до Ермака русские отряды регулярно переходили Урал, какое-то время Сибирское ханство признавало себя данником Русского царства. Логично что после разрыва с Кучумом Москва захотела напрямую подчинить себе Сибирь.
Показать новые комментарии (0)Инвалид информационной войны
1balbec
0ncnjqybr
جندي بوتين الهجين
N 99
جندي بوتين الهجين
Яуген
overvoltages
Дед из прошлого
N 99
جندي بوتين الهجين
Добропыхатель
mugruslan
Добропыхатель
orevich
викинг
valerius
Felisia
Консервативный реакционер
крымнаш
крымнаш
intuzazist
natsolov
Яуген
caudillo
natsolov
caudillo
natsolov
Светланка
natsolov
geolog
I'm Russian
Яуген
смс
Яуген
Пенсионер из Сибири
N 99
جندي بوتين الهجين
a.kulbin
Яуген
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)