Псевдонаучные исследования Трофима Лысенко продлевали массовый голод, унесший жизни миллионов. Так почему же новое маргинальное движение восхваляет его наследие?
Этого нельзя сказать наверняка, но вполне возможно, что советский биолог Трофим Лысенко уничтожил больше людей, чем любой другой ученый за всю историю. Были и другие сомнительные научные достижения, приведшие к гибели тысяч и тысяч людей: это динамит, отравляющий газ, атомная бомба. Однако Лысенко своими псевдонаучными исследованиями, наверное, обрек на голод миллионы людей, причем сделал это он это без малейших колебаний. Такую же массовую гибель людей могли вызвать только порох и огнестрельное оружие, которые являются результатом коллективного творчества многих исследователей и изобретателей на протяжении нескольких столетий.
Родившись в очень бедной семье на рубеже 20-го века, Лысенко всем сердцем поверил в идеи коммунистической революции. Поэтому, когда научные доктрины и доктрина коммунизма вступали в противоречие, он всегда отдавал предпочтение второму, будучи уверенным, что в итоге биология обязательно подстроится под идеологию. Но этого не происходило. Каким-то извращенным образом такая преданность идеологии позволяет сегодня восстанавливать репутацию Лысенко. Из-за его враждебного отношения к Западу и недоверия к западной науке в настоящее время имя Лысенко переживает ренессанс в своей стране, где очень сильны антиамериканские настроения.
Лысенко необычайно быстро взошел на Олимп советской науки. Родившись в семье крестьян в 1898 году, он до 13 лет был неграмотным, о чем сообщает авторы статьи о его реабилитации, вышедшей в журнале Current Biology.
Лысенко воспользовался теми привилегиями, которые дала ему русская революция. Он учился в нескольких сельскохозяйственных учебных заведениях, где начал экспериментировать с новыми методами выращивания гороха во время долгой и суровой советской зимы. Осуществлял он и другие проекты. Хотя свои эксперименты Лысенко готовил и проводил довольно слабо и, возможно, подделывал некоторые результаты, в 1927 году его исследования похвалила одна государственная газета. Из-за крестьянской биографии и нищего детства люди называли Лысенко «босоногим ученым». Лысенко стал популярен в коммунистической партии, которая прославляла крестьян.
В 1930-х годах власти поставили Лысенко во главе советского сельского хозяйства. Единственная проблема заключалось в том, что у него были очень сомнительные научные идеи. В частности, он ненавидел генетику. Это была молодая отрасль науки, но она быстро развивалась в 1910-х и 1920-х годах. Первую Нобелевскую премию за работу в области генетики вручили в 1933 году. В эту эпоху генетика особенно подчеркивала постоянные и неизменные черты и особенности, отмечая, что у растений и животных устойчивые характеристики, закодированные в виде генов, которые передаются по наследству. Формально Лысенко был биологом, но он считал такие идеи реакционными и порочными, видя в них утверждение существующего положения вещей и отрицание потенциала перемен (на самом деле он отрицал даже само существование генов).
Как написал в своей книге Hungry Ghosts (Голодные призраки) журналист Джаспер Бекер (Jasper Becker), Лысенко придерживался марксистской идеи о том, что животные и растения формируются исключительно под влиянием среды. Он заявил, что если поместить их в соответствующие условия и дать им правильные стимулы для роста, то их можно менять и переделывать почти до бесконечности.
В этих целях Лысенко начал «воспитывать» советские сельскохозяйственные культуры, чтобы они могли давать всходы и урожай в разное время года. Для этого он окунал их в ледяную воду и использовал другие сомнительные методы. Он утверждал, что будущие поколения этих культур «запомнят» такие подсказки и сами по себе унаследуют значимые в практическом плане черты. С точки зрения традиционной генетики, такое невозможно: это все равно, что отрубить кошке хвост и ждать, что она родит бесхвостых котят. Однако Лысенко это не останавливало, и он хвастался, что будет выращивать апельсины в Сибири, пишет Бекер. Он также обещал повысить урожаи по всей стране и превратить российские пустоши в огромные фермы.
Именно это хотело услышать советское руководство. В конце 1920-х — начале 1930-х годов Иосиф Сталин при поддержке Лысенко начал осуществлять катастрофический замысел по «модернизации» советского сельского хозяйства, заставив миллионы людей вступить в колхозы, которыми руководило государство. Результатом стали губительные неурожаи и голод. Однако Сталин отказывался менять курс и приказал Лысенко ликвидировать последствия катастрофы, внедрив методы, основанные на его радикальных идеях. Среди прочего, Лысенко заставлял крестьян очень тесно сажать семена, поскольку в соответствии с его «законом о жизни видов», растения одного класса никогда не соперничают друг с другом. Он также полностью запретил применение удобрений и пестицидов.
Как пишет автор «Голодных призраков», пшеница, рожь, картофель, свекла — почти все то, что выращивали по методам Лысенко, сохло или гнило. Конечно, основную долю вины за массовый голод, унесший жизни по меньшей мере семи миллионов человек, несет Сталин, однако методы Лысенко продлевали нехватку продовольствия и усугубляли голод. (Пик голодных смертей пришелся на 1932-1933 годы, но и спустя четыре года, когда площадь земель, где выращивали культуры по методам Лысенко, увеличилась в 163 раза, урожаи были ниже, чем прежде.) Союзники Советского Союза тоже пострадали от лысенковщины. В конце 1950-х годов его методы ведения сельского хозяйства перенял коммунистический Китай, и там голод был еще страшнее. Крестьяне были вынуждены питаться корой деревьев и птичьим пометом, а иногда даже съедали членов своих семей. От голода в Китае умерло как минимум 30 миллионов человек.
Поскольку Лысенко пользовался поддержкой Сталина, неудачи этого псевдоученого нисколько не уменьшали его власть и влияние в Советском Союзе. Его портреты висели в научно-исследовательских институтах по всей стране, и всякий раз, когда он произносил речь, играл духовой оркестр, а хор исполнял написанную в его честь песню.
Но за пределами СССР звучали другие песни. Это была жесткая и решительная критика. Один британский биолог, например, жаловался, что Лысенко совершенно не знает элементарных принципов генетики и физиологии растений. «Говорить с Лысенко — это все равно что объяснять дифференциальное исчисление человеку, не знающему таблицу умножения», — заявлял он. Лысенко не нравилась критика иностранцев, и он презирал «буржуазных» западных ученых, осуждая их как послушный инструмент империалистических угнетателей. Особенно он ненавидел появившуюся в Америке практику изучение мушек-дрозофил, которые стали рабочей лошадкой современной генетики. Таких генетиков Лысенко называл мухолюбами-человеконенавистниками.
Будучи не в состоянии заткнуть рты западным критикам, Лысенко старался подавить любые проявления инакомыслия в Советском Союзе. Ученые, которые отказывались осуждать генетику, попадали в руки тайной полиции. Тех, кому повезло, просто увольняли с работы, оставляя без средств к существованию. Сотни, если не тысячи ученых оказались за решеткой и в психиатрических лечебницах. Нескольких человек приговорили к смертной казни как врагов народа, а некоторые по мрачной иронии судьбы умерли от голода в своих тюремных камерах (самый известный среди них — ботаник Николай Вавилов). До 1930-х годов в Советском Союзе были, пожалуй, лучшие ученые-генетики в мире Лысенко уничтожил эту науку и, как говорят многие, отбросил российскую биологию назад на полвека.
Власть Лысенко стала ослабевать после смерти Сталина в 1953 году. К 1964 году его низвергли с пьедестала диктатора-правителя советской биологии. Умер он в 1976 году, не имея никакого влияния. Его портреты продолжали висеть в некоторых институтах даже в горбачевскую эпоху, но к 1990-м годам страна, наконец, избавилась от ужаса и позора лысенковщины.
Но не окончательно. Как отмечается в новой статье в журнале Current Biology, в последние годы имя и идеи Лысенко переживают ренессанс в России. Появилось несколько книг и статей, прославляющих его наследие, которое утверждает «странная коалиция российских правых, сталинистов, нескольких квалифицированных ученых и даже православной церкви».
У этого возрождения есть несколько причин. Во-первых, появилась новое направление эпигенетика, благодаря которому в моду вошли идеи, напоминающие концепции Лысенко. У большинства живых существ тысячи генов, но не все эти гены активны одновременно. Некоторые из них то включаются, то отключаются, находясь внутри клеток, либо увеличивают или уменьшают свою активность. Изучение таких изменений в «экспрессии генов» называется эпигенетикой. Так уж получилось, что зачастую гены включается или выключается по причине воздействия окружающей среды. В некоторых случаях такие изменения под воздействием окружающей среды могут даже передаваться по наследству, как и утверждал Лысенко. Но даже поверхностный взгляд на его работу указывает на то, что он ни в коей мере не ожидал и не смог предсказать возникновение эпигенетики. Если Лысенко утверждал, что гены не существуют, то эпигенетика воспринимает их как данность. Гены включаются и отключаются, и хотя эпигенетические изменения могут время от времени (но очень редко) передаваться от одного поколения к другому, через несколько поколений они неизменно исчезают. Эти изменения никогда не являются постоянными, что полностью противоречит идеям Лысенко.
Таким образом, одной только эпигенетикой невозможно объяснить возрождение лысенковских идей. Как отмечает автор статьи в Current Biology, защитники Лысенко обвиняют генетику в том, что она «служит интересам американского империализма и действует во вред интересам России». В конце концов, наука всегда была важной составляющей западной культуры. А поскольку босоногий крестьянин Лысенко противостоял западной науке, утверждают его сторонники, он наверняка был настоящим русским героем. И действительно, в сегодняшней России ностальгия по советской эпохе и ее антизападными сильными правителями получила широкое распространение. Проведенный в 2017 году социологический опрос показал, что 47% россиян одобрительно относятся к характеру и «управленческим навыкам» Иосифа Сталина. А за фалды популярности диктатора уцепились некоторые его лакеи, включая Лысенко.
С одной стороны, реабилитация Лысенко поражает. Генетику в России наверняка никто не будет снова запрещать, и попытки реабилитации Лысенко остаются в целом маргинальным движением. Но у маргинальных идей могут быть опасные последствия. Они искажают российскую историю и скрывают тот колоссальный ущерб, который нанес Лысенко, злоупотребляя своей властью, затыкая рты коллегам и уничтожая их (не говоря уже о тех ни в чем не повинных людях, которые голодали из-за его учения). Тот факт, что Лысенко превозносят даже некоторые «квалифицированные ученые», показывает, какими всепроникающими стали антизападные настроения в определенных кругах. Ради продвижения идеологии извращается даже наука.
С другой стороны, в истории с Лысенко есть нечто удручающе знакомое, поскольку в западном мире идеология тоже искажает науку. Почти 40% американцев верят, что Бог создал человека в его нынешнем виде безо всякой эволюции. Около 60% республиканцев объясняют глобальные изменения температуры не деятельностью человека, а другими факторами. И хотя в нравственном плане такое мировоззрение и идеи Лысенко несопоставимы, трудно не расслышать отголоски его идей в высказываниях Сары Пэйлин, которая в 2008 году высмеивала исследования дрозофил. Да, и чтобы либералы не слишком задавались: некоторые явления, которые поддерживают преимущественно левые — истерия по поводу ГМО, теория «чистого листа» в отношении характера человека — страшно похожи на возвращение призрака Лысенко.
«Наука» Трофима Лысенко попала на свалку истории, как и сам Советский Союз. Однако опасность лысенковщины, которая превращает биологию в идеологию, по-прежнему сохраняется.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Фамилия говорящая. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Krymchanin from Lithuania, у автора статьи? 
| 0 Krymchanin from Lithuania, Офигенный винегрет! Афтырь что-то "пыхнул" 
| 0 liova01, причем не то, что обычно пыхают.))) Волос своих покурил, вот и вставило криво.) 
| 10 Странно, со времен перестройки о Лысенко услышал только в этой статье. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Henk, наверно потому, что Мичурин - сплошная "лысенковщина" - а таки работает. Да и селекционные станции работали не вавиловские, а лысенковские... 
| 15 сэм, а чем ты объяснишь страшный голод в европе, где были генетики - но не было Лысенко и Сталина? а восемь миллионов умерших от голода в штатах - тоже виноват Лысенко? Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, Он объяснит это тем,что статья про Лысенко или ты невкурил еще? 
| 0 GazonZaseyan, тогда не ясно, причем тут последние абзацы... тем более -про сару нашу пейлин! :-)) 
| 2 Alexxandro,

| 0 SSZ, ну вообще-то последние исследования нас учат, что старина Дарвин был прав в части изменчивости видов - и особенно в части полезных мутаций, губительных в обычных условиях и полезных в резко изменившихся условиях 
| 0 SSZ, идеи Ламарка не противоречат эволюционной теории Дарвина. Они подсказывают причины изменчивости, что они неслучайны. Хотя значительным фактором изменчивости являются вирусы, содержащиеся в микроорганизмах, массово симбиотирующих в соединительных тканей многоклеточных организмов. Наибольшее влияние на изменчивость оказывают микробы моче-половой сферы. Остальные органы подвергаясь мутациям не способны передать признаки по наследству. 
| 0 Чтоб я так жил, Alexxandro, знатоки, однако. 
| 0 Alexxandro, Реверанс в сторону объективности. Что и сейчас в Америке живы последователи теорий Лысенко. 
| 0 liova01, именно так - душка-адольф ничего нового не придумывал, просто взял "лучшее" у тех же бриттов - и с немецкой точностью довел до "совершенства" 
| -1 Alexxandro, враньем. ни в европе ни в сша в 20 веке не было голода 
| 0 Balcora, конечно! а люди умерли вовсе не от голода - а просто от того, что перестали есть, это же очевидно! 
| 0 Balcora, Зато была Великая Депрессия, после которой США недосчитались от 6-и до 12-и миллионов жителей (разные авторы считают по-разному), причём результаты переписи, из которой можно было бы сделать объективные выводы, засекречены. И не надо пытаться навести тень на плетень - инфа общедоступна (ну, кроме результатов , что переписи), что думают независимые американские исследователи, тоже хорошо известно. 
| 0 Balcora, таки да, Первая мировая не кончилась, просто жрать стало нечего. 
| 0 Balcora, И да, забыли самое главное - тяжелейшее положение Германии,жесточайше ограбленной союзниками после WWI. Вот уж где было тяжело - порой едва ли не хуже, чем в России. Почитайте историю, почитайте немецких писателей той поры, да того же Ремарка хотя бы... 
| -23 Да и чо... Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| 9 anakoshyka, Еще по граблям скакать и скакать...

| 2 anakoshyka, это тролль. Им деньги сорос выделил перед нашими выборами. 
| 0 stoolin, Не. Он прелесть! Смешной такой. 
| 2 anakoshyka,

| 1 anakoshyka, что есть то есть. Полдела, что суворовцы и переводчики наукой и промышленностью руководят, круче, что уже их дети малолетние директора и председатели правления. При этом либерастня так в 90-е людей напугала, что всё равно за Путина все проголосуют. 
| 0 geolog, анаша предлагает передавать руководящие посты профессионалам по наследству. Это что, нео-либеральные идеи свободы выбора? 
| 4 "То-ли еще в России будет... Еще по граблям скакать и скакать..."

| -3 anakoshyka, Президент РФ Путин В.В. 
| 0 evgeny68,

| 0 evgeny68,

| 0 W SS, Меньше глупостей. Да чо те трепыхаться, коли все твои бонзы в течение часа из России свалят, если чо... 
| 2 anakoshyka, все твои бонзы в течение часа из России свалят

| 1 anakoshyka, все равно что объяснять дифференциальное исчисление человеку, не знающему таблицу умножения 
| 0 kaa 3, Блин, "дифуры" не проходил, но не поверю, что там без умножения/деления ни разу не обходится. 
| 0 kaa 3, да, там нужна таблица деления.... 
| 0 Не Лысенко виноват в отрицательных эффектах коллективизации. Не стоит преувеличивать. Опыты по загущенной посадке где только не производились. Если и откопали несколько современных статей про Лысенко, это не значит что его идеи могут быть реально востребованы. Никто младше 40 лет про него не слышал, если не историк и не биолог. А писать можно и про Лысенко и про черта лысого. У нас демократия Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 aleks-savvin, Его яровизация по сю пору применяется. Только мало кто знает автора идеи. 
| 15 Лысенко, Лысенко, ... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 SSZ, Ага. В Европе и Штатах в те времена евгеника процветала... 
| 0 SSZ, проблемв не в том, что Лысенко был советским ученым, а в том, что он не был ученым.

| 13 так вот кто виноват в голодоморе украинцев ! 
| 9 Программу МКультра тоже Лысенко разработал? Сифилисом негров заражал наверное тоже он? Ну да, конечно он, кто же еще. Западные ученые ведь такие няшки, мухи не обидят, да... 
| -17 Процессы, кстати говоря, в российском хозяйстве сейчас идут соизмеримые с коллективизацией 30-х годов. Раскрыть всю ветку (19 сообщений в ветке) 
| 4 anakoshyka,

| 2 anakoshyka,

| -4 «У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 миллионов человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности, по большому счёту, не нужны." 
| 0 anakoshyka, Собянин прав. 
| 0 anakoshyka, А можно спросить, для чего нужна сельскохозяйственная продукция, если люди вам не нужны? Кого ей кормить-то тогда? :) 
| 0 Ну, подождем следующих перлов от кремлевских оленеводов? 
| 0 vibbtwo А можно спросить, для чего нужна сельскохозяйственная продукция, если люди вам не нужны

| 0 anakoshyka, ачем доллар по 60 рупь, когда пл 90 выгоднее?

| 0 anakoshyka, в чем Собянин неправ? 
| 0 anakoshyka, Собянин по сравнению с Жириновским мальчик, тот говорил, что в России живет слишком много народа, надо чтобы 60-70 миллионов не больше. 
| 0 anakoshyka, при нынешнем развитии автоматизации и робототехники в ближайшие 50 лет люди вообще не нужны будут. Интересно, что властители мира придумают на этот счет, эпидемию, генную войну или чего еще. Ведь мы, работяги, крестьяне и другой рабочий люд будем их раздражать своим назойливым существованием. 
| 0 anakoshyka, «У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 миллионов человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности, по большому счёту, не нужны." 
| 0 anakoshyka, Я не могу сказать, насколько расчеты Собянина научно обоснованы, но в самой постановке вопроса нет ничего глупого или неэтичного. Во времена царя 18 крестьян кормили одного горожанина. Сегодня 1 крестьянин кормит 18 горожан и это нормально, потому что есть техника, селекционные сорта и удобрения. Если количество крестьян больше, чем нужно для производства нужных стране объемов сельхоз продукции, значит, их можно было бы освободить для другой, более полезной для общества работы. Вот и все. Это не значит, что люди не нужны вообще! Это значит, что они нужны в других местах!!! 
| 0 anakoshyka, для Присциллы:

| 3 "Процессы, кстати говоря, в российском хозяйстве сейчас идут соизмеримые с коллективизацией 30-х годов." 
| 4 "Зерновой коллапс, который разразился в связи с идиотским перепроизводством пшеницы..."

| 2 anakoshyka, современные агрохозяйства и холдинги — это международный тренд, где заводилы сидят на Западе. Одна Монсанта чего стоит. А Вы нас к огородикам призываете? Судя по трёпу, Вы где-то на Марсе обитаетесь. 
| 1 anakoshyka, я все с нетерпением ждал момента, когда тупые тролли объявят перепроизводство зерна -- "трагедией России". 
| 1 anakoshyka, "Ну и трактора, для российского машиностроения - это полностью утерянные технологии." 
| 4 Стандартный американский шаблон - все чудовищные беды от маньяка-одиночки.
Показать новые комментарии (0)Krymchanin from Lithuania
Чтоб я так жил
liova01
Вундер-вафля
Henk
bathoryov
Alexxandro
ну и насчет генов - во времена Лысенко "генетики" себе гены представляли совсем не так, как оно на самом деле - да тут еще выяснилось, что со своими идеями Лысенко-то был ПРАВ?
GazonZaseyan
Alexxandro
SSZ
Теория Лысенко - это нео-ламаркизм. Где-то он работает, где-то нет...
Alexxandro
Чтоб я так жил
bathoryov
Ламаркизм = теория катастроф. При каких делах там Лысенко?
Теория эволюции - теория Пастера, Ч.Дарвин там только отметился.
Генетика происходит из теории происхождения рас некоего Дж.Дарвина, кузена Ч.Дарвина.
Лысенко базировался на материалах института Пастера (у нас этот институт почему-то называют институтом мозга). То есть в русле традиций как миимум нашего животноводства и современного понимания наследования (вообще-то это не "генетика", а цитология)
liova01
И молчит, что в те времена в Европе и Штатах евгеника в полный рост стояла. Алойзыч эту идею просто довёл до абсолюта. Он не только евреев уничтожал. Цыгане и психи тоже попали "под раздачу".
Интересно, прибалты простили голландцам, что те опередили их в выдаче евреев нацистам? А итальянцы не выдали НИ ОДНОГО. Вот вам и фашисты!
Alexxandro
Его главная "вина" перед остальной европой в том, что он имел наглость вместо "белого человека" вообще выдвинуть на первый план конкретного арийского "сверхчеловека"
Balcora
Alexxandro
Jackson 57.5
bathoryov
А "чрезвычайный президент САСШ" был назначен (какие там нафиг дезальтернативные "выборы") на три срока без ограничения полномочий - т.е. плевать на Сенат, Конгрес и прочие институты демократии совсем не потому, что ожидалась гибель более 50 млн. переставших есть и лечиться, да и вообще жить.
Кстати - 12 млн. - на момент назначения Рузвельта.
Jackson 57.5
И что характерно, именно это и стало одной из основных причин появления феномена Гитлера не как лидера маргинальной, тусующейся по задворкам партии (каковой, впрочем, НСДАП и была практически до "Пивного путча"), а как Лидера Нации, пообещавшего своему народу путь к процветанию. Другой вопрос, насколько жутким оказался этот путь, и куда он завёл не только Германию, но и всю Европу, и чуть не затащил туда весь мир. Но в середине 30-х об этом ещё не подозревали, и Адольф стал едва ли не богом. "Человек года" по Таймсу" - не круто ли?
Зато во второй раз Америка не допустила такого - "План Маршалла" и всё такое. Хватило лет на 70 точно. Правда, сейчас там начинаются какие-то неприятные шевеления, но немцы уже не те...
А вот с Россией у амеров почему-то не хватило чуйки на такой же план. Я думаю, что от жадности - уж больно они хотели подгресть под себя все несметные богатства России. И таки облажались...
anakoshyka
Промышленностью в России руководят люди, не разу напильника в руках не державшие.
Вождь - дзюдоист.
Министр сельского хозяйства - сын хозяина свечного заводика и корешок Цапка.
Главный ВУЗ С/Х России - Тимерязевка, находится в Москве. Естественно, 99% выпускников потом не работают в С/Х.
То-ли еще в России будет... Еще по граблям скакать и скакать...
SSZ
Вот и скачите...
stoolin
liova01
юдебольшевик
Да, а правду матку рубят исключительно анашисты. Ну дык им всё равно.
geolog
Чтоб я так жил
shg200
-----------------------------------------------------------------
Не о том думаешь, хохлатое. Думай о том, чем за газ платить будешь. МВФ-то рекомендовал (читай - приказал) поднять цена на газ в 404 до уровня внутриевропейских, а приказать поднять ваши "зарплаты" забыл.
Последние слова замерзающего хохла - "зато у клятих москалив..." ;)
evgeny68
Первая жена живет во Франции.
Дочка Мария замужем за голландским бизнесменом фаассеном, проживает в Нидерландах.
Дочка Катя, сожительствует с гражданином Южной Кореи Ена Чжон-Гу
2. Премьер министр РФ Медведев Д.А.
Сын Илья живет в США.
3. Министр иностранных дел РФ лавров С.В.
Дочка Екатерина проживает в США.
4. Пресс секретарь Песков Д.С.
Жена- гражданка США.
Дочь гражданка Франции.
Сын гражданин Великобритании.
5. Вице-спикер Госдумы РФ Железняк.
Дочь Екатерина - в Швейцарии.
Дочь Анастасия - в Лондоне.
Дочь Лиза - в Лондоне.
6. Вице-спикер Госдумы А.Жуков.
Сын Петя не просто живет в Лондоне, но и сидит в английской тюряге.
юдебольшевик
А вторая где?
SSZ
...Голландец Фаассен - муж Марии - трудится в ООО "Газпром Интернешнл", ведущем разработку месторождений в Нигерии, Алжире и Ливии.
Мария Путина работает в Эндокринологическом научном центре Минздрава РФ (Москва), который ведет благотворительную программу "Альфа-Эндо", помогающую детям с эндокринными заболеваниями.
Дочь Екатерина проживает ныне в Москве.
Дочь Екатерина проживала в США когда там в ООН работал её папа.
Меньше глупостей их методичек, плз.
anakoshyka
SSZ
А твои все на Украине останутся, как Яценюк.
Скакать надо больше и будет счастье.
kaa 3
-------------------------------------------
Строго говоря для дифференциального исчисления таблица умножения не нужна
liova01
zif.samarkandskiy
aleks-savvin
liova01
SSZ
Все советские ученые были не комильфо, потому что советские. То ли дело западные ученые - все добрые, белые и пушистые. Как рождественские олени.
Сэм врать не будет.
liova01
priscilla.tabaki
Но откуда автор высосал мысль, что кто-то сегодня вспоминает Лысенко? Даже не важно как, просто вспоминает, что такой псевдоученый вообще был?
ктотыч
некий хохол, лысенко )))
Забаненный
anakoshyka
Идет резкое укрупнение холдингов и ликвидация мелких агрохозяйтв.
Зерновой коллапс, который разразился в связи с идиотским перепроизводством пшеницы, показывает вообще полное отсутствие стратегии в сельском хозяйстве.
Как следствие - крестьянство заменяется на батраков-люмпенов, не имеющих к земле никакого отношения.
Еще интересное, собянинское "о 15 миллионов не нужных людей"...
Практически, временщики от власти, добили деревенскую Россию окончательно, потому что городское население никогда не будет русским.
Оно будет просто русскоязычное.
Ну и трактора, для российского машиностроения - это полностью утерянные технологии.
Производить их российский горожанин с мозгом, раскисшим от прохимиченного пищ-сырья уже не способен в принципе.
SSZ
Сами не умеют жить нормально и всё скачут - тогда учат других как им жить нормально...
юдебольшевик
Послушайте! Периставайте уж бредить под наркотой. В своём посте сами себе, несколько раз, противоречили. Мозг человека это инструмент и им нужно правильно пользоваться. Начните пить НЕОТРОПИЛ, вдруг поможет.
anakoshyka
Собянин, на Общероссийском гражданском форуме.
alezar1339
vibbtwo
anakoshyka
Ну, типа - зачем России 60 миллионов пенсионеров, ведь росстат сообщил что продолжительность жизни выросла...
...зачем доллар по 60 рупь, когда пл 90 выгоднее?
...зачем зарплаты поднимать, ведь полно вакансий на 15 тыс/месяц, гастеров завозить приходится?
юдебольшевик
Стесняюсь спросить а кому это вам. А вам зачем люди нужны, что вы с ними делать будите? Чем кормить, во что одевать, чем занимать?
юдебольшевик
...зачем зарплаты поднимать, ведь полно вакансий на 15 тыс/месяц, гастеров завозить приходится?
Ну вы то точно знаете, что и как делать. Поделитесь, будь ласка.
3lirium
В индустриально-постиндустриальной стране такое количество крестьян элементарно не нужно. Есть проблема, ее надо решать.
evgeny68
evgeny68
алиса
---------------------------------------------------
Анакоша, ты глуп, если не можешь осмыслить фразу сказанную Собяниным, и приведенную тобой. Думаешь здесь все такие как ты?
priscilla.tabaki
zif.samarkandskiy
нужны в других местах? и места эти в основном в заполярье, около белых медведей....
или вы думаете, что в нужных местах, где не хватает квалифицированных станочников, сварщиков, ионных имплантаторов(с), рентгеновских оптиков, вакуумщиков, магнетронных распылищиков, наладчиков плат для С400-500-600, производителей магнитов из сплава самарий-кобальт, или неискрящих инструментов из бериллий-меди - " мы сами к вам припрёмся с лопатами и вилами, немного покумекаем и выправим дефект"(с)?
этот анашист, конечно, враг!
но, проблему он высветил, как прожектором.
и она не только наша, и не только здесь и сейчас, она - всегда и везде.
shg200
----------------------------------------------------------------
Безумный бред хохлятины со временем делается привычен, как плохая погода в Питере (к примеру).
shg200
-----------------------------------------------------------------
То ли дело её разумное недопроизводство (в былые годы), вынуждавшее Россию закупать хлеб в США и Канаде.
anakoshyka, ты чудо даже по украинским меркам безумия. ;)
Чтоб я так жил
3lirium
Ну да, я помню, как "Правда" тоже писала про кризис перепроизводства, как вечную трагедь капитализма... )))
m.vic2018
Эт да, приходится ХТЗ покупать. Как там кстати ХТЗ уже попилили на металлолом?
Muspell
Ну мы этот шаблон отлично усвоили, все беды типа от США...
Но люди обладающие более менее критическим мышлением по сумме факторов сделают следующие выводы:
Привязка рубля к золотому стандарту, ввергла Российскую Империю в долги, которые компенсировали за счет сирых и убогих, что в конечном итоге привело к созреванию революции.
Речь про 1930-е гг. экстренная индустриализация. Советское руководство знает что все Романовы не сдохли, а тем более мощное древо династии Ольденбургов, и многочисленные родственнички царя-батюшки готовят войну с целью захвата утраченных территорий и собственно не одни палки в колеса вставили чтобы здесь все сдохли.
Ну и через 5 лет Гитлер, с накачанным колчаковским золотом чешским ВПК заявляется в СССР. Запомните важную вещь, германские репарации это капля в море, по сравнению с теми убытками которые принесли нацисты направленные ульем Ольденбургов.
И не ищите янтарную комнату, она у хозяев. Только после того как реально займутся династией якобы русских царей, вот тогда и посмотрите и на комнаты и на кровь голубую.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)