В одном анекдоте советских времен говорится, что Маркс был ученым, а Ленин — нет. Почему? Ну, потому, что когда ученые переходят от теории к практике, они сначала проводят эксперименты на кроликах.
Светлана Алексиевич
Смешно или не смешно, но этот анекдот довольно хорошо описывает и реальное положение дел в Союзе, и чувства людей в стране.
Проведение экспериментов было государственным модусом операнди. В своей последней книге «Время секонд-хэнд» нобелевский лауреат Светлана Алексиевич пишет, что единственным удачным экспериментом в марксистско-ленинской лаборатории стало создание совершенно особенного типа человека: homo sovieticus. Я не сравниваю себя с нобелевским лауреатом, которая потратила несколько десятилетий на изучение «красного человека», но я тоже довольно много думал и писал на эту тему, ибо у нас с Алексиевич есть кое-что общее — прошлое.
Наше совместное советское прошлое. Я ощущаю его как своего рода печать Каина, нечто, что более четверти века спустя после исчезновения Советского Союза позволяет мне видеть и отличать homo sovieticus в каком бы обществе или контексте он мне ни попался. Не внешний вид, не одежда — а взгляд, язык тела, манера говорить: мы никогда не искренни, и мы не верим в искренность как таковую. За каждым событием мы видим скрытый план, злой умысел. Каждый человеческий жест кажется шагом к чьей-то личной выгоде. Слово «альтруизм» не существует в нашем лексиконе в другом значении, кроме как в качестве описания глупости кого-то, кто ничего не знает о жизни.
Я — советский человек
Но мы знаем, мы всегда знаем все лучше других, мы очень категоричны и безгранично претенциозны. Мы любим пророчить и разоблачать. Мы любим связывать между собой всех и вся и грубо обобщать. Да, ровно так, как я делаю сейчас. Ведь я тоже homo sovieticus, само собой.
Идеология может вкупе с пропагандой сотворить чудо. Она может отменить реальность, по крайней мере на время. Я помню, как ребенком просыпался вне себя от счастья, открывал глаза с мыслью, которая наполняла все мое существо: «Я живу в лучшей стране мира!»

Я знал, что соседка, дородная женщина, постоянно избивала своего тощего и низкорослого мужа. Знал, что другой сосед, 18-ти лет, убил одноклассника, нанеся ему бесчисленное количество ударов ножом. Знал, что в магазинах нет никакой еды, на лестничных клетках грязно, нельзя купить новую обувь, так что мне приходится ходить в старых ботинках моей сестры («и вовсе они не девчачьи, они выглядят практически как мальчишеские»). Все это не имело отношения к делу, ведь я жил в лучшей в мире стране. Здоровая тетка была подругой моей матери. А восемнадцатилетний убийца — товарищ моего старшего брата. И я, несмотря ни на что, не был голодным. И ботинки со временем купили, как раз к школе. Все было нормально, хорошо. И никакого капиталистического угнетения не было в нашей стране, никакой завравшейся прессы, никаких расизма, безработицы или классовых пропастей. Чистый рай, просто живи себе счастливо во веки веков.
Идеология в Союзе
Идеология отменяет действительность, рассказывая о ней иначе. Давая свое описание. Описание может опираться или не опираться на реальность, это не имеет значения. Главное, что рассказ должен быть тотальным. Всеобъясняющим. То, что не помещается в идеологически корректную картину, нужно стереть. Примерно так, как компаньоны товарища Сталина один за другим были стерты с фотографий рядом с Лидером, после того как их поглотила машина террора.
Homo sovieticus — результат проверки на вшивость идеологическим воспитанием. Человек, который привык не доверять своим эмоциям, органам чувств и аналитическим способностям. Человек, который вынужден жить в двух мирах одновременно — в физической реальности и в идеологически корректном ее описании. У этих двух миров — разные драматургии, но в одном они чаще всего сходятся — в безжалостной жестокости, которую подразумевает принимаемое всеми насилие.
Физическому насилию предшествуют моральная коррупция и самоцензура. Язык теряет свое значение как двустороннее средство общения. Дискуссии могут вестись только в определенном направлении: лозунги — подтверждающие комментарии, лозунги — ликование — лозунги. И слова важны, так как они опасны, ведь их можно толковать и использовать разными способами, в том числе неправильными. Поэтому слова в идеале должны иметь только одно — новое — значение, и это значение должно соответствовать шаблону правильного и неправильного.
Пропаганда в Союзе
Система стремится к тотальному охвату всех аспектов человеческой жизни: новый человек должен жить по-новому. Все традиционно человеческое либо вытесняется, либо получает новое содержание через искажение слов, на котором основывается идеологизированный язык. Индивидуальные толкования сводятся к минимуму, идиолект — один для всех, он сформулирован государственными идеологами и передан через пропаганду.
В этой системе ценностей доносительство — способ выказать заботу, измена ближним — доказательство верности высоким целям партии. А партия требует, чтобы участвовали все, никаких отклонений не терпят. Отсюда ужасающие, кровожадные открытые письма, которые написанные гениальными писателями вроде Исаака Бабеля или Андрея Платонова во время так называемых Московских процессов. Они пытались спасти себя, это можно понять. Они были взрослыми, помнили другие времена, они не родились homo soveticus. Они, конечно, понимали, что происходило. Но уже существовало целое поколение молодежи, родившейся после 1917 года.

Как девятиклассник Олег Черневский, чей дневник находится в архиве правозащитной организации «Мемориал» в Москве. Тот, чей очень уважаемый и любимый отец был арестован ночью 1937 года, а затем расстрелян. Тот, кто сразу после ареста спрашивает себя, виновен ли папа. Тот, кому днем позже пришлось рассказать о том, что он думает об отце, перед всеми на собрании коммунистической молодежной организации, членство в которой было обязательным. И который уже тогда приходит к мысли, что его отец, судя по всему, виновен. И когда его мать арестовывают в начале 1938 года, он пишет, что «в этот раз все пережилось гораздо легче». Он, конечно, не одинок в своих переживаниях, бесчисленное количество детей и подростков разделили с ним его опыт: взросление среди тотальной лживости, абсолютного доносительства и безграничного насилия. Во что превратит такое взросление людей?
После Сталина
Сам я вырос в «вегетарианские» времена Советского Союза (так называют время после смерти Сталина). Общество, пережившее массовый террор и войну, было ужасно бедным и насквозь коррумпированным.
Коллективистской пропаганде удалось сформировать монстра-индивидуалиста — человека, который привык полагаться только на себя и делать все ради собственного выживания. В вегетарианский период людей больше не арестовывали по ночам и не расстреливали по сотне человек в день, но двойное мышление в нас было. Оруэлл совершенно прав: «война — это мир, а свобода — это рабство». Оставалось лишь правильно угадать, что было чем в конкретный момент при текущих обстоятельствах.
А затем — чувствовать себя счастливым в самой лучшей в мире стране.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Еще прочитав заголовок и анонс был уверен, что автор какой-нибудь Зильбертруд. А он - Плакс. Ну что ж, так даже еще лучше. Многое объясняет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Принц Датский, Когда Быков говорит о литературе, то он весьма интересен. То что кнут Гамсун был заядлым нацистом мало кто помнит. В 1970 году выходил в Москве. Мухи отдельно от котлет. 
| 10 "Но мы знаем, мы всегда знаем все лучше других, мы очень категоричны и безгранично претенциозны. Мы любим пророчить и разоблачать. Мы любим связывать между собой всех и вся и грубо обобщать. Да, ровно так, как я делаю сейчас. Ведь я тоже homo sovieticus, само собой" , Плакс попутал: он не хомо советикус. От него явно пованивает быдлячей исключительностью, поэтому наверное и сбежал из Белоруссии. Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 4 N 99,писатель родился в 1970 году, 47 лет всего,большой эксперт по сталинскому периоду,рос в очень сытое время 70-80 годы,"в магазинах нет никакой еды и обуви,приходилось донашивать за сестрой" 
| 0 voronov77, сестра С.Алексич видимо. 
| 0 voronov77, уточните вашу позицию по сытости 70-80 лет, я тоже не с Луны свалился. Для достижения взаимопонимания, уточните, вы жили в это время в России? В Москве, Ленинграде или все-таки в периферии? 
| 0 U-2, Я жил в 70-80 годах в г.Горьком. И голода не помню. А где голодали Вы? :) 
| 0 U-2, в периферии это как "в украине"? Я 71-го года, жил в Новосибе. Своим детям постоянно рассказываю, что в магазинах было только 2-4 сорта колбасы, масло растительное, животное, жир различный, маргарин, яйца, молоко, кефир, сметана, хлеб, мороженое, сахар, хлеб, булки всякие, шоколад, мясо на костях и т.п. Работа была обязаловкой. Зарплата была низкая, квартплата ниже плинтуса. Но с голоду никто не умирал и не голодал. Просто было невозможно. Проблемы с талонами начались где-то с Андрорпова, года с 83-го. 
| 0 voronov77, 1. Голода в 70-80-х не было, и я такой глупости нигде не писал. 2. Проблемы с продуктами были. 3. Донашивали за старшими братьями/сестрами и в 60-тых. Кстати и в 90-тых такое вполне часто происходило. 4. У каждого свои воспоминания и о советском общедоступном продуктовом ассортименте и о собственно доступности его (способах приобретения/доставания/продуктовых пакетах и прочих советских "прелестях"). 5. Зарплата не была ниже плинтуса. Во времена горбостройки я вполне мог ходить на службу с приличными суммами в кармане, чтобы можно было при удаче ("выбросили товар!!") купить хоть детскую натуральную шубку, хоть маленький холодильник (так и купил), а на большой нужно было годами перекликаться в очереди. 6. "Прелести" советской торговли недоступны пониманию нынешней молодежи (бумажные кульки, взвешивание пустой банки, а потом со сметаной...) 
| 0 U-2: "У каждого свои воспоминания и о советском общедоступном продуктовом ассортименте и о собственно доступности его (способах приобретения/доставания/продуктовых пакетах и прочих советских "прелестях")" , а сегодня у всех одинаковые представления об этом? 
| 0 ""Прелести" советской торговли недоступны пониманию нынешней молодежи (бумажные кульки, взвешивание пустой банки, а потом со сметаной...)" , что есть, то есть. Большинству сегодняшней молодежи вообще не доступно, что такое сметана. Этим летом был у родителей в деревне, так хоть там вспомнил, что такое совдеповские сметана и сливки, если что-то похожее на сметану сегодня ещё продается, то сливок нет в принципе. Я не знаю, чем тогда их разбавляли, но явно не тем, чем сегодня,- видимо технологии сильно продвинулись. 
| 0 N 99, лично у меня воспоминания о совдеповской сметане радикально отличаются от ваших: сметана в 200 граммовых баночках была препозорной, сметана на разлив из фляг была получше и без консервантов, поэтому быстро становилась кислой... масло бутербродное было препозорным, "крестьянское" - весьма средненньким... Нынешнее масло определенных производителей мне весьма нравится, также, как современные макаронные изделия на фоне воспоминания о советской макаронной убогости. 
| 0 U-2, У Вас явно нелады с памятью. Ваши "Прелести советской торговли" (молочные продукты в стеклянных бутылках с фольговыми крышечками и тетрапаках, завертывание товаров продавцом в бумагу и т.п. в 60-70 годах были нормой для всех развитых капиталистических стран (про колонии уж я не говорю). В 70-х годах во всех крупных городах и районных центрах СССР открылись магазины самообслуживания с уже расфасованными товарами - совершенно аналогичные современным супермаркетам, только меньшего размера и раздельные - отдельно продукты, отдельно одежда, отдельно бытовая техника. Поинтересуйтесь развитием розничной торговли на Западе - и убедитесь, что оно шло практических синхронно. Если же Вас волнует отсутствие супермаркетов в какой-нибудь деревне, так их там и не будет никогда ни в России, ни в США, ни где-нибудь еще. Настоящие "Прелести торговли" начались в эпоху Горбачевско-Ельцинской "Перестройки и гласности" вот о ней-то, Вы, видимо и вспоминаете. 
| 0 U-2, это то и странно, что отличается, хотя по некоторым моментам могу понять причины: "масло бутербродное" было не "препозорным", а маргарином, если сравнивать его с маргарином типа "Рамы", как это и положено, а не с маслом, то ничего препозорного в нем нет. Что за бренд "крестьянское" я не в курсе, видимо вы имеете ввиду что-то в маленьких пачках, но кто ж такое покупал, кроме вас?, все брали масло кусками из коробок, и это масло было "не получше", а просто СЛИВОЧНОЕ масло. "летнее" было желтым, "зимнее"- побледнее. Сметану в баночках не помню, никогда не покупали, покупали всегда наразлив. Никто у нас её не взвешивал, у продавца был черпак определенного литража, им он и наливал без всякого взвешивания. Не знаю, к какому социальному меньшинству сегодня вы принадлежите, что она для вас была "получше", но сегодня это "получше" для большинства недоступно. А сливки недоступны даже если поискать. Макаронные изделия были с виду хуже, но по факту чем, после того, как их перемешаешь с тушенкой? Для меня так макаронные изделия(что тогдашние, что нынешние) разновидность хлеба, при чем действительно бесполезная. Из действительно серьезных недостатков по еде могу вспомнить качество грузинского чая, после того, как его стали собирать не в ручную. Фрукты тоже были в дефиците зимой, может по этому я их до сих пор не ем, кроме как летом. Зато морская рыба была гораздо доступнее, при чем не только сельдь с мелкой камбалой. 
| 2 N 99, Было бесплатное образование (И какое!!), оплата за коммуналку дешевая, никаких поборов не было (школы, д/сады), голода тоже не было, а колбасы было мало, но качественная, питались натуральными продуктами, здоровее были. Овощи и фрукты должны употребляться в сезон. И самое главное -это Люди были добрее, не было такого равнодушия и зависти 
| 0 АЛИСА, 1. колбаса была разная, при аналогичном споре здесь уже приводились ссылки на советский стандарт колбасы, согласно которому колбасу можно было изготовлять практически из бумаги, что отразилось в народном фольклоре той поры. 2. Овощные магазины имели омерзительный запах гниющих овощей, картофель у нас продавался крайне отвратительного качества. Сезонные овощи надо было "урвать", дождавшись, когда придет самосвал, набрать полные кошелки помидоров/перца/картофеля/баклажанов и переть радостно домой, оттягивая руки до земли. Для этого приобретались тележки с колесиками. Фрукты реально было употреблять только со своей дачи, сохраненные в гараже (при наличии) или в виде солений (моченые яблоки, капуста с яблоками...) в дачном погребе (при наличии). Люди всегда были разными. Посмотрите заново Аркадия Райкина, он высмеивал отнюдь не инопланетян. 
| 0 U-2: "согласно которому колбасу можно было изготовлять практически из бумаги, что отразилось в народном фольклоре той поры" , вы что-то перепутали. В ТОМ споре мне так и не удалось добиться от предоставившего гост человека, чем ему не понравилась буйволятина. 2) Овощные магазины были такие же разные, как и люди, хотя конечно качество овощей было хуже. Никто не мешал брать овощи на рынке или у сельских жителей, если вы конечно сам не сельский житель. Про оттягивание рук: сегодня я, получающий зарплату выше среднего уровня своего города и значительно выше общероссийского, несу овощи и продукты килограмм по двадцать в руках,- по пакету на пальце. Причина проста: взять их на базе значительно дешевле, чем в местном магазине, так что особой разницы ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА жителей РФ в этом моменте я не вижу., хотя. Хотя да, те, у кого среднестатистическая зарплата и ниже, даже на базе не возьмут продуктов, что бы нести их с трудом, и таких людей БОЛЬШИНСТВО. 3) Люди действительно всегда были разными, даже в Германии времен нацистов, важен ПРОЦЕНТ вменяемых и сволочей, а так же общий уровень безопасности. Те, над кем шутил Аркадий Райкин, сегодня видятся милыми недотепами по сравнению со среднестатистическим нынешним россиянином. 
| 0 U-2, и ещё момент: вы как-то забываете, что с тех пор прошло много лет, а технический прогресс не стоит на месте. В то время было принято ВО ВСЕМ МИРЕ донашивать за старшими одежду, а сегодня сотовые телефоны. При чем то, что мы сегодня(не все, но больше половины) не донашивают одежду, н донашивают смартфоны, мы с американцами должны быть благодарны не себе, а китайцам. Кстати, вы в советское время слышали о таком понятии, как "секондхенд"? По моему лучше донашивать за старшим братом, чем за не понять кем, как принято сегодня. 
| 0 АЛИСА, Помнится с родителями и сестрой (младшей) примернодва раза в месяц в воскресенье ходили в ресторан - обедать. Первое (харчо, щи или борщ), второе (антрекот, бифштекс) и десерт (мороженое с шоколадом и сливками) на 4-х обходилось примерно в 10 рублей. Нетто заработок родителей составлял около 340 рублей. 
| 0 АЛИСА, +10000 
| 4 Западенские гомункулусы считают себя единственными настоящими людьми. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 0ncnjqybr, "полагаться только на себя и делать все ради собственного выживания"— это про западного обывателя. Скольких Меркель приютила на своей личной жилплощади? А ведь они на головы самым незащищённым, у которых и так проблемы с работой-оплатой, вешают этих пришельцев. Неудивительно, что в людях популярными становТся нацистские идеи. Но почему-то власть активно борется именно с марксистскими идеями, а на фашиков только озабоченности высказывают. 
| 2 0ncnjqybr, Да, автор хорошо описал свою не слишком привлекательную личность и свой круг. Но зачем распространять это на всех жителей бывшего СССР? :) 
| 8 "Коллективистской пропаганде удалось сформировать монстра-индивидуалиста — человека, который привык полагаться только на себя и делать все ради собственного выживания" "За каждым событием мы видим скрытый план, злой умысел. Каждый человеческий жест кажется шагом к чьей-то личной выгоде. Слово «альтруизм» не существует в нашем лексиконе в другом значении, кроме как в качестве описания глупости кого-то, кто ничего не знает о жизни."-писал совершенно больной человек,в ссср коллективизм,интернационализм воспитывался,даже в кино вырезали сцены с насилием,в школах изучали прежде всего писателей-гуманистов Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 voronov77, так автор про своих идейных братьев по лицемерию, сбежавших в Израиль, США, Швецию, и пишет "мы", "наши". 
| 13 Удивительное племя эти Плаксы. Ощущение, что живы одной ненавистью, её производят и ей же питаются. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 К-700, плакс 20 лет живет в швеции,получал премию 40 000 крон,вдохновился примером нобелевской лауреатки 
| 1 К-700, таких плакс целое племя на Эхе Москвы да на Дожде ошиваются, натура такая 
| 0 ...традиционный плакс, завывающий вместе с подружкой алексиевич на выдуманное ими прошедшее. Да идеология, да равнение по ранжиру, но все ли так тупо следовали методичкам того Кремля? Осатанелые адепты тоже существовали, но абсолютно не в тех количествах которые автору представляются. Большинство же просто соблюдало без фанатизма требуемые ритуалы (осуждение израильской военщины, посещение собраний, поездки на "картошку" и т.п.) дабы избежать каких-то ущемлений в работе и быту, а значительная часть фрондировала на пресловутых кухнях. Именно благодаря такому внешне скрытому сомнению советского общества в искренности официальных догм и стало возможно последующее освобождение от коммунистической химеры. Люди, описанные этой сладкой парочкой, никогда бы не только не осуществили слом социалистической кривоватой постройки, но активно бы этого не допустили. Чего не произошло и значит автор заурядное трепло не знающее предмета... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 ЭР, эти алексиевичи и плаксы как раз эти ритуалы и довели до абсурда, чтобы скрыть свою истиную гримассу, отмазаться от своих предков, выслужиться. Активисты и были из этой мрази, потому что обычным людям это было не нужно и они крутили у виска на этот апофициоз. Неудивительно, что потом они и сформировали спецраспределители, стали зависать по заграницам, хозрасчёт и теневой "пизнес" народной собственности, начали реабилитацию преступников и глумление над "светлым будущим", устроили дефицит и гонку за ним. Я чуть старше автора, но у меня совершенно иные были ощущения, я не жил в землянке, но и не у рога изобилия. 
| 0 Чтоб я так жил, ятоже не первой свежести, но жил не в той стране где прозябали алексиевичи... 
| 8 Ну мы-то сформировали гомо советикуса, а на Западе сформировали только общество потре(нехорошее слово, за которое меня может забанить модератор, означающее продажную лубовь). Жили советские люди в эпоху "вегетаринаства" бедно. Ага, после такой войны, разворотившей полстраны. Правда, когда мы стали богатеть - тут же всю её и разфигачили (страну то есть). На площадке тётенька жила драчливая и дяденька тоже. Вот сейчас автор живёт рядом с хорошими тётеньками и дяденьками. Но кто победнее рядом с драчливыми так и живёт. А насчёт дискуссий, так вчера у Соловьёва Злобин, аж чуть не расплакался. Всё мы, русские, дискуссии не умеем вести, на всё у нас готовый ответ. Но ведь он не в среде дворовых пацанов. На каждый его аргумент визави приводят свои, их ему не опровергнуть - значит это мы такие агрессивные в дискуссии. Кормила всяких плаксусов Россия и была дурой, возможно и прав Злющий, что не присоединяет Донбасс, возможно вся плаксусность должна из людей выйти. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 service_cbs, почти со всем согласен, но Николаю Васильевичу часто действительно не дают сказать, и зря. Он вообще много интересного говорит, пусть и со своей точки зрения. 
| 0 N 99, а чего Злобин такого говорит? Крутится как уж, приспособленец. 
| 0 Чтоб я так жил, он высказывает американскую позицию, зная наше отношение к ней и наш менталитет. А ему затыкают рот мелочами и нахрапом. 
| 0 А сейчас потомки создателей "советских людей" активно лепят "общечеловеков" Плаксам нравится.. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 leoirk, Вы так и не ответили, что вылепилось из Вас? Чего не свалили вместе с Алексиевич? Вас и тут неплохо кормят? Вас, либералов-монархистов почитателей белой гвардии, законченных циников и оскорблённых идеями справедливости и социального равенства. Чем вы лучше заокеанских бандитов? 
| 4 "За каждым событием мы видим скрытый план, злой умысел. Каждый человеческий жест кажется шагом к чьей-то личной выгоде. Слово «альтруизм» не существует в нашем лексиконе в другом значении, кроме как в качестве описания глупости кого-то, кто ничего не знает о жизни." Бгг. Именно в таких тонах Стендаль описывает большую часть своих современников - французов постнаполеоновской эпохи. 
| 7 После распада СССР и восстановления России легионы борцов с Советским Союзом и обличителей коммунизма лишились работы и источников доходов. Вот и продолжают по инерции выдавать обличительные, но уже мало кому интересные материалы. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ромей, здесь даже была статья, в которой американец жаловался, что в связи с распадом союза перестали выделять средства на кремнологию в американских университетах, раньше этим занимавшихся.
Показать новые комментарии (0)Принц Датский
liova01
N 99
voronov77
N 99
U-2
vibbtwo
geolog
U-2
N 99
N 99
U-2
vibbtwo
N 99
АЛИСА
U-2
N 99
N 99
oleg.popov5
АЛИСА
0ncnjqybr
Чтоб я так жил
vibbtwo
voronov77
Чтоб я так жил
К-700
voronov77
АЛИСА
ЭР
Чтоб я так жил
ЭР
service_cbs
N 99
Чтоб я так жил
N 99
leoirk
Чтоб я так жил
G.I.P.S.
ромей
N 99
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)