Позвольте задать идиотский вопрос: где лучше живется русскому человеку — в России или в Латвии?

 

Вопрос этот интересен тем, что одинаково идиотским его сочтут отвечающие противоположным образом. И все, кто уверен: «Ну разумеется, в России! Где тебя не унижают за то, что ты русский, где ты можешь учиться на родном языке, гордиться своими предками, где эсэсовцы не ходят торжественными колоннами!» И все, кто убежден: «Ну конечно, в Латвии! В стране, где существует сменяемость власти, где на выборах не бывает „каруселей“, где тебя не посадят по сфальсифицированному делу, а бизнес твой не раздербанят силовики, где самого известного театрального режиссера страны не задержат по обвинению в том, что он не поставил спектакль, который на самом деле видели тысячи зрителей…» — и так далее.

 

Так получилось, что в течение буквально нескольких дней мне пришлось и самому участвовать в дискуссиях на эту и смежные темы на радио, и следить за аналогичными баталиями в интернете. Вот интервью российского адвоката Ивлева, защищавшего некогда ЮКОС, уехавшего в Штаты и открывшего в Латвии просветительское учреждение, — выйдя на портале Delfi, оно (интервью) предсказуемо вызвало в соцсетях всплеск живейших эмоций. Такой же, как за неделю до того вызвал пост в «Живом Журнале» россиянина Бондарева, недавно переехавшего в Латвию на ПМЖ и написавшего, что страна наша близка к земному варианту Эдема. Больше всего шишек Бондареву, как водится, прилетело именно из здешнего Эдема.


И вот, оглушенный «фейсбучным» галдежом, ты переходишь на новостной сайт — и читаешь, что россиянам больше не выдают неиммиграционные американские визы. А с 1 сентября если и будут выдавать, то только в Москве и с проволочками. Потому что санкционно-дипломатические войны между Штатами и Россией, начавшиеся еще в «крымском» 2014 году, этим летом довели до массовой высылки американских дипломатов из РФ.


И это — тоже аргумент в старом споре славян между собою: «Прощай, немытая Россия» или «Не нужен мне берег турецкий»?


В том, какая пропасть разделяет обладателей двух видов краснокожих паспортин — с надписью «Российская Федерация» и «Latvijas Republika» — я наглядно убедился в одном давнем морском круизе. В нем я был одним из многих журналистов, но единственным не из России. Объединенные профессией, языком и выпивкой, мы не ощущали между собой ни малейших различий — до тех пор, пока в очередном порту на борт не поднялся таможенник. Мой паспорт он даже листать не стал — зато в российских долго и придирчиво изучал многочисленные, не без труда полученные визы (в маршрут круиза входило множество стран), и в конце концов придрался к срокам их действия. Какие-то циферки в визах не совпали, причем явно по невнимательности девочки-секретарши, заполнявшей анкеты. Но эта ее описка стоила моим ни в чем не виноватым российским коллегам аннулирования, сотенных штрафов и срыва следующих зарубежных поездок.


Захотелось русскому латвийцу, сколь угодно простому и небогатому, в Италию, Германию, Испанию — купил за сорок евро билет на рейс авиакомпании-дискаунтера и полетел хоть завтра. Паспорт можешь не брать, хватит ID-карты.


А знаете, что такое ЗАГРАНИЧНЫЙ паспорт? Давно позабыли? Спросите у россиян, они знают хорошо.


Когда мы, «старые латвийцы», читаем в очередном ЖЖ очередной дифирамб нашей стране от очередного российского эмигранта, когда мы возмущаемся скороспелостью его суждений, смесью наивности и апломба, нам и в голову не приходит: для него даже постоянный вид на жительство в ЕС — огромная ценность. Мы не учитываем: для него, эмигранта, какая-нибудь самая обычная местная чиновница, не хамящая и быстро улаживающая его дела, — уже радостный сюрприз.


Мелочь, ерунда — возможно: но это мелочь и ерунда для того, у кого все это есть, для кого это настолько привычно, что незаметно.


Мы, «старые латвийцы», привыкли к множеству хороших вещей, да что там хороших — просто нормальных, естественных, обязательных для мало-мальски цивилизованной страны. И, в общем, мы правы, что не замечаем их, считаем чем-то само собой разумеющимся. Странно удивляться и радоваться тому, например, что всемирно известный режиссер, ставя спектакли на государственные деньги, не рискует — просто в силу этого — получить уголовное обвинение, подразумевающее десятилетний срок. Или тому, что человек не может только за выход на одиночный пикет отправиться на годы в лагерь, быть там избит, сунут головой в парашу, а то и вовсе убит, если ему не повезет передать на волю письмо и вызвать скандал в СМИ. Странно изумляться, если в полицейских участках и изоляторах люди не умирают раз в несколько дней, а то и чаще.


Ничему такому мы тут, в Латвии, и не изумляемся. Для нас это естественно. Но, например, для России все вышеперечисленное естественным и незыблемым не является — и если вам знакомы фамилии Серебренников, Дадин, выражение «русская Эбола», вы понимаете, о чем речь.


Значит ли это, что дикости, творящиеся по ту сторону Зилупе, каким-либо образом оправдывают дикости, творящиеся по эту? Даже при том, что здешние несравнимы — а они несравнимы — с тамошними ни по масштабу, ни по степени беззакония, ни по вреду для жизней и здоровья? Значит ли это, что на латвийские глупости и гнусности — регулярно перечисляемые, в том числе и автором этих строк — следует закрывать глаза? Да нет, разумеется.


Людям свойственно абсолютизировать собственные неприятности. Другому всегда проще, другой всегда ноет зря. Вот оказался бы он на моем месте! Подобная логика объединяет «старых» и «новых латвийцев» из числа русских — мы упорно не понимаем друг друга именно потому, что рассуждаем одинаково. Только для «старых» (для изрядного их числа, во всяком случае) полюс зла — латвийские власти, с которыми им приходится иметь дело, для «новых» — российские, от которых они сбежали.


Впрочем, речь в данном случае не о том, кто из нас прав. А о том, что стоит соотносить свой опыт с чужим. Хотя бы чтобы ценить имеющееся у тебя.


У нас, у русских в Латвии, как ни крути, имеется не так мало. Не только крайне низкие шансы быть забитыми насмерть в полицейском участке или огрести семь лет за одну-единственную эсэмэску, как «госизменница» Оксана Севастиди: это, повторюсь, не везение, а признак определенного — самого базового — уровня нормальности. Но у нас имеется еще и возможность в любой момент поехать в Европу без паспорта, в Америку без визы — и это да, наша удача. Возможность посмотреть, отдохнуть, заработать, переселиться (в другую страну ЕС, по крайней мере) — мир для нас более открыт, и это само по себе хорошо.


Иные россияне ценят Латвию за то, что уехать легко В нее — а нам стоит ценить родину за легкость отбытия ИЗ нее.


Даже объективные недостатки нашего положения под определенным углом зрения превращаются в наши преимущества. Страна крошечная, скучная, бесперспективная? Ну так мотивация шевелиться, не сидеть на месте у нас выше. Нам не дают ощутить себя здесь своими? См. первый пункт. Языковые ущемления, школьные экзамены на латышском? Нас заставляют конкурировать с латышами в их языковой среде? Значит, опять же, мы более мотивированы. Почему бы тогда и английский не выучить в совершенстве? Почему бы не конкурировать с англичанином в Англии, с американцем в Америке? А это открывает уже совсем, совсем другие горизонты.


Понятно, что лягушка в крынке с молоком чувствует себя некомфортно. Никто не говорит, что она должна быть благодарна тому, кто ее туда бросил. Но вот потонет ли она или сумеет взбить масло — зависит только от нее самой.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.