Летом 2014 года лидер террористической организации ИГИЛ (запрещена в РФ, — ред.) Абу Бакр аль-Багдади провозгласил создание исламского халифата в Ираке и Сирии. Он сделал это, находясь в мечети ан-Нури в иракском городе Мосуле.


Сейчас иракские вооруженные силы вновь завладели мечетью, а премьер-министр Ирака провозгласил конец ИГИЛ. Он говорит, что мы сейчас являемся свидетелями конца Исламского государства.


«Доказательство этому — освобождение Мосула», — написал Абади в Twitter.


Пресс-секретарь вооруженных сил Ирака также заявил, что «вымышленное государство ИГИЛ пало».


Неужели подлинный конец так называемого Исламского государства действительно близок?


Давление по всем фронтам


Капитан III ранга Томас Сленсвик (Thomas Slensvik) — старший преподаватель стратегии в училище Вооруженных сил, а еще он, в частности, знаток Сирии и ИГИЛ. Он говорит, что борьба против ИГИЛ в Мосуле завершена не полностью, но что восстановление контроля над мечетью ан-Нури имеет важное символическое значение.


«ИГИЛ по-прежнему контролирует небольшие части города. Но победа над ИГИЛ в Мосуле — вопрос времени. В течение непродолжительного времени иракские силы освободили последние городские районы, служившие прибежищем ИГИЛ, хотя восстановление полной безопасности в этих районах может занять несколько месяцев», — считает Сленсвик.


ИГИЛ загнана в угол на всех фронтах, говорит норвежский эксперт. С географической точки зрения, террористическая группировка по-прежнему контролирует сравнительно большие территории, особенно вдоль Евфрата на границе Ирака и Сирии, но плотность населения на этих территориях довольно низкая.


«У ИГИЛ осталось так мало сил, что они не могут мобилизоваться для какого-то большого наступления. Совершенно очевидно, что они везде сдают свои позиции», — полагает Сленсвик.


Это уже больше не государство


Хотя в пограничном районе ИГИЛ контролирует деревни разной величины, самое большое значение, тем не менее, имеет контроль над городом Мосул в Ираке и над городом Ракка в Сирии.


«Ракка окружена, и когда ИГИЛ утратит контроль над городом, — вопрос времени. У них также нет никакой возможности перейти в контрнаступление. Если сирийские войска будут действовать жестко, они могут сломить сопротивление за несколько недель, но, вероятно, это займет несколько месяцев», — говорит Сленсвик и продолжает:


«Падение Ракки и Мосула означает крах ИГИЛ как государства. Они по-прежнему контролируют существенные территории, но, когда у них больше не осталось городов, сложно доказывать, что они — государство. Они на грани краха и как большая организация».


Капитан III ранга полагает, что сейчас важно, что ИГИЛ станет делать, когда будет разгромлена. Они могут превратиться в движение сопротивления, они могут попытаться куда-то переместиться, может статься, что они прекратят свое существование.


«Когда ИГИЛ станет достаточно слабой и не будет рассматриваться как угроза, может случиться так, что внимание сосредоточится на других врагах».


«ИГИЛ никогда не возродится»


По мнению Сленсвика, ИГИЛ состоит из жесткого основного ядра, а также ряда племен и группировок, к нему примкнувших. Старший преподаватель полагает, что мы будем наблюдать, как группировки станут отходить от ИГИЛ по мере ослабления террористической организации. Он думает также, что у ИГИЛ будут большие проблемы с вовлечением в свои ряды новых людей.


«Раньше ИГИЛ вербовала сторонников на основании того, что они — страна, и тут у них было преимущество по сравнению с другими террористическими организациями, такими, как Аль-Каида. ИГИЛ теряет это преимущество, и им становится сложно расширять свои ряды. Они становятся организацией, проект которой оказался неудачным. Сейчас положение ИГИЛ начнет резко ухудшаться», — говорит Сленсвик.


Капитан III ранга предполагает, что для того, чтобы разгромить ИГИЛ в Сирии и Ираке полностью, может потребоваться около года, если сосредоточиться на этом. Он считает, что шансы на то, что ИГИЛ возродится вновь, почти равны нулю.


«Это крайне маловероятно. Некоторые боятся, что они просто переберутся в другое место, например, в Йемен или Сомали, но сделать это им тоже будет непросто».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.