Профессор гуманитарных наук Университета искусств Филадельфии Камилла Палья приобрела известность в 1990 году после выхода ее первой книги «Личины сексуальности». В последующие годы писательница получила неофициальный титул «феминистки-антифеминистки» за то, что выступает в защиту прав женщин, но не приемлет современную форму феминизма.

В своей последней книге «Свободные женщины, свободные люди» («Free women, free men» последнее слово можно перевести и как «мужчины» — прим. ред.), вышедшей в марте 2017 года, Палья объясняет свои взгляды на борьбу женщин за свои права. В интервью DW писательница рассказала, что плохого в современном феминизме, чем ей нравится Ангела Меркель и чем не нравится Хиллари Клинтон.

DW: В одной из своих колонок для американского еженедельника Time вы описали Меркель как «лучшую модель амбициозной женщины-политика». Что вы хотели этим сказать?

Камилла Палья: Что меня восхищает в Ангеле Меркель, так это ее умение излучать уверенность лидера, сохраняя при этом естественность и непосредственность обычного человека с насыщенной личной жизнью. Она занимается садоводством, готовит, любит и спорт, и оперу!

Контраст с другой публичной фигурой, Хиллари Клинтон, — невероятный. Хиллари живет, как погруженная в мрачные раздумья Мария-Антуанетта, забаррикадировавшаяся от внешнего мира своим богатством и охранниками. У нее словно вообще нет хобби и мало интересов, помимо стремления к деньгам и власти. Каждое ее появление на публике тщательно срежиссировано для достижения максимального резонанса. Она — скованная и сдержанная, неспособная к импровизации, поэтому Клинтон не устроила практически ни одной пресс-конференции за всю свою кампанию в борьбе за пост президента США.

Возвращаясь к Меркель, мне нравится, как она совершенно гармонично выглядит для своего возраста. Ей спокойно и комфортно быть собой, без всех этих гламурных и искусственных «улучшений» в виде элитной косметики, люксовых причесок и дорогих дизайнерских вещей, как у Хиллари. Я рассматриваю Меркель как важную ролевую модель не только политика, но и зрелой женщины.

— Несмотря на нынешние общественные настроения, Хиллари Клинтон проиграла президентские выборы в США. Как вы думаете, почему она не смогла убедить больше избирательниц проголосовать за нее?

— Хотя явно было много людей, которые были за то, чтобы избрать первую женщину-президента США, Хиллари Клинтон оказалась ужасным кандидатом с далеко не безупречной репутацией публичной фигуры. Я восхищалась ею в начале 1990-х, когда дважды голосовала за Билла Клинтона на президентских выборах, но постепенно начала обращать внимание на ее многочисленные недостатки.

Феминизм Хиллари, который она декларирует, — на самом деле мираж. Ее признание другими — это заслуга ее супруга, очаровательного и талантливого политика. Хотя она заявляет о поддержке женщин и детей, сама она за всю свою публичную карьеру не учредила ни одной программы помощи этим группам населения. Да, она поддерживала в разное время разные программы или становилась одним из меценатов, но большую часть времени Хиллари проводила в попытках извлечь для себя политические выгоды и накопить горы денег.

— Вы называете себя феминисткой, но в то же время являетесь одним из наиболее ярких критиков феминизма, особенно его социал-либеральных тенденций. Почему?

— Я феминистка, выступающая за равные возможности. То есть я — за удаление всех барьеров для женщин в политической и профессиональной сферах. Но при этом я против особых покровительственных мер в пользу женщин вроде «женских квот» на рабочие места или преимущества женщин при разбирательстве жалоб о преступлениях сексуального характера. Я хочу тотального равенства перед законом.

На мой взгляд, протекционизм любого рода инфантилизирует женщин. Мои принципы «феминизма амазонок» основываются на предоставлении возможностей для личности: женщины не должны регрессировать до дофеминистского прошлого и быть под опекой государства.