Три с половиной года условно получил 22-летний видеоблогер Руслан Соколовский, который ловил покемонов в екатеринбургском храме и опубликовал видео своего «перформанса» (прокуратура требовала дать ему реальный срок).
Я уже писал об этом деле на нашем портале, но повторим. Соколовский — это радикальный атеист и «личный враг Бога», который несмотря на свой юный возраст уже успел приобрести известность после ряда публикаций, напоминающих своей направленностью польский журнал NIE Ежи Урбана (Jerzy Urban). Свою акцию он устроил не в простом соборе, а в храме, возведенном на месте дома, в котором в 1918 году большевики пленили и казнили всю царскую семью, включая ее несовершеннолетних членов.
Соколовский снял видео, в котором он рассказывает о том, что решил сделать, а потом ловит в храме покемонов. Музыкальным фоном служат стилизованные церковные песнопения с язвительным и полным бранных выражений текстом. Потом блогер заявляет, что ему не удалось поймать главного покемона — Христа, добавляя, что он отправился со смартфоном в церковь, поскольку по телевидению предупреждали, что именно там играть в эту игру запрещено законом.
Ролик моментально стал популярным. Нынешняя российская власть, как известно, вступила в союз с Православной церковью, в свою очередь, либеральная оппозиция находится с РПЦ в конфликте и в значительной мере состоит из людей не просто с антиклерикальными, но даже антирелигиозными взглядами. Неудивительно, что реакция властей не заставила себя долго ждать: Соколовского арестовали и предъявили ему обвинение в экстремизме (это понятие трактуют в России очень широко). Он провел несколько месяцев в СИЗО, а потом под домашним арестом. В четверг все закончилось, прозвучал вышеупомянутый приговор.
Я не хочу размышлять здесь, мягок ли он, суров или вполне адекватен. Я хотел бы, скорее, обратить внимание на действия российской либеральной оппозиции — той, которая придерживается радикальных антисистемных взглядов, и той, которая как-то находит себе место в путинском режиме. Она с самого начала поддержала Соколовского, представляя его в роли совершенно невинной жертвы и даже героя, и не отступала от этой позиции до самого конца. За блогера вступился цвет московского и петербургского оппозиционного движения. При этом обстоятельства его поступка и тот факт, что он был известным антирелигиозным активистом, тщательно замалчивались, а Соколовский изображался невинным юношей, который решил просто половить покемонов…
В суд не поленился лично придти мэр Екатеринбурга — поэт, художник, либерал и оппозиционер Евгений Ройзман (да, в путинской России до сих пор сохранились немногочисленные островки, где власть остается в руках выступающих против Кремля демократов). Он призвал суд не давать обвиняемому реальный срок и обещал трудоустроить Соколовского в местном хосписе. Разумеется, для перевоспитания.
При этом защитники блогера часто прибегали к медийно-интеллектуальному шулерству, граничащему с ложью. Пример? Например, в четверг хитом в демократическом интернете стала цитата из обоснования приговора: в нем суд называет акцию Соколовского экстремистом, поскольку тот отрицал существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда (блогер наполовину татарин). Демократический интернет захлебывался от возмущения: суд в своем вердикте признал, что человека можно осудить за то, что он неверующий!
Если бы так было на самом деле, возмущение российских либералов следовало бы, конечно, разделить. Однако обращение к более развернутым цитатам документа, мягко говоря, усложняет картину. Суд счел проявлением экстремизма не тот факт, что Соколовский в своем ролике отрицал существование Христа и пророка Мухаммеда, а то, что он делал это, используя исключительно грубые выражения (то есть оскорбительным для верующих способом). Это несколько меняет суть дела, правда? Меняет, но читатель демократических порталов, который не потрудится поискать полный текст обоснования приговора или более полные цитаты из него, об этом узнать не сможет.
Так или иначе, фарс с покемонами подошел к концу. Руслан Соколовский, выйдя на свободу, начнет помогать Ройзману открывать хосписы, а в будущем, возможно, станет одним из лидеров российской демократической прозападной оппозиции.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 А вот в СССР наверняка бы премию получил за каждого пойманного покемона с нимбом на голове.. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 МужикКакойта, Та не... Там бы по партийно-комсомольской линии прижали. Меня другое беспокоит: Что с пшеками случилось? Ни слова о кровавом Путине съевшем ребёнка, но при этом - и полный молчок про кузнеца, которого засунули на год в психушку за фразу "бога нет" на ВК. 
| 0 Kobylo, Я думаю Петр Сквечиньский будет поставлен на вид в своих кругах и подвержен порицанию с тремя годами условно не допуска к журналистской деятельности. 
| 10 ...а в будущем, возможно, станет одним из лидеров российской демократической прозападной оппозиции (с) Возможно. Если его покемоны раньше не завалят. Уже были случаю гибели ловцов покемонов. Покемоны наносят ответный удар! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -6 корсар, религиозные фанатики способны на всё. "Верующие угрожали Соколовскому изнасилованием"© 
| 1 корсар, Покемоны наносят ответный удар! Как сказал один весьма известный теоретик развития общественных формаций, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. В полном соответствии с данным тезисом, нельзя жить с покемонами и не получить ответку от них. Во всех смыслах. Не хочешь получить беспокойство от гондураса, не расчесывай его, как гласил не менее известный анекдот, эталон народной мудрости. 
| 11 Спасибо, вполне адекватная статья из Польши. Но финальная фраза о блестящем будущем политической карьеры оппозиционера Руслана Гафиулловича Сайбабталова (в миру - Соколовского), кажись, эльфизм. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 7 AndrewB, Не эльфизм, а стёб и ирония. Вся либеральна с подобного еврейства начинала. 
| 0 AndrewB, вам -)) для понимания не хватает? там в польше есть вполне адекватные люди. 
| 2 AndrewB, финальная фраза о блестящем будущем "станет одним из лидеров российской демократической прозападной оппозиции". Все лидеры российской оппозиции обретают блестящее будущее только в изгнании. На родине они не обретают, а огребают. 
| 9 не получится из него лидера - приколотил вслед за другим таким же кретином мошонку к забору - станет "звездой ютуба" - умотает на пособие в неметчину или к французам - это шваль потому так и резвится, что хочет не просто сдриснуть вон - а чтоб копеечку подбросили "на бедность" Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -11 Ляхандра, до чего же ты, фашист, ненавидишь россиян! 
| 0 Sаevam_Iram, это - не россияне и не русские, это просто НЕРУСЬ 
| -21 В очередной раз власти подтёрлись конституцией, в которой сказано, что Россия — светское государство. Раскрыть всю ветку (31 сообщений в ветке) 
| 7 Sаevam_Iram, В России судьи независимы. А у вас? 
| 0 liova01, Ви уже подали иск на "независимый суд"? Сколько там за нарушение конституции полагается — 10 лет? 
| -5 Sаevam_Iram, Сатанисты с христианами сделку заключили. Каждый будет прикрывать чужой зад. Первых даже в Церкви не коробит. 
| 5 Sаevam_Iram, а ст. 28 Конституции гарантирует свободу совести. И если он свободен не верить, то другие свободны верить. 
| 0 service_cbs, он не свободен не верить. "Отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда". В совке сажали за веру, в путинской России за неверие. Печально, что моя страна скатывается в дремучее средневековье. 
| 0 Sаevam_Iram, а его разве осудили за то, что он произнёс фразу: "я не верю Бога?" 
| 0 Сипай, изучите приговор. 
| 0 Sаevam_Iram, автор изучил. а вы похоже нет. 
| 0 service_cbs, хм... а девочки, которых в нашей вроде бы светской стране разрешили одевать в паранжу даже в школу - как насчет их прав на свободу выбора? 
| 2 Sаevam_Iram, "Суд счел проявлением экстремизма не тот факт, что Соколовский в своем ролике отрицал существование Христа и пророка Мухаммеда, а то, что он делал это, используя исключительно грубые выражения (то есть оскорбительным для верующих способом). Это несколько меняет суть дела, правда?" 
| 0 service_cbs, никоим образом не меняет. Отрицание и есть отрицание. Если Ви имеете поговорить за приговор, то это бессмысленно. Приговор вынесен. Россия окончательно скатилась в мракобесие. 
| 2 Sаevam_Iram, кда скатилась Россия - Ваше дела. А вот либеральная оппозиция пробила дно. И если этот ушлёпок в будущем станет лидером этой самой оппозиции, да ещё и прозападной, то этой самой оппозиции кирдык и наступит. 
| 0 service_cbs, таки он — оппозиционер? Разве что мракобесию. Или Ви видели его политическую программу и были на съезде его партии? 
| 3 Sаevam_Iram, а что оппозиционер Пправда к чему оппозиционный не очень ясно. Наверное, к собственным мозгам. Но это вопрос второй и его обсуждать не будем. 
| 0 service_cbs, скорее, он оппозиционер в Вашей голове. Цепочка, видимо, такая: "если против, значит оппозиционер и за Навального". :) 
| 2 Sаevam_Iram, Вроде, вы недовольны Конституцией России? Её отец российской демократии после расстрела парламента писал для себя. 
| 0 liova01, перечитайте мои посты ещё раз. 
| 2 Sаevam_Iram, Вы не печальтесь. Надейтесь и ждите! Как в песне поётся. Вам песня жить помогает? 
| 2 Sаevam_Iram, ну дык, оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение»). Он и против, значит оппозиционер. А уж за Навального он там, или ещё за кого. Я в видах оппозиционеров не разбираюсь. 
| 0 service_cbs, против чего он выступает? Поделитесь мыслями. 
| 3 Sаevam_Iram, нет уж. Я Вам не личный секретарь резюме и аннотации составлять. Зайдите к нему в блог сами,лично, и посмотрите. 
| 0 service_cbs, из просмотренного я понял то, что он атеист. Против чего выступают атеисты? 
| 3 Sаevam_Iram, что за жисть. На работе каждый норовит сесть и ножки свесить и здесь то же самое. 
| 1 Sаevam_Iram, атеизм по сути дела вера. Вера в то, что Бога нет. Никакого. От слова совсем. Вот против веры в Бога, наверно, и выступал Соколовский. На само же деле, мне кажется, он больше безбожник, чем атеист. 
| 0 service_cbs, атеизм др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов», «безбожие».© Брокгауз и Евфрон. Не вижу слова "против". Скажите, Вы здесь на окладе, как многие другие "покемоны"? Называть любого, выступающего против, "оппозиционером" их прерогатива. 
| 2 Sаevam_Iram, "никоим образом не меняет. Отрицание и есть отрицание." Хватит брехать. Не за отрицание, а за оскорбительные выражения. Можно сказать: "Бога нет", но нельзя сказать "да ваш Бог - [cencored]". А скажешь - пойдешь на нары, вслед за Пуськами. 
| 1 Sаevam_Iram, Притом государство гарантирует свободу вероисповедования! Но это не означает вседозволенность! Объекты культов находятся под защитой закона. Из мечети бы он вообще бы не вышел................... 
| 1 Sаevam_Iram, Sаevam_Iram, А при чем здесь светское государство? Соколовского осудили НЕ ЗА ТО, ЧТО ОН АТЕИСТ, а ЗА ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ, ВЫСКАЗАННЫЕ В ПУБЛИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ (т.е. в интернете, который является публичным пространством). Если бы Соколовский ругал церковь в кругу своей семьи, то его никто бы не привлек. Вы же Saevam_Iram, говорите, что его осудили за атеизм. Вы лжете. Ну-ка, что вы ответите нам? Ваше молчание будет означать, что Вам ответить нечего и Вы, Saevam_Iram, испугались. 
| 0 Sаevam_Iram, так, сегодня пятнцоо, извини, уже в ауте. Встретится на недедле. 
| 0 Поскольку осудили его не за отрицание бога, а за оскорбление чувств верующих, Сявкин квак мимо кассы. Российская конституция российская защищает права верующих, бугага, и не даёт меньшинству показательно нагибать большинство. Это прекрасно. "Печально, что моя страна скатывается в дремучее средневековье." -------------------------------------------------------------- Печально, что его не посадили на реальный срок. "Приговор вынесен. Россия окончательно скатилась в мракобесие." -------------------------------------------------------------- И я нахожу это упоительно-прекрасным ;) 
| 0 Sаevam_Iram, сявка, вот ты скажи, ты действительно троле-бот или прикалываешься? Человек оскорбил чувства верующих, придя в храм и начав ловить покемонов. Он их не мог половить у себя дома или во дворе, скажем? Никто бы ему не запретил. Храм-святое место. Ну неужели ты не можешь до этого своими мозгами допереть? Сталин, прийди! Чтобы таких бесполезных овощей как сявка, упечь в гулаг лет на 25. Стране нужны новые БАМы, а не тупые БОТы. 
| 1 Перемудрили в суде, я думаю. Вполне достаточно, на мой взгляд, "Хулиганства" Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 1 liova01, а по мне, так все должны быть довольны - православные рады, что парня наказали, пусть и условно. Атеисты тоже рады - у них новый герой, невинный героический мученик за убеждения. И только агностики типа меня просто раздражены самим фактом того, что такие вопросы решаются в суде... 
| 0 zalupanzer, Агностики без затей проламывают череп тем, кто не нравится? 
| 0 liova01, не так. "Оскорбление чувств верующих" - слишком размытое понятие. Такой закон больше подошел бы странам с британской системой права. Конкретики мало. 
| -3 liova01, Хулиганство предполагает грубое нарушение ОБЩЕСТВЕННОГО порядка. Так что нет у них ничего на Руслана Соколовского. 
| 0 МужикКакойта, Навскидку, там и про цинизм что-то написано. Как отягчающее обстоятельства. Я думаю, что вы тоже не законовед, чтобы правильно оперировать терминами 
| 0 МужикКакойта, А церковь личная? Или это общественное место? 
| 0 liova01 И остановка общественное место. Вот если он там ловил покемонов, то ему почему-то ничего не было. Сечешь? 
| 0 МужикКакойта, это оскорбление чувств верующих. И если у тебя таких чувств нет, не значит, что их нет у других. Не хочешь уважать по-хорошему, заставим по-плохому. 
| 0 Августа А как же мои чувства? Приговор оскорбляет чувства сочувствующего чувствам верующих! 
| -4 "Сталинская Конституция признает за всеми гражданами свободу отправления религиозных культов и свободу антирелигиозной пропаганды." Сталина на вас нет, попы! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -5 zalupanzer, ельцинская конституция признаёт то же самое. Ельцин, помоги! 
| 0 Sаevam_Iram, Конституция России не нарушена. Конституция России гарантирует "свобода совести, свобода вероисповедания" (ст. 28) Но в то же время "НЕ ДОПУСКАЮТСЯ пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или РЕЛИГИОЗНУЮ НЕНАВИСТЬ и ВРАЖДУ" (ст. 29, п.1). Из этого следуеь, что Конституция России ЗАПРЕЩАЕТ ОБРУГИВАТЬ И ОБЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ ПУБЛИЧНО религиозные объединения. 
| -13 Более того, все буддисты, нынче, экстремисты, как и свидетели Иеговы. Ибо "Отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда" ч.1 ст.148. Целую Туву и область можно обносить колючей проволокой и ставить вышки по периметру. :) Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 3 Sаevam_Iram, ошибаетесь, буддисты не отрицают существования этих людей и даже богов. Просто у них своего единого бога нет. 
| 0 zalupanzer, не припомню в священных текстах буддистов Иисуса и Мухаммеда. Экстремисты. А Вы можете сесть за недоносительство. :) 
| 0 Sаevam_Iram, нет и отрицания там. Им просто пофиг. Также каноны буддизма не запрещают следовать христианству или исламу. А "признали" их в РФ просто потому что буддистам повезло иметь пару своих республик. 
| 1 Sаevam_Iram, "Отрицание существования ... пророка Мухаммеда" Во-первых, это неправда, или, точнее, не вся правда. Во-вторых, проделайте мысленный эксперимент: при посещении мечети "Сердце Чечни" в Грозном попытайтесь втереть прихожанам это самое отрицание. Ручаюсь за мгновенную карму, хоть гипотетически, хоть фактически. Вопрос знатокам: правительство в многоконфессиональной России должно регулировать этот процесс или мирно стоять в сторонке?.. 
| 0 AndrewB, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Если проделать описанное Вами в мечети, то, скорее всего, Вас выведут из мечети. Ответ на Ваш вопрос знатокам — правительство уже "отрегулировало" этот вопрос, введя статью об "оскорблении чувств". Результат — Россия скатилась в средневековье. 
| 0 AndrewB, хм... в многоконфессиональной России... так у нас религиозное или светское государство? 
| 1 Сявка, ты опять членовредительствуешь? )) 
| 2 Sаevam_Iram, Не будут же ему прямо в мечети объяснять правила поведения в общественных местах? Конечно выведут на улицу! 
| 0 Sаevam_Iram, если будут оскорблять Господа нашего Иисуса Христа - без сомнения, должны быть наказаны. Если просто будут отрицать - пусть себе отрицают. Не надо врать, отрицание не подсудно. 
| 0 Августа, хм... вы живете в религиозном государстве? и потом... россию насильно крестили, вроде бы... вы отстаиваете право насильника?.. 
| 0 Sаevam_Iram, статья перед Вами - неужели нельзя было прочитать, прежде чем начать топтать клавиатуру? Согласно приговору суда, Руслан Соколовский виновен не в отрицании Христа и Магомета, а в том, что говорил это в неприличной, оскорбительной форме. Был бы поумнее - мог бы ещё стопицот раз отрицать их, утверждать, что их учение - фигня, плохое, некачественное, вредное для здоровья, только без матюков, и его бы не посадили. Да его и действительно не посадили - он извинился, сказал, что не хотел обижать верующих, и получил условный срок, которым прокуратура вполне удовлетворилась. Никто с него отречения от атеизма, покаянных молитв, чтения символа веры, ухода в монастырь не потребовал. Не груби - и тебе ничего не будет. 
| 0 Sаevam_Iram, вы (нынешний) точно украинец. Только украинец может быть настолько тупым. Буддисты не отрицают существование Христа и Мухаммеда ;) Мало того, они даже не отрицают божественность Иисуса. Им просто нет до неё дела, как нет дела до любых прочих богов и их сыновей. Их заботит не то, как угодить Богу, а как обрести нирвану. Я понимаю, что на Украине не образование, а жидкий навоз, но чтоб настолько!.. ;) 
| 0 "правительство уже "отрегулировало" этот вопрос, введя статью об "оскорблении чувств". Результат — Россия скатилась в средневековье" ------------------------------------------------------- Не совсем. В Средневековье она катилась бы, если бы орудие преступления (айфон или чем там он снимал) сожгли на спине у преступного юноши, а затем на 40 лет отправили на покаяние в Соловки ;) Вот это было бы Средневековье. А так, Сява, ви просто бездарно врёте. По-хохляцки, не по-иудейски, тупо, без огонька... ;) 
| 2 Я сам из Ебурга, и в этом храме, построенном на месте дома Ипатьева, бывал. Мало того, до призыва в СА я был в этом самом доме - отец показал памятное место. Место страшноватое - заросший бурьяном склон с руинами, - и рядом с киноконцертный зал "Космос", построен в 1967 г. И рядом гогочущий подонок, - ловящий глюков в храме, где выставлены последние письма, записки царевен - их потом убьют в 1918 г. Те же поляки нервно относятся к памяти к Катыни - -хотя это вопрос спорный. Авторы этой статьи - подонки. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 chaldonc, советую текст всё же почитать, так как автор очень даже молодец, раскрыл тонкости, на которые даже в наших новостях не все внимание обратили. И как тут выше сказали, что удивительно для поляка, а мне так не удивительно, так как я порядочных поляков знаю. 
| 0 yarko, а ведь Вы правы. Просто, как прочитаю "Евгений Ройзман", шерсть дыбом, глаза кровью наливаются. Холод нокровнее надо быть. 
| 4 Sаevam_Iram похоже относится к тем людям, которые цитируют урезанные слова Бисмарка или вот прекрасно описаны в этой статье, после прочтения которой его комментарий смотрится ещё более убого. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -6 yarko, я отношусь к тем, кто ещё помнит, что написано в конституции. 
| 0 Sаevam_Iram, тоже выборочно 
| 0 Sаevam_Iram, вот вы зря сюда полезли. Там срок за оскорбления, а не за отрицание само по себе. Приговор прочитайте и не тупите. 
| 0 Sаevam_Iram, если бы вы это помнили, вы бы не пытались ею подтереться.
Показать новые комментарии (0)МужикКакойта
Kobylo
МужикКакойта
корсар
Sаevam_Iram
radeon
AndrewB
Kobylo
ню-ню
radeon
Alexxandro
Sаevam_Iram
Alexxandro
Sаevam_Iram
liova01
Sаevam_Iram
МужикКакойта
service_cbs
Sаevam_Iram
Сипай
Sаevam_Iram
ню-ню
nsgk
service_cbs
Sаevam_Iram
service_cbs
Sаevam_Iram
service_cbs
Sаevam_Iram
liova01
Sаevam_Iram
liova01
service_cbs
Sаevam_Iram
service_cbs
Sаevam_Iram
service_cbs
service_cbs
Sаevam_Iram
Августа
intuzazist
Saturn14
service_cbs
shg200
Valter-M
liova01
zalupanzer
liova01
zalupanzer
МужикКакойта
liova01
liova01
МужикКакойта
Августа
МужикКакойта
zalupanzer
Sаevam_Iram
Saturn14
Sаevam_Iram
zalupanzer
Sаevam_Iram
zalupanzer
AndrewB
Sаevam_Iram
nsgk
крымнаш
liova01
Августа
nsgk
Баритон
shg200
shg200
chaldonc
yarko
chaldonc
yarko
Sаevam_Iram
yarko
SXRON
shg200
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)