29 января на Украине уже традиционно чтят память героев Крут, которые в неравном бою с российско-большевистскими агрессорами отдали жизнь за независимую и демократическую Украину. Это был один из первых боев против только что появившегося впервые в мире тоталитарного режима, который вели украинцы — не по фамилиям, а по духу, ведь среди павших юноши с фамилиями очевидно не украинского корня, так же, как и среди наступающих красных войск было немало персонажей с фамилиями на «-ко» или «-чук».


Впервые за полторы сотни лет надднепрянцы с оружием в руках, готовые к смерти, шли защищать украинскую независимость. Нужно было доказать всем, что украинцы — это не только самоназвание недавних хохлов и малороссов, но и нечто большее. И доказать это было невозможно, не пролив враждебной и своей крови.


В своих воспоминаниях Юрий Тютюннык, один из активных деятелей Украинской революции, поручик царской армии, который стал генерал-хорунжим Армии УНР, рассказывая о солдатском митинге весной 1917 года, писал:


«Прибыло около семи тысяч. Открыв вече, я предложил: кто между вами украинцы, поднимите руку вверх! Поднялось не более трехсот рук. Малороссы! Поднесите руки! Подняло руки круг половина присутствующих. Хохлы! Поднимите руки! Снова подняли руки добрая треть. Украинцы, малороссы и хохлы! Все вместе поднимите руки! Над головами многотысячной толпы поднялся лес рук».


Однако, как показали дальнейшие события, этот «лес рук» людей в солдатских мундирах вовсе не автоматически превращался в готовое к бою войско. Здесь сказались и пацифистские иллюзии лидеров новообразованной УНР, и их неспособность быть эффективными руководителями, и отсутствие общего языка между профессиональными политиками и кадровыми военными, и общие настроения типа «моя хата с краю», и мощная большевистская пропаганда. В этих обстоятельствах кто-то должен был стать первым и доказать, что свободная Украина стоит того, чтобы сражаться за нее до последней возможности. Позднее на войну за свободу поднялись уже не сотни украинских добровольцев — а тысячи и десятки тысяч. Но в тот момент оказалось, что защищать Киев почти некому…


Что же, те, кто воевал и погибал в те времена, обеспечили в конечном итоге само появление понятия «Украина» в мировой политике — понятия, которое потом уже никто не мог вычеркнуть из политических раскладов, как бы не пытался. Однако, отдавая дань памяти героям Крут, стоит не забывать уроков Крут. Собственно, усвоение этих уроков и должно стать крупнейшим проявлением уважения к павшим героям.


Вспомним, что не так давно, во времена Ющенко, в честь героев Крут говорилось много хороших слов и проводилось пышных церемоний. Вместе с тем армию только сокращали и сокращали, а параллельно безжалостно уничтожали запасы «ненужного» оружия — от тактических ракет «Скад» (которые благодаря модернизации без лишних расходов можно было превратить в оперативно-тактические, которые достигали бы Москвы) до вполне еще пригодных для боевых действий автоматов Калашникова и патронов всех калибров. А сам глава государства, он же Верховный главнокомандующий, в последний год своего президентства, похоже, больше был озабочен введением «национального строевого шага»…


Одним из главных уроков Крут является осознание необходимости иметь профессиональную, хорошо обученную и вооруженную, высокую боевым духом армию. Ведь в любому молодому государству, в частности, для того, чтобы обезопасить это государство от попыток бывшей метрополии вернуть его в колониальное или перевести в неоколониальное состояние. Впрочем, мало что-либо осознать — следует превратить это осознание в реальность. За последние годы в плане построения такой армии сделано немало. Но… Во время последних ожесточенных боев с российскими агрессорами и их марионетками на Донбассе вдруг выяснилось, что ни вывоз раненых и погибших с поля боя сейчас почему-то опять на уровне лета 2014-го, ни подвоз боеприпасов не налажены как следует… Сколько можно наступать на те же грабли? Похоже, без военных трибуналов, которые смогут оперативно рассматривать все случаи вредоносных или глупых действий любых военных, до генералов и адмиралов включительно, настоящая армия с хорошо налаженными поставками стрелкового оружия, боевой техники и боеприпасов и настоящую военную промышленность Украина не построит…


Профессионализм власти — это один из уроков прошлого, который, похоже, никак не могут усвоить современные украинские руководители. Ответственная, демократическая, но одновременно и сильная и эффективная власть так и не была создана во времена Украинской революции. Такая власть необходима сейчас. А контролировать власть должны гражданское общество и СМИ. При этом очень важно, чтобы все управленцы были, как говорится, на своих местах, отвечали по уровню квалификации и менталитету своим должностям. Ведь кто послал гимназистов и студентов защищать Круты? Военный министр УНР, убежденный пацифист и антимилитарист Николай Порш, который умудрился в условиях большевистской агрессии расформировать регулярные украинские соединения и части и отправить в отставку боевых генералов по подозрению в «бонапартизме». Однако в то же время Порш зарекомендовал себя как гениальный, без преувеличения, организатор украинского кооперативного движения, существовавшего долгое время после падения УНР, и большевикам впоследствии нечем было это движение в экономической жизни заменить. Просто человека поставили не на свое место. Все ли министры и другие управленцы высокого ранга сегодня находятся на своих местах? И еще один урок Крут. Для эффективного отпора агрессору, особенно в «гибридной войне» (а большевистская война против УНР в 1917-18 годах и была первой «гибридной войной», в которой создавались и испытывались все главные элементы будущих таких войн) необходимо национальное единство. Во времена УНР вопрос этот стоял несколько иначе: речь шла о самой определенности нации, о том, существуют ли украинцы и представляют ли они большинство населения бывшей Малороссии. Сейчас ситуация принципиально иная, на сегодняшний день украинская нация неоднократно подтверждала своими действиями — в частности и в прошлые годы — факт собственного существования. Теперь речь должна идти о содержательном наполнении понятия «украинец» и о способности десятков миллионов людей на деле доказать любовь к своей стране. Это касается как «низов», так и «верхов»; причем последние должны были, наконец, понять, что означает на практике выражение «любить Родину до глубины собственного кармана»…

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.