Решение отстранить всю сборную России от участия в Паралимпийских играх в Рио вызвало бурную реакцию в Москве, из чего можно предположить, что для патриотизма в том виде, в каком он видится президенту Владимиру Путину, гораздо важнее показное завоевание медалей, чем то, как страна относится к своим инвалидам, не являющимся спортсменами.

Официальный представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова заявила, что решение об отстранении «поражает своей подлостью и бесчеловечностью», Министр спорта Мутко сказал, что оно находится «за пределами здравого смысла», а главный редактор пропутинской радиостанции Евгений Арсюхин утверждает, что России в знак протеста следует прекратить участие в Олимпиаде. «Я бы прекратил этот унизительный сбор медалек под улюлюканье…. Надо уже иметь гордость, хватит подмахивать не пойми кому».

Международный Паралимпийский комитет принял свое решение на основании доклада канадского юриста Ричарда Макларена Всемирному антидопинговому агентству. Это расследование послужило причиной того, что международные федерации легкой и тяжелой атлетики отстранили россиян после того, как Международный олимпийский комитет предоставил руководящим органам соответствующих спортивных организаций самим решать, как реагировать на существующую при поддержке государственных структур систему допинга. В докладе Макларена паралимпийские виды спорта подобно не обсуждаются — в нем лишь отмечается, что 35 допинг-проб на запрещенные вещества, взятых у российских спортсменов-инвалидов и оказавшихся положительными, были объявлены чистыми. И, тем не менее, руководство Международного параолимпийского комитета решило отстранить от участия в играх всю команду.

Это решение менее оправдано, чем решение МОК, которое дает российским спортсменам возможность доказать, что они чисты. У паралимпийцев тоже должен быть такой шанс. Тем не менее, реакция России явно лицемерна.

Россия побеждает на Паралимпийских играх с 1992 года — со своей первой Олимпиады, в которой она участвовала как постсоветская страна. Российская сборная в том году завоевала 26 медалей в Альбервиле и 34 — в Барселоне. В последние годы Россия занимает в Паралимпийских играх лидирующие позиции. На лондонских летних играх в 2012 году она завоевала 135 медалей и в общем зачете заняла второе место. На зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи российская паралимпийская сборная завоевала 80 медалей (из них — 30 золотых) из 216 возможных. Такого решающего успеха во время зимних игр ни одна страна никогда не добивалась.

Такие высокие достижения являются отчасти результатом растущего внимания богатого нефтью государства к паралимпийскому движению. В России живут 12,7 миллиона человек с ограниченными физическими возможностями. Они составляют значительную и недовольную часть электората. Одна из целей государственной программы «Доступная среда», разработанной в 2011 году — добиться того, чтобы как минимум половина инвалидов считала, что общество оказывает им поддержку.

Министерство труда России, которому поручено осуществление этой программы, утверждает, что цель уже достигнута. Но российские инвалиды в целом — категория населения не очень благополучная и жизнерадостная. По данным официальной статистики, в 2014 году (последний год, за который имеются данные) средний ежемесячный доход домохозяйства, все члены которого являются инвалидами, достиг 24273 рублей (690 долларов по среднему обменному курсу того года), причем 22113 рублей поступали от государства. Хотя он выше, чем в 1990-е годы, этих денег по-прежнему едва хватает на еду и самую необходимую одежду; по словам россиян с инвалидностью, менее 7% из них были в 2013 году в кино или побывали в путешествии.

Но нехватка денег — не единственная причина. По словам пропутинского Общероссийского народного фронта, который взял на себя задачу по контролю над тем, как правительство реализует программу «Доступная среда», 90% зданий в России не обеспечены средствами для доступа инвалидов. Общественный транспорт тоже неприспособлен, например, московское метро недоступно для людей, которые не могут ходить. В 2009 году несколько совершенно здоровых москвичей попытались перемещаться по городу в инвалидных колясках и едва смогли преодолеть расстояние в пять километров. Даже там, где были пандусы, передвигаться по ним было трудно. С тех пор мало что изменилось.

И хотя на то, чтобы улучшить ситуацию, государство тратит определенные средства (на реализацию программы на период с 2016 по 2020 годы было выделено более 300 миллиардов рублей), в России инвалидам по-прежнему живется нелегко. В характерной путинской манере власти первостепенное внимание уделяют созданию героических примеров. Спортсмены-паралимпийцы — как, например, шестикратный чемпион Паралимпийских игр в Сочи биатлонист Роман Петушков — подходят для этого идеально. Победы, заметные на международной арене, демонстрируют образ России как заботливой страны, где инвалиды могут быть очень успешными.

Но, как и в случае со своими другими спортсменами-олимпийцами, Министерство спорта России и другие спортивные организации, видимо, сочли необходимым еще больше «подтолкнуть» спортсменов, чтобы повысить их достижения. Централизованная система допинга существовала для всех перспективных спортсменов — как олимпийских, так и паралимпийских.

И хотя было бы справедливее допустить российских паралимпийцев к соревнованиям в Рио, если бы они смогли доказать, что они чистые, в этом отстранении есть некая иная справедливость — тягостная и горькая. Россия очень мало сделала для своих жителей с ограниченными возможностями, чтобы соответствовать уровню побед своих паралимпийцев. Спортсменам, людям огромного мужества и духа, повезло гораздо больше, чем большинству их соотечественников, оказавшихся в таком же трудном положении, которые зачастую даже не могут выйти из дома без посторонней помощи. Вместо того, чтобы возмущаться, российским чиновникам следует подумать о том, чтобы сделать жизнь терпимой для тех миллионов людей, а не причитать из-за отстранения от игр паралимпийцев — отстранения, которое они сами организовали, возводя потемкинские деревни.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.