Владимир Путин издал указ, в котором «признано целесообразным» создание специального фонда по популяризации истории России. Фонд «История Отечества» должен заниматься популяризацией российской истории как в самой России, так и за рубежом. Латвийские историки расценивают это как сигнал об усилении манипулирования историей со стороны Москвы, уменьшатся также возможности российских историков проводить объективные исследования.
В задачу новой структуры будет входить «сохранение исторического наследия и традиций народов России, поддержка образовательных программ в области истории». Работа по созданию фонда должна начаться уже в этом году. В качестве учредителя «Истории Отечества» выступает правительство Российской Федерации, финансирование предусматривается как из госбюджета, так и за счет привлеченных пожертвований. В свою очередь, председателя и членов совета «Истории Отечества» назначает сам президент России, то есть — Путин. Спикер Госдумы Сергей Нарышкин станет председателем совета, в его состав войдут еще семь персон, представляющих связанные с исследованием истории вузы, институты, музеи, а также российский парламент и Министерство образования и науки.
«Указ президента России о создании национального фонда по популяризации истории вписывается в предпринимаемые Кремлем масштабные попытки, направленные на закрепление постановки имперских интересов русских превыше всего как доминирующей идеологии. Указ увеличит возможности манипулирования историей, что уже в полной мере происходит в России. Безусловно, сузятся возможности российских историков-оппозиционеров проводить объективные исследования по истории 20-го века», — предупреждает профессор истории, председатель Латвийской комиссии историков Инесис Фелдманис.
Председатель правления Центра исследований политики Восточной Европы, тоже историк Айнарс Лерхис отметил, что в России и ранее создавались «общества», «фонды», «комиссии» аналогичной направленности. Основание конкретного фонда необходимо рассматривать в контексте с другими заявлениями Владимира Путина, с которыми он выступил в последние дни. Подчинение архивов президентской администрации, создание Национальной гвардии и движения «юнармейцев» — все это является цепочкой событий в процессе, задача которого поднять на новый уровень военно-патриотическое воспитание. «Думаю, что в смычке и во взаимодействии с другими структурами влияния России, которые уже работают за пределами российской территории, деятельность «Истории Отечества» по различным каналам будет распространяться также на другие республики бывшего СССР, ожидать этого можно и в Латвии», — считает Лерхис.
Сообщение об учреждении фонда «История Отечества» опубликовано всего лишь через два дня после того, как Путин издал указ о смене подчиненности российской системы управления архивами — Федерального агентства архивов. Ранее эта структура находилась в ведении Министерства культуры, а теперь будет напрямую подчиняться президенту России. Такое решение обосновывается «особой государственной ценностью» хранящихся в системе архивов материалов. Упомянутая смена подчиненности у части демократически настроенной российской интеллигенции вызвала удивление и подозрения о том, что нынешняя власть хочет «отнять историю России», как это сформулировал обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Матвей Ганапольский. «Почему сейчас всеми историческими делами будет ведать один человек? Зачем? С какой целью?», — недоумевает он. Хотя нынешнее руководство архивами и обещает, что рассекречивание документов продолжится, многим распоряжение о переподчинении кажется подозрительным с учетом того, что в середине марте с работы (якобы бы по собственному желанию) был уволен долголетний директор Государственного архива Российской Федерации Сергей Мироненко. Журналисты убеждены, что это связано с жесткой критикой, которая прозвучала в его адрес в прошлом году из уст министра культуры Владимира Мединского по поводу публикации документов послевоенного расследования, в котором раскрыто, что тиражировавшийся советской пропагандой с 1941 года «подвиг 28 панфиловцев» в боях по защите Москвы является выдумкой.
С приближением 9 Мая Путин обещал оказать «геополитическую и государственную поддержку» ветеранам Великой Отечественной войны (войны между Германией и СССР) как в самой России, так и за ее пределами. Президент России также положительно отозвался об акции «Бессмертный полк» — это шествия, во время которых люди несут портреты своих погибших на войне близких. В прошлом году акция «Бессмертный полк» была проведена также в Риге и Даугавпилсе. Нынче промосковские организации, судя по всему, собираются организовать ее не только в двух упомянутых городах, но и в Елгаве и Резекне.
Не поставит ли в какой-то момент концентрация важнейших рычагов исследования истории в руках аппарата президента России и усиление политического контроля над историческими исследованиями и их источниками — архивными документами — под знак вопроса любое сотрудничество латышских историков с российскими коллегами? Айнарс Лерхис советует подождать с ответом: «Посмотрим, что там будет происходить, что будет делать фонд «История Отечества». Тогда будет ясно, как поступать».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 ///...«подвиг 28 панфиловцев» в боях по защите Москвы является выдумкой. Подвиг не является выдумкой. Ибо действительно остановили любимых Латвией вермахт и СС. Только было их не 28 бойцов РККА, а побольше. А все остальное - так оно и было. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 as99, вот именно! Твари, блин, а кто тогда остановил "любимый Латвией вермахт и СС" под Москвой? 
| 0 Подвиг не является выдумкой.... ---------------- as99, я бы на этот поставил точку. Так как количество участников, их действия - это уже описание самого подвига. А сам подвиг - что немцы были остановлены под Москвой. Аналогично и с Великой Отечественной Войной в целом. Подвиг был и СССР сумел разбить и наказать агрессора. 
| 0 GreyCat, ну, корреспондента во время боя там и близко не было, он написал с чужих слов, как мог. Подвиг панфиловцев вот почему непреходящ: не было одно время сплошного фронта под Москвой. Если бы враги нащупали отсутствие где войск - беда была бы. Но вот натолкнулись враги на панфиловцев и те их остановили... А там и фронт постепенно укрепился и заполнился. Что сказать, спасибо им. 
| 0 Я еще ни одного объективного исследования оппозиционеров в России не видел. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Абода, мне хуже Вашего! Я не видел от них ничего, что сошло бы за исследование. 
| 0 Я еще ни одного объективного исследования оппозиционеров в России не видел. -------- Абода, а Вы видели хоть одного вменяемого российского оппозиционера? Который бы не мечтал разрушить все до основания, а потом начать думать.... Который не пытался взять реванш у Творца и ПООБЕЩАТЬ построить миропорядок в отдельно взятой стране в рекордные сроки. 
| 3 уменьшатся также возможности российских историков проводить объективные исследования. ______________________________ "объективные" это те что устраивают запад, а то что не устраивает, это видимо, будет называться пропагандой. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Житель России, кто бы сомневался... 
| 0 ВОВ это не только война России и Германии. У нас недавно чествовали ветеранов-участников разгрома бандформирований в прибалтике, мало их тоже осталось. 
| 3 Запад приложил немало усилий для дискредитации российской истории и демонизации России как таковой, а также ее правителей и граждан. Всем известные западные сказки про медведей, балалайку и водку культивировались достаточно долго и весьма успешно. Однако есть множество весьма занимательных фактов касающихся реального (фактического) положения дел в истории. Это относится и к уровню грамотности населения России по сравнению с Западом, и уровню промышленности и науки. То что западные людишки что то успели "запатентовать" или опубликовать еще не делает их реальными изобретателями и исследователями. По хорошему, нужно восстанавливать по крупицам историю государства Российского. Ведь большенство граждан сейчас толком и не помнят, что например было в России до Ивана Грозного. Да знают, что были княжества и все такое, но нужно в школах рассказывать детям правду, а не очередную сказку как русские призвали иноземцев править ими. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -1 Житель России, В мировой истории полно ложных интерпретаций и попросту подлогов. Разрушить "стройную" систему мировой истории? Насколько мир к этому готов? 
| 0 Житель России :Это относится и к уровню грамотности населения России по сравнению с Западом, и уровню промышленности и науки. То что западные людишки что то успели "запатентовать" или опубликовать еще не делает их реальными изобретателями и исследователями. Житель России, Неа, это заставляет вас покупать то что успели "запатентовать" западные людишки. Еси вы что то изобретете, а кто то патентует и ставит на поток - вам какая выгода, кроме раздутых от важности и от обиды собственных щек?;) нащет грамотности;)) То что на западе не знают в деталях историю Государства Российского, не делает 3апад безграмотным. Как говорится, бьюсь об заклад, в России не найдешь людей знающих в деталаях историю какого либо государтва, за исключение узкого круга специалистов. :) 
| 0 Молодец, Путин. Латышам грустно- столетиями история страны- рабство, зависимость, скотоводство, сельское хозяйство, наказания кнутом. И только последние 20 лет гордая убогость под хвостом США и ЕС Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ru-al-ko, гордая убогость под хвостом США и ЕС. Сопровождаемая тотальным вымиранием. Впрочем просвещенному Западу не впервой ликвидировать этносы, которые не вписались... Сами виноваты. 
| 0 as99, :))) и останутся русскоговорящие? Будет забавно. Им интересней история России 
| 1 Великая Отечественная, как и Отечественная 1812 года - оборонительные войны России от всей Европы (включая болгар славян предателей). Всё правильно делает Путин . Доступ в архивы - пожалуйста. Врать про неумытую Россию не получится. 
| 0 весь выброс продукта переработки триболтийских продуктов триболтийскими же организмами комментировать смысла нет, так что все одна реплика по поводу этого: "...Великой Отечественной войны (войны между Германией и СССР)..." Военнопленные на сентябрь 45-го: Немцы 2.389.560, Венгры 513.767, Румыны 187.370, Австрийцы 156.682, Чехи и словаки 69.977, Поляки 60.280, Итальянцы 48.957, Французы 23.136, Югославы 21.822, Молдаване 14.129, Евреи 10.173, Голландцы 4.729, Финны 2.377, Бельгийцы 2.010, Люксембуржцы 1.652, Датчане 457, Испанцы 452, Норвежцы 101, Шведы 72 какая однако была "многонациональная" гитлеровская Германия, кто бы мог подумать! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, как и Великая армия Буонопарте! Так что два раза Европа обрушивалась на Россию всей своей совокупной мощью. И оба раза обламывалась...Сегодня уже или пока невоенными методами нас атакует вся Европа+Штаты, КанадА, Австралия и Япония.Бог троицу любит... 
| 0 oz.ivan2013, чуть поболее, чем два - начать придется с 13-го века, не забыть про оккупированную поляками и прочим сбродом Москву, припомнить мировую войну с её эпизодом в Крыму... Да и про интервентов после 18-го года тоже как-то подзабыли люди - а напрасно - много кровушки русской пролили "цивилизаторы" из СГА, Англии, Франции... А что невоенными методами атакуют - так сссыкотно им сейчас военными - за что низкий поклон Королевым и Курчатовым - и огромная благодарность Лаврентию Павловичу с Иосифом Виссарионовичем. 
| 0 Alexxandro, по приведенным вами данным не соглашусь.Все-таки ляхи и их Жэчь Посполита это еще не вся Европа, хоть наемнички в их составе и были. Да вот те же наши небратья запорожские казаки знатно погуляли в Московии.В 18 году все-таки они были на стороне одной из сторон Гражданской войны и действовали порознь...А по смыслу и духу вы правы: никогда Европа, европейские гос-ва не помогали России, даже когда были ее союзниками в войнах с общими врагами. 
| 0 Упомянутая смена подчиненности у части демократически настроенной российской интеллигенции вызвала удивление и подозрения о том, что нынешняя власть хочет «отнять историю России» ------- Часть демократически настроенной российской интеллигенции - это случайно не та часть, от которого несет болотом и немного маразмом и которая больше напоминает лишь московское эхо иных голосов? Тогда я спокоен. 
| -2 Почему акцент направлен на историю? Акцент на историю позволяет уводить массы от мыслей по поводу перспектив экономического развития, эдакая информационная "жвачка", которую власть вбрасывает всякий раз, когда наступает информационный вакуум: в Сирии и Юго-Востоке Украины наступило временное затишье и теперь до 10 мая будут "кормить" на всех информканалах бесконечные публичные баталии о истории. Никаких реальных, значимых достижений у ельцинской России с засильем во власти коммунист-предателей нет, поэтому приходится примазываться к победам советской власти. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 (ерж, вот поэтому лимитрофы так любят обсуждать исторические темы. А в связи с отсутствием собственной истории, обливают грязью нашу.
Показать новые комментарии (0)as99 tt
дедушка из сибири
GreyCat
as99 tt
Абода
0ncnjqybr
GreyCat
Житель России
as99 tt
QUSSI
Житель России
aist99
up2hill
ru-al-ko
as99 tt
ru-al-ko
ural2016
Alexxandro
oz.ivan2013
Alexxandro
oz.ivan2013
GreyCat
(ерж
Иван Иванов
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)