Мой сын Мэтт очень серьезно относится к коммунизму. В его жизни был период, когда он два года проявлял глубокий интерес к Советской России и читал все, что попадалось под руку о советской истории — в том числе книгу Солженицына «Архипелаг Гулаг». Ребенок, который в 14 лет читает «Архипелаг Гулаг», наверняка будет умным, и мыслить он будет самостоятельно.
Его очень беспокоит то, в нашей культуре к нацизму и коммунизму относятся по-разному — с позиции двойных стандартов. В этом отношении он похож на меня. Когда в начале 1990-х годов я жил в Округе Колумбия, там открыли новый бар, оформленный в стиле советского китча. Как-то я пошел туда выпить с друзьями, но понял, что находиться там не могу. Из-за той идеологии, которую в баре популяризировали с иронией, погибли десятки миллионов человек, она была виной неописуемых людских страданий. Холодная война закончилась, но все равно это было не смешно, и шутить над этим нельзя никогда. Таково было мое мнение.
К такому мнению пришел и Мэтт. И не потому, что он слышал это от меня, а потому, что он много читал книг о советской истории. Мэтт читал так много и так вдумчиво, пытаясь понять, как подобное могло произойти с Россией, что у него по сравнению со мной было гораздо больше фактов, благодаря которым он смог прийти к такому мнению. Не так давно он зашел в магазин футболок и рассматривал товар. Увидев футболку с портретом Че Гевары и другие «шедевры» коммунистического китча, он был настолько шокирован и оскорблен, что ушел из магазина. Потом я с ним поговорил об этом — он по-настоящему расстроился и сказал, что не понимает, почему символами нацизма торговать нельзя, а — символами коммунизма можно. По его мнению, если мы не считаем коммунизм таким же злом, как нацизм, о нем мы ничего толком не знаем и поступаем очень нечестно по отношению жертвам коммунизма.
Я сказал ему, что в этом он прав. Я объяснил ему, что в информационной сфере и сфере развлечений доминируют левые, а значит, и формированием культурного восприятия таких вопросов тоже занимаются в основном они. Среди них мало кто поддерживает и одобряет коммунизм, но для них гораздо более страшным грехом является антикоммунизм. Их не очень волнует, если кто-то испытывает симпатии к Сталину — гораздо хуже, когда кто-то питает слабость к Джо Маккарти (Joe McCarthy — американский сенатор-республиканец крайне правых взглядов, ярый антикоммунист — прим. пер.). Кроме того, есть еще и множество либералов, которые признают, что коммунизм зашел слишком далеко, но оправдывают Советы и прощают их, поскольку считают, что у тех были добрые намерения. Они всего лишь хотели построить для всех лучший мир (думают либералы). Я же думаю, что это, в сущности, отвратительная сентиментальность, но таких людей очень много.
И тут я хотел бы перейти к истории с Максом Эдвардсом — 16-летним англичанином, который прославился тем, что создал не типичный для его возраста блог «Анонимный революционер» (The Anonymous Revolutionary), в котором провел глубокий анализ и разъяснил многочисленные достоинства марксизма. И в том, что написал этот юноша, нет ни капли иронии. Предлагаю некоторые отрывки:

СССР был убежден, что построит «настоящий» коммунизм к 1980 году, но он ошибался. Через 67 лет после революции Китай все еще утверждает, что находится в начале пути к равенству (как будто он вообще был на этом пути). Во многом это окончательный вывод, и, конечно же, достичь этой цели будет очень сложно. Хотя эта коммунистическая программа непроста и зачастую непривлекательна, она неизбежна и обязательна. По выражению Фиделя Кастро, «революция — не постель из роз. Революция — это битва между будущим и прошлым».
Следуя этой логике, вполне возможно, что идея построения общества всеобщего равенства в относительно ближайшем будущем является понятной и реальной.
А вот кредо:
Я — марксист, ленинец, большевик и интернационалист. Я бы назвал себя марксистом в общепринятом, традиционном смысле этого слова, и это означает, что я придерживаюсь традиционного мнения, согласно которому тирания, капиталистическая диктатура будет разрушена только в ходе классовой борьбы. В этом смысле я еще и антиревизионист и не приемлю таких течений, как пост-марксизм.
Чтобы достичь более полного и глубокого понимания идеалов, которых я придерживаюсь, можно почитать труды таких людей как Маркс, Энгельс и Ленин, а также то, что написано о них. Для этого я рекомендовал бы воспользоваться источником в интернете — Марксистским интернет-архивом.
Кроме того, в своих постах я выражаю некоторые собственные идеи и теоретические рассуждения, дополняющие марксистскую теорию, хотя за то время, пока я веду этот блог, мои взгляды существенно изменились, а это значит, что по ним нельзя судить о моих сегодняшних убеждениях. Например, когда-то я считал себя троцкистом. А сейчас уже не считаю.
Его даже так же, как и моего сына, удивляет коммерциализация коммунизма. Вот фрагмент его записей:
И все же, меня по-настоящему удивляет, как капиталистический мир может таким образом поддерживать коммунистическую символику. Да, все это вызывает насмешки, но не в такой степени, чтобы они подействовали — учитывая, что делают производители. К тому же, кажется, будто капиталисты (популяризируя революционные идеи — даже в самом поверхностном и примитивном смысле этого слова) рекламируют борьбу с самим капитализмом. Хотя я думаю, что производители (которые, скорее всего, считают себя людьми, просто делающими свой бизнес и зарабатывающими на жизнь, а не звеном в глобальной капиталистической системе), наверное, слишком недальновидны, и их это не волнует.
Так или иначе, я совершенно уверен, что кто бы до этого ни додумался и ни осуществил эту идею, он заслуживает награды. Никому в коммунистическом мире — даже сталинскому режиму террора и политических репрессий, заявлявшему, что действует в интересах социализма (а значит, и человечества) — не удавалось провернуть такой бизнес с такой неприкрытой иронией. Те, кто был инициатором производства этих поделок, стали потрясающим примером для подражания: они наглядно продемонстрировали феноменальную способность капитализма продать вам что угодно — даже образы своего самого главного врага.
Затем Макс Эдвардс написал: «Да здравствует большевизм!».
Ну что ж. Григорий Зиновьев, один из главных вождей большевистской революции, в 1918 году сказал:
Чтобы победить наших врагов, у нас должен быть свой собственный социалистический милитаризм. Мы должны вести за собой 90 из 100 миллионов населения Советской России. А что до остальных, то нам им нечего сказать. Они должны быть уничтожены.
А Ленин, оказавшись у власти, телеграфировал большевикам, которые были где-то далеко от Москвы, приказав им усилить «массовый террор». В одной из его телеграмм, где шла речь о ликвидации кулаков (зажиточных крестьян), он писал:

Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению…. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме…. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийцев кулаков.
Ваш Ленин.
P. S. Найдите людей потверже.
Это герой Макса Эдвардса. Хотя, конечно, революция — не постель из роз.
Ученый из Йельского университета Адам Джонс (Adam Jones), изучающий проблему геноцида, пишет, что помимо маоистского Китая и красных кхмеров в Камбодже «истории известно очень мало примеров зверств, сопоставимых с тем разгулом насилия, которое творилось в период с 1917 года, когда к власти пришли большевики, по 1953 год, когда умер Сталин, и Советский Союз начал проводить более сдержанную и менее кровожадную внутреннюю политику». По оценке большого специалиста в вопросах сталинизма Роберта Конквеста (Robert Conquest) предполагаемое число жертв большевизма составляет 20 миллионов человек — во всяком случае, никак не меньше 13-15 миллионов человек.
Несколько лет назад Джон Уолтерс (John Walters) написал:
Те 94 миллиона человек, которые погибли в Китае, Советском Союзе, Северной Корее, Афганистане и Восточной Европе, бесспорно (и к большому сожалению) больше тех 28 миллионов, что погибли за тот же период при фашистских режимах.
За исследуемый 100-летний период коммунистический режим уничтожил больше людей, чем погибло в результате умышленных убийств (58 миллионов) и геноцида (30 миллионов) вместе взятых. Общее число жертв Второй мировой войны (37 миллионов человек) и Первой мировой войны (66 миллионов человек) превышает количество жертв коммунистических режимов всего на 9 миллионов человек.
И все же… Макс Эдвардс.
О Максе Эдвардсе я писал в прошедшем времени потому, что несколько дней назад он умер от рака в возрасте 16 лет. В статье, опубликованной в издании The Guardian за неделю до смерти, Эдвардс написал:
Наконец, я чувствую, что важно было переработать и проанализировать всю эту проблему, забыв о себе. Некоторым может показаться, что полезно знать, что их любят, что о них заботятся, переживают, и что когда они умрут, о них будут помнить. Я могу это понять и вижу, как это приятно, но еще я считаю, что утешение можно найти и тогда, когда посмотришь на все это с противоположной стороны: не надо зацикливаться на собственных страданиях, надо жить как раньше.
Похоже, такой подход помогает погасить всю эту бурю эмоций, связанных со смертельным диагнозом. Жалость, печаль и сочувствие — все это естественные чувства, и, конечно же, они возникают. Но я понял, что смысл фразы «хватит ныть — действуй!» гораздо глубже, и он обладает гораздо большей побудительной силой. Стоицизм, как я обнаружил, помогает больше, чем печаль. Простая проверка реального положения вещей помогает мне все расставить по местам, скорректировать мои представления и осознать перспективы.
Это помогает мне вспомнить, что даже если я и умираю, то это происходит не только со мной. В конечном счете, я всего лишь один из семи миллионов, и число это — как и моя опухоль — с годами и месяцами будет и дальше расти и умножаться. И хотя моя жизнь для меня это все, я на этой планете — не больше, чем маленькая точка. Если учесть те несколько десятков человек, которых я знаю, и миллиарды людей, которых я не знаю, а еще тысячи километров, которые нас разделяют, и ту вечную реку времени, по которой мы все плывем, в какой-то момент заканчивая свой путь, то можно прийти к неизбежному (и приносящему удивительное утешение) пониманию того, что все мы умрем — и я, и ты, и все остальные. Так что через это надо переступить, свыкнуться с этим.
В этих словах чувствуется и поразительное мужество, и в то же время леденящий душу холод. Могу себе представить как молодой человек, написавший эти слова, говорит то же самое вдове и детям кулака, которого он приказал расстрелять во имя идей большевизма.
И все же, Макс Эдвардс был прекрасным юношей, и как это ужасно — умереть в 16 лет. Его любили родители, которые сейчас переживают самое страшное, что могут испытать родители. Помоги им бог. Макс недавно опубликовал книгу со своими размышлениями о коммунизме, которую (в отличие от опусов юных умников-фашистов) можно купить в любом книжном магазине Англии.
Макс Эдвардс был ровесником моего сына. Вчера вечером я рассказал Мэтту о Максе, и о том, что тот умер. Мэтт уловил в моем голосе печаль и сожаление. Он сказал: «Хочу спросить тебя: если бы он был подростком-нацистом, ты бы тоже испытывал такие чувства?»

Хороший вопрос. Я, как отец, не могу не переживать из-за смерти ребенка, поэтому мой ответ — «да». Я испытывал бы печаль и сожаление по отношению к родителям умершего юноши, и мне было бы жаль его самого, потратившего свою короткую жизнь на пропаганду порочной и вредной философии. Кроме того, нередко можно услышать о том, как умами толковых и грамотных подростков овладевают идеи всеобъемлющего восприятия мира, о том, что они настолько увлекаются идеалами, что не в состоянии увидеть, к каким последствиям для человечества привели эти идеалы в реальной жизни. Идеализм для молодых — это одновременно и божий дар, и проклятие. Макс Эдвардс, насколько известно, никому вреда не причинил. Земля ему пухом, и путь его родственники найдут утешение. Как христианин, я вижу, что Макс — возлюбленный сын для бога. Бога, в которого он не верил, но надеюсь, что господь принял Макса в своих обителях.
Хотя я рассуждаю как Мэтт: если бы Макс Эдвардс создал такой же грамотный и серьезный блог под названием «Анонимный национал-социалист», с ним не подписали бы контракт на издание книги, и о нем с такой теплотой не вспоминали бы на страницах The Guardian или какой-нибудь другой газеты.
И это неправильно. Это в корне и вопиюще неправильно. Но виноват в этом не Макс Эдвардс. В этом виновато наше лицемерное общество.
Вот ссылка на мой пост, опубликованный пару лет назад, в которой я привожу высказывания людей, выживших в румынском «гулаге». По правде говоря, это и есть тот мир, который превозносил наш юный святой большевик Макс Эдвардс. Полагаю, что те, кто пережили ужасы коммунистических тюрем и лагерей, просто должны «переступить через это, смириться с этим». Посмотрите этот 33-минутный документальный фильм об ужасах преисподней — построенного румынскими коммунистами лагеря Питешти (Pitesti).
Именно это мы восхваляем, когда играем с символами коммунизма. Макс Эдвардс посвятил свою жизнь прославлению зла — не менее опасного и ужасного, чем нацизм. Только почему мы не хотим этого признавать?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 28 Да-а! изучать СССР по Солженицину это как изучать военное дело по Мюнхаузену. Да и сам автор не далеко ушел от героя Распе Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 проблема в том, что 99,999 американцев знают о коммунизме только из того, что могут прочесть в издаваемой в США литературе и по всплескам таких вот писателей. 
| 2 четослышал, Именно. Проблема запада это вечное противостояние личного и общественного. Какие ценности выше: западные - деньги, карьера, личное признание или советские - всеобщее братство, всеобщая справедливость, всеобщее образовании и т.д. Для меня ответ очевиден. Я не понимаю, как доход некоторых семей может быть сопоставим с доходом целого областного города? О каком мире можно говорить с теми, кто эти западные эгоистичные ценности исповедует, о мире господ и рабов, ведь мир не может позволить себе 6 миллиардов господ. В общем тяжело спорить со слепцами и дураками. 
| 1 четослышал, не преувеличивайте! Солженицын никогда не попирал законов механики! 
| 0 0ncnjqybr, зато попирал законы логики и арифметики! 
| 1 четослышал, коли Мэтт такой умный чего же за него крапает папочка 
| 9 читал все, что попадалось под руку о советской истории — в том числе книгу Солженицына «Архипелаг Гулаг». Ребенок, который в 14 лет читает «Архипелаг Гулаг», наверняка будет умным, и мыслить он будет самостоятельно. ----------------------------------------------------------------------- С таким же успехом он мог читать комиксы.Капитан Америка,например. Нет бы, как Саманта Смит, приехать в Россию, посмотреть, пообщаться.Тут бы и книжек нормальных порекомендовали и, скорее всего, подарили. Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| -5 dzhi, ну-ну... Солженицын воевал. Командовал арт.батареей. Был, кстати, награждён. Как и Варлам Шаламов он воочию познал, что такое сталинские лагеря. Он писал то, что видел. 
| 0 Троцкий на Луне не был, Воевал-молодец. А еще писал доносы, в лагере был стукачом, за что имел максимально комфортные условия. Написал стилистически корявый и фактически лживый "Архипелаг" 
| 0 Троцкий на Луне не был, Шаламов тоже нафантазировал многое, но как писатель- на 3 головы выше Солженицина, безусловно талантливый был. 
| 0 dzhi, Вы хотели сказать "докладывал о противозаконной деятельности уголовников, отбывающих наказание"? Вы-то с Солженицыным баланду хлебали и знаете "как оно было на самом деле"©? :) 
| 0 dzhi Шаманов, да. Колымские рассказы два раза перечитывал. Но и у Солженицына "Раковый корпус" очень сильная вещь. Архипелаг Гулаг написан одиозно, эмоционально... но вот на счёт лживости это чушь... Режим Джугашвили, он как скотобойня,- на неё лучше смотреть издалека. Тогда всё чинно и благородно, всё рядком и стройно. А чем ближе подходишь... то.. Так и с Джугашвили.. Если не вникать дальше фразы,- "Джугашвили сделал и отсталой страны мировую державу" и самое главное взять эту фразу на веру,- то всё ровно. А начинаешь вникать... Крестьяне без паспортов (по сути вернул государственное крепостное право), что ни очередная реформа в с/х,- так в стране дикий голод (аж люди мрут, как мухи, словно в 19 веке), массовое одурманивание народа чуждой русскому народу идеологией (одна только борьба с "великим" русским шовинизмом что стоит), провальная национальная политика (окончательно превратил в угоду непонятным идеологическим бредням единую страну в лоскутное одеяло из полунезависимых республик). Опять же, как не пытаются сейчас отмыть сапоги Самого Известного в Мире Грузина,- но они изрядно попачканы и кровью и дерьмом,- и всё это творилось судом неправедным. Репрессии были и никуда от этого факта не уйти. И никак это не оправдать. Про ВОВ это вообще отдельная тема. И по сути, Джугашвили за годы своего правления не создал государства в полном понимании этого слова. Да, был мощный бюрократический вертикальный аппарат исполнительной власти,- заточенный лично под Джугашвили. Но вот стоило Вождю помереть и???? Госудравтеный аппарат (вместе со всей КПСС) 
| 0 Троцкий на Луне не был, политические о Солженицыне были очень невысокого мнения и кроме как стукач не называли. Знаю из первых рук. 
| 0 Троцкий на Луне не был, никто не отрицает факт репрессий и "испачканные в крови и дерьме сапоги" Но не кажется ли вам,что судить его с позиций сегодняшнего дня некорректно? Никто из нас не может даже представить, перед какими вызовами он стоял тогда, как руководитель огромной страны. В преддверии войны. Почему всегда поднимается вой о кулаках, репрессиях, застрелившейся жене и скромно умалчивается о том, что войну СССР все-таки выиграл. Или выдается перл типа "народ победил вопреки кровавому упырю"? Вообще-то благодаря "упырю" на нас до сих пор очкуют напасть по-взрослому. 
| 0 Троцкий на Луне не был, а че в демократиях ,особенно в колониях лучше было в те времена? негров и индейцев вообще за людей не считали 
| 0 Троцкий на Луне не был, "А начинаешь вникать... Крестьяне без паспортов" Это хорошо или плохо? Вон в Америке тоже паспортов нету, и чё? И так по каждому твоему пункту. Не тот формат, что б этот бред разоблачать. 
| 0 VVK_VDB, а это что, по-Вашему? icdn.lenta.ru/images/0000/0109/000001091495/pic_1358557958.jpg Вы, когда бредите, не пишите. Кто-то может подумать, что Вы это взаправду. 
| 0 Sаevam_Iram, "Паспорт гражданина США — документ, удостоверяющий гражданство США за рубежом, выдаётся Государственным департаментом. Соответствует стандартам ИКАО. На синей лицевой стороне изображена Большая печать США." Вы так говорите, словно бредите. Паспорт выдаётся для заграницы Госдепом. Внутри США он не нужен. Ну так в чём было ущемление беспаспортных крестьян в СССР? 
| 0 Sаevam_Iram, Судя по уровню пафоса,баланду хлебали вы и только вы знаете "как оно было на самом деле"©:) 
| 0 dzhi, где Вы пафос увидели? Вот в Ваших словах прекрасно видно старого "сидельца", знающего, что почём: "Был стукачом", "фактически лживый", "нафантазировал". 
| 0 Sаevam_Iram, в моих словах видно 5 лет филфака и работы с самыми разными источниками-абсолютно доступными и открытыми. Имеющий глаза и желание видеть проблему с разных сторон да узреет. Остальным достаточно лозунгов и штампов "сталин убил 100 миллионов" "павлик морозов-предатель" "цвет нации большевики развесили на столбах" 
| 0 dzhi, Ваше "стукач" прекрасно говорит о филфаке и источниках. 
| -10 Мёртвый коммунист — хороший коммунист. Как-то так, кажется. :) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ирамушка, вас не понять, вы бы изложили своё политическое кредо. А так, по вашему контенту, вы против всех, и против всего. Такие тоже бывают, но в чём смысл тогда кому-либо с вами о чём-либо дискутировать? Тролль, конечно, это тоже позиция, но конструктивной и смысловой нагрузки она не несёт. 
| 0 SirPеrsival, это цитата, если мне память не изменяет американского писателя. То ли Хэмилл, то ли Гэмилл. Моё кредо — всегда! 
| -3 Пришли любители Солженицына агитировать за прочтение Архипелага. Молодцы, ребята. Насчёт сына аффтара, рекомендую тому почитать, взамен чего пришёл коммунизм. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 Sаevam_Iram, а взамен чего, тем более, что он не пришёл? Вот что пришло взамен коммунизму, это - да, без слёз не глянешь. 
| 0 0ncnjqybr, почитайте о том, что было в 10-16 в сёлах и весях годах при царе. 
| 0 Sаevam_Iram, да уж французской булкой не хрустели 
| 10 Статья Врага. Приравнивая коммунизм к нацизму, наши враги мечтают лишить нас Великой Победы и всех достижений Советского Союза. Ну, а потом раздавить как нацию, как тех же немцев или японцев. Раскрыть всю ветку (18 сообщений в ветке) 
| -2 Стервятник, хм.... в сороковых годах немцы тоже боялись, что если они проиграют войну, то союзники заставят их отказаться от светлых идей нацизма, раздавят как нацию и всё прочее... ))) Правда, сейчас я бы никак не назвал немцев или японцев раздавленной нацией. А уж если сравнивать уровень жизни и социалку между Россией, Японией и Германией... то... непонятно, почему проигравшие живут лучше победителей. Опять же, в Токио и Берлине я что-то не видел кучи российских авто, или в магазинах очереди за российскими товарами. 
| 0 Троцкий на Луне не был, не всё меряется деньгами. В культурном и политическом отношениях эти страны уничтожены. В экономическом отношении им повезло: в новом мировом порядке их место оказалось не у параши. 
| 0 Троцкий на Луне не был, и кстати, а с чего вы решили, что нацизм мог бы помешать Германии и немецкому народу жить хорошо? Нацизм не про это. То же самое могу сказать и про японский милитаризм. 
| 0 Троцкий на Луне не был, немцы сейчас именно раздавленная нация. Богатая, но раздавленная. Американец может сказать, что он гражданин Великой Америки. Россиянин - Великой России. А если немец посмеет сказать, что он гражданин Великой Германии - его свои тут же в нацизме обвинят 
| 0 Стервятник!?? Что??! Вы в Японии хоть раз был?? Там люди очень чтут свою культуру и традиции, свою историю. Вы когда в последний раз одевал национальную надежду своего народа? Много вы знаете народных песен своего народа? В Японии, начиная от национальной одежды (в ней там и на работу гоняют) и кухни и заканчивая национальным фольклором национальная культура на подъёме. Тут нам (я русский) до Японии, как до небес. Сколько у нас Иванов родства непомнящих? А на счёт мирового порядка.. Хм.. Я бы постеснялся говорить, что место Японии и Германии у параши. Чушь, простите. Армения и Белоруссия тоже не рвутся в мировые господа. И они не под рукой США (как та же Япония или Германия), а под рукой России (в нашей зоне влияния). И если Япония и Германия (как мерзкие подпиндосники) у параши, то где тогда место Армении и Белоруссии? В чём армяне или белорусы превосходят (экономика, культура, политика) Германию или Японию 
| 0 Троцкий на Луне не был, Удел шестерок. сейчас им дают жить, а что будет завтра? Сегодня им приказали ввести санкции, а завтра скажут идите нападите... 
| 0 Троцкий на Луне не был, ой, да увольте от ваших "вышиванок". Старая культура Японии, чтоб вы знали, на 90% - это культура самураев. Что они там чтят? Сам отказ от имперских претензий уже стал отречением от предков, от того во что они верили и за что умирали. Если у них что-то и осталось, так это только потому что они действительно древняя цивилизация. Место Армении и Белоруссии?.. Ну, там же где место мелких и незначительных государств, которые если и могут что выбирать, так это в хвосте политики каких держав они будут следовать. 
| 0 Троцкий на Луне не был, Германия планировала наш народ большей частью уничтожить, а часть поработить. Мы же вместо того сами уничтожили Третий Рейх. Так что борьба была отнюдь не за то, чтобы мы спустя 70 лет после Победы жили лучше тех, кого победили. Все это тупая демагогия. 
| -3 Стервятник, Вы, главное, вокруг лидера сплотитесь. Иначе американские газетки, переведённые в интернетах, развалят Россиюшку. :) 
| 0 Sаevam_Iram, обязательно сплотимся, и донесём свою ненависть в брюхо врагам на кончиках штыков. Спасибо за заботу. 
| 0 Стервятник, ненависть? Ненависть к чему? 
| 0 Sаevam_Iram, а какая разница? Это сформулируют политики и специалисты по пропаганде в своё время. Начало нового передела мира без идеологии никак не обойдётся, а у определённой части общества есть запрос на ненависть: так проще убивать. 
| 0 Стервятник, подкину Вам цели для ненависти. С 1 апреля в России закроют все центры реабилитации слепых. Васильевой вернули 325 млн рублей и квартиру в Молочном переулке Москвы. 
| 0 Sаevam_Iram, аргумент системы "а в америке негров линчуют"? Измельчал сявка ;) 
| 0 Гыбка, не угадал, флудильщик. :) 
| 0 Sаevam_Iram, и что? Разумеется, наше либеральное правительство давно пора отправить в отставку. Но то что российское правительство не понимает нужд и чаяний Отечества, печальное наследие 90-х. Ненависть не стоит направлять внутрь. Только наружу:) 
| 0 Sаevam_Iram, исписался, тролль? 
| 0 Sаevam_Iram, мы уже сплотились. И готовы к решительным действиям, если они потребуются. 
| 3 Сравнивать нацизм с коммунизмом, это сильно, виден очень далекий ум... 
| 2 Могут ли мертвые коммунисты быть хорошими? Да, могут. Ибо в России о мёртвых или хорошо, или ничего... Поэтому, чего теперь вспоминать об Ульянове, Троцком, Джугашвилли, Хрущёве, Ельцине,- этих видных коммунистических деятелях? Пусть лежат себе тихо и спокойно в той же могиле, где и СССР... Мир их праху. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Троцкий на Луне не был, пожалуй, мы слишком много внимания обращаем на мертвецов и их портреты, когда есть живые люди. Я, например, не могу не восхищаться нашей современницей, троцкисткой Галиной Дмитриевой, её борьбой за соблюдение прав простых людей наёмного труда, против предпринимателей, которые вышвыривают людей за ворота, не заплатив за работу, вышвыривают из домов, которые они беззаконно приватизировали, которые разоряют предприятия, которые могли бы создавать полезные людям вещи и давать им рабочие места. Пусть христиане осуждают тех, кто в борьбе делает врагу больно, но достойнее человека помимо крови сражений видеть тех, кто этой борьбой спасается от бед и несчастий. 
| 8 Ребенок, который в 14 лет читает "Архипелаг Гулаг", наверняка будет умным Только при условии, что предварительно он прочтёт и освоит критический рационализм Поппера, в противном случае вырастет полудебил с идеологемами на месте знаний. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 AndrewB, автор хотел сказать, что ребенок, который читает, уже умный. Такое в его стране под силу немногим. 
| 0 AndrewB, -Au-, А то, что человека в 14 лет интересуют Солженицын и "Архипелаг ГУЛАГ", а не черепашки Hиндзя и голливудский трэш, это тоже признак тупости и дебилизма? Выгляните в окно и посмотрите на подростков во дворе, на улице, на одноклассников ваших детей. гарантирую там половина дебилов, заитересованных у кого айфоне круче, чей батя депутат, кто на какой машине ездит, кто в какие шмотки одевается. А если спросите знают ли они О'Генри, Оруэла, Селинджера, да хотя бы Лондона (джека)... нет,ну о лондоне они слышали и о лондонских тусовках. 
| 2 Повтор --- Если бы Герман Лопатин получше перевёл Капитал Маркса, т.е. коммуна=общество, социализм=общественный, деньги=хитрый непонятный товар придуманный мошенниками на доверии (ЛОУ шотландский убийца). ▐Через 30 дней будет 300 летний Юбилей Массовым Бумажным деньгам имени сэра Исаака Ньютона. ПОЧЕМУ НЕТ ПРАЗДНИКА???▐ А российская интеллигенция без восторженного визга, открыто обсудила это. Многое было не так. Латинские научные слова больше вреда принесли России чем мат Если бы Маркс был турок, а они поумней многих --- Коммунисты бы назывались - кишлаклар, СОЦИАЛИЗМ - аулзигиз. Примерно так. Пошли бы массы на такую пропаганду - бездумно, или спросили, А ЧТО ЭТО ЗА ФИГНЯ. А на латинском языке звучит привычно и приятно думать, что я тоже грамотей(вспомните деда ЩУКАРЯ). Коммуна=община Социум=община До сих пор никто не может разобраться с понятиями - Деньги, Стоимость, Цены, Налоги .... одно не определенное понятие выражают через другое . ((До Народа-населения никак не дойдет, что ему за Работу дают поиграть на Биржах -- играют то другие, но на его билеты цбанка .... а проигравшим объясняют ---- Таргетирование тренда валотильности пролонгированной инфляции миноритариеф недожирировало бенчмарку клиринга кастодиана ренминби --- кароче кеш капут ... иди отседа придурок)) Попробуйте перевести на русский язык любой текст времён коммунизма - т.е. без латинских слов объяснить как можно осчастливить человечество. И поймёте, что я хочу сказать. Сейчас тоже самое - КВАНТОВАЯ ТЕРАПИЯ, ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ масштаб мельче, но всё работает также. Прикольный вопрос -- у Вас есть Гравитационный потенциометр ??? Вы умеете им пользоваться ??? А это просто ВЕСЫ !!!! а как звучит научно !!! Всё таки рассуждать о жизни Общества надо на языке Этого Общества /// Общество самое ненавистное понятие в России и Обществоведение было недонаукой(типа домоводство) и пользовались заграничными бессмысленными суррогатами Коммунизм-Социализм-Коллектив-Партия, а это то же самое что и общество. Только его как бы и нет А теперь уже и не будет---НИКОГДА Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 alivas, Чуть не забыл !!! Quidquid latine dictum sit, altum sonatur — «что угодно, сказанное на латыни, звучит как мудрость» _____ так и попали на разводку с коммунизмом. Строили Общественное общество, лошары 
| 5 когда человек судит о коммунизме по худ. книжкам, агиткам типа Роберта Конквеста и пропагандистской американской литературе он в принципе не способен выносить суждение о коммунизме как идеологии и его реализациях (или попытках). это как экономист не читавший капитал. в топку таких экономистов.
Показать новые комментарии (0)четослышал
ru-al-ko
RinR
0ncnjqybr
четослышал
XBOPOCT
dzhi
Троцкий на Луне не был
dzhi
dzhi
Sаevam_Iram
Троцкий на Луне не был
викинг
dzhi
вася кувалесов
VVK_VDB
Sаevam_Iram
VVK_VDB
dzhi
Sаevam_Iram
dzhi
Sаevam_Iram
Sаevam_Iram
SirPеrsival
Sаevam_Iram
Sаevam_Iram
0ncnjqybr
Sаevam_Iram
Agentish
р р
Троцкий на Луне не был
р р
р р
Agentish
Троцкий на Луне не был
den-alexey
р р
Августа
Sаevam_Iram
р р
Sаevam_Iram
р р
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
р р
Александр Рыбакин
Августа
Fluoride11
Троцкий на Луне не был
Баритон
AndrewB
-Au-
up2hill
Александр Сурков
Александр Сурков
умираю от ужаса
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)