В понедельник российская космическая корпорация «Роскосмос» опубликовала фотографии, на которых показан долгожданный модуль космической станции «Наука», собранный с головным обтекателем. Он станет первым значительным дополнительным компонентом к Международной космической станции, созданным Россией за 10 с лишним лет, и он станет для россиян их первым модулем, предназначенным в первую очередь для проведения научных исследований. Об этом свидетельствует и русское название модуля — «Наука».

Это довольно большой модуль, включающий в себя каюту для экипажа, шлюз для проведения научных экспериментов и многое другое. При массе около 24 метрических тонн он примерно на 20% больше, чем крупнейший в российском сегменте станции сервисный модуль «Звезда».

Примечательны сроки этого запуска, запланированного на 15 июля на ракете «Протон». Во-первых, многоцелевой лабораторный модуль «Наука» создан с опозданием на 10 с лишним лет, причиной чего, помимо технических проблем, стала нехватка бюджетного финансирования реализации проекта.

Временами казалось, что модуль вообще никогда не будет запущен.

Кроме того, Россия запускает свой самый большой модуль в то время, когда ее будущее участие в программе Международной космической станции остается под вопросом. Российские официальные лица заявили, что находящееся на орбитальной станции оборудование, большей части которого более 20 лет, стареет и ремонту не подлежит. Русские заявили, что в 2025 году могут выйти из программы и построить новую станцию.

Тогда зачем же запускать новый модуль всего за несколько лет до прекращения работы на МКС? Одной из возможных причин является то, что русские просто стали в позу. Некоторые официальные лица в НАСА в неофициальных беседах высказывали предположения, что это, возможно, является способом получения дополнительного финансирования от США. Благодаря успеху космического корабля «Крю Дрэгон» (Crew Dragon), построенного компанией «СпейсЭкс» (SpaceX), и почти готовности к эксплуатации космического корабля «Старлайнер» (Starliner) компании «Боинг» (Boeing), НАСА больше не направляет «Роскосмосу» сотни миллионов долларов в год на покупку мест в корабле «Союз» для отправки своих астронавтов на МКС. Это был важный источник финансирования российской космической программы.

Однако НАСА хотело бы, чтобы станция летала еще с десяток лет, и для этого агентству нужны русские. Первые компоненты Международной космической станции были запущены в 1998 году, и МКС была спроектирована таким образом, чтобы американский и российский сегменты зависели друг от друга в отношении стабилизации положения в пространстве, мощности и других важнейших ресурсов. В руководстве лица НАСА подозревают, что Россия, возможно, пытается получить от США финансирование на «техническое обслуживание» в обмен на сохранение американского сегмента МКС.

Запуск модуля «Наука» является важной символической победой российской космической программы, поскольку «Роскосмос» все реже осуществляет разработку и запуск нового оборудования. В рамках программы в основном осуществляется обслуживание и запуск старых космических аппаратов, таких как корабль «Союз» и ракета «Протон».

После окончательной установки модуля в головном обтекателе его установят на агрегат транспортирования и отправят на заправку топливными компонентами и сжатыми газами на космодроме Байконур, расположенном в Казахстане. Затем модуль совместят с оборудованием ракеты «Протон» для запуска на МКС, который может состояться уже 15 июля.

(Комментарии)

sarrica

Если России нужна космическая программа, Россия и должна ее финансировать

DanSugalski
Русские заявили, что «в 2025 году могут выйти из программы и построить новую станцию».
Признаюсь, что несколько скептически отношусь к тому, что на данный момент они смогут справиться с этой задачей.

weaseltango
«он станет для россиян их первым модулем, предназначенным в первую очередь для проведения научных исследований».

А чем же они тогда там занимаются, если не научными исследованиями?
(мне на самом деле интересно)

Imbrium
Это дает повод похвастаться российской космической программой, особенно перед внутренней аудиториией. Кроме этого, в течение довольно долгого времени у них не было никаких конкретных достижений, и очень немногие заглядывали в ближайшее будущее.

JaneDoe
Из более старых статей у меня сложилось впечатление, что российская система жизнеобеспечения настолько неэффективна, что никто не хотел бы зависеть от нее, и со стороны США тоже. Оба сегмента были разработаны для того, чтобы все работало и дальше, если другой сегмент, возможно, выйдет из строя.

danielravennest
МКС — это международный проект. США, Россия, ЕКА, Япония и Канада, все являются участниками и поставляли на станцию различное оборудование. Вы что, с луны что ли упали?

Anomalydesign
Насколько я понимаю, поддержка Соединенными Штатами российской космической программы после холодной войны была связана не столько с «международным единством», сколько с нежеланием выяснять, чем могут убивать свое время недавно ставшие безработными высококвалифицированные советские ученые-ракетчики.

afidel
Как насчет того, чтобы вы закрыли свои хакерские конторы, а мы вышлем вам твердую валюту для обслуживания станции, кажется, неплохая сделка?

omarsidd
Может, они захватят остальную часть станции и объявят, что она всегда была российской собственностью?

Piererer
Очень круто, что у людей есть космическая станция, которая работает уже более 20 лет, и мы все еще отправляем туда новые компоненты. Именно я представляю себе город в космосе, который когда-нибудь будет построен. Возможно, с какой-то оригинальной планировкой. Но затем будет расти органически и по частям. Так же, как города на земле.

JPL-ACE
Не исключено, что в 2025 году русские возьмут новый модуль (отцепят его от МКС), и он станет основой их новой станции. Нет уж, я так не играю, отдавайте мой мячик, и я пошел домой.

Cognac
Ну не знаю, отказаться от использования МКС, наверное, не так уж и трудно, разве нет?
А если серьезно, то Россия практически никак не сможет запустить свою собственную космическую станцию с учетом того, что творится в «Роскосмосе».

ninjaneer
Если они хотят перейти от одного проекта к другому через короткий промежуток времени, то МКС, вероятно, является спасательным кругом для бюджета космических полетов человека. Если они «выключат свет» и отправят всех по домам, то, возможно, не смогут запустить ее снова.

the-unknown
Не исключено, что для них это способ обеспечить себе свободу выбора:
Посмотреть, заплатит ли НАСА за «обслуживание» или что-то еще.
Посмотреть, не захочет ли Китай, чтобы Россия подсоединила свои модули МКС к их станции (предполагая, что это вообще технически возможно).
Посмотреть, смогут ли они создать свою собственную станцию после того, как МКС будет выведена из эксплуатации, используя уже запущенные туда модули (при условии, что хотя бы некоторые из них находятся в приличном состоянии и смогут работать автономно).

 

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.