Причина, по которой наша планета потеряла эти ужасных и живших в далекие времена ящериц, может показаться очевидной. Около 66 миллионов лет назад с неба на землю с диким ревом обрушился астероид, а местом его падения стал сегодняшний полуостров Юкатан на территории Мексики. Разрушительные последствия оказались беспрецедентными — цунами, перегретая атмосфера, затемненное небо, ужасное внезапное похолодание, а также другие апокалиптические экологические события, в результате которых, согласно оценкам, 75% известных форм жизни на нашей планете было уничтожено.
Палеонтологи называют эту катастрофу мел-палеогеновым вымиранием (K/Pg extinction), поскольку она означает переход от мелового к палеогеновому периоду в истории Земли. Хотя это событие постоянно изучается, его детали все еще представляют собой загадку для ученых. Это дело не было закрыто и после обнаружения в 1990-х годах кратера, образовавшегося после падения астероида, а также установления того, как именно происходило уничтожение существовавших форм жизни (и что отличало сохранившиеся формы от погибших). Все это продолжает вдохновлять палеонтологов и заставляет их углубленно заниматься этим катаклизмом мелового периода.
Для лучшего понимания всей этой истории в целом исследователи отходят от момента падения астероида и изучают расширенное количество образцов жизни того времени. Динозавры не жили в стабильной и обильной мезозойской утопии, и они не были единственными живыми организмами в то время — отнюдь нет. Окружающий их мир тогда менялся, как это всегда и происходило. Когда меловой период подходил к завершению, уровень моря понижался, климат становился все холоднее, а часть доисторической Индии под названием Траппы плато Декан представляла собой место весьма активной вулканической деятельности. Не так легко разобраться в том, как эти изменения воздействовали на жизнь на Земле, особенно после того, как в результате катастрофического падения метеорита была изменена структура горных пород. Тем не менее, палеонтологи внимательно изучают образовавшиеся в тот момент образцы отложений для понимания того, что произошло.
«Чтобы понять, что произошло после падения на Землю этого астероида, нам нужны точные исходные данные о фоновом вымирании до мел-палеогеновой катастрофы», — говорит Пол Барретт (Paul Barrett), палеонтолог Музея естественной истории (Natural History Museum). Момент катастрофы имеет смысл только в рамках более широкого контекста, свидетельствующего о существовавших жизненных формах до и после него. «И тогда можно будет говорить о том, являлось ли событие в Чиксулубе главной причиной вымирания, или оно оказалось просто завершающим ударом, покончившим с экосистемой, устойчивость которой постепенно понижалась».
Хотя мел-палеогеновое вымирание было глобальным кризисом, процессы его протекания в различных местах нашей планеты остаются неизученными. Количество информации по любому конкретному месту зависит от того, насколько хорошо сохранились окаменелые слои и насколько они доступны для исследователей. Некоторые места с наилучшей доступностью расположены в западной части Северной Америки, где существуют непрерывная последовательность данных о слоях осадочных пород, свидетельствующих о конце мелового периода и начале палеогенового. В этих скальных породах содержатся материалы как до эпохи вымирания, так и после нее, именно эти ставшие доступными данные позволили палеонтологу Королевского музея Саскачеван (Royal Saskatchewan Museum) Эмили Бэмфорт (Emily Bamforth) изучить то, что происходило в течение 300 тысяч лет перед взрывным завершением мелового периода.
Если посмотреть на геологические отложения на юго-западе провинции Саскачеван, то, по мнению Бэмфорт, местные условия, включая количество лесных пожаров и характеристики конкретных зон обитания, были столь же важными, как и то, что происходило на глобальном уровне при определении образцов древнего биоразнообразия. «На мой взгляд, это важное послание, которое нужно учитывать при анализе причин исчезновения, — отмечает Бэмфорт. — Каждая отдельная экосистема может иметь свои собственные более мелкие стимулы биоразнообразия, которые действовали до исчезновения, и их можно считать составной частью крупных, глобальных факторов». То, что было хорошо для черепах, земноводных, растений, динозавров и других организмов в одном месте, могло оказаться не столь благоприятным в другом месте, и поэтому мы не можем правильно понимать глобальные сдвиги без учета основ местного разнообразия. «Экосистемы представляют собой сложную структуру, и я полагаю, что имеет смысл учитывать это при обсуждении причин и продолжительности массового исчезновения», — отмечает Бэмфорт.
Что касается Саскачевана, то экологическое сообщество перед вымиранием было похоже на игру Дженга (Jenga). «Верхушка остается нетронутой, однако такие факторы как изменение климата постепенно откалывают от нее блоки, ослабляют систему и делают ее уязвимой», — говорит Бэмфорт. Постоянно сдвигающаяся экологическая стабильность делает главные проблемы особенно катастрофичными — как астероид, который падает в неправильном месте с неправильное время.
Картина сдвигающейся экосистемы перенаправляет фокус мел-палеогеновой катастрофы. Хотя причины вымирания нептичьих динозавров и других организмов привлекает наше внимание, ученым сложнее ответить на вопрос о том, почему выжившие виды смогли пройти через следующую главу истории жизни.
Те виды, которые смогли пережить последствия произошедшей катастрофы, были, как правило, небольшими по размеру, наполовину водяными и, кроме того, были способны потреблять разнообразную пищу, однако и в этом отношении имеются некоторые ключевые противоречия. Существовали также небольшие нептичьи динозавры, которые имели подобные преимущества, но, тем не менее, вымерли, как и многочисленные рептилии, птицы и млекопитающие, несмотря на свою принадлежность к более широким сохранившимся группам. Так, например, дидельфодоны, млекопитающее размером с барсука, не смогли выжить, как не смогли этого сделать, в том числе, и древние птицы авизавры.
«Есть одна вещь, которую я пытаюсь объяснить», — говорит Барретт. В целом, небольшие динозавры и другие животные должны были иметь лучшие шансы для выживания, чем их более крупные родственники, однако так происходило не всегда.
Пэт Холройд (Pat Holroyd) из Музея палеонтологии Калифорнийского университета (University of California Museum of Paleontology) сравнивает подобные исследования с тем, что происходит после крушения самолета. «Спасатели направляются туда и собирают все данные, а затем специалисты пытаются понять, что произошло. «Почему выжили люди, находившиеся в хвостовой секции, а те пассажиры, которые сидели в других местах, погибли?» — спрашивает Холройд. Хотя подобные события могут быть особенными, а их причины уникальными, тем не менее, существует возможность взглянуть на многочисленные инциденты такого рода, определить схемы и предоставить информацию о том, что мы думаем о конкретном событии.
Что касается мел-палеогенового вымирания, то подобного рода шаблоны все еще возникают. По мнению Холройд, значительное количество данных, взятых из значимых исследований относительно тех видов, которые смогли выжить после катастрофы, были опубликованы или направленны в Палеобиологическую базу данных (Paleobiology Database) только в течение последнего десятилетия. Эта новая информация позволяет Холройд и ее коллегам изучать модели изменений, — как долго смогли сохраняться определенные виды на земле и в близлежащих пресных водоемах, — задолго до падения астероида, а также после самой катастрофы. Результаты проведенного этой командой исследования были представлены ранее этой осенью на ежегодной конференции Общества позвоночной палеонтологии (Society of Vertebrate Paleontology) в Альбукерке, штат Нью-Мексико.
Некоторые из моделей оказались уже известными. Рыбы, черепахи, земноводные и представители отряда крокодилов — все они, как правило, обладают большими способностями, чем строго наземные организмы. «Специалисты наблюдают за этими шаблонами, по крайней мере, с 1950-х годов, а, возможно, и с более раннего времени», — отмечает Холройд. Однако стойкость земноводных видов никогда детально не определялась, а новые исследования позволят говорить о том, что решение загадки относительно модели исчезновения с самого начала находилось прямо перед нами.
К удивлению Холройд, различие между выжившими и погибшими в результате мел-палеогеновой катастрофы, на самом деле, напоминает тот шаблон, который подтверждался в течение миллионов лет как до падения астероида, так и после него. Наземные виды живых существ, особенно крупные, не обладают такой же способностью к выживанию, как те, которые живут в пресноводной среде. Наземные виды часто вымирают с большей скоростью, чем те, которые обитают в водной среде, даже без воздействия масштабной катастрофы. Виды, обитавшие внутри и вокруг пресноводных водоемов, по видимому, сохранялись дольше, а когда вымирание в конце мелового периода достигло пика, эти организмы имели преимущество по сравнению с сугубо наземными соседями.
Но даже в такого рода относительно безопасных водных средах все было не так радужно для обитавших в воде животных. По мнению Холройд, черепахи мелового периода, например, в глобальном масштабе утратили 50% своего разнообразия, хотя потери составили всего 20% в более локализованных районах в западной части Северной Америки, что еще раз говорит о важности понимания местных моделей в противоположность глобальным. Даже те группы, которые можно считать «способными к выживанию», могут нести потери и не вернуться к своему предыдущему славному развитию. Так, например, сумчатые млекопитающие смогли пережить последствия катастрофы как группа, однако их разнообразие значительно пострадало, а численность существенным образом сократилась.
Вопрос о том, каким образом локальные экосистемы были затронуты произошедшими изменениями, — это следующий шаг к пониманию того, как вымирание видов повлияло на мир. Холройд в качестве примера приводит трехрогих динозавров (Triceratops). Они были широко распространены на большей части западной Северной Америки в конце мелового периода, и безусловно были важной составной частью экосистемы. Такими животными в свое время были бизоны, а с учетом того, как эти травоядные изменяют среду своего обитания за счет потребления подножного корма и миграции, вымирание трицератопсов, то есть, трехрогих динозавров, несомненно, привело к значительным последствиям для экосистемы, находившейся в процессе восстановления после меловой катастрофы. Растения, которые, вероятно, зависели от трицератопсов, распространявших их семена, пострадали, тогда как другие растения, которые раньше вытаптывалась динозаврами, получили возможность развиваться более свободно. Как складываются составные части экологической системы, и что они значат для восстановления после катастрофы, — теперь эти вопросы должны полностью оказаться в фокусе нашего внимания.
«Западная внутренняя часть Северной Америки представляет собой единственное для нас окно, позволяющее составить представление о том, что случилось с живыми организмами на земле в результате мел-палеогеновой катастрофы, однако совершенно неясно, можно ли считать это типичным случаем, — отметил Бэрретт. — Мы не имеем представления о том, насколько интенсивным оказался процесс вымирания в различных частях мира», особенно в тех местах, которые находились на значительном расстоянии от падения астероида. «Представляется маловероятным существование какой-то одной модели на все случаи», которая определяла бы судьбу таких отличных друг от друга организмов как эдмонтозавры на суше и ракушечные аммониты в море, а также многочисленных других видов, погибших в результате катастрофы мелового периода. Исследования в Европе, Южной Америке только начитают формировать основу столь необходимой глобальной картины наиболее известного процесса вымирания живых организмов в истории.
«Это похоже на гигантский пазл, в который мы начали вставлять все больше составных частей», — отмечает Бэмфорт. С течением времени будет воссоздана полная картина этого критически важного момента в истории Земли.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Просто древнеукрским морекопателям надо было что то есть... )) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ТВ-ЧР, Динозавр - это не только 5 - 6 тонн диетического легкоусвояемого сала, но костяные орудия труда для копки морей ))) 
| 0 Вымирание динозавров началось за 8-10 млн. лет до падения метеорита. Но из-за изменения внешних условий начали уменьшаться "зеленные" зоны Земли и хвойные, к которым были адаптированы динозавры, начали замещаться покрытосеменными растениями. Соответственно, начали вымирать травоядные динозавры. Например, такие как трицератопсы и гадрозавры. Были обнаружены кости гадрозавра, датированные по ураново-свинцовому методу возрастом 700 тысяч лет после предполагаемого момента падения метеорита. Ясно, что в одиночку этот динозавр не выжил бы, поэтому таких динозавров должно быть много. И если выжил такой не маленький вид динозавров, то выжили и другие. Во времена динозавров концентрация кислорода была всего 10-15% против 21% современного мира. Для справки - в каменноугольный период было 35% кислорода, что вызвало появление гигантских насекомых. И что интересно, тогда тоже была повышенная влажность в воздухе, растения были водянистые и поэтому не горели, несмотря на высокую концентрацию кислорода. У динозавров, как и у современных птиц, были воздушные мешки. При вдохе свежий воздух заходил в легкие и воздушные мешки, при выдохе свежий воздух попадал в легкие из воздушных мешков, что увеличило эффективность поглощения кислорода организмом, компенсировало недостаток кислорода в древней атмосфере. У млекопитающих такого приспособления нет. Но самые интересные - это мощные деканские траппы в Индии, произошедшие где-то 65 млн. лет назад. Как раз когда вымерли динозавры. Но почему-то причиной вымирания официальная наука считает не их, а Чиксулубский метеорит. Кстати, место его падения находится на той же широте, что и индийские деканские траппы, только с другой стороны Земли. Подробнее: www.sinor.ru/~bukren25/dinoz_1.doc Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 riwas, только статья написана с одной целью - одурачить людей, чтобы они считали метеориты и астероиды одним и тем же. За всю историю Земли не было ни одного падения астероида, падали только метеориты и кометы, но в статье это не важно, главное сдобрить всё левой околесицей на научные другие темы и люди проглотят лживое убеждение, используемое для их запугивания. Вот в чем основной, но завуалированный смысл статьи 
| 0 Пустая вода, а не статья. Практически никакой информации нет. Как будто ее какой-то бот написал. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 VladNSK, может потому и придраться не к чему, только если к датам. А также мифам про крупных прямоходящих динозавров. Тиранозавр — это плод больного воображения американских палеонтологов. 
| 0 VladNSK, может потому и придраться не к чему, только если к датам. А также мифам про крупных прямоходящих динозавров. Тиранозавр — это плод больного воображения американских палеонтологов. 
| 0 Причина, по которой наша планета потеряла эти ужасных и живших в далекие времена ящериц, может показаться очевидной. ---------- Highly likely ... гибридные агенты Кремля всех замочили ... в сортире 
| 0 Более-менее вменяемая статья от англосаксонских учёных (это редкость в наше время). Каждая глобальная астериодная катастрофа кардинально меняла облик планеты и приводила к скачку биоразнообразия. Не существовало никаких глобальных потопов и ледниковых периодов. Потрясение вызывало резкие флуктуации (цунами, атмосферные ураганы, землетрясения, извержения вулканов и сдвиг тектонических плит). Это приводило к локальным явлениям: что-то смывало в океан, а что-то приводило к образованию ледяных шапок, возможно смещалась ось вращения и корректировалась (пусть ничтожно) орбита. Всё это приводило к гибели большинства живущих видов живого. Особенно страдали крупные особи, имеющие длительный период жизненного цикла. Но, как известно, смерть одних — это начало жизни других. Это приводило к появлению новых живых форм. Изменение образа жизни, болезни (воздействие вирусов) у мелких прндставителей вызывало мутации эмбрионов, а путём естественного отбора, оставались те, кто более приспособлен к новым условиям. Сначала маллюски приобрели чешую и хорду, стали рыбами, а оксзавшиеся в изолированных водоёмах, выбрались на сушу, стали ящерами (бесчешуйные — земноводными, например, саламандра — бесчешуйный предок "динозавра"☺). В описывпамый период, крупные ящеры погибли (утонули, остались без пищи, не смогли сбежать от извержнний), но большинство медких ящерок (диназавров) смогли пережить, благо они нетеплокровные. Потом, приобретя модифицированные чешуйки — перья, они смогли расселиться по планете, кое-кто добрались водными путями. Потом чешуя сменилась мехом, а это стало возможно для тех потомков "ящерок", кто приобрёл механизм теплокровия и способность переваривать животные ткани и живорождение, когда случился очередной катаклизм. После него появились грызуны (протомыши), а часть млекопитающих приобрели способность жить в воде (бобры, моржи, киты). Мелкие водоплающие грызуны распространились по планете, в зависимости от места обитания (климата) дали жизнь другим видам млекопитающих. Тем не менее, потомки прежних видов, попавших в относительно комфортный оазис, выжили и сохранили присущие им черты (хотя по мере исчезновения их ареалов, многие из них исчезли). Биоразнообразие вызвано изолированным специфическим обитанием того или иного сообщества, приобретшего характерные для него детерминантные признаки (и утратив рецессивные, но не в геноме). Тем не менее, общий характер развития эмбрионов всех крупных существ показывает на потенциал и возможное изменение многообразия. Следующий катаклизм может привести к исчезновению большей части людей (зависит от характера потрясения), но даст шанс другим видам дать жтзнь новому многообразию планеты. Если человечество хочет выжить, ему нужно строить вокруг себя био-техногенную защиту, дающую шанс на выживание или дальнейшее развитие. Может нам на время придётся переселиться в водную среду, вернув жаберное дыхание. Произойдёт это случайно или под действием технологической революции (умением управлять геномом и развитием эмбрионов), вот о чём следует подумать. Глобальный ядерный конфликт с использованием всего имеющегося запаса радиоактианого материала (по сравнению с астероидным ударом), гораздо менее изменит облик планеты, т.к. радиоационный фон, во-первых, вблизи эпицентров достаточно быстр начнёт выравниваться до приемлимых для обитания и мутаций быстроразмножающихся видов особей и увеличения биоразнообразия, а потом и вовсе сойдёт на нет (через тысячи лет). Во-вторых, климатические изменения будут сравнительно менее кардинальными (по атмосферному влиянию это будет сопоставимо с извержением дюжины самых крупных вулканов), и спасение от резких изменений (убежища) можно будет найти. Кстати, серьёзные извержения могут затронуть радиоактивные кластеры в породах, что даст практически подобный эффект. Вирусы, радиация дают часто фатальный эффект на взрослых особей, но те могут успеть дать потомство, которое будет устойчиво (не всё, а лишь малая часть) к новым условиям существования. Короче, начнётся эволюционный всплеск, а неолюди станут непохожи на своих древних предков, а может дадут старт новым видам (разумными ли будут они? зависит от преемственности цивилизационных ценностей, или им придётся начинать "с каменного топора" или он им вообще не понадобится). Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Чтоб я так жил, радиация и вирусы действуют на клетку по разному. Общее там то ,что нарушается баланс между свободными радикалами и антиоксидантами. Правда, как вирусы блокируют антиоксиданты в клетке,до сих пор неизвестно. РS Про сало класно! 
| 0 Совершенно шарлатанская, завуалированная под умную, статья для одурачивания людей с целью постоянно доить их в будущем. Называют небесное тело, то астероидом, то метеоритом, а ведь это совершенно разные вещи. За всю историю планеты Земля не произошло ни одного падения астероида. Химический состав в абсолютно всех кратерах - кометный или метеоритный, но не астероидный, т.е. на сегодняшний день нет никаких доказательств падения астероидов в прошлом. Астероиды миллиардами лет вращаются по стационарной орбите вокруг Солнца, в отличие от невычислимых метеоритов прилетающих хаотично из глубин космоса. Опасным метеоритам, мы совершенно ничего не можем противопоставить, зато можно придумать ложь, что это всё с астероидами одно и тоже, а потому давайте бессмысленно вычислять астероиды и боятся их, т.к. метеориты вне нашей компетенции 
| 0 Е Всё это безотвественная ерунда! Динозавры вымерли исключительно из-за Путина, который спланировал и осуществил геноцид укропитеков! Путин знал, что укропитеки охотятся на динозавров и потому хорошо живут. Остальная русня еще только в теплокровных превращалась. Ну и перекрыл кислород динозаврам, чтобы подавить укропитеков! И цивилизация пошла не в ту сторону! Укропиткам пришлось возрождаться заново еще 10 миллионов лет. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Opozdavshiy, чем же тогда занимался господь бог? Руководил лабораторией? Это он запустил астероиды, т.к. ему стало скучно.:) где же ваша вера, господа протестантские архо-биологи?☺ 
| 0 Opozdavshiy, извини бро, пложение сущностей по причине отсутствия обратной связи в браузере — надоело заново набирать тесты повторно, вот и приходится перестраховываться с проклятой кнопкой "добавить". 
| 0 Их Путин с Петровым и Бошировым убили лично. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 armterr, не искажайте реальность в гнусных попытках уйти от отвественности! У Бога свои дела и Путина свои, а у укропитков с динозаврами -свои. 
| 0 armterr, астероид Новичок древнеукров почти убил, но они выжили и с тех пор "москоляку на гиляку". А динозавры исчезли как источник сала. Щеневмерла! 
| 0 armterr, ага , "новичком" их гадов пресмыкающиеся что-б не пресмыкались перед капиталистами 
| 0 Динозавры вымерли потому, что их поразила эпидемия... демократии! Известно, что если у какого-либо вида начинается демократия, то он начинает постепенно вымирать. 
| 0 А при чём тут Путин, НКВД и Россия ? 
| 0 динозавров сожрали наглосаксы и в этом им помогли древние шумерские укры
Показать новые комментарии (0)ТВ-ЧР
Марсианин
riwas
sentas
VladNSK
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Владимир Владимирович
Чтоб я так жил
профессионал
sentas
Opozdavshiy
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
armterr
Opozdavshiy
Чтоб я так жил
jimmimorello
lubopitniy
Юрий Пожарский
jimmimorello
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)