В последние годы, по мере стремительного развития области искусственного интеллекта (ИИ), многие ученые, включая Стивена Хокинга, неоднократно выражали беспокойство по поводу потенциальных рисков, связанных с ИИ. В связи с этим, наделение ИИ богатой палитрой эмоций, по всей видимости, довольно опасная затея. Однако по мнению профессора кафедры «Кибернетика» НИЯУ МИФИ, все эти риски являются полностью контролируемыми и в будущем «эмоциональные» работы станут надежными помощниками человека.

Универсальному роботу нужны человеческие эмоции

Самсонович говорит, что человек давным-давно изобрел всевозможные приспособления: фотоаппарат, видеокамеру, калькулятор, телефон, на сегодняшний день все эти функции интегрированы в одном маленьком смартфоне. В настоящее время в развитии компьютерных программ наступила новая эра, необходима комплексная программа, которая сможет независимо выполнять практически всю работу, а также эффективно общаться с человеком и точно понимать наши требования. Для реализации этой цели, нужно создать «эмоциональный» ИИ.

По мнению ученого, неделение ИИ эмоциями — это сложный и грандиозный проект. Во-первых, требуется наладить постоянный контакт человека и робота, сделать так, чтобы ИИ смог точно понимать антропосемантику, а также использовал похожую языковую систему для обратной связи. Во-вторых, создать такого виртуального помощника, который сможет в реальном мире самостоятельно учиться, понимать человеческие эмоции и чувства, пользоваться доверием человека. В конце концов, это должен быть робот-помощник, выполняющий команды человека, более того, являющийся продолжением человеческого тела, когда с помощью мысли можно осуществлять над роботом эффективный контроль.

Для искусственного интеллекта, как и для людей, «любовь сильнее денег»

В 1942 году Айзек Азимов в своем рассказе «Хоровод» выдвинул «Три закона роботехники». Можно ли в действительности реализовать три эти закона для того, чтобы регулировать модель поведения ИИ?

Алексей Самсонович считает, что ответ очевидно является отрицательным. В будущем ИИ предстоит самостоятельно сталкиваться со сложными и непредсказуемыми внешними обстоятельствами, с помощью анализа данных независимо делать оптимальный выбор. Помимо того, что «Три закона роботехники» полны уязвимых мест и расплывчаты сами по себе, они могут сделать так, что в реальном мире ИИ не сможет сделать ни шага. Однако, по мнению ученого, люди могут с помощью других методов обучать ИИ, чтобы его поведение было благоприятно для человека.

В настоящее время команда Самсоновича проводит чрезвычайно интересный эксперимент: она разработала одну простую компьютерную игру, в которой три виртуальных ИИ-персонажа изолированы на одной планете, необходимо провести операцию по спасению с помощью двух телепортов. Эти два телепорта могут быть активированы только вместе, в конце концов, будут спасены только два персонажа, а оставшийся на планете должен будет ждать, чтобы один из его товарищей вернулся за ним. Таким образом, осуществляется проверка, сможет ли «эмоциональный» ИИ адаптироваться к отношениям в человеческом обществе, установить доверие с партнерами, проявить сочувствие к товарищу, оказавшемуся в сложной ситуации и сознательно помочь ему. Команда исследователей посредством этого эксперимента соберет данные и проведет оптимизацию эмоциональной модели ИИ.

Угрозы, которые несет в себе искусственный интеллект, берут свое начало в человечестве

После того как компьютерная программа AlphaGo победила Ли Седоля в битве между человеком и машиной в игре го, люди начали беспокоиться о том, что в будущем ИИ сможет получить интеллектуальное превосходство над человеком. По этому поводу Самсонович говорит, что победа AlphaGo означает стремительный прогресс ИИ в области глубинного обучения, однако го — это область, в которой сравнительно легко производить математические абстракции. Сегодня превосходство ИИ над человеком по-прежнему основывается на вычислительных способностях первого, говоря по существу, преимущество такого рода по-прежнему определяется человеком. Существование и развитие ИИ в будущем станет в полной мере ограничиваться людьми, рост его возможностей будет зависеть от непрерывной оптимизации алгоритмов и моделей человеком.

По мнению ученого, если случится так, что развитие ИИ будет представлять из себя угрозу для существования человечества, то причину все равно нужно будет искать в самом человечестве. Он сказал: «Я нисколько не сомневаюсь в том, что найдутся люди со злым умыслом, которые попытаются с помощью технологий ИИ создать несущих опасность роботов и даже робооружие. В действительности, правонарушения нового типа постоянно и неотступно следуют за развитием электронно-вычислительной техники. Например, вирусные и вредоносные программы зависят от человека.

Люди могут по собственному выбору наделять ИИ положительными эмоциями, чтобы он стал действенным помощником для нашей работы и жизни, а вовсе не катастрофой, которая сотрет нас с лица земли».