22 июня 1941 года нацистская Германия начала операцию «Барбаросса», нанеся массированный удар по Советскому Союзу. Это было самое крупное вторжение за всю историю.
Немецкие группы армий создали фронт общей протяженностью почти три тысячи километров. В состав этой гигантской группировки вошли три миллиона немецких солдат, 150 дивизий и три тысячи танков.
Немцы рассчитывали на столкновение со слабым противником. Опьяненные победами в Польше и Франции, Гитлер и его военачальники считали, что Германии самой судьбой уготовано нападать на Россию. «Конец еврейского господства в России станет также концом России как государства», — объявил Гитлер в своем манифесте Mein Kampf.
Несколько месяцев немцы одерживали одну убедительную победу за другой. Но вдруг наступление застопорилось — и появление на фронте нового советского танка ошеломило вермахт.
Это был танк Т-34. У новой бронированной машины была отличная 76-миллиметровая пушка и толстая наклонная броня. Скорость танка составляла более 55 километров в час. Он обладал многочисленными современными конструктивными преимуществами того времени — и мог отправлять немецкие танки прямиком в ад.
У Т-34 были свои проблемы, о которых мы часто забываем, говоря о танке с такой легендарной репутацией. К недостаткам Т-34 относятся ограниченная видимость экипажа и низкое советское качество изготовления.
«Они были хороши, но не являлись каким-то чудо-оружием, и у них имелись свои недостатки, — пишет Филип Каплан (Philip Kaplan) в своей книге Rolling Thunder: A Century of Tank Warfare (Катящийся гром: столетие танковой войны). — Но несмотря на все его недочеты, танковые специалисты и историки сегодня часто называют Т-34 лучшим танком той войны».
Немецкий фельдмаршал времен Второй мировой войны Эвальд фон Клейст выразился еще более кратко, назвав Т-34 «лучшим танком в мире».
Происхождение у Т-34 довольно простое. Красной Армии надо было найти замену своему танку БТ-7, который обладал высокой скоростью и легкой броней, и предназначался для ведения маневренной войны. У него также была свечная подвеска Кристи, позволявшая танку увеличивать скорость.
Но в ходе пограничной войны с Японией в 1938-1939 годах этот танк показал себя не лучшим образом. Японские танки типа 95 даже со своей менее мощной пушкой легко уничтожали БТ-7. Бойцы противотанковых подразделений также нападали на БТ-7, используя бутылки с зажигательной смесью и превращая их в пылающие факелы, потому что бензин просачивался через щели в плохо заваренной броне и попадал в моторный отсек.
Проблему решил Т-34. У него осталась подвеска Кристи, но бензиновый двигатель заменили на дизельную 12-цилиндровую силовую установку В-2-34. Она позволила тридцатьчетверке развивать скорость на 16 километров быстрее, чем у немецких машин «Пантера III» и «Пантера IV».
Кроме того, пушка с высокой начальной скоростью снаряда могла поражать любой танк в мире того времени.
«Когда Гитлер в 1941 году начал „Барбароссу“, Т-34 был неоспоримо лучшим танком в мире, — рассказал изданию War Is Boring ветеран американской армии Джейсон Белкорт (Jason Belcourt), который служил в танковых войсках. — Сочетание скошенной брони, мощной пушки, хорошей скорости и маневренности у него было намного лучше всего того, что в то время имели немцы».
К середине 1941 года у СССР было 22 с лишним тысячи танков — больше, чем во всех армиях мира вместе взятых, и в четыре раза больше того, что имелось в немецком танковом арсенале.
К концу войны Советский Союз изготовил почти 60 тысяч танков Т-34, доказав, что количество обладает собственной ценностью.
Сначала немцы были в растерянности, когда им пришлось столкнуться в бою с танками Т-34. Имевшиеся у них на вооружении противотанковые орудия Kwk36 калибра 37 миллиметров и 50-миллиметровые Kwk 38 не могли пробить лобовую броню советской машины.
Поэтому вариантов в тактике у немцев осталось немного. Немецкие танкисты могли стрелять в боковую броню Т-34. Вермахт мог устанавливать минные поля. Солдаты рисковали жизнью, используя ранцевые подрывные заряды и коктейли Молотова.
Это можно было назвать актом отчаяния, но немцы даже модифицировали свои 88-миллиметровые зенитные пушки, чтобы остановить наступающие Т-34 огнем прямой наводкой.
Однако русским всегда не хватало хорошо обученных экипажей для тех танков, которые принимала на вооружение Красная Армия. Советы теряли Т-34 и их экипажи в больших количествах.
К тому времени, когда Советы обучили достаточное количество экипажей для укомплектования своих танков, у немцев появились мощные пушки и усовершенствованные образцы противотанковых средств типа гранатомета «Панцерфауст» с фугасной боевой частью.
Однако у русских всегда было больше Т-34, чем у немцев «Пантер» и «Тигров».
«Решающей в этом деле была битва производств, — сказал Белкорт. — С июня 1941 года до окончания войны Советы всегда делали танки, которые зачастую были хороши и всегда отвечали требованиям».
Окончательный вердикт, вынесенный танку Т-34, наверное, не такой яркий, как та легенда, которую Советы создали своей машине, и тем не менее, он весьма и весьма лестный. Т-34 склонил чашу весов в пользу СССР в танковой войне, а благодаря массовому производству Советы намного превзошли немцев по количественным показателям.
Полные решимости советские танкисты на своих Т-34 разгромили немцев под Курском, и эта битва стала величайшим танковым сражением всех времен.
Т-34 «был несомненно революционным, но он не был первым ни в чем, за исключением сочетания наклонной брони и дизельного двигателя, широких гусениц и большого, довольно мощного орудия», сказал Белкорт. «Все это делали и раньше, но никогда в совокупности».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 на 16 километров в час быстрее, чем у немецких машин �Пантера III� и �Пантера IV�. мда... Сегодня переводчики и выпускающий редактор просто феерическую эрудицию проявляют... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0
фугасная боевая часть Панцерфауста тоже впечатлила.. 
| 0
чем у немецких машин �Пантера III� и �Пантера IV� Поправить бы перевод. Так-то не �Пантера III� и �Пантера IV�. А �Танк тип III� и �Танк тип IV�, если правильнее переводить. 
| 0 На фото, по моему, Т-34-85. В начале войны у СССР были тяжелые танки КВ-1 и ещё хуже КВ-2. Ворошиловцы то как раз и навели страху на вермахт, потому как пробить его было нечем вообще нигде. Беда была в том, что топлива не хватало... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Беда КВ была не только в этом. Если эрзац-дизель Т-34 ещё кое как справлялся со своей собственной трансмиссией и подвеской, то КВ кроме трансмиссии приходилось ещё и справляться с собственной массой, а она у него для дизеля-недоделки была чрезмерной. В итоге пришлось облегчать танк в то время, когда немцы увеличивали лобовую броню и длину ствола на Т-4, в итоге КВ-1с превратился просто в большой, а на поле боя и в дырявый сарай, годный воевать разве что против пехоты. Плюс производство в тяжелейших условиях Блокады. 
| 0 Ну... Эта беда была и у немцев с тиграми на бензине, и у британцев с першингами, а уж пиндосы во Вьетнаме по ноздри на броне утонули - еле ноги унесли. В 1-ю мировую на танки не было таких ставок, как во 2-ю. Поэтому все эти сырые варианты приходилось дорабатывать в поле, на колене. 
| 0
Зря вы так КВ-1с на момент своего появления был пройденным этапом. танк был хорош, но никаких преимуществ перед Т-34 уже не имел, а на подходе были танки ИС. 
| 0 Автор прав, победили технологии. Т-34 был очень дешев в производстве. К тому же настолько технологичен, что изготавливали его необученные женщины и подростки. Ничему жизнь западников не учит. 100 китайцев на копиях МиГ 29 разорвут в клочья хваленый раптор. Даже если десяток машин потеряют, все равно в экономике выиграют. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Т-34 был очень дешев в производстве. Для того, чтобы этого добиться надо очень много сделать. Вы про двигатель В-2 знаете? Ноутбуки тоже технологичные и простые есличо. 
| 0 Много и сделали Ну так у нас ведь в середине 1941 года, если верить статье, танков было больше, чем во всём остальном мире. Количество переходит в качество! 
| 0 Это легенды. Т-34 далеко не прост и требовал серьёзного оборудования, некоторые станки имелись в СССР в 2-х - 3-х экземплярах. Вообще-то любому, кто кажет что коробку передач или топливную аппаратуру дизеля изготавливают необученные подростки - сразу в ПТУ, на прочистку мозгов. Т-34 сложнее любого немецкого танка начала войны. 
| 0 Т-34 сложнее любого немецкого танка начала войны. В-2 до сих пор делают (в модификациях, конечно). Если перечислять все его новаторские элементы - типа алюминиевый блок цилиндров, твин-кам и т.п. пряма Хонда получается. 
| 0
Советский солдат выиграл ВМВ. Используя, в том числе, и Т-34. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Войну выиграл Народ. Ведь Вы сами оцените - Советский Союз изготовил почти 60 тысяч танков Т-34. да, а ещё - более 36 тысяч штук штурмовиков Ил-2. Тут солдат каким боком? Ну, понятное дело, мог бы и побережнее относиться к технике? Но главное - экономика СССР оказалась готова к Войне. А экономика Европы - нет. Вот мы и победили. А, как бы это кощунственно не звучало, но немецкий солдат был не хуже советского. Это их главком, художник Гит(д)лер, оказался хуже, чем наш Верховный, поэт Коба. 
| 0
Советский Союз изготовил почти 60 тысяч танков Т-34. да, а ещё - более 36 тысяч штук штурмовиков Ил-2.Тут солдат каким боком? Вы, наверное думаете, что это были роботы? А кто за штурвалом и рычагами сидел? Да и в рейстаг не танки зашли. Но, прекращая ненужный спор, скажу: Да! Войну выиграл весь советский народ. И солдаты, и генералы, и летчики, и танкисты, и моряки и те кто по 20 часов, недосыпая, недоедая, не выходил их цеха, забоя, штольни. Кто на себе пахал, надрываясь, и кто в Кремле не спал. Все. Точка 
| 0 Немцы и коктейли молотова? Перебор, однако. Вообще-то в условиях войны равнозначных противников срок жизни танка - 48-72 часа. Так что делать качественные и супер-пупер надежные танки... это, в условиях войны, деньги на ветер и излишество. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 А тут ещё и вопрос удобства. Британские и американские танки были даже удобнее Тигров и Пантер (Pz-VI und Pz-V), но... это высокий силуэт. Т.е. любая пушка попадёт. А дальше - Пол Ричард Хьюард ничего про кумулятивные снаряды не знает, но мы же в курсе. Т.е. броня Т-34 оказалась оптимальной, по интегральным характеристикам. А немцы так и не начали выпускать свой аналог. Другое дело, что на самом деле, бойцы немецких спецподразделений, реально неплохо справлялись с танками РККА, будь это Т-34, КВ, ИС, или Грант с Матильдой. А вот немецкий военпром оказался не на высоте, ибо хорошей противотанковой пушки у немцев так и не оказалось. Зато у них были самоходки... В общем - СССР задавил Германию числом. Но не людьми, а техникой - 60 тыс Т-34 и 36 тыс Ил-2 - это внушает... Ну и общая военная подготовка в СССР оказалась лучше - ведь наши-то ополченцы побеждали кадровый Вермахт, а вот их(ний) фольксштурм только бессмысленно умирал под гусеницами наших танков и самоходок... Или под бомбами (нашими или британскими)... Автору просто хочется, чтобы всё было попроще... 
| 0 Т.е. броня Т-34 оказалась оптимальной, по интегральным характеристикам На Т-34 не было интегрального бронирования, он был одинаково бронирован со всех сторон специально, как танк прорыва. Война показала, что это было ошибочным решением, и такое бронирование больше не применялось 
| 0
А немцы так и не начали выпускать свой аналог. Начали, "Пантерой" назвали он даже внешне похож был. 
| 0 а теперь посчитай не только немецкие, но и танки гитлеровской каолиции машина ВОВ могла перемолоть любое количество мяса и это понятно любому. как факт - квантунская армия в 1ккк чел. 
| 0 Про коктели молотова: Немцы любили бензин не только в автомобилях, самолетах и танках. Они использовали его в огнеметах, в ампулах с зажигательной смесью(бутылках), а так же заливали бензин из канистр в доты и дзоты, тактический прием у них был такой: с канистрами к ДОТу под пулями, многим везло по началу. 
| 0 тебя тебя бы самого в некачественный и недоделанный танк! 
| 0 Сталин никогда не считал людские потери. Может поэтому и выиграли войну. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Сталин не занимался тактикой и людьми. Он был занят стратегией. Тактикой рулили генералы и маршалы. 
| 0
Это голословный либеральный миф. 
| 0 Тогда откуда такое количество погибших? В соотношение с фишистами почти один к трём? 
| 0 Точно. А надо то было - провести перепись населения и сдаться... 
| 0 "Сталин никогда не считал людские потери. Может поэтому и выиграли войну" Это просто чушь, потому что со времени изобретения пулемета никакие потери ничего не решают. Вместо повторения глупостей наших записных либерастов, которым нелюбовь к стране рождения затмевает всякий разум, почитайте-ка лучше мемуары гитлеровских генералов, солдат и офицеров и что они про нас написали, вот тогда и поймете, почему мы выиграли войну. 
| 0 В статье два числа. "К середине 1941 года у СССР было 22 с лишним тысячи танков — больше, чем во всех армиях мира вместе взятых, и в четыре раза больше того, что имелось в немецком танковом арсенале. К концу войны Советский Союз изготовил почти 60 тысяч танков Т-34, доказав, что количество обладает собственной ценностью." Правда, очень трудно понять, что хотел написать Пол Ричард Хьюард. Проблема вот в чём - Коба готовил СССР к Войне, но Тухачевский с Уборевичем напортачили по полной. Поэтому Танк Победы появился буквально накануне 22 июня 1941-го. Как серийный образец. Но хвала Кобе и ГАБТУ (и лично тт. Берия и Федоренко) военпром СССР оказался готов наладить производство именно Т-34. Вот так мы и победили. Задавили немцев (тут что важно - не трупами закидали, а танками задавили) количественно. А агент влияния янков, Гит(д)лер Адольф Алоизович оказался подлым перфекционистом, и постоянно заставлял немецкий военпром строить рекордные машины (аки немецкий агент влияния Уборевич, заставлял это делать наш военпром, ну так Иеронима Петровича, того, расстреляли), на чём Вермахт и проиграл. Зачем? Так ить янкам Германию было не жалко, а вот разработки немецкие им были очень даже нужны. Ну так янки их и получили, да ещё и бесплатно... А нам, по стилю экономики, такое было не по зубам. Увы. Вот поэтому после ВОВ всё стало так грустно. Как-то так оно ведь было... Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 А что такого грустного стало после войны? 
| 0 Победа немцев конечно не входила в планы америкосовцев. Но почти получилась... 
| 0 Собственно, танки, принятые на вооружение стараниями Тухачевского, те же Бт-7 и Т-26, были ничем не хуже немецких. Было неумение танковых экипажей, неумение командиров, дезорганизация армии, но тут Тухачевский не сильно был виноват. 
| 0 Бт-7 и Т-26, были ничем не хуже немецких. Увы, но были хуже и намного, если сравнить реальные характеристики, а не бумажные. А самое главное: Т-4 имел модерннезационный запас до конца войны в отличии от БТ-7 и Т-26. 
| 0 Благодаря Тухачевскому СА чуть без пушек не осталась. Сталин всё это в последний момент остановил. А БТ-7 не шли ни в какое сравнение с пц-3 или -4. Он мог сравниться разве что с пц-2 (прозвище в немецкой армии пукалка), да и то, брони на пц-2 было больше. Т-26 тоже сильно слабоват. Орудие то 45мм стояло. Вот Т-28 зачетная машина, но их было слишком мало... 
| 0
Да, задним умом ты крепок. 
| 0
Кто бы про количество говорил? Пиндосы одних "шерманов" наштамповали 49 тыс. штук. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Кстати 60 тысяч Т-34 сделали не за войну, а за все время, и вроде как с САУ Шерманов за военные годы сделали больше. 
| 0 Т-34 сожгли за войну 56 тысяч. Так откуда лишние взялись? 
| 0
Войну, как известно, выиграл рядовой Райан. А Пол Ричард Хьюард - русский прихлебатель, вредитель и двурушник... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 выиграл рядовой Райан. ))) и Мао Цездун! 
| 0 И, кстати, о Райне! За ту высадку в Нормандии ( по фильму) командующего надо было расстрелять на месте! Ни один рубеж колючей проволоки не был порушен! Ни одно минное поле не обстреляно кораблями даже ради отмазки! Восемь рубежей под пулемётами своей кровью брали. Тов Жюков за такое получил сразу бы пулю в лоб!
Показать новые комментарии (0)Ретро Град
крымнаш
N 99
крымнаш
Механизатор из Сибири
tdzeta
Николай Сатаев
kaa2
tdzeta
Wyppujijia
o_s_a
Wyppujijia
N 99
kamber
N 99
Юнгер
Предательь
крымнаш
Предательь
AMA_2
Простопрохожий
Wyppujijia
Сипай
N 99
Баритон
N 99
крымнаш
N 99
Александр Глушков
крымнаш
Александр Глушков
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)