45% россиян оправдывают сталинские репрессии. При этом 41% считает, что их нельзя оправдать. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного «Левада-центром».
Как отмечают социологи, за последние годы среди населения РФ в целом изменилось отношение к Сталину. Если в начале нулевых годов преобладало негативное отношение к его личности, то в настоящее время большая часть опрошенных (39%) оценивает ее положительно.
Так, 30% россиян с уважением относятся к Сталину, 2% — с восхищением, 7% — с симпатией, безразлично- 30%. Плохо относятся к Сталину — 20% россиян.
Восприятие Сталина значительно дифференцируется в зависимости от возраста респондента — среди молодых у каждого второго преобладает безразличная оценка, тогда как пожилые респонденты (43%) склонны относится к Сталину с уважением.
Также это зависит от типа населенного пункта — москвичи в пять раз чаще, чем сельские жители, испытывают негативный комплекс чувств к вождю (страх, ненависть и неприязнь); от типа потребительского статуса — у состоятельных россиян в 4 раза чаще выражено негативное отношение к Сталину, чем среди «бедных» респондентов; от образовательного уровня — если среди россиян с образованием ниже среднего 43% опрошенных испытывают к Сталину уважение, то среди лиц с высшим образованием доля респондентов, декларирующих уважительную оценку, практически в два раза меньше.
Среди групп, у которых сильнее выражено позитивное отношение к Сталину (россияне в возрасте от 55 лет и старше, с образованием ниже среднего, бедные, сельские жители), преобладает одобрительная позиция к идее возведения памятника вождю. Наиболее негативно к возможному установлению памятника относятся москвичи — против каждый второй житель Москвы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Да просто тем же немцам постоянно напоминают зверства фашистов, а русским, видимо, мало еще рассказывают про зверства коммунистов... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Зверства Сталина - это страшный сон либероидных шизофреников и прочей пятой колонны, ибо знают, что уж кого-кого, а их, в случае чего, за всю их подлость и русофобию первых в распыл пустят. И таких аминькнутых на голову у нас процентов 10-15, не более, а остальные - это пресловутые 84%. И, кстати, молодёжь, наверное, не знает, а те, кто вырос в совке, помнят, что в 70-80-е годы портрет Сталина у каждого второго водилы под лобовым стеклом висел, как воплощение мечты о справедливости и порядке. 
| 0 а украинцам про зверства бандеровцев но в России хоть памятников Сталину не ставят, а на Украине бандеровцам - ставят 
| 0 45% россиян оправдывают сталинские репрессии. Эти репрессии повторить надо, а то развелось всякого либроидного отребья, представителей гейропейских ценностей и прочих любителей звездно-полосатой тряпки. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Рыба с головы гниёт. 
| 0 так Сталин голову и чистил из правительства в расстрельный подвал запросто попасть можно было. К сожалению слишком добрым был и чистку закончить не успел. 
| 0 Аминь! Ты вождя то не трожь! Иосиф Висарионович принял Россию лапотную, а оставил ядерную! А,, так по статистике в тюрьмах США сейчас, как минимум в два раза больше заключённых. Да, и посмотришь сейчас на всяких Каспаровых и Хокомад и понимаешь, что Сталина упрекнуть можно лишь в том, что он мягок был, не весь гнилой корень вытравил. Так, что святого имени не касайся! у тебя Путин есть и хватит! что врагов и вредителей при нём якобы много сидело 
| 0 От себя скажу больше, Сталин проявил не нужное великодушие по отношению к бандеровским недобиткам и ССовцам стран балтии. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 "ССовцам стран балтии" "ССовцам.." Ты что? ССо- это наши войска, в их честь Путин даже праздник создал. (Силы Специальных операций). 
| 0 ССО - и впрямь есть И были, кстати - только тогда это были студенческие стройотряды. Но вы невнимательны - там О тоже большая в аббревиатуре. 
| 0 "Великодушие" проявили другие... Вот Вам пример - последний бой майора Пугачёва. И что? На самом деле это как раз бандеровцы и удрали из ГУЛАГа, куда их великодушно и поместили (хотя снова - рабочих рук не хватало, поэтому стрелять бандеровцев, не попытавшись заставить их поработать на страну, было бы глупо). И на одного Тонконогова приходилось несколько десятков тысяч бандеровцев, которые как раз и отработали свои преступления. А вот когда, вдруг, Партия занялась Реабилитацией, вот тогда и пошло оправдание бендеровцев, эсесовцев и прочих антисоветчиков, а попутно - оболгали и тех, кто их сажал, т.е. правоохранителельные органы... А потом, те же самые либерасты, ужасаются нашей полицией. А негативный отбор??? 
| 0
"Бедные сельские жители", говорите? Старше 55 лет? Так вот: с благодарностью отношусь ко всем Советским лидерам доперестроечного периода, за построение великой страны и лучшего в мире социально справедливого общества. Кумиров не возвожу, но считаю, что вклад И.В.Сталина в историю нашей страны переоценить невозможно. Левада опять провела опрос не пойми как, социальное разделение и место жительство увязали с политическими взглядами. Нарочно, что ли это делается? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Здравствуйте Катерина. Конечно специально. Вот банальное-"каждый второй москвич против памятника вождю" Почему не написать-"каждый второй за памятник"? Ан нет!Ах эти оттенки... 
| 0
Здравствуйте! Очень давно замечаю, что Москву стараются противопоставить другим регионам нашей страны. С помощью различных оттенков, намеков, полунамеков. Эта тенденция идет с запада, но к сожалению иногда и наши сограждане, независимо от взглядов, подыгрывают. Как будто в Москве люди чем-то отличаются. А насчет памятника можно и референдум в городе провести, восстанавливать или нет, вопрос-то серьезный. 
| 0 В опросе вот что важно. "Как отмечают социологи, за последние годы среди населения РФ в целом изменилось отношение к Сталину. Если в начале нулевых годов преобладало негативное отношение к его личности, то в настоящее время большая часть опрошенных (39%) оценивает ее положительно" Т.е. фокус в том, что кабы молодёжь относилась бы к Кобе безразлично, то популярность ИВС не росла бы... Ибо старики имеют нехорошую манеру умирать. Невовремя. Иными словами - Левада написала заказной бред в комментах, потому как и насчёт бедности и образованности тоже всё интересно - раз Коба популярен среди бедных и необразованных, но его рейтинг растёт, то в России растёт число... А если этого нету, то честнее будет просто указать данные, можно сравнивая с 2000-ым (или ещё того лучше - с 1991-ым). 
| 0
Они в 2012 году вот такой опрос проводили: www.levada.ru/22-05-2013/otnoshenie-rossiyan-k-glavam-rossiiskogo-gosudarstva-raznogo-vremeni Отношение россиян к главам российского государства разного времени Там на первом месте по позитивному отношению - Брежнев (эпоха стабильности, причем настоящей, а не мнимой, запомнилась очень многим), на втором - Сталин, далее - Ленин. 
| 0 Похоже знания журналистов о репрессиях ограничиваются художественным произведением Солженицына, плохим(или вообще отсутствием) изучением материалов дел и списков оправданых, да и банальный вопрос, кто же все эти "заявы" катал на ближнего своего упускается все время. 
| 0 Квазя в "Украинскую правду" устроился? Добротная писанина с претензией на объективность. Сталин покоя не дает. Можно еще провести ряд опросов и выяснить, кто как относится к Петру I или к Ивану Грозному. Только вот где смысл? Все они – уже не цари и не вожди. Это исторические фигуры, принадлежащие своим эпохам, и подходить к ним с сегодняшними мерками как минимум глупо. Они жили в свое время и действовали в реалиях того времени. Сейчас они – часть истории, в отрыве от которой о них рассуждать нечего. 
| 0 Если в начале нулевых годов преобладало негативное отношение к его личности, то в настоящее время большая часть опрошенных (39%) оценивает ее положительно. В последнее время, часто, в разговорах людей в общественных местах приходится слышать такую фразу: "Эх...! Сталина не хватает!" Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0
Да, это так. Ну ведь согласитесь, допустим против тех же коррупционеров - действительно не хватает. Если не Сталина, то хотя бы Брежнева. В общем, для порядка и законности нужна СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. 
| 0
Между прочим, в Сталинской Конституции, принятой 5 декабря 1936 года, помимо прочих положений была 131 статья, гласившая: "Статья 131. Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа." Понятия "коррупция" тогда еще не было, оно пришло в начале 90-х, но тем не менее, те, что сейчас подпадают под определение коррупционеров, признавались врагами народа, официально, в Основном Законе. Вот где и когда была борьба с коррупцией. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Правильно. А вот когда их всех, без конкретных разбирательств, родная Партия вдруг признала без вины виноватыми - то именно Партия и одобрила коррупцию. И всё - СССР пошёл к распаду... 
| 0
Нет, коррупция в том виде, в каком мы ее знаем, появилась позже, в начале 90-х годов, когда новые власти первым делом исключили из Уголовного кодекса страны знаменитую в СССР статью 93 часть 1, предусматривающую очень жесткую ответственность за хищения государственной собственности. kprf.ru/dep/gosduma/activities/134897.html подробнее об этом здесь СССР тогда уже не было. 
| 0 репрессии? ...нет, не слышал...
Показать новые комментарии (0)aminvest.livejournal.com
Гремучий Zмей
www22
Император
Будка гласности
Дружелюбный вампир
вы правы -я идиот
ДНК79
LVIKTOR999
Otshelnik
Wyppujijia
шаман
Wyppujijia
GGAllin
wstroy
Будка гласности
Wyppujijia
wezen
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)