Когда русские отказались от своего флагманского Штокмановского проекта, Greenpeace счел это своей победой. Но одобренное Владимиром Путиным решение было вызвано финансовыми, а не экологическими соображениями.
За несколько дней до того, как это решение было принято, Greenpeace осуществил свою первую акцию прямого действия против газпромовской платформы «Приразломная» в другой части Арктики, поэтому не удивительно, что «зеленые» заговорили о своей победе. Между тем, Штокман находится в трудном положении уже не первый год – с тех пор, как в Северной Америке окончательно развернулась «революция» сланцевого газа, заставившая снизиться североамериканские цены на природный газ.
Исходно «Газпром» рассчитывал экспортировать на судах сжиженный природный газ в новые терминалы, строившиеся в США. Однако рынок перевернулся. Теперь Америка собирается использовать эти терминалы для экспорта. Газа в стране так много, что добывающие сланцевый газ компании упаковывают свое оборудование и ищут новые возможности. Одновременно крупные новые запасы газа были обнаружены в таких местах, как Мозамбик, а на европейском газовом рынке сложилась неблагоприятная для поставщиков ситуация - не из-за низких цен, а из-за кредитного кризиса, резко уменьшившего спрос.
Читайте также: Короткие лапы Газпрома
Для «Газпрома» все это стало плохими новостями. Добыча газа на морском дне всегда выглядела дорогим и технически сложным процессом. Затраты на Штокман должны были составить от 15 до 20 миллиардов долларов – в зависимости от того, кого об этом спрашивать. Иностранные партнеры «Газпрома» утверждали: чтобы проект заработал, Москва должна предоставить ему серьезные налоговые послабления. Но даже Путин, называвший его планом «глобального значения», решил, что в таких обстоятельствах он не имеет смысла, и отказался его спасать.
Считается, что Арктика, возможно, содержит почти четверть оставшихся в мире запасов углеводородов. Однако приостановка Штокмана и неудачи гренландских проектов Cairn Energy, показывают, что, по крайней мере, в настоящее время и финансовые, и идеологические издержки разработки этих запасов слишком велики.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Иностранные партнеры �Газпрома� утверждали, что, чтобы проект заработал, Москва должна предоставить ему серьезные налоговые послабления, однако даже Путин, называвший его планом �глобального значения�, решил, что в таких обстоятельствах он не имеет смысла и отказался его спасать. с того и надо начинать, что у иностанцев бабла нет, а путин им вувузелу вместо льгот предложил))) ну ниче, вложились буржуины, получили вувузелу, и то хорошо 
| 0 Ха-ха, Greenpeace Да Газпром мог бы создать дюжину Bluepeace ))) 
| 0 А мне всегда казалось, что решение Путина и его друзей подмять под себя Газпром было гениальным! Еще бы: разведанной нефти лет на 20 хватит, а газа - на век! Оказывается, не всё так просто, но всё равно дальновидно! ;) Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 aminvest.livejournal.com: "Оказывается, не всё так просто, но всё равно дальновидно! ;)" Что с Вами? Неужели это результат нашего "сотрудничества"? Поздравляю. 
| 0 Знать не знал и слыхом не слыхивал о пользователе под ником Paris, и вообще запутинцем был, когда Путин и друзья Газпром под себя подмяли!!! 
| 0 А и правда, кстати. Вас сегодня не видно не слышно. Один Valter интернеты будоражит (без иронии). Может просто понедельник?:) 
| 0 Соскучились? :) 
| 0 Северной Америке окончательно развернулась �революция� сланцевого газа, заставившая снизиться североамериканские цены на природный газ. Она закончится в аккурат, когда какой-нибудь американский городишко провалится под землю. Если правда всё то, что я читал про технологию добычи сланцевого газа, то подобная катастрофа когда-нибудь неизбежно случится. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Забойщик с полундры: "Она закончится в аккурат, когда какой-нибудь американский городишко провалится под землю." На днях промелькнула статья, по-моему тут же, на Иносми, в которой говорится о том, что в Луизиане уже произошло образование многосотметрового кратера. Слава Богу, что не в населенном пункте. У меня, после такой информации, складывается впечатление, что космические снимки территории США, скоро будут напоминать лунные. 
| 0 Не будут.. Ты их не увидишь. Снимки территорий, которым нанесен существенный ущерб "демократические" Google и т.д. не обновляют. 
| 0
Здесь по этому поводу описание... perevodika.ru/articles/21878.html ТЫЦ 
| 0 Правительство России впервые признало, что у "Газпрома" могут возникнуть проблемы с продажами газа в Европе. "Сланцевая революция" в США и увеличение доли спотовых контрактов (права собственности здесь возникают мгновенно, в тот же момент, что была заключена сделка) могут больно ударить по "Газпрому" - он не сможет поддерживать высокие цены по своим долгосрочным контрактам. В письме Минэкономразвития по итогам августовского совещания с участием представителей нескольких министерств, с которым ознакомился "Финмаркет", переломным называется 2016 год, когда США должны закончить сооружение мощностей для экспорта дешевого сланцевого газа. К этому добавятся внутренние проблемы "Газпрома" - рост внутренних цен на газ будет сопровождаться пропорциональным ростом налоговой нагрузки (повышением налога на добычу газа). Монополия призывает правительство смягчить рост нагрузки. Вопрос о повышении НДПИ будет окончательно решен осенью. "Газпром" и его кураторы из Минэнерго даже написали в правительство, что запланированное Минфином резкое повышение налога противоречит правилам ВТО, поскольку не дает продавать газ с достаточной рентабельностью с учетом инвестиций. Однако чиновники уверены, что это "Газпрому" нужно срочно повышать эффективность инвестиций, иначе он может стать неконкурентоспособным как на внешнем, так и на внутреннем рынке. В Минэкономразвития список основных рисков для монополии видят так: Выручка от поставок газа на экспорт формирует около 75% общей выручки "Газпрома" (оценка за 2011 год). При этом "Газпром" поставляет газ преимущественно через систему долгосрочных контрактов, цена которых привязана к изменению стоимости корзины нефтепродуктов с лагом в 6-9 месяцев. Давление на "Газпром" на европейском рынке усилилось из-за роста предложения сжиженного природного газа. Цена газа на спотовом рынке - около $320 за 1000 куб.м., цена поставок по долгосрочным контрактам "Газпрома" - $400-450 за 1000 куб.м. Доля "Газпрома" на европейском рынке уже снизилась, а в долгосрочной перспективе стоит ожидать и снижения его выручки от экспорта. При этом в США из-за роста добычи сланцевого газа цена и вовсе составляет всего $110 за 1000 куб. м. По оценкам экспертов, в 2016 году США могут начать поставки газа на экспорт, а это значит, что цены на европейском рынке снизятся еще больше. (Именно 2016 год переломным называли аналитики "Сбербанка". По их мнению, первые терминалы для экспорта газа откроются в США и Канаде уже в 2015 году. Большая же часть начнет функционировать в 2016-2017 годах. Канада планирует экспортировать 40 млрд куб.м. газа в год в Японию и Юго-Восточную Азию. США с терминалами на 100 млрд куб.м. в год явно замахиваются не только на азиатский рынок). На внутреннем российском рынке выросла доля поставок газа независимыми производителями - по итогам 2011 года на них пришлось около 25%, это связано с оптимизацией ими расходов на добычу газа и с более агрессивными маркетинговыми стратегиями компаний. У самого "Газпрома" операционные и капитальные затраты растут, что, во-первых, снижает эффективность группы "Газпром", а во-вторых, снижает конкурентоспособность поставляемого им газа. В протоколе совещания с участием представителей Минэкономрзавития, Минэнерго, Минфина, ФСТ, ФАС и "Газпрома" указано, что повышение эффективности "Газпрома" может быть достигнуто за счет повышения качества управления инвестиционными программами. Поэтому при совете директоров компании должны появится комитеты по стратегии и инвестициям с участием чиновников, а Минэкономразвития с Минэнерго будут согласовывать инвестпрограммы "Газпрома" пообъектно, а затем утверждать отчет об их исполнении. 
| 0 Я вроде как уже писал, но новости больно похожие. Не поленюсь повторить плюсы России от сланцевого газа: 1) Мы бы перенаправили основной поток потребления газа с Европы в Азию. Выгодно как тактически, так и стратегически. Европа бы всё равно от нас не отказалась окончательно. 2) Польша бы начала богатеть на газе, но стала бы страной, зависимой от цен на энергоносители. То есть тем, чем они любят попрекать нас. 3) Сами технологии разработки сланцев нам нужны. У нас у самих их хватает с лихвой, хотя бы на Байкале. Нам просто позже останется только воспользоваться наработками других. 4) Снизится политическая напряженность по отношению к России в Европе. Повысется значение России в Азии. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 Мы бы перенаправили основной поток потребления газа с Европы в Азию Кому в Азию?! Китай себе в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане себе сколько надо надобывает (они вроде еще одну трубу к себе строить заканчивают, на 50 млрд кубов в год), по 200 долларов. Чтобы в Кореи-Тайвани-Сингапуры поставлять - так надо было заводы СПГ начинать строить... 
| 0 Кому в Азию?! если Гейропа нехочет по 350,а китай по 250,то мож попробовать в Киргизию и Непал........))) 
| 0 У нас уже есть завод СПГ на Сахалине. Заявлено, что ещё один будет строиться в Приморье. Будут налаживаться большие контракты с азиатскими партнерами и с Америкой, значит будут строиться ещё Тем более Китай, даже покупая среднеазиатские углеводороды не будет отказываться от нашего сырья. Иначе для чего договаривались с нами о прокладке трубы в Поднебесную. 
| 0 Вот не понимаю в чем проблема? Раньше продавали по 200, а кой кому и пописят и ничего, а сейчас что, мир перевернется? Ну не будет газпром яхт клубы и небоскребы строить, лелов то. Я уже писал, если уровень жизни сильно упадет в стране, в результате того, что газпром не захочет деньгами делиться под прикрытием падения цен, народ терпеть не станет. По уму уже давно пора все бабки у газпрома забирать, всё равно монополия, государство справится и без эффективных менеджеров. Правильно, что налоговые льготы не дают, нафига вообще тогда недра разорять, если стране от этого кукишь 
| 0 Фозя, ты известный изобличитель бездарных решений Гаспрома. Если считают нужным азиаты продавать по 200, пусть продают........в Европу это по 200 не попадёт. А заповедник идиотов будет сохранён с высокими ценами на газ.......Если Катары желают снабжать за дёшево, то флаг им в руки и попутного ветра.......мы не знаем где рванёт в данной ситуации, промежуточные результаты не являются окончательными............нужно смотреть и ждать. Знаешь что смущает, Новотек....отчего так хорошо пошли дела? А что в планах?.......почему ЮП не снимается с реализации........а что в планах? Ответов нет. 
| 0 А вот почему 2) Польша бы начала богатеть на газе, но стала бы страной, зависимой от цен на энергоносители. То есть тем, чем они любят попрекать нас. перемену позиции Польши Вы рассматриваете как имеющее какое-то значение для России? Просто потому, что изначально эти четыре пункта были написаны в комментарии под статьей из польской газеты? ;) 
| 0 Польша как ни крути один из наших соседей, тем более член НАТО. А перемена позиции по отношению к России произойдет не только со стороны Польши но и всей Европы. Они же нас опасаются, считают себя зависимыми от наших энергоносителей. P.S. Вряд ли разговор будет долгим. Пол одиннадцатого, по-крайней мере у меня. Надеюсь завтра выдадите что-нибудь провокационное))) 
| 0 На счёт Азии вы абсолютно правы. С Японией и Китаем так и получается. По Европе ни каких особых изменений думаю не будет. Кинут их, как всегда. Даже если, что и стоит за сланцевым газом, то это не для них, но против нас. Путин перетрёт с обамкой, после его перевыборов.Если будет вообще такая тема 
| 0 3) Сами технологии разработки сланцев нам нужны. У нас у самих их хватает с лихвой, хотя бы на Байкале. Нам просто позже останется только воспользоваться наработками других. Заодно, посмотрим сначала на последствия. 
| 0 Правительство России впервые признало, что у "Газпрома" могут возникнуть проблемы с продажами газа в Европе наивные эти геиропейцы....)))) если они такими темпами будут развивать алтернативные источники энергии, строить когенереционные установки на возобновляющимся топливе,терминалы для сжиженного газа и уменьшать покупку российского газа да нефти,то за......я гуманитарку присылать....))) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Да нет. Грядет мировой дефицит продовольствия. Так что с со своей пахотной территорией и запасами минудобрений не пропадем. 
| 0 с со своей пахотной территорией тема не будет актуальна на стартовавшем саммите, говорит осведомленный источник. Министерство развития Дальнего Востока не поддерживает эту инициативу, подтвердил и Ишаев, ссылаясь на высокую степень истощения земель, сданных в аренду сельскохозяйственным предприятиям Азиатско-Тихоокеанского региона 
| 0
мне интересно, а гринпис заплывают в мексиканский залив или этот залив не входит в их интересы;) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 этот залив не в ходит в зону ответственности Гринпис, за то гранты не дадут 
| 0
там наверное им только люлей надавать могут;) 
| 0 Я так думаю. 1. Газ нам и самим в итоге понадобится 2. Без УВ поступлений придется все-таки развивать промышленность и малый бизнес. Это гуд. 3. Мы подождем 
| 0 ЛИТВА - ПОЛЬША Литва уже закупает сланцэвый газ у США .Полъша начинает собственную разработку сланца.Украина заказала 3 прибрежные платформы в Турции.На очереди Гэрмания.Канада ,как и США ,начинает добычу .Да если поискать под Москвой и то сланец наидётса ,зачем тогда по трубам из Заполяря ? Лет так через 10 - у каждой страны свой газ. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Литва уже закупает сланцэвый газ у США да незакупает....ГАЗПРОМу удалось через агентов влияния затянуть введение терминала и можно получать по 400-самая большая цена в Европе ....но с 2013 года у амеров по 250 будут покупать.... 
| 0 "Украина заказала 3 прибрежные платформы в Турции.", ага и еще три завода в Китае по переработки угля в газ! Кто это будет оплачивать? Где установят платформы, в Донецке? Или эти заводы будут на платформах))) "Лет так через 10 - у каждой страны свой газ." ага, еще помнится в начале 90-х на окраине собирались алмазы добывать, не говоря уже о необычайных запасах нефти, обнаруженных прям к незалежности. Ну и где бриллианты со своим бензином?! Смешно не то, что лоховские государства разводят постоянно и неуклонно. Но смешно, как они радостно и активно ведутся на таки лохотроны...
Показать новые комментарии (0)эльф
f0zzzzy
aminvest.livejournal.com
Paris
aminvest.livejournal.com
Sкif
aminvest.livejournal.com
Забойщик с полундры
Paris
vvtvvt
f0zzzzy
Sкif
f0zzzzy
abcdef1
Sкif
Петр Франт
enotoff
aminvest.livejournal.com
Sкif
За други своя
textliner
abcdef1
strah4
abcdef1
gennady
SEGUN
kobaverde
abcdef1
За други своя
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)