С тех пор как Литва возобновила обязательную военную службу и теперь уже решила сохранять ее постоянно, Латвия оказалась единственным государством Балтии, где нет смешанной системы, при которой параллельно существуют и профессиональна армия, и обязательный воинский призыв.

После высказываний председателя Сейма Инары Мурниеце на совещании Балтийской ассамблеи с призывом провести дискуссию о возобновлении обязательной военной службы в Латвии, дискуссия действительно началась, но в основном она проявляется в негативной реакции ответственных должностных лиц. И премьер-министр Марис Кучинскис в четверг в интервью TV24 подчеркнул, что у Латвии есть профессиональная армия, которая в сотрудничестве с НАТО укрепляет свои способности, и вместе с этим в актуализации вопроса о восстановлении обязательного призыва на военную службу нет необходимости.

Ряд политиков нашей страны указывает, что возобновление обязательной службы в армии требует слишком больших средств. Но в то же время ведутся разговоры об увеличении численности солдат профессиональной армии и о выделении дополнительных средств для Zemessardze (ополчения). Министр обороны Латвии Раймондс Бергманис в течение последних недель неоднократно повторял, что обязательная военная служба в Латвии нецелесообразна. Министр ссылался на опыт Украины, а также напоминал, что у Латвии нет необходимой инфраструктуры, и обязательная служба в армии стоит слишком дорого. Отвечая на вопросы в программе Латвийского радио-4 «Действующие лица», в которой принимала участие также Diena, Бергманис отметил: нужно увеличить численность личного состава профессиональной армии, укрепить ополчение и проводить обучение резервистов, с чем в настоящее время наблюдаются проблемы, и для чего требуются изменения в законах. По словам министра, в Литве инфраструктура для обязательной воинской службы была сохранена, поэтому затраты на ее возобновление меньше.

В начале года президент Литвы Даля Грибаускайте говорила, что обязательная военная служба не может считаться периодической задачей, она должна стать постоянной, и армия в Литве должна быть смешанной. «Для государства средней величины это наиболее эффективный, дешевый вариант», — цитировало главу литовского государства агентство LETA.

Один из аргументов, которым обычно объясняется неэффективность обязательной военной службы: ее срок слишком короткий для серьезного обучения солдат. В Литве обязательная служба в армии длится 9 месяцев, в Эстонии — от 8 до 11 месяцев. Бергманис, чтобы доказать, что профессиональная армия эффективнее, использовал аналогию с кратковременными курсами и вузом. Такого же мнения придерживается председатель комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнарс Латковскис. Упомянув пример Украины, он отметил, что в гибридную войну новобранцы не вовлекаются. «Мы никогда не сможем создать армию, которая в одиночку будет способна противостоять России», — сказал Латковскис, подчеркнув важность присутствия НАТО.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.