Она нарушает все конституционные нормы. Она опасно склоняется в сторону правого популизма. Она отказывается соблюдать правила клуба, хотя в полной мере пользуется всеми его преимуществами и привилегиями. После того, как польский конституционный суд решил отвергнуть приоритет европейских законов над своими собственными, страна взяла курс на столкновение с Еврокомиссией.

Уже зазвучали мрачные угрозы лишить Польшу финансирования Евросоюза, чтобы заставить ее повиноваться. Но в этой драке Евросоюз непременно проиграет.

Почему? Потому что он просто создаст новый кризис вдобавок к тем многочисленным проблемам, с которыми блок не в силах справиться. Потому что он своим решением просто усилит позиции польских националистов. И прежде всего, потому что Польша спокойно создает одну из самых успешных в мире экономик, и Урсула фон дер Ляйен своими неуклюжими угрозами ее не напугает. 

До «Полексита» еще очень и очень далеко, но в столкновении между Брюсселем и Варшавой в конечном итоге верх одержит польская сторона.

Спор между Польшей и ЕС по вопросу «верховенства права» назревал уже несколько лет. На этой неделе противоречия вырвались наружу, когда польский конституционный суд постановил, что некоторые составляющие законодательства ЕС не соответствуют конституции Польши.

По сути дела, этот вопрос, поднятый премьер-министром страны Матеушем Моравецким, стал символом демонстративного неповиновения Евросоюзу с его нарастающими имперскими тенденциями. В решении суда говорится, что польское законодательство имеет преимущественную силу по сравнению с законодательством ЕС. Похожее решение в этом году вынесли немецкие судьи.

В ответ еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс (Didier Reynders) заявил, что блок будет решительно навязывать свою верховную власть странам-членам. Брюссель уже «заморозил» польскую заявку на получение 36 миллиардов евро из Фонда восстановления после коронавируса. А теперь Польша может лишиться в предстоящие шесть лет средств из региональных фондов развития на сумму 121 миллиард евро.

Конечно, о правоте и ошибочности польской позиции можно спорить. Правящая партия «Закон и справедливость» националистическая, она придерживается правых позиций и далека от того, чтобы демонстрировать свои добродетели в стиле Давоса. Ее отношение к абортам вызывает отвращение.

Вместе с тем в Польше очень традиционное католическое общество, и эту страну долгое время беспощадно угнетали иностранные державы. На самом деле, эта страна наверняка будет постепенно переходить на более либеральные позиции с ростом национального богатства, как это было в Ирландии, которая до 1980 года запрещала контрацепцию, несмотря на аборты. Если ЕС хочет, она может попытаться палкой загнать Польшу в общий строй. Но проблема в том, что это чревато тремя серьезными опасностями.

Во-первых, появится еще один кризис в дополнение к многочисленным уже существующим. ЕС никак не может оправиться от пандемии. В Германии пока нет правительства, и какая бы коалиция там ни сформировалась, она будет очень неустойчивой. А исход президентских выборов во Франции, которые состоятся в следующем году, совершенно не ясен.

Единая валюта в состоянии хаоса, координация политики практически отсутствует. ЕС делает крупную ставку на финансирование Италии, надеясь, что эта самая слабая из ведущих экономик Европы наконец-то восстановится. У ЕС слабая оборона от усиливающейся России. Неужели ему на пользу драка с шестой экономикой блока? Вряд ли.

Далее, обязательно возникнет негативная ответная реакция. В изолированных пузырях Брюсселя и Страсбурга, где царит еще более утонченная и изысканная атмосфера, чем в Вестминстере, часто исходят из того, что проевропейские политики просто сметут своих националистически настроенных соперников, которые утонут в море сине-золотых флагов.

Иногда так и происходит, что доказала победа президента Макрона во Франции. Но чаще успехов на избирательных участках добиваются те партии, которые выступают против Брюсселя. Да, президентские выборы в Польше в прошлом году были непростыми, и разрыв между победителями и проигравшими был минимальный. Проевропейские партии там могут одержать верх. Но делать на это крупную ставку не стоит.

И наконец, самый серьезный вопрос. ЕС очень сильно переоценивает воздействие финансовых угроз.

На Польшу никто не обращает внимания, а она между тем спокойно создает одну из самых успешных в мире экономик. В этом нет особой тайны. Она воспользовалась проверенной временем формулой невысоких налогов. Ставка корпоративного налога там составляет 19%, а самая высокая ставка индивидуального налога не превышает 32%. В Польше свободный рынок с малой долей государственного регулирования, а также молодое и трудолюбивое население.

Каков результат? Средние темпы роста уже 10 лет превышают 4%. Соотношение долга и ВВП составляет 45% и постепенно снижается. Дефицит бюджета на будущий год запланирован в пределах всего 6,5 миллиарда евро.

Просто смешно наблюдать за играющими на публику политиками из Италии (соотношение долга и ВВП 155%) и Франции (соотношение долга и ВВП 115%), которые грозят финансовыми карами одной из самых успешных и стабильных экономик в мире. Похоже, они просто не понимают, что сокращающиеся и страдающие от долгов экономики не вправе и не в состоянии помыкать растущими экономиками с низким объемом долга.

Имея собственную валюту, собственный центробанк и незначительные заимствования, Польша может не бояться, что Брюссель прикажет ЕЦБ сделать за него всю грязную работу, как было с Грецией и Италией. У него просто нет рычагов, на которые можно было бы надавить.

Да, финансовые штрафы — это больно. Но даже потеря 40 миллиардов евро Евросоюза вряд ли существенно скажется на стране, у которой ВВП превышает 600 миллиардов евро.

Брюссель явно переигрывает в этой ситуации, как было во время истории с Брекситом. Он исходит из того, что Польша страшно напугается и пойдет на любые необходимые компромиссы.

При этом Польша не собирается выходить из ЕС ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе. Пожалуй, она вообще не намерена из него выходить. Во многом ее экономический подъем обеспечивается за счет производства продукции для рынка ЕС.

Гиганты немецкой индустрии с огромным желанием строят свои предприятия в приграничных с Польшей районах, пользуясь молодой, квалифицированной и относительно дешевой рабочей силой.

Жесткий «Полексит» создаст колоссальные трудности. И конечно, ЕС по-прежнему очень популярен среди польских избирателей.

Тем не менее ЕС затевает драку, в которой он проиграет. И в отдаленной перспективе он вполне может потерять Польшу.

Комментарии читателей

Berr Golfer

Опасайтесь тесной интеграции ЕС.

PMG Wilson

Поляки молодцы, и это просто здорово, что коррумпированная диктатура ЕС теряет хватку. Британия хорошо сделала, что вышла оттуда. Следующая — Польша, потом — Ирландия.

Brexit is a self inflicted wound

«При этом Польша не собирается выходить из ЕС ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе. Пожалуй, она вообще не намерена из него выходить. Во многом ее экономический подъем обеспечивается за счет производства продукции для рынка ЕС».

А вслед за этим другой заголовок: «Солдаты сядут за руль бензовозов, чтобы спасти Рождество».

Вот вам и хваленый суверенитет, который мы якобы получили благодаря Брекситу. Польше он не нужен, она и так правит своей страной как хочет. А наша страна может сказать, что суверенитет принес ей хоть какие-то выгоды?

Брексит причинил колоссальный ущерб нашей экономике, не дав нам ничего положительного. Всякий раз, когда наша страна сталкивается с очередными трудностями и лишениями из-за Брексита, надо судить за измену несколько высокопоставленных сторонников выхода.

Scarlett Pimpernal

Дождитесь следующего кризиса… Он наступит скоро, и вот тогда начнется настоящий фейерверк. С евро порядок так и не навели, большая часть еврозоны обанкротилась. Со временем уйдет Италия, а вскоре после нее могут уйти Польша и Венгрия. С удовольствием будем наблюдать!

Peter Wookey

Польша в ЕС исключительно ради подачек. Кончится денежная раздача, и у нее не будет никаких стимулов оставаться в ЕС. Если субсидии перекроют, Польша вообще перестанет признавать законы и директивы ЕС.

Mike Bate

Эта страна дала отпор нацистам и Советам, а эта дура фон дер Ляйен считает, что может ей грозить? Глупость. Ничто так не сплачивает поляков, как угроза со стороны. Высокомерие ЕС не знает границ.

Peter Findlay

Польша едва ли не больше всех получает от щедрот ЕС.

Mark Jones

Как всегда — следите за деньгами.

В 2019 году Польша занимала третье место в Европе после Британии и России по зарубежным инвестициям в новые проекты: 21,8 миллиарда долларов. Польша со своей молодой и квалифицированной рабочей силой опережает даже Германию и Францию.

Кто же пополняет бюджет ЕС? Стареющая Германия. Которая в основном завершила процесс объединения с некогда несостоятельным востоком. Могла ли Германия так быстро добиться этой цели без дешевой валюты и без рынка для своих товаров? Нет.

Франция настаивала, чтобы Германия за объединение заплатила отказом от своей валюты. Наверное, думала, что огромная армия французских евробюрократов в Брюсселе сможет ее контролировать. Франция ошибалась. Она, как и другие крупные экономики Европы, тратила деньги, а объединенная Германия их копила.

У нее соотношение долга к ВВП 70%. У Франции 118%. У Испании 125%. У Италии 160%.

Франция превратилась в левретку Германии.

Сейчас настоящая битва в ЕС идет за то, получит ли Франция больше доступа к немецким кредитам. В Германии стареющее население, а это значит — чем больше будет ЕС, тем больше будет платить налогов каждый немец.

Теперь подумайте. Дойная корова Британия из ЕС ушла. Будет ли Германия оплачивать расходы по объединению Европы, которым руководят французские дипломаты в Брюсселе? Хорошо подумайте.

Реформа в ЕС начинается с Польши. В конечном итоге на линии огня окажется Франция.

Bruce Burniston

Негибкие либералы из прогрессивной левой бригады просто не понимают: все более централизованный социализм просто подталкивает простых избирателей-центристов к крайне правым. Так случилось в Венгрии, в США и в других странах.

Roger Evans

Мы видим, как творится история. Британцы и поляки из «Закона и справедливости» делают что могут, чтобы привести в чувство Европейский суд. Как Южная Каролина и Техас пытались сделать время от времени в США. Их успех или неудача определят, выживет ли Евросоюз, или Европа снова скатится в войны прошлых столетий.

austin burke

Я искал-искал, но так и не смог найти, какие санкции ЕС введет против Германии за точно такие же прегрешения.

Richard Bates

Польша собирала все выгоды и привилегии от членства в доверчивом ЕС(ССР). Она многое получила от свободы передвижения, потому что к ней потекли деньги из-за границы от гастарбайтеров в виде переводов. Но теперь она хочет укусить руку, которая ее кормит. Подумайте, что будет.

ALFRED AZZOPARDI

Хороший довод. Не понимаю отношение тех стран, которые вступают в ЕС, а потом хотят устанавливать там свои правила. Не могу сказать, что ЕС идеален, это далеко не так. Но страны, нежелающие соблюдать правила клуба, должны быть исключены из него. У них нет права привередничать.

Cassandra Blackley

Экономическое чудо Польши — это целиком и полностью результат членства в ЕС и огромных субсидий от Евросоюза.

malcolm ingham

Кто-то может себе представить, что полякам понравится диктат немцев? Все кончено.

Robert Groves

Автор громко шумит о том, что Польшей нельзя помыкать, потому что ее экономика развивается. Но потом звучат оговорки, что польская экономика зависит от единого рынка. В этом-то и загвоздка. Именно поэтому ЕС настаивает на верховенстве закона — чтобы участвовать в едином рынке, все должны следовать единым правилам и исполнять единые законы, а иначе никакого единого рынка не будет. Мне кажется, что изгнание с единого рынка — это более существенный рычаг давления, нежели экономический рост Польши. Поэтому Польша проиграет.

Juro Spendik

Этот парень имеет привычку писать чепуху в угоду консервативным читателям. Никуда Польша из ЕС не денется. 85% ее населения за членство в ЕС. А ее правительство похоже на Трампа, Бориса Джонсона и прочих идиотов.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.