Представители польской оппозиции время от времени «блещут» поразительными (особенно в контексте действий России, а в последнее время также Белоруссии) высказываниями на тему безопасности государства. Из уст некоторых леволиберальных депутатов и европарламентариев можно услышать утверждения, что нам следует повышать расходы не на оборону, а на другие столь же важные цели. К их рядам присоединилась Янина Охойска (Janina Ochojska).

Зарплаты для медсестер вместо танков «Абрамс»?

Янина Охойска, которая призвала открыть польские границы, когда в Уснаже-Гурном появились «беженцы», а на самом деле «туристы» Александра Лукашенко, сейчас решила подвергнуть критике идею закупки танков «Абрамс». Более того, основательница «Польской гуманитарной акции» поставила под сомнение факт, что нашей восточной границе угрожает опасность.

«Кого призваны запугать „Абрамсы"? Неужели кто-то оспаривает наши границы на востоке? Не является ли более актуальной темой обеспечение медсестер в больницах достойной зарплатой?» — написала в Твиттере депутат Европарламента от партии «Гражданская платформа», реагируя на распространенную министром обороны Мариушем Блащаком (Mariusz Błaszczak) информацию о закупке новых танков для польской армии.

Комментарии не заставили себя долго ждать.

«Госпожа депутат, к чему эти слова? Нам нужно и то, и другое. Вы пишите о теме, в которой, пожалуй, плохо разбираетесь, и ударяетесь в популистскую риторику. Это мелко», — констатировал журналист Лукаш Мазевский (Łukasz Maziewski).

«Охойска — яркий пример полезного человека, который пошел в политику и утратил это качество», — отметил глава аналитического центра «Ягеллонский институт» Марчин Рошковский (Marcin Roszkowski).

«Вы действительно считаете, что Польше на востоке ничто не угрожает? Вы в курсе, в чем заключались учения „Запад-2021", как и где в Европе действуют путинские киллеры? Вы, наверное, даже и не знаете, кто такой Путин, раз пишете нечто подобное. Просто руки опускаются, — отреагировал публицист Гжегож Кучиньский (Grzegorz Kuczynski). — Мы видим запись пророссийского содержания, сделанную европарламентарием от оппозиции. Интересно, такого мнения придерживается вся „Гражданская платформа"? Кстати, если госпожа Охойска интересуется темой оспаривания восточной границы Польши, ей стоит заглянуть в интернет и найти недавние высказывания Лукашенко, а потом прочесть, что связывает того с Путиным».

«Госпожа Охойска задает вопросы, будто бы написанные людьми, которые управляют российскими рупорами. Простой прием: „Политико" или какой-нибудь подобный ресурс публикует материал под заголовком „Европарламентарий выразила обеспокоенность в связи с угрозами, которые несут польские вооружения", а у России появляется предлог развивать тему», — обращает внимание руководитель аналитического центра «Редут доброго имени» Мачей Свирский (Maciej Świrski).

«Я слишком вас уважаю, чтобы использовать крепкие выражения, но, черт возьми, вы не сделали никаких выводов из истории. Простой гражданин может позволить себе глупость и небрежность, но политик — нет, ведь его задача — защищать глупого гражданина. Так выглядит договор», — подчеркнул экс-депутат Томаш Яскула (Tomasz Jaskóła).

Со своей стороны напомним, что да, кто-то оспаривает польские границы. Этим кем-то выступает белорусский лидер Александр Лукашенко, свое заявление он сделал на прошлой неделе, так что долго искать его бы не пришлось. Нет нужды добавлять, что у Лукашенко есть в Москве покровитель, который тоже не входит в число друзей Польши. И, наконец, политическая стратегия, сводящаяся к идее «зачем вооружаться, если нет войны», не относится к самым мудрым, тем более если речь идет о стране, граничащей с Россией. А, кроме того, не слишком разумным выглядит противопоставление модернизации армии улучшению условий труда медицинских работников или любым другим важным для Польши темам.

Комментарии читателей:

Kurdesz, pogubiłam się

Я так понимаю, хорошо зарабатывающие медсестры, когда возникнет угроза, бросят больных, возьмутся за оружие и пойдут защищать польские границы?

lechita

Думаю, на поле боя тысяча разъяренных медсестер разобьет в пух и прах пять тысяч русских танков. Вы не знаете, каков потенциал польских медсестер со шприцами в руках!

Wyborca

Очень хорошая идея: когда русские на нас нападут, мы выставим против них медсестер, а когда они узнают об их высоких зарплатах, то наверняка сложат оружие и сдадутся в плен.

Jazzz

Пророссийские агенты высказываются открыто. У границы разворачиваются крупнейшие за несколько десятков лет военные учения, несколько армий отрабатывают атаку на Польшу, а эта… говорит, что мы не нуждаемся в «Абрамсах».

Stanisław

Будут у Польши «Абрамсы» или нет, Путин может дойти до Варшавы за 36 — 48 часов, а если у власти и дальше будет оставаться «Право и справедливость», то, скорее, за 16 — 24.

Polonos

Путин наверняка мог бы вторгнуться и быстрее, если бы Польшей управляли такие предатели, но он знает, чем все может закончиться. Китай только того и ждет, чтобы русские спровоцировали конфликт. Его привлекает Сибирь с ее богатствами и территорией.

Plica Polonica

Охойска права на 200%. Закупка этих танков — глупость. Я бы еще понял, если бы мы сделали ставку на производство собственных, но покупать их… Неужели Польша не способна в технологическом плане конкурировать с Белоруссией?

Steve

Она права, но вместо танков нашему правительству следует закупать дроны, спутники и подводные лодки (с баллистическим ракетами).

@witekgl

Госпожа Охойска путает кислое с пресным. Нужны как медсестры, так и средства обороны. Что касается «Абрамсов», то никто до сих пор не прояснил, какой будет их роль на поле боя. Подлизываясь к американцам, обороны мы себе не обеспечим, ровно наоборот. Идет гибридная война между Польшей и Россией, а кинетическая война начнется тогда, когда американцы вступят в вооруженный конфликт с Китаем. Россияне сразу же воспользуются этим в странах Балтии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.