Машина Сергея Шефира обстреляна в селе Лесники, когда он ехал в Киев своим обычным неизменным маршрутом из своего дома в коттеджном поселке «Итальянское поместье» в селе Иванковичи. Дорога из Иванковичей до трассы около 15 километров, там много удобных глухих мест для организации засады. Однако стреляли в Лесниках, рядом с Обуховской трассой, там где значительный трафик и людный населенный пункт.

Стрельба велась с близкой дистанции. Был дана автоматная очередь. Попадания кучные только по месту водителя. Водитель тяжело ранен. При этом Шефир ездит с водителем, а по заднему пассажирскому ряду, где обычно размещается Шефир, ни одного попадания нет.

Выскажу свое мнение.

На узкой дороге, примыкающей к лесу из Иваноковичей, много мест для блокирования дороги и организации засады. Пути отхода также весьма удобные и скрытные. Странно не использовать эту возможность, если задача действительно убить Шефира. Стрельба в Лесниках удобна для киллеров только одним — возможностью быстро покинуть место преступления на автомобильном транспорте.

Стрельба ограничилась только одной очередью, первые выстрелы были направлены по водителю, дальше пошло рассеивание. Киллер не стал проверять машину и не ставил целью добить всех. Хотя сопротивления не было.

Факты

1. Точкой обстрела было избрано людное место. Выбирая место в Лесниках, стрелок получил самую удобную точку для отхода. При покушении в Киеве перекрыть выезды гораздо удобней. При покушении на трассе близ коттеджного поселка долго добираться до скоростной трассы. А в Лесниках Обуховская трасса, можно сразу уйти далеко и затеряться в потоке машин.

2. Стрельба велась с ближней дистанции. Стрелок не встретил сопротивления, машина вскоре остановилась. Однако он не сблизился, и не преследовал машину, не добил всех в машине, и даже не расстрелял по цели весь магазин. То есть задачи проконтролировать убийство Шефира у него не было.

Вывод

Судя по исполнению, психологическое запугивание было важнее, чем ликвидация Шефира.

Кого хотели запугать? Какие мотивы?

Это не удастся установить надежно без задержания киллера. Понятно, прежде всего можно запугать самого Шефира. Но одновременно — президента Зеленского. Офис президента. Партию и фракцию президента. Это могли сделать для того, чтобы отсрочить принятие какого-то закона, например, как вариант, закона против олигархов, а возможно и наоборот — чтобы ускорить его принятие. Продюсеров политических сериалов у нас немало.

Вариантов много. Сейчас все зависит от действий полиции и задержания киллера, без этого ничего надежно распутать [дело] не удастся. Шефир — доверенное лицо президента Зеленского. Именно он ведет все личные финансовые дела структур «95 квартала» и выполняет личные поручения президента.

Его фактический уровень влияния, как и влияние Ермака, намного выше чем статус. Именно Шефир лично контактирует со всеми олигархами, имеет право расставлять свои кадры на многие посты, например, в энергетике, государственной фискальной службе. Он лично гарант исполнения многих тайных соглашений и между офисом президента и различными финансово-политическими группами.

Шефир единственный, кроме главы офиса президента Андрея Ермака, имеет неограниченный доступ к президенту и может доносить ему любую информацию. Все важные политические, кадровые решения и голосования решаются тройкой — Зеленский, Ермак, Шефир, и влияние Шефира в этом триумвирате на сотни процессов в государстве очень велико.

Без преувеличения, совершена попытка ликвидации одного из трех самых влиятельных людей в государстве. И это настоящий вызов Зеленскому и всем силовым структурам.

Основными версиями покушения будут отношения Шефира с олигархами и корпоративные конфликты, в которых он участвует. Впрочем, исключить российский след нельзя, российская агентура в офисе президента имеет сильные позиции, и конфликтов в офисе президента происходит немало, Шефир там также многим мешает. Ручное управление и монополизация власти на Украине делает возможным самые различные версии и расклады.

***

Комментарии

Богдан Малиновский

А может быть так, что Ермак — из ГРУ, а Шефир — из ФСБ?

Николай Свавильный

Так, автор, Вы правы. Или дождь, или снег. Или будет, или нет. Потому что не может же быть, чтобы было никак.

Понтелеймон Иванов

Почему еще никто не сказал, что это рука Москвы, а в кустах сидел сам Путин, однозначно.

Александр Степура

«Кадры решают все». Очевидно дефицит. А ведь умеют, когда хотят, судя по самоизоляции галерного (хотели бы отравить, отравили бы). По описанию — обстановка близкая к тиру и говорить о том, что хотели просто напугать очередью — чушь.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.