Главы МИД Америки и России встретились в среду 19 мая в Исландии. Цель — засыпать беспрецедентной глубины ров, который разделяет две соперничающие державы. Еще предстоит подтвердить проведение в июне саммита Джо Байдена и Владимира Путина. Декларации, прозвучавшие еще перед встречей Лаврова и Блинкена, не очень-то многообещающие в плане той самой «деэскалации», которую Вашингтон и Москва (каждая столица со своей стороны) провозглашают своей целью. Встреча прошла в момент, когда отношения двух стран достигли своей низшей точки со времен холодной войны.

Госсекретарь США Энтони Блинкен, похоже, попробовал сделать главной темой встречи сотрудничество в Арктике. На встрече, проходящей в среду и в четверг в Рейкьявике, Блинкен предложил сделать Арктику лабораторией сотрудничества в такой, например, области, как совместная борьба против климатического потепления.

В ответ российский коллега Блинкена Сергей Лавров повысил напряженность своими громогласными заявлениями. «Ведь ясно уже всему миру, что это наши земли, наша территория», — заявил Лавров еще в понедельник. Эти слова относились к Крайнему Северу и призваны были подтвердить, что Россия давно «застолбила» эту территорию. Эти слова были также призваны осудить «поползновения» Запада поставить под вопрос принадлежность этих территорий, действуя то от имени НАТО, то от имени Норвегии. Ну, а что касается «военной активности» России в Ариктике, то она, по Лаврову «вполне легитимна и осуществляется в рамках закона»…

Комментарии читателей:

InTheWest

Пютин (так в тексте, прим. ред.) — это просто полубезумный старик.

Edmond

Агентство «Франс пресс» рассказало об этой встрече Лаврова и Блинкена в своем обычном стиле. У Блинкена они цитируют слова о «лаборатории сотрудничества», о борьбе «с вызовами, угрожающими обеим странам». Зато заявления Лаврова наши медиа описывают как «громогласные». И бесполезно, по-видимому, напоминать плохо воспитанному Блинкену (вспомните его встречу с китайцами на Аляске) — бесполезно ему напоминать, что речь идет об исконных русских землях? А потом они грозятся «дать отпор, если Россия примет безответственные меры» против интересов США. Зоной интересов США при этом оказывается весь мир. Но с этого момента они должны понимать: Россия будет отвечать на их притязания адекватно, а интересы свои она будет защищать не хуже американцев.

Le canard looke

В 2014 году, когда русские захватили Крым и восток Украины, а также утвердились в Сирии, кто был вице-президентом США? Джо Байден им был. При президенте Обаме.

Ja 9978

Крым не является оккупированным, или придется признать, что в случае Крыма оккупированные предпочитают оккупанта своим бывшим соотечественникам. А значит, это не оккупация, а освобождение. При [возвращении Крыма в Россию в 2014 году] не было жертв, не было восстаний и вообще конфликтов с «оккупантом». Не было даже ни одной попытки напасть на «оккупирующих» военных. Это первый случай в мировой истории, когда «оккупированной» стране так страшно нравится быть оккупированной. Кроме того, само понятие «оккупации» в этом регионе не принято, а значит, называя крымчан оккупированным населением, мы не уважаем волю большинства жителей Крыма.

Jack Soul

По счастью, есть еще страны типа России и Китая, чтобы утихомирить Запад. Хотя США могут угрожать военными средствами некоторым странам, в отношении России и Китая они вынуждены умерить свои амбиции, потому что понимают, что в данном случае имеют дело не с Андоррой.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.